[MATAF] JymmBlack Players 8,520 posts 27,405 battles Report post #1 Posted March 30, 2017 Bon, moi je ne l'ai pas, mais j'ai toujours en tête les discussions sur ce navire qualifié d'OP avant son arrivée en jeu. Et, comme j'ai entendu certains avis plutôt différents depuis la fin des classées, de la part d'utilisateurs de l'engin, ma curiosité me pousse à proposer à ceux qui l'ont et le jouent maintenant de donner leur avis. Donc, comme je ne l'ai pas, je ne voterai évidemment pas Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,687 battles Report post #2 Posted March 30, 2017 Intéressant, à part Youti, je ne connais personne d'autres le possédant.. Peut-être MAD... Share this post Link to post Share on other sites
effeji Players 654 posts 3,548 battles Report post #3 Posted March 30, 2017 J'en ai croisé un hier, et à part que les torpilles ultra-furtif ont fais gros bobos sur mon Frederick... bon c'était sur Havre, la carte se prête bien à l'utilisation du Black, comme c'est petit et très compartimenté. Sinon pour le sondage, il manque l'option "c'est une poubelle OP comme une autre". ....... 2 Share this post Link to post Share on other sites
Guest Guest 0 posts Report post #4 Posted March 30, 2017 (edited) ba un radar et de meilleur torps sur un fletcher, je veux dire, il n'y as même pas a discuter..... Edited March 30, 2017 by Lutinor Share this post Link to post Share on other sites
[MATAF] JymmBlack Players 8,520 posts 27,405 battles Report post #5 Posted March 30, 2017 Apparemment si, d'après certains : lent à mourir, torpilles lentes, y'en a qui l'ont et n'aiment pas (je dois dire qu'hier, un pote en Black a lâché une salve de torps, moi j'étais en Z46 à côté j'aurais presque pu les traîner du coup il l'a passé en accélération, ce qui me semble d'ailleurs une bonne idée, 5 knts sur ces torps c'est plus de 10% de gain, donc pourquoi pas). Evidemment, j'espère que les gens seront raisonnables, joueront le jeu et donc voteront, comme indiqué dans le titre du sujet, si et seulement si ils en sont utilisateurs ... Share this post Link to post Share on other sites
[MATAF] Gaeni [MATAF] Players 7 posts 25,584 battles Report post #6 Posted March 30, 2017 Je l'aime pas du tout, trop lent 35 nœuds, il a juste pour lui le radar de 20sec a 7.5. Les torpilles a 43 nœuds pour une porté de 13.7, il tombe a 11km pour 48 nœuds avec accélération des torpilles. On arrive a recharger en 73.4 sec les torpilles quand il up pour le rechargement a fond. Et le tir en cloche sa menerve lol Share this post Link to post Share on other sites
Guest ∞ Guest 0 posts Report post #7 Posted March 30, 2017 pour les torpilles ce qu'il faut comprendre, c'est quelle sont effectivement lente mais fond bcp de degats et surtout elle sont trés furtive , les plus furtive du jeu, elles sont lente mais quand tu les vois c'est trop tard.... :=) Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] Yamete_Oniichan Beta Tester 2,511 posts 8,829 battles Report post #8 Posted March 30, 2017 Je l'aime pas du tout, trop lent 35 nœuds, il a juste pour lui le radar de 20sec a 7.5. Les torpilles a 43 nœuds pour une porté de 13.7, il tombe a 11km pour 48 nœuds avec accélération des torpilles. On arrive a recharger en 73.4 sec les torpilles quand il up pour le rechargement a fond. Et le tir en cloche sa menerve lol Si seulement j'avais ça sur un seul DD IJN Share this post Link to post Share on other sites
[MATAF] JymmBlack Players 8,520 posts 27,405 battles Report post #9 Posted March 30, 2017 Si seulement j'avais ça sur un seul DD IJN Bah le Monsieur que tu as quote dirait la même chose dudit DD, vu qu'il les joue tous, ou presque, les DD IJN (il me semble qu'il n'a pas l'Akizuki). Apparemment, le Black ne lui sied pas. Chose qui peut arriver. D'ailleurs, le connaissant, je lui ai suggéré de virer le radar (20 secondes à 7.5 km, ça relève de l'anecdotique, je préfère largement les sonars), de remettre le speed, et d'installer l'amélioration qui augmente la durée du speed (qu'il a forcément en stock puisqu'il a moissonné toutes les récompenses en classées). Si j'avais un Black c'est comme ça que je le configurerais, pour pouvoir le déplacer plus vite (comme je joue l'Akizuki je connais la pénibilité des DDs lents) et le mettre au plus tôt dans une position d'où il pourra tirer ses torpilles en minimisant le risque qu'elles soient détectées en chemin (vu leur discrétion, mais aussi leur lenteur, l'important c'est de leur éviter un early detect). Backstab ! Share this post Link to post Share on other sites
Guest Guest 0 posts Report post #10 Posted March 30, 2017 ok donc toi tu vire le seul truc qui as de l’intérêt sur ce ship ! LOL 1 Share this post Link to post Share on other sites
[MATAF] JymmBlack Players 8,520 posts 27,405 battles Report post #11 Posted March 30, 2017 (edited) Tsss, Lutinor : un peu de cohérence, que diable ... tu dis toi même qu'il a de meilleurs torps qu'un Fletchie, alors tu ne peux pas dire que le radar est le "seul" truc qui a de l'intérêt sur ce ship Tout est question de gameplay : je connais celui de mon pote et je connais le mien. Je sais que le radar il s'en cogne. Moi j'ai déjà des navires avec radar, j'apprécie, mais je sais aussi qu'après, c'est cooldown. Donc la question c'est "ok, cooldown, et quoi maintenant ?". Comme je joue aussi l'Akizuki je sais à quel point un DD lent est une plaie ... et donc l'importance du boost pour aller se replacer avec. Et comme le seul défaut de ses torpilles, c'est précisément que puisqu'elles sont lentes, il faut être bien placé pour qu'elles aillent à destination sans être repérées, le replacement est important. Donc, pour moi, cette option sans radar n'est pas une aberration, chacun son truc, camarade. Après, ça reste purement spéculatif puisque je ne le joue pas, pas plus d'ailleurs que les autres posteurs dans ce topic pour le moment, apparemment, mis à part Gaeni. D'ailleurs quand je regarde l'état actuel du sondage, ça me fait lever le sourcil : soit des proprios de Black ont voté sans se signaler, soit des gens qui ne l'ont pas ont voté, ce qui serait très sot : la question n'est pas de faire passer sa propre idée du navire, mais de savoir ce qu'en pensent ceux qui le jouent vraiment. il manque l'option "c'est une poubelle OP comme une autre" Bah, non, ce serait partisan de ma part si je mettais ça Edited March 30, 2017 by JymmBlack Share this post Link to post Share on other sites
[EUSKA] Komaaz [EUSKA] Beta Tester 1,383 posts Report post #12 Posted March 30, 2017 Bon je ne l'ai pas, mais je donne quand même mon avis : nsp Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] kyumaro Players 1,604 posts 6,775 battles Report post #13 Posted March 30, 2017 (edited) le black rien que le faite qu'il est un radar fait de lui le plus op des destroyer,il peut *pegi 18* même un gearing au calme sans problème Edited April 1, 2017 by kyumaro Share this post Link to post Share on other sites
[MATAF] JymmBlack Players 8,520 posts 27,405 battles Report post #14 Posted March 31, 2017 (edited) Mmmh Kyumaro ... rien que le fait que tu atteignes le faîte du massacre du français, tant au plan de l'orthographe que de la grammaire fait que je fonds en larmes . Mais félicitation pour ce joli néologisme, "pegi 18" quelqu'un, c'est classe. Ou pas. Mais tout ça ne change rien au fait que pour le moment je ne vois qu'un seul commentaire de vrai joueur de Black, donc mon sujet part en quenouille, et comme c'est moi qui l'ai créé c'est automatiquement ma faute. My bad. Ah, et comme je suis un gars honnête, je livre ici le commentaire du pote, après qu'il ait testé mon idée du boost vitesse à la place du radar : "c'est de la M...." .... okaaaay, pas bonne, l'idée de Jymm, pas bonne désolé Chef, j'ai glissé Chef ! Edited March 31, 2017 by JymmBlack Share this post Link to post Share on other sites
[STOMP] Isithran Players 6,233 posts 15,206 battles Report post #15 Posted March 31, 2017 Les mecs qui disent que le Black est nul xDEt après on dit que les quintuples rang 1 sont bons xD il me faut de l'airDu coup ? Le fletcher est nul a ce compte là ? Au fait non ; un Black / Fletcher ne fait pas le poids face à un Gearing. Kyu n'est jamais objectif de toute manière ^^ Share this post Link to post Share on other sites
effeji Players 654 posts 3,548 battles Report post #16 Posted April 1, 2017 Pour un navire soi-disant que pas grand monde n'aurait, c'est déjà le 3ème que je croise, en jouant très peu pourtant. Cette fois, je l'ai torpillé en plein milieu d'un cap en début de partie, dans sa smoke, en étant moi-même en Tashkent.... Je vous laisse entrevoir le niveau de certains possesseurs. Du coup, l'OPtitude du truc est heureusement ruiné par la crétinerie sévère de certains de ses possesseurs. C'est déjà ça ! Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] kyumaro Players 1,604 posts 6,775 battles Report post #17 Posted April 1, 2017 Les mecs qui disent que le Black est nul xD Et après on dit que les quintuples rang 1 sont bons xD il me faut de l'air Du coup ? Le fletcher est nul a ce compte là ? Au fait non ; un Black / Fletcher ne fait pas le poids face à un Gearing. Kyu n'est jamais objectif de toute manière ^^ dixit le mec qui sort que les dd ijn dans l'état sont op Un black fait pas le poids face a un gearing bien sur et son radar est la pour décorer? Share this post Link to post Share on other sites
[SPAM-] Youti_God_of_Pantsu Alpha Tester, Players, In AlfaTesters 3,020 posts 40,532 battles Report post #18 Posted April 1, 2017 Le mien vas rester au fond du port dans un coin, je n'aime pas son gameplay. Share this post Link to post Share on other sites
[STOMP] Isithran Players 6,233 posts 15,206 battles Report post #19 Posted April 1, 2017 J'ai jamais dit que les IJN étaient OP Et non , un Gearing ne se fait pas rekt du tout . Du coup , le fameux fletcher si OP ne serait finalement pas si facile à jouer :o Étonnant. Share this post Link to post Share on other sites
[MATAF] JymmBlack Players 8,520 posts 27,405 battles Report post #20 Posted April 1, 2017 (edited) Les mecs qui disent que le Black est nul xD sont de toutes façons plus crédibles que ceux qui disent qu'il est OP mais ne le jouent pas Ce que j'observe pour le moment : sur ce topic, seuls DEUX propriétaires de Black ont écrit quelque chose, et les deux ne l'aiment pas, pour une raison ou une autre. L'avis des autres, c'est comme le mien (et mon idée de privilégier le boost) : juste de la m.....bation intellectuelle infondée ... accessoirement ça m'oblige à constater que créer un sondage là dessus en comptant sur l'honnêteté des gens pour ne pas voter s'ils n'ont pas le navire, c'était, comme prévu, une simple vue de l'esprit Edited April 1, 2017 by JymmBlack Share this post Link to post Share on other sites
[SPAM-] Youti_God_of_Pantsu Alpha Tester, Players, In AlfaTesters 3,020 posts 40,532 battles Report post #21 Posted April 1, 2017 En escorte avec des croiseurs agressif, il est très bon bon pour faire sortie tout les mec qui ce planque dans leur smoke et c'est torp serve juste a retardé des assaut sur cap (très puissant quand sa touche sa me rappelle les ijn de bonne torp mais qui ne touche jamais leur cible) sinon je le trouve inutile dans le reste et surtout en jeux solo. Share this post Link to post Share on other sites
[SURIA] manu142 Beta Tester 130 posts 26,712 battles Report post #22 Posted April 1, 2017 e l'aime pas du tout, trop lent 35 nœuds, il a juste pour lui le radar de 20sec a 7.5. Les torpilles a 43 nœuds pour une porté de 13.7, il tombe a 11km pour 48 nœuds avec accélération des torpilles. On arrive a recharger en 73.4 sec les torpilles quand il up pour le rechargement a fond. Et le tir en cloche sa menerve lol même avis avec la nuance " moyen" j aime sa discrétion 5,8 sinon je je préfère le tier 9 allemand ou alors faut le jouer vraiment différent des autres DD us smoke sa flotte et spot pour les autres et utilisé le radar pour dégagé les autres dd mais donc faut jouer super passif! car en BLACK , dès que tu es spot tout le monde te cible lol 1 Share this post Link to post Share on other sites
[MATAF] JymmBlack Players 8,520 posts 27,405 battles Report post #23 Posted April 1, 2017 (edited) Bon, ça nous fait donc pour le moment des retours de 3 propriétaires, merci Messieurs d'avoir pris le temps d'expliquer les choses et de vous signaler, on y voit déjà plus clair. Edited April 1, 2017 by JymmBlack Share this post Link to post Share on other sites
[EUSKA] Komaaz [EUSKA] Beta Tester 1,383 posts Report post #24 Posted April 1, 2017 sont de toutes façons plus crédibles que ceux qui disent qu'il est OP mais ne le jouent pas Ce que j'observe pour le moment : sur ce topic, seuls DEUX propriétaires de Black ont écrit quelque chose, et les deux ne l'aiment pas, pour une raison ou une autre. L'avis des autres, c'est comme le mien (et mon idée de privilégier le boost) : juste de la m.....bation intellectuelle infondée ... accessoirement ça m'oblige à constater que créer un sondage là dessus en comptant sur l'honnêteté des gens pour ne pas voter s'ils n'ont pas le navire, c'était, comme prévu, une simple vue de l'esprit Hey j'ai été honnête, j'ai dit : nsp ! Share this post Link to post Share on other sites
[MATAF] JymmBlack Players 8,520 posts 27,405 battles Report post #25 Posted April 1, 2017 Hey j'ai été honnête, j'ai dit : nsp ! je ne dis pas le contraire. Je dis juste que nos avis, et je m'inclue dedans, ne peuvent pas avoir la même valeur que ceux des propriétaires de Black. Et pour le moment, quand je lis ce qu'en écrivent les trois proprios qui ont fait un post pour le moment, à savoir chronologiquement Gaeni, Youti et Amiral_Piri_Reis, je suis assez étonné : voilà un navire dont il a été écrit moult fois qu'il serait OP, mais on ne peut pas dire qu'après utilisation ces trois premiers témoignages débordent d'enthousiasme et le qualifient comme tel. On verra si d'autres utilisateurs décident de faire un commentaire. Share this post Link to post Share on other sites