Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
JymmBlack

USS BLACK : l'avis des utilisateurs

USS BLACK : OP, normal, ou bien poubelle ?  

14 members have voted

  1. 1. Votre avis d'utilisateur du Black

    • Il est OP
      8
    • Un navire comme un autre
      3
    • C'est une poubelle
      3

29 comments in this topic

Recommended Posts

[MATAF]
[MATAF]
Players
4,674 posts
13,329 battles

Bon, moi je ne l'ai pas, mais j'ai toujours en tête les discussions sur ce navire qualifié d'OP avant son arrivée en jeu. Et, comme j'ai entendu certains avis plutôt différents depuis la fin des classées, de la part d'utilisateurs de l'engin, ma curiosité me pousse à proposer à ceux qui l'ont et le jouent maintenant de donner leur avis. Donc, comme je ne l'ai pas, je ne voterai évidemment pas :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,082 posts
7,662 battles

Intéressant, à part Youti, je ne connais personne d'autres le possédant.. Peut-être MAD...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
654 posts
3,548 battles

J'en ai croisé un hier, et à part que les torpilles ultra-furtif ont fais gros bobos sur mon Frederick... bon c'était sur Havre, la carte se prête bien à l'utilisation du Black, comme c'est petit et très compartimenté.

 

Sinon pour le sondage, il manque l'option "c'est une poubelle OP comme une autre".

.......:hiding:

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,619 posts
12,521 battles

ba un radar et de meilleur torps sur un fletcher, je veux dire, il n'y as même pas a discuter.....:teethhappy:

 

Edited by Lutinor

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
[MATAF]
Players
4,674 posts
13,329 battles

Apparemment si, d'après certains : lent à mourir, torpilles lentes, y'en a qui l'ont et n'aiment pas (je dois dire qu'hier, un pote en Black a lâché une salve de torps, moi j'étais en Z46 à côté j'aurais presque pu les traîner :teethhappy: du coup il l'a passé en accélération, ce qui me semble d'ailleurs une bonne idée, 5 knts sur ces torps c'est plus de 10% de gain, donc pourquoi pas). Evidemment, j'espère que les gens seront raisonnables, joueront le jeu et donc voteront, comme indiqué dans le titre du sujet, si et seulement si ils en sont utilisateurs ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
7 posts
15,741 battles

Je l'aime pas du tout, trop lent 35 nœuds, il a juste pour lui le radar de 20sec a 7.5. 

Les torpilles a 43 nœuds pour une porté de 13.7, il tombe a 11km pour 48 nœuds avec accélération des torpilles. On arrive a recharger en 73.4 sec les torpilles quand il up pour le rechargement a fond. 

Et le tir en cloche sa menerve lol

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,619 posts
12,521 battles

pour les torpilles ce qu'il faut comprendre, c'est quelle sont effectivement lente mais fond bcp de degats et surtout elle sont trés furtive , les plus furtive du jeu, elles sont lente mais quand tu les vois c'est trop tard.... :=) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
2,242 posts
6,734 battles

Je l'aime pas du tout, trop lent 35 nœuds, il a juste pour lui le radar de 20sec a 7.5. 

Les torpilles a 43 nœuds pour une porté de 13.7, il tombe a 11km pour 48 nœuds avec accélération des torpilles. On arrive a recharger en 73.4 sec les torpilles quand il up pour le rechargement a fond. 

Et le tir en cloche sa menerve lol

 

Si seulement j'avais ça sur un seul DD IJN

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
[MATAF]
Players
4,674 posts
13,329 battles

Si seulement j'avais ça sur un seul DD IJN

 

Bah le Monsieur que tu as quote dirait la même chose dudit DD, vu qu'il les joue tous, ou presque, les DD IJN (il me semble qu'il n'a pas l'Akizuki). Apparemment, le Black ne lui sied pas. Chose qui peut arriver.

 

D'ailleurs, le connaissant, je lui ai suggéré de virer le radar (20 secondes à 7.5 km, ça relève de l'anecdotique, je préfère largement les sonars), de remettre le speed, et d'installer l'amélioration qui augmente la durée du speed (qu'il a forcément en stock puisqu'il a moissonné toutes les récompenses en classées).

 

Si j'avais un Black c'est comme ça que je le configurerais, pour pouvoir le déplacer plus vite (comme je joue l'Akizuki je connais la pénibilité des DDs lents) et le mettre au plus tôt dans une position d'où il pourra tirer ses torpilles en minimisant le risque qu'elles soient détectées en chemin (vu leur discrétion, mais aussi leur lenteur, l'important c'est de leur éviter un early detect). Backstab !

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
[MATAF]
Players
4,674 posts
13,329 battles

Tsss, Lutinor : un peu de cohérence, que diable :) ... tu dis toi même qu'il a de meilleurs torps qu'un Fletchie, alors tu ne peux pas dire que le radar est le "seul" truc qui a de l'intérêt sur ce ship :B

 

Tout est question de gameplay : je connais celui de mon pote et je connais le mien. Je sais que le radar il s'en cogne. Moi j'ai déjà des navires avec radar, j'apprécie, mais je sais aussi qu'après, c'est cooldown. Donc la question c'est "ok, cooldown, et quoi maintenant ?". Comme je joue aussi l'Akizuki je sais à quel point un DD lent est une plaie ... et donc l'importance du boost pour aller se replacer avec. Et comme le seul défaut de ses torpilles, c'est précisément que puisqu'elles sont lentes, il faut être bien placé pour qu'elles aillent à destination sans être repérées, le replacement est important.

 

Donc, pour moi, cette option sans radar n'est pas une aberration, chacun son truc, camarade.

 

Après, ça reste purement spéculatif puisque je ne le joue pas, pas plus d'ailleurs que les autres posteurs dans ce topic pour le moment, apparemment, mis à part Gaeni. D'ailleurs quand je regarde l'état actuel du sondage, ça me fait lever le sourcil : soit des proprios de Black ont voté sans se signaler, soit des gens qui ne l'ont pas ont voté, ce qui serait très sot : la question n'est pas de faire passer sa propre idée du navire, mais de savoir ce qu'en pensent ceux qui le jouent vraiment.

 

il manque l'option "c'est une poubelle OP comme une autre"

 

Bah, non, ce serait partisan de ma part si je mettais ça :)

Edited by JymmBlack

Share this post


Link to post
Share on other sites
[EUSKA]
Beta Tester
1,363 posts
16,022 battles

Bon je ne l'ai pas, mais je donne quand même mon avis : nsp

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Players
1,599 posts
5,967 battles

le black rien que le faite qu'il est un radar fait de lui le plus op des destroyer,il peut *pegi 18* même un gearing au calme sans problème

Edited by kyumaro

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
[MATAF]
Players
4,674 posts
13,329 battles

Mmmh Kyumaro ... rien que le fait que tu atteignes le faîte du massacre du français, tant au plan de l'orthographe que de la grammaire fait que je fonds en larmes :trollface:. Mais félicitation pour ce joli néologisme, "pegi 18" quelqu'un, c'est classe. Ou pas. Mais tout ça ne change rien au fait que pour le moment je ne vois qu'un seul commentaire de vrai joueur de Black, donc mon sujet part en quenouille, et comme c'est moi qui l'ai créé c'est automatiquement ma faute. My bad.

 

Ah, et comme je suis un gars honnête, je livre ici le commentaire du pote, après qu'il ait testé mon idée du boost vitesse à la place du radar : "c'est de la M...." .... okaaaay, pas bonne, l'idée de Jymm, pas bonne :teethhappy: désolé Chef, j'ai glissé Chef !

Edited by JymmBlack

Share this post


Link to post
Share on other sites
[IOWA]
Players
6,180 posts
12,008 battles

Les mecs qui disent que le Black est nul xD

Et après on dit que les quintuples rang 1 sont bons xD il me faut de l'air

Du coup ? Le fletcher est nul a ce compte là ?

 

 

Au fait non ; un Black / Fletcher ne fait pas le poids face à un Gearing.  Kyu n'est jamais objectif de toute manière ^^

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
654 posts
3,548 battles

Pour un navire soi-disant que pas grand monde n'aurait, c'est déjà le 3ème que je croise, en jouant très peu pourtant.

 

Cette fois, je l'ai torpillé en plein milieu d'un cap en début de partie, dans sa smoke, en étant moi-même en Tashkent.... Je vous laisse entrevoir le niveau de certains possesseurs. Du coup, l'OPtitude du truc est heureusement ruiné par la crétinerie sévère de certains de ses possesseurs. C'est déjà ça !

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Players
1,599 posts
5,967 battles

Les mecs qui disent que le Black est nul xD

 

Et après on dit que les quintuples rang 1 sont bons xD il me faut de l'air

 

Du coup ? Le fletcher est nul a ce compte là ?

 

 

Au fait non ; un Black / Fletcher ne fait pas le poids face à un Gearing.  Kyu n'est jamais objectif de toute manière ^^

 

 

 

dixit le mec qui sort que les dd ijn dans l'état sont op

Un black fait pas le poids face a un gearing bien sur et son radar est la pour décorer?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester, Players, In AlfaTesters
2,567 posts
20,725 battles

Le mien vas rester au fond du port dans un coin, je n'aime pas son gameplay.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[IOWA]
Players
6,180 posts
12,008 battles

J'ai jamais dit que les IJN étaient OP :D

Et non , un Gearing ne se fait pas rekt du tout .

 

 

Du coup , le fameux fletcher si OP ne serait finalement pas si facile à jouer :o 

 

Étonnant. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
[MATAF]
Players
4,674 posts
13,329 battles

Les mecs qui disent que le Black est nul xD

 

sont de toutes façons plus crédibles que ceux qui disent qu'il est OP mais ne le jouent pas :B

 

Ce que j'observe pour le moment : sur ce topic, seuls DEUX propriétaires de Black ont écrit quelque chose, et les deux ne l'aiment pas, pour une raison ou une autre.

 

L'avis des autres, c'est comme le mien (et mon idée de privilégier le boost) : juste de la m.....bation intellectuelle infondée :teethhappy: ... accessoirement ça m'oblige à constater que créer un sondage là dessus en comptant sur l'honnêteté des gens pour ne pas voter s'ils n'ont pas le navire, c'était, comme prévu, une simple vue de l'esprit :trollface:

Edited by JymmBlack

Share this post


Link to post
Share on other sites
Alpha Tester, Players, In AlfaTesters
2,567 posts
20,725 battles

En escorte avec des croiseurs agressif, il est très bon bon pour faire sortie tout les mec qui ce planque dans leur smoke et c'est torp serve juste a retardé des assaut sur cap (très puissant quand sa touche sa me rappelle les ijn de bonne torp mais qui ne touche jamais leur cible) sinon je le trouve inutile dans le reste et surtout en jeux solo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BB-FR]
[BB-FR]
Beta Tester
101 posts
13,710 battles

 e l'aime pas du tout, trop lent 35 nœuds, il a juste pour lui le radar de 20sec a 7.5. 

Les torpilles a 43 nœuds pour une porté de 13.7, il tombe a 11km pour 48 nœuds avec accélération des torpilles. On arrive a recharger en 73.4 sec les torpilles quand il up pour le rechargement a fond. 

Et le tir en cloche sa menerve lol

 

même avis avec la nuance " moyen"

j aime sa discrétion 5,8

sinon je je préfère le tier 9 allemand

ou alors faut le jouer vraiment différent des autres DD us

smoke sa flotte et spot pour les autres et utilisé le radar pour dégagé les autres dd mais donc faut jouer super passif! car en BLACK , dès que tu es spot tout le monde te cible lol

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
[MATAF]
Players
4,674 posts
13,329 battles

Bon, ça nous fait donc pour le moment des retours de 3 propriétaires, merci Messieurs d'avoir pris le temps d'expliquer les choses et de vous signaler, on y voit déjà plus clair.

Edited by JymmBlack

Share this post


Link to post
Share on other sites
[EUSKA]
Beta Tester
1,363 posts
16,022 battles

 

sont de toutes façons plus crédibles que ceux qui disent qu'il est OP mais ne le jouent pas :B

 

Ce que j'observe pour le moment : sur ce topic, seuls DEUX propriétaires de Black ont écrit quelque chose, et les deux ne l'aiment pas, pour une raison ou une autre.

 

L'avis des autres, c'est comme le mien (et mon idée de privilégier le boost) : juste de la m.....bation intellectuelle infondée :teethhappy: ... accessoirement ça m'oblige à constater que créer un sondage là dessus en comptant sur l'honnêteté des gens pour ne pas voter s'ils n'ont pas le navire, c'était, comme prévu, une simple vue de l'esprit :trollface:

 

Hey j'ai été honnête, j'ai dit : nsp !

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
[MATAF]
Players
4,674 posts
13,329 battles

Hey j'ai été honnête, j'ai dit : nsp !

 

:) je ne dis pas le contraire. Je dis juste que nos avis, et je m'inclue dedans, ne peuvent pas avoir la même valeur que ceux des propriétaires de Black.

 

Et pour le moment, quand je lis ce qu'en écrivent les trois proprios qui ont fait un post pour le moment, à savoir chronologiquement  Gaeni, Youti et Amiral_Piri_Reis, je suis assez étonné : voilà un navire dont il a été écrit moult fois qu'il serait OP, mais on ne peut pas dire qu'après utilisation ces trois premiers témoignages débordent d'enthousiasme et le qualifient comme tel. On verra si d'autres utilisateurs décident de faire un commentaire.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×