Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
Malim0o

L'USS Alabama cuirassé Americain de TVIII (Petit Tuto/découverte)

38 comments in this topic

Recommended Posts

[EUSKA]
[EUSKA]
Beta Tester
1,383 posts

Ton sigma est plus faible donc tes coups disperse dispersent en longueur. Du coup tu as plus d'obus qui plongent à la flotte ou passe au dessus de la cita, c'est normal.

 

Le pire c'est quand ils se dispersent 2 fois en cours de route !

Share this post


Link to post
Share on other sites
[IOWA]
Players
2,127 posts
3,747 battles

Oh sympa ce petit tuto sur l'alabama , je le garde de coté dès que j'aurais l'alabama au port. Merci Malimo pour ce tuto :).

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-W-S-]
[-W-S-]
Beta Tester
2,909 posts
8,354 battles

J'ai gagné ce p'tit SoDak class dans un panier de noël (5 navires sur 20 paquet, plutôt rentable!) et depuis le temps que je voulais l'essayer, j'avoue que je suis pas déçu. Je ne suis pas assez bon tireur pour la différence de sigma soit vraiment perceptible de mon point de vue. Même chose pour l'AA : de mon point de vue, il dissout les avions en approche, point. Mais la résistance aux torpille, elle, elle se remarque! Voir une petite salve arriver de flanc, juste le temps de se dire "noooon! adieu monde cruel! Rose, laisse moi une place sur la planche, cette fois!" *boum* ha ben non, en fait. Tout va bien.

Voilà qui aide à pousser un peu. La plupart des BB n'osent pas pousser à cause du risque de se faire torpiller, mais là... L'excuse ne tient plus vraiment!

De mon point de vue, on a donc un NC plus tanky, surtout vis à vis des torpilles, tout ce qu'il faut!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
214 posts

Bonjour j'ai un cdt à 10pts et du coup j'essaye d'optimiser ce peu de points en attendant d'en avoir d'autre.(je suis parti sur le conseil de build / modules de la 1ere page merci pour les infos)

Pour l'instant j'ai :

En 1:

-cible prioritaire.

En 2:

-Grande alerte 

-expert tireur d’élite

-Poussée d'adrénaline

En 3:

-BOS mais que pensez vous d'expert en capacité de survie à la place?

 

En 4 laquelle mettre en 1er ? AFT ou furtivité?

Et vaut t'il mieux débloquer les capacités à 4 pts au plus tôt ou à la fin ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
976 posts
6,082 battles

Personnellement j'ai opté pour une config full survie et DPM. J'ai laissé de côté l'antiair vu le peu de CV que je croise. Petite remarque aussi, toujours mettre la furtivité sur les BBs US.

Voici mon build. 

Spoiler

shot-18_03.21_22_57.37-0857.thumb.jpg.90d7ae0d2843b2bbdf52abb93d4cb13b.jpg

Dans l'ordre : Cible prioritaire/AR/Surintendant/Expert en dissimulation/Base de capacité de survie/Prévention des incendies et enfin Expert tireur d'élite.

 

Quote

-BOS mais que pensez vous d'expert en capacité de survie à la place?

 

 

En 4 laquelle mettre en 1er ? AFT ou furtivité?

Et vaut t'il mieux débloquer les capacités à 4 pts au plus tôt ou à la fin ?

JAMAIS D'EXPERT EN SURVIVABILITE SUR UN BB ! Je valide pour Base de capacité de survie, mais jamais expert en survivabilité.

 

En 4 je te conseille de monter la furtivité, puis Prévention des incendies, parce qu'AFT n'est pas trop intéressant a cause du manque de CV.

Si tu peux chopper les compétences a 4 points le plus vite, ce serait le mieux effectivement.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
214 posts

Pourquoi ne pas prendre le gain de point de vie ? C'est trop cher payé par rapport à la quantité de pt de vie que ça apporte ?

 

Pour AFT effectivement je suis pas certain de la réelle nécessité ..(Après je suis un noob)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
785 posts
2,714 battles
7 minutes ago, Biloute29 said:

Pourquoi ne pas prendre le gain de point de vie ? C'est trop cher payé par rapport à la quantité de pt de vie que ça apporte ?

 

Pour AFT effectivement je suis pas certain de la réelle nécessité ..(Après je suis un noob)

Survivability Expert sur un BB, bof, en T8 c'est 2800 hp en plus c'est peu (genre sur l'Alabama c'est un up de 4% des HP max) alors que sur un DD ça peut être utiles (genre sur Kidd ou sur Benson c'est +14/18% de HP max), là ça vaut déjà plus le coup.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
47 posts
3,638 battles

De très mauvais canons, même le richelieu est plus précis et surtout agréable grâce à la vélocité française. La HE est un bon obus, elle permet notamment de ne pas être démuni face aux T10. Mais avec ce navire quand on a du 406mm on cherche les citas, pas les feux avec une cadence de 30s.

 

Dommage pour la protection à 32 mm sur l'ensemble du navire qui ruine la protection anti-torpille pour une méta dps HE. Le push est souhaitable et envisageable mais en pratique très occasionnel et rentre toujours dans l'idée d'un suicide rentable par le manque de PS.

 

Achat très optionnel, c'est surtout si vous êtes attaché au navire historique.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FNFLB]
Players
93 posts
5,163 battles
Il y a 7 heures, Kurt_of_Rivia a dit :

De très mauvais canons, même le richelieu est plus précis et surtout agréable grâce à la vélocité française. La HE est un bon obus, elle permet notamment de ne pas être démuni face aux T10. Mais avec ce navire quand on a du 406mm on cherche les citas, pas les feux avec une cadence d

"Mauvais canons" n‘est pas le plus représentatif des 406mm US. C‘est juste que les obus AP sont très lents sur ce navire, idem que le NC.

Il faut surtout adapter sa visée à longue portée, mais c'est bien plus précis que les 380mm du Richelieu qui certe sont plus véloces mais dispersent beaucoup plus.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[7CIE]
Players
581 posts
11,311 battles

L'Alabama est actuellement plus une version rétrogradé du North Carolina que une version similaire. Elle est de mémoire un très vieux prémium.

Par rapport au North Carolina :

- Moins bon sigma (1.9 contre 2), 
- Moins grande porté de tir (21.1 vs 23.3), mais vu la vitesse des obus c'est pas bien grave.

- Les HE sont très légèrement plus lente (+0.1s en moyenne)
- l'AA est légèrement meilleur à longue portée et courte portée, mais moins bonne à moyenne portée. De toute façon vous ne menacez en aucun cas un cv depuis le rework.
- Moins bon heal car le NC a été buff depuis (14% vs 18.5%)
- Moins grand pool de ps (63 000 contre 66 000)
- Moins bonne dissimulation (15.7 contre 15.2)
- Citadelle beaucoup plus grande.

+ rayon de giration plus petit ( 710 vs 760)
+ Protection anti-torp exceptionnel pour son tier de 49% (contre 19% pour NC)
+ Meilleur dissimulation aérienne (15.2 contre 15.7). Ouai, vraiment...

Tout le reste des caractéristiques est égale ou très proches.
Bref, est ce que tout ces points forts compensent les points faibles ?

Heuu, juste non. Les américains de la branche régulière ont été buff au fur et à mesure du temps. Alabama est resté telle qu'elle depuis son introduction.

Ne l'acheter pas, elle ne vaut juste pas du tout le coup. 

J'espère sincèrement que Wg buff ce prémium pour le rendre aussi compétitif que le NC. 

Si vous voulez vraiment l'acheter, gardez en tête qu'elle a la même vitesse d'obus que le NC... Ce qui fait que c'est difficile de tirer sur des cibles mobiles même à moyenne portée. 


 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

×