Nebel: Falsche einsetzung im Spiel

[Voyanger]

Ich bin durch eine Diskussion in einem anderen Thead darauf gekommen:

Nebel wird derzeit im Spiel falsch verwendet. In wirklichkeit ist nebel bei schiffen etwas deffensives, einen kurzen nebelschwaden zu setzen um ungesehen abzuhauen, und nicht sich 2 min lang in eine nebelwolke zu stellen und HE (oder AP bei den verkackten Briten) zu spammen. Das war z B in der letzten Ranked Season der Grund warum ich nach weniger gefechten abgebrochen habe: das spiel hat sich zu einer einzigen nebelwolcke entwickelt, der sinn des nebels ist aber ungesehen wegzukommen.

[Voyanger]

oder zumindest sollte es etwas schwerer gemacht werden, z b dass wenn man schieß das s man kurz sichbar wird und sich dauerhaft bewegen muss, und nicht einfach zu stehen und zu spammen.

[Nanotyrann]

Such dir IRGENDEINEN anderen Nebel Thread raus und lies den durch, da wird genau dasselbe drinstehen wie hier.

[Amarandh]

Musst du echt tausend Threads aufmachen um ein Thema zu diskutieren?

[Voyanger]

nö

 

[togMOR]

Ich bin durch eine Diskussion in einem anderen Thead darauf gekommen:

Nebel wird derzeit im Spiel falsch verwendet. In wirklichkeit ist nebel bei schiffen etwas deffensives, einen kurzen nebelschwaden zu setzen um ungesehen abzuhauen, und nicht sich 2 min lang in eine nebelwolke zu stellen und HE (oder AP bei den verkackten Briten) zu spammen. Das war z B in der letzten Ranked Season der Grund warum ich nach weniger gefechten abgebrochen habe: das spiel hat sich zu einer einzigen nebelwolcke entwickelt, der sinn des nebels ist aber ungesehen wegzukommen.

 

Sag mal, hast du gerade so eine Art ... Schreibdurchfall?

Es gibt genug bestehende Nebel-Themen, in denen das Für und Wider dieser nicht immer ganz durchsichtigen Spielmechanik eingehend diskutiert wird.

[Voyanger]

keiner auf der ersten seite

schreibdurchfall?

[ColonelPete]

Nebel wird nicht falsch eingesetzt, dafür ist er im Spiel gedacht.

[da_Sti]

der sinn des nebels ist aber ungesehen wegzukommen.

 

42

 

[Voyanger]

Nebel wird nicht falsch eingesetzt, dafür ist er im Spiel gedacht.

 

nur dass der nebel eigentlich für etwas andere gedacht sein sollte

[Miniadler]

 

Nebel wird derzeit im Spiel falsch verwendet. In wirklichkeit ist nebel bei schiffen etwas deffensives, einen kurzen nebelschwaden zu setzen um ungesehen abzuhauen,

 

Ich hab dir mal die beiden Schlüsselworte markiert. Den Zusammenhang findeste doch sicher selbst raus, oder?

[Voyanger]

WG preist doch ihre spiele mit historischer genaugkeit an... ? und wo ist sie?

[Flottensachverstaendiger]

Geschütze werden im Spiel auch falsch verwendet, denn sie sind eigentlich dafür da durch den Rückstoß einen Geschwindigkeitsschub nach vorne auszulösen und nicht dafür, sich gegenseitig zu beschießen.

Eigentlich ist Wows auch ein Rennspiel.

[Miniadler]

WG preist doch ihre spiele mit historischer genaugkeit an... ? und wo ist sie?

 

Und wieder diese Behauptung

Zeig mir wo WG das tut, bitte

[Flottensachverstaendiger]

Historische Genauigkeit willst du nicht, glaub mir

 

[Voyanger]

das ist unfair... dds haben motorboost! bbs nicht... bbs sollten bei einem rennspiel auch Super + kriegen

[IRR0KAiN]

das ist unfair... dds haben motorboost! bbs nicht... bbs sollten bei einem rennspiel auch Super + kriegen

 

[ColonelPete]

Nebel wird nicht falsch eingesetzt, dafür ist er im Spiel gedacht.

 

nur dass der nebel eigentlich für etwas andere gedacht sein sollte

 

Ja, und Flugzeugträger würden jeden nicht Flugzeugträger im Spiel problemlos versenken bevor die den Flugzeugträger überhaupt zu sehen bekämen.

Das ist ein Spiel, keine Simulation.

[P4nz3rwels]

das ist unfair... dds haben motorboost! bbs nicht... bbs sollten bei einem rennspiel auch Super + kriegen

 

Was isch mich ernsthaft frage. Was bitte ist eine "einsetzung" kenne ich nicht.

DD haben MOtorboost, ja gut.

 

BB haben zig mal so viel HP, ein Schadensbegrenzungsteam, was nicht nur 5 Sekunden läuft und die Möglichkeit HP wiederherzustellen und jetzt merkste was?

 

 

[Nanotyrann]

 

Was isch mich ernsthaft frage. Was bitte ist eine "einsetzung" kenne ich nicht.

DD haben MOtorboost, ja gut.

 

BB haben zig mal so viel HP, ein Schadensbegrenzungsteam, was nicht nur 5 Sekunden läuft und die Möglichkeit HP wiederherzustellen und jetzt merkste was?

 

 

 

Das mit dem Motorboost war mit ziemlicher Sicherheit auf Flottensachverständigers Aussage bezogen und nicht ernst gemeint

[P4nz3rwels]

 

Das mit dem Motorboost war mit ziemlicher Sicherheit auf Flottensachverständigers Aussage bezogen und nicht ernst gemeint

 

Ich rechne bei solchen Postings einfach mit allem. Oft bewahrheitet sich das sogar trauriger weise.

[Dunkelmark]

[bentoRn]

Ich bin durch eine Diskussion in einem anderen Thead darauf gekommen:

Nebel wird derzeit im Spiel falsch verwendet. In wirklichkeit ist nebel bei schiffen etwas deffensives, einen kurzen nebelschwaden zu setzen um ungesehen abzuhauen, und nicht sich 2 min lang in eine nebelwolke zu stellen und HE (oder AP bei den verkackten Briten) zu spammen. Das war z B in der letzten Ranked Season der Grund warum ich nach weniger gefechten abgebrochen habe: das spiel hat sich zu einer einzigen nebelwolcke entwickelt, der sinn des nebels ist aber ungesehen wegzukommen.

 

[FallenOrchid]

 

Ich rechne bei solchen Postings einfach mit allem. Oft bewahrheitet sich das sogar trauriger weise.

 

Ach komm, da ist echt noch viel Luft nach unten. Da gab es schon ganz andere Trolls.

[Real_Tsondoku]

das ist unfair... dds haben motorboost! bbs nicht... bbs sollten bei einem rennspiel auch Super + kriegen

 

Motorboost für BB? Manchmal fragt man sich für was BB eigentlich nenn Motor brauchen.