Venom_Too ∞ Players 5,189 posts 7,044 battles Report post #401 Posted May 8, 2017 Nein Shagga bitte nicht.......HE ist nicht so toll.Bitte springt auf den Zug nicht auf.HE Spam ist nicht OP. Shagga wenn jetzt nen neuer OP HE Spam Thread aufgeht bist du Schuld. Ich wollte es entschärfen.Hoffentlich springt keiner auf..... Schiff erscheinen lassen.Und abwarten.Werden erstmal genug davon rumfahren.Und brennen tut die bestimmt genauso wie jedes BB Hatte letztens ein Paar Yamatos mit HE.. Kann also nicht so schlecht sein Share this post Link to post Share on other sites
_Propaganda_Panda_ Beta Tester, Players, In AlfaTesters 11,791 posts 6,956 battles Report post #402 Posted May 8, 2017 Hatte Heute Morgen 1 Kuhfuss und 2 Bismarcks die mich immer mit HE Beschossen haben.... Jungs danke nochmal für die Auszeichnung dank Euch Share this post Link to post Share on other sites
Venom_Too ∞ Players 5,189 posts 7,044 battles Report post #403 Posted May 8, 2017 Hatte Heute Morgen 1 Kuhfuss und 2 Bismarcks die mich immer mit HE Beschossen haben.... Jungs danke nochmal für die Auszeichnung dank Euch Jo gibt so Leute zahlreich... Oder welche nicht Brawln können wo du mit 7-10k Life Full HP nochwegbekommst bei denen.. Manchmal echt zum fremdschämen, da ich selbst gerne BB ab und an spiele. Share this post Link to post Share on other sites
[ATAC] Mr_Glitter Players 2,301 posts 10,335 battles Report post #404 Posted May 8, 2017 So, dann darfst die Hood halt nicht anfliegen am Anfang des Matches... So wie NC und Konsorten.. Später wenn dann alles zusammengeschossen ist, wird es auch verdammt schwer das 900+m Schiff zu treffen mit den Staffeln Ich würd mal abwarten wie sie Released wird und nicht den Teufel jetzt an die Wand malen. Aber ich versteh die Aufregung, ein BC welcher sich wie ein Ziegelstein fährt, darf um Gotteswillen nicht sich gegen Flugzeuge wehren.. Dein Vergleich hinkt leider. Eine NC zB kann ich anfliegen wann ich Lust dazu habe und kann sie beschädigen. Je nachdem verliere ich mehr oder weniger Flugzeuge. Eine Hood in dieser Form wie sie Flamu getestet hat kann ich wahrscheinlich nie anfliegen. Der T-Virus würde den spread sowieso aufmachen und mit dem Bonus auf die Raketenwerfer kommt auch garantiert nichts mehr zurück. Absolute_Justice hat mal die AA Stärke der Montana ausgerechnet und kam auf ca. 1,6k DPS. Die Hood kommt auf ca. Das doppelte ab 2,2km mit den selben Perks und hat noch nichtmal Zugriff auf das 2te Modul. Ich habe auch nie behauptet dass die Hood sich nicht wehren können soll. Ich Frage mich nur ob nicht ein *10 Multiplikator ausreichen würde, da ja der spread ebenfalls durch die Raketen geöffnet wird. Es ist halt einfach Banane so ein extrem zu testen... Man hätte doch zunächst mit *5 beginnen können. Wenn das nicht reicht *10. Wenn zuviel dann *8 oder so in der Richtung. 1 Share this post Link to post Share on other sites
_Propaganda_Panda_ Beta Tester, Players, In AlfaTesters 11,791 posts 6,956 battles Report post #405 Posted May 8, 2017 (edited) Klar Naschfuchs ist das erstmal krass sowas zusehen.Aber es ist ja auch noch nicht Final.Ist ja noch im Test. Vielleicht auch nur um nen Hype auf nen Schiff zu beginnen.Kennen wir ja zu genüge.Ob sie dann so rauskommt steht ja auf nen anderen Blatt. Einfach überraschen lassen Und lasst euch nicht immer von solchen Marketing Tricks wie solchen Videos veräppeln. Und wenn sie doch so final rauskommen sollte, kannste bestimmt bei der Anzahl die erstmal rumschippert deine CVs im Hafen lassen und deine Kreuzer rausholen. Aber wie gesagt warten wie erstmal ab. Edited May 8, 2017 by _Soviet_Bear_ Share this post Link to post Share on other sites
Venom_Too ∞ Players 5,189 posts 7,044 battles Report post #406 Posted May 8, 2017 Nicht zu vergessen, das du das wieder nur mit Full AA Spec hast.. Und bei einer NC und darüber bist du vom RNG abhängig Naschfuchs.. Wenns passt kriegst was durch, wenn nicht sind alle weg... Darum hätte ich ja gerne eine transparentere AA. Share this post Link to post Share on other sites
[ATAC] Mr_Glitter Players 2,301 posts 10,335 battles Report post #407 Posted May 8, 2017 Nicht zu vergessen, das du das wieder nur mit Full AA Spec hast.. Und bei einer NC und darüber bist du vom RNG abhängig Naschfuchs.. Wenns passt kriegst was durch, wenn nicht sind alle weg... Darum hätte ich ja gerne eine transparentere AA. Ich muss ja im CV immer vom worst case ausgehen Ja transparente AA wäre schon ein Traum. Ich befürchte, es wird auch einer bleiben. Share this post Link to post Share on other sites
[-I-N-] Walther_K_Nehring [-I-N-] Weekend Tester 16,014 posts 6,594 battles Report post #408 Posted May 8, 2017 Wenn man bedenkt, dass die Raketenwerfer historisch gesehen der totale Reinfall waren, finde ich die echt super umgesetzt von WG 1 Share this post Link to post Share on other sites
_Propaganda_Panda_ Beta Tester, Players, In AlfaTesters 11,791 posts 6,956 battles Report post #409 Posted May 8, 2017 Wenn man bedenkt, dass die Raketenwerfer historisch gesehen der totale Reinfall waren, finde ich die echt super umgesetzt von WG Was dann wohl die anderen GB BBs wohl bekommen wenn der Techtree rauskommt?Hatten die nicht auch "historische" Gimmicks? Share this post Link to post Share on other sites
[T-I-C] General_Mauss Players 177 posts 11,503 battles Report post #410 Posted May 8, 2017 Die DPS der Raketen liegt momentan bei 50. Ihre Reichweite bei 1,5 km. Nur mit Reichweiten Modul und AFT kommt man auf 2,2km. Der T-Virus hat auf der Hood einen Bonus nur für die Raketen (*25) für 60 Sekunden. Wir haben also auf 2,2 km nur mit den Raketen 1250dps. Rechnen wir die anderen AA Geschütze mit rein kommen wir auf 1366.2 DPS ab 2,2km und das OHNE einen Skill zu wählen der die Wirkung verstärkt. Sollte man nun einen build wählen, der alles beinhaltet was der Skill Tree und Module hergeben kommen wir auf einen Wert, der eine DesMo erblassen lässt. Nur für die Raketen wäre das folgendes: 1500 DPS mit BFT 3000 DPS mit BFT und manueller AA Was kann der Hood im schlimmsten Fall passieren? T9 MM. Eine Essex hat nur eine TB Staffel. Sie muss also von über 2,2km(wenn AFT + Modul) droppen um nicht in die Todeszone zu kommen. Bei der Torpedogeschwindigkeit von 39kn? kann man sich ausrechnen was da an Treffern zusammen kommt. Die DBs braucht man gar nicht benutzen. Die Taiho hat das selbe Problem, dass Treffer auf eine Entfernung <2.2km sehr unwahrscheinlich sind, ausser die Hood ist AFK. Wir reden übrigens von T7 vs T9... Alles darunter leidet noch wesentlich mehr und kann nur hoffen, das der freundliche Hood Skipper 0 Punkte in AA investiert. Selbst dann wird noch genug abgeschossen wenn die Flieger in den 1.5km Bereich kommen. Flamu hat in dem Video 5 Midways und 10 Ranger als Sparringspartner benutzt. Was bei einer! Ranger/Hiryu/Saipan passiert kann man sich wohl gut vorstellen. Von Independence/Ryujo/Bogue/zuiho rede ich erst gar nicht. Sollte das so kommen(ich hoffe das ist unwahrscheinlich) wäre es das erste Schiff, welches für eine andere Klasse komplett unangreifbar wäre. Da habe ich mehr Chancen eine DesMo mit einer Shokaku anzugreifen, solange die DesMo den T-Virus nicht zieht. Ich verstehe die Aufregung, weil es diese irgendwie gefühlt bei jedem neuen Schiff gibt. Ich stelle nur in Frage, ob sie rational vertretbar ist, wenn man sich auf Flamu's Video bezieht. Zum einen ist er am Ende immer das Opfer der Torps geworden, zum anderen war seine Skillung extrem unrealistisch für ein BB und zu guter Letzt waren es Bots (zugegeben, viele Bots), die ihn versenkt haben... ich meine natürlich: gegen die er 100 Flieger abgeschossen hat. Natürlich wird es durch den T-Virus eine kleine Todeszone direkt über dem Schiff geben, aber wieso nicht die Herausforderung annehmen und lieber gleich "OP" befürchten? Greift den Pott mit einer DB-Staffel an (haltet die anderen in der Nähe, quasi als drohende Gefahr). Lasst die Hood den T-Virus zünden und die eine DB-Staffel löst sich in Rauch auf. Dann nur warten, bis T-Virus auf cooldown ist und ran an den Feind! Könnte klappen (ich bin eigentlich kein CV-Fahrer). BTW: Wie groß ist denn der Abstand beim Auto-Drop (nur damit ich mal ein Gefühl dafür bekomme, was diese 2,2 oder 1,5 km bedeuten)? Share this post Link to post Share on other sites
Venom_Too ∞ Players 5,189 posts 7,044 battles Report post #411 Posted May 8, 2017 (edited) @Mauss Es ist hinlänglich bekannt, wenn man den CV Reworks Threads glauben schenkt, das es einem BB nicht gestattet ist, wenn dieses von einem CV angegriffen wird, trotz Treffer der Flugzeugstaffeln diese abzuknallen. Weder danach noch davor.. Als BB solltest du eigentlich nur Freiwild sein wie die DD. Edit: Und wenn wir gleich dabei sind der T-Virus von CA is auch eine Frechheit.. der ghört auch generft... Weil dann darf man alles und jeden wieder anfliegen. JA ich weiß war bewusst überspitzt formuliert! Edited May 8, 2017 by Venom_Too Share this post Link to post Share on other sites
[CN_] Graf_Orlok [CN_] Beta Tester 5,296 posts 16,183 battles Report post #412 Posted May 8, 2017 Schiff erscheinen lassen.Und abwarten.Werden erstmal genug davon rumfahren.Und brennen tut die bestimmt genauso wie jedes BB Man sollte erwähnen, dass nach dieser Szene eine Dauntless erst nach dem Bombenabwurf abgeschossen wird und Dank RNG-Luck ein Feuer legt. #BuffIJN-AA #NerfCV Wenn man bedenkt, dass die Raketenwerfer historisch gesehen der totale Reinfall waren, finde ich die echt super umgesetzt von WG Positiv denken: Die Italiener haben dann auch den besten Torpedoschutz im Spiel. Share this post Link to post Share on other sites
[T-I-C] General_Mauss Players 177 posts 11,503 battles Report post #413 Posted May 8, 2017 Und wenn sie doch so final rauskommen sollte, kannste bestimmt bei der Anzahl die erstmal rumschippert deine CVs im Hafen lassen und deine Kreuzer rausholen. DAS bezweifle ich sehr. Kreuzer könnten die Leibspeise der Hood werden. Share this post Link to post Share on other sites
Venom_Too ∞ Players 5,189 posts 7,044 battles Report post #414 Posted May 8, 2017 DAS bezweifle ich sehr. Kreuzer könnten die Leibspeise der Hood werden. SKANDAL! Share this post Link to post Share on other sites
_Propaganda_Panda_ Beta Tester, Players, In AlfaTesters 11,791 posts 6,956 battles Report post #415 Posted May 8, 2017 DAS bezweifle ich sehr. Kreuzer könnten die Leibspeise der Hood werden. Keine Angst glaube mir ;)15% werden wieder mit dem Schiff umgehen können und der Rest ist Fischfutter.......Tirpitz hust hust Ich sage doch lasst das BB erstmal kommen.Wenigstens die ersten Anzeichen das die "dicken Tanker Muttis" der RN kommen. Und das ist doch schonmal nice. Wo ist den jetzt die Rodney,Prince of Wales oder die Lion?Das interessiert mich mehr Share this post Link to post Share on other sites
[-I-N-] Walther_K_Nehring [-I-N-] Weekend Tester 16,014 posts 6,594 battles Report post #416 Posted May 8, 2017 @ Mauss Also eins kann ich dir sagen- ich hab BFT und AFT auf meinem Warspite-Kapitän drauf und der fährt dann auch Hood. Und alleine das reicht schon aus, um als Fliegenklatsche zu fungieren. Dazu kann man noch das AA-Signal verwurschteln und dann läuft die Sache. Und je nachdem wie die praktische Genauigkeit der Hood mal ausschaut, habe ich auch recht schnell das Genauigkeitsmodul gegen das AA-Modul getauscht. Und im Grunde habe ich dann nur 1 AA-spezifisches Modul verbaut, von den Skills passt sie dennoch sehr wahrscheinlich auf die kommenden Royal Navy-BBs, sprich, man muss keinen Kapitän Hood-only "verskillen" Share this post Link to post Share on other sites
Venom_Too ∞ Players 5,189 posts 7,044 battles Report post #417 Posted May 8, 2017 Keine Angst glaube mir ;)15% werden wieder mit dem Schiff umgehen können und der Rest ist Fischfutter.......Tirpitz hust hust Ich sage doch lasst das BB erstmal kommen.Wenigstens die ersten Anzeichen das die "dicken Tanker Muttis" der RN kommen. Und das ist doch schonmal nice. Wo ist den jetzt die Rodney,Prince of Wales oder die Lion?Das interessiert mich mehr 15% ? Du alter Optimist Share this post Link to post Share on other sites
[T-I-C] General_Mauss Players 177 posts 11,503 battles Report post #418 Posted May 8, 2017 Keine Angst glaube mir ;)15% werden wieder mit dem Schiff umgehen können und der Rest ist Fischfutter.......Tirpitz hust hust Ich sage doch lasst das BB erstmal kommen.Wenigstens die ersten Anzeichen das die "dicken Tanker Muttis" der RN kommen. Und das ist doch schonmal nice. Wo ist den jetzt die Rodney,Prince of Wales oder die Lion?Das interessiert mich mehr Ich habe doch gar keine Angst (obwohl ich primär mit Kreuzern rumgurke). Ich versuche doch den CVlern deren Angst zu nehmen. Ich würde aber behaupten, dass die Hood eher eine Bedrohung für CL/CA ist denn für CV. Natürlich immer vorausgesetzt, der Spieler kann mit ihr umgehen. Im übrigen freue ich mich auch auf die britischen BB's. Share this post Link to post Share on other sites
[T-I-C] General_Mauss Players 177 posts 11,503 battles Report post #419 Posted May 8, 2017 (edited) @ Mauss Also eins kann ich dir sagen- ich hab BFT und AFT auf meinem Warspite-Kapitän drauf und der fährt dann auch Hood. Und alleine das reicht schon aus, um als Fliegenklatsche zu fungieren. Dazu kann man noch das AA-Signal verwurschteln und dann läuft die Sache. Und je nachdem wie die praktische Genauigkeit der Hood mal ausschaut, habe ich auch recht schnell das Genauigkeitsmodul gegen das AA-Modul getauscht. Und im Grunde habe ich dann nur 1 AA-spezifisches Modul verbaut, von den Skills passt sie dennoch sehr wahrscheinlich auf die kommenden Royal Navy-BBs, sprich, man muss keinen Kapitän Hood-only "verskillen" Mein Warspite-Kapitän schaut auch so aus und wird zunächst auch die Hood ausführen. Aber ob das am Ende eine sinnvolle Skillung für RN-BB's sein wird können wir doch aktuell nicht wissen. Mit langsamer Turmdrehrate (wenn die wirklich gebuffed wird, würde ich das doof finden, weil damit ein national-flavour der (alten) RN-BB's wegfallen würde) und maximal durchschnittlicher Panzerung sind sie eher keine reinen Brawler. Es gibt bestimmt auch einige, die ihre Warspite gerne als Sniper spielen und daher nicht BFT und AFT skillen, sondern CE und solche Scherze. Ich komme damit nicht klar und alles was eine halbwegs brauchbare MA hat wird darauf geskilled, ich bin aber auch nicht jeder. Und die liebe Edith wollte noch darauf hinweisen, dass die Hood ohne den T-Virus (und der ist irgendwann auch mal auf cooldown), selbst mit den Skills nicht wirklich ein beängstigend AA hat. Edited May 8, 2017 by General_Mauss Share this post Link to post Share on other sites
Venom_Too ∞ Players 5,189 posts 7,044 battles Report post #420 Posted May 8, 2017 Mein Warspite-Kapitän schaut auch so aus und wird zunächst auch die Hood ausführen. Aber ob das am Ende eine sinnvolle Skillung für RN-BB's sein wird können wir doch aktuell nicht wissen. Mit langsamer Turmdrehrate (wenn die wirklich gebuffed wird, würde ich das doof finden, weil damit ein national-flavour der (alten) RN-BB's wegfallen würde) und maximal durchschnittlicher Panzerung sind sie eher keine reinen Brawler. Es gibt bestimmt auch einige, die ihre Warspite gerne als Sniper spielen und daher nicht BFT und AFT skillen, sondern CE und solche Scherze. Ich komme damit nicht klar und alles was eine halbwegs brauchbare MA hat wird darauf geskilled, ich bin aber auch nicht jeder. Warspite Sniper ? woot ? Share this post Link to post Share on other sites
[ATAC] Mr_Glitter Players 2,301 posts 10,335 battles Report post #421 Posted May 8, 2017 Und die liebe Edith wollte noch darauf hinweisen, dass die Hood ohne den T-Virus (und der ist irgendwann auch mal auf cooldown), selbst mit den Skills nicht wirklich ein beängstigend AA hat. Da hat Edith zwar recht, allerdings ist die Laufzeit mit 60 Sekunden auch die längste. Man müsste also nach dem triggern 1 Minute warten bis das Schiff angreifbar wird. Wenn der Kapitän nicht Grad einen nervösen Finger hat, löst er den T-Virus aus sobald die Flugzeuge auf ca. 1,5km Entfernung sind. Damit dürften die T6-T7 Staffeln schon getoastet sein selbst ohne Manual AA Skill. Bis die zerstörten Staffeln dann wieder einsatzbereit und bei der Hood sind ist der CD schon wieder abgelaufen. Die drop Entfernung für den autodrop von TBs werde ich heute eventuell mal testen für die Hiryu/Saipan, habe keine genaue Zahl dafür im Kopf momentan. Share this post Link to post Share on other sites
[MOWA] Aaahrg [MOWA] Players 1,648 posts 12,414 battles Report post #422 Posted May 8, 2017 Wenn man bedenkt, dass die Raketenwerfer historisch gesehen der totale Reinfall waren, finde ich die echt super umgesetzt von WG Bei WG hat die Bismarck auch bessere AA als die Tirpitz, die Yamato auch genaue Kanonen und das Pugliese-Torpedoverteidigungssystem wird tatsächlich funktionieren Gameplay/Balance->Historische Korrektheit. Wobei hier bei diesen Raketen von Balance zu reden ist genauso eine Farce. Auch wenn es "nur" 60 Sek. sind und die Raketen maximal "nur" ca. 2 km weit gehen. Eine AA bei einem T7 BB welches einen T10 blass aussehen lässt ist lächerlich und bestimmt nicht die finale Version. Share this post Link to post Share on other sites
[T-I-C] General_Mauss Players 177 posts 11,503 battles Report post #423 Posted May 8, 2017 Warspite Sniper ? woot ? Ja, ich glaube das sind die Gleichen, die auch die Tirpitz auf Max-Range spielen. Share this post Link to post Share on other sites
[PONYS] Seaman80 Players 6,014 posts 33,894 battles Report post #424 Posted May 8, 2017 Zumindest Torpedotragende Schiffe (allen voran DD) dürften sich freuen, wenn die Hood so lang und träge ist beim wenden. Share this post Link to post Share on other sites
[-I-N-] Walther_K_Nehring [-I-N-] Weekend Tester 16,014 posts 6,594 battles Report post #425 Posted May 8, 2017 @ Venom + Mauss Eine Warspite mit CE + Genauigkeitsmodul kann hervorragend über die Sichtgrenze (12-13Km) gespielt werden und haut da abartigen Schaden raus. Also so abwegig ist das Ganze nicht. Eine NoCa spielt man ja normalerweise auch über 11,8Km mit CE und Tarnmodul. Und ich gehe sehr stark davon aus, dass man den jetzt geskillten Kapitän von der Warspite auch später auf den regulären Schiffen spielen kann, ohne dass da viele Punkte verschwendet sind. Share this post Link to post Share on other sites
