[MOWA] Aaahrg [MOWA] Players 1,648 posts 12,414 battles Report post #376 Posted May 7, 2017 DAFUQ!? Gut dass das noch "Work in progress" ist Share this post Link to post Share on other sites
Nanotyrann Players 1,794 posts 5,297 battles Report post #377 Posted May 7, 2017 Echt ein bisschen Stark. 10x hätts auch getan für die Raketen 1 Share this post Link to post Share on other sites
Praxics Players 510 posts Report post #378 Posted May 7, 2017 Die Lösung ist einfach Banane. Das Video ist natürlich übertrieben, weil die KI einfach bescheuert ist und planlos direkt anfliegt. Kann man jetzt im Grunde zwei Meinungen drüber haben. 1. OP!!! BB Bias!! P2W!!!11 2. CV selber schuld wenn er zu nahe kommt. Aber wie ich sagte: DefAA: War doch klar das 1000+dps auf 2,2km alles runterholen. Problem ist einfach das WG hier ein Schiff auf T7 eingebaut hat mit 970m Wendekreis das im Grunde keine AA hat. Ja WG macht den Wendekreis von Schifflänge abhängig, schon klar. Denke das bleibt nicht so. Die Grundidee der Hood zugang zum Panik-Spread und etwas Schutz gegen Dive-Bomber zu geben finde ich richtig. 25x DMG ist halt Banane. Das wird WG schon noch nach unten korregieren... muss man hoffen. Share this post Link to post Share on other sites
Shagga_Felskraehe Players 3,124 posts Report post #379 Posted May 7, 2017 Powercreep Share this post Link to post Share on other sites
[CAG] General_Alexus Players 1,046 posts 13,178 battles Report post #380 Posted May 7, 2017 War doch klar das 1000+dps auf 2,2km alles runterholen. hmmmm also ich weiß selbst mit 60+% CV Winrate nicht wie ich dafür sorge das meine DBs von >2km abwerfen, sry tut mir leid. Share this post Link to post Share on other sites
Otto_Carius_512 Players 832 posts 4,363 battles Report post #381 Posted May 7, 2017 hmmmm also ich weiß selbst mit 60+% CV Winrate nicht wie ich dafür sorge das meine DBs von >2km abwerfen, sry tut mir leid. Dann musst Du Dich vielleicht dran gewöhnen, daß es ein BB gibt das man nicht mit einem Anflug und Timing von Fluten-Feuer rausnehmen kann und man den Umweg über 2mal anfliegen mit Torps gehen muss? Zur Not gibt es ja dann noch die Kaga...die ist für solche Probleme wie gemacht. Share this post Link to post Share on other sites
[CAG] General_Alexus Players 1,046 posts 13,178 battles Report post #382 Posted May 7, 2017 Dann musst Du Dich vielleicht dran gewöhnen, daß es ein BB gibt das man nicht mit einem Anflug und Timing von Fluten-Feuer rausnehmen kann und man den Umweg über 2mal anfliegen mit Torps gehen muss? Zur Not gibt es ja dann noch die Kaga...die ist für solche Probleme wie gemacht. daran gewöhnen das man EIN BB nicht töten kann ( hey was ist eig meine Aufgabe ) ja klingt nach ner tollen Idee. US CVs haben leider nur ein TB, und ach ja die Kaga Kaga kostet 40Euro, oh ja hey WG i see what you did there. 2 Share this post Link to post Share on other sites
[ATAC] Mr_Glitter Players 2,301 posts 10,335 battles Report post #383 Posted May 7, 2017 Dann musst Du Dich vielleicht dran gewöhnen, daß es ein BB gibt das man nicht mit einem Anflug und Timing von Fluten-Feuer rausnehmen kann und man den Umweg über 2mal anfliegen mit Torps gehen muss? Zur Not gibt es ja dann noch die Kaga...die ist für solche Probleme wie gemacht. Bekommt die Gneisenau nen Nerf oder warum soll die Hood das einzige BB auf T7 sein, welches das kann? Share this post Link to post Share on other sites
[GTR] Agent__Elrond Beta Tester 2,825 posts 22,753 battles Report post #384 Posted May 7, 2017 So dramatisch wird's schon nicht sein. Aufgrund der geringen Reichweite der Raketen wird kein CV zufällig in deren Reichweite kommen und da die AA-Performance nur durch das Defensivfeuer kommt, sollte es sich durch einzelne Staffeln recht gut triggern lassen, so dass der eigentliche Angriff während des Cool Down erfolgen kann. Eine AA-Gneisenau dürfte CV vor größere Probleme stellen. Nach meiner Erinnerung sind auf 7,5 km ca. 360 DPS drin, was für einige CV quasi eine Flugverbotszone darstellt. Aus eigener Erfahrung mit der Gneisenau kann ich sagen, dass man etliche Flugzeuge erwischt, obwohl man überhaupt nicht im Fokus des CV stand, da man automatisch Flakschutz für die Schiffe im Verband gibt und Flugrouten dicht macht. Es reicht also eine Unachtsamkeit des CV-Kapitäns aus, um Flugzeuge zu verlieren. Bei der Hood ist das nicht der Fall, die holt Flugzeuge nur runter, wenn sie auch tatsächlich angegriffen wird. Share this post Link to post Share on other sites
[CN_] Calador01 [CN_] Players 233 posts 8,912 battles Report post #385 Posted May 8, 2017 Oh nett, ein weiteres BB was total unbalanced ist. Und WG wundert sich warum wir solche Schiffsverteilungen haben: "Wie fixen wir die übermäßige Anzahl an BB's?" Ach, ganz einfach führen wir mehr BB's ein die de facto immun gegen ihre Counter sind. #justWGthings ¯\_(ツ)_/¯ Share this post Link to post Share on other sites
_Propaganda_Panda_ Beta Tester, Players, In AlfaTesters 11,791 posts 6,956 battles Report post #386 Posted May 8, 2017 Bekommen RU CAs auch mal so nen nettes Gimmick? Naja wer weiss wenn nächstes Jahr die RU BBs kommen was einem da erwartet Share this post Link to post Share on other sites
IRR0KAiN Players 4,715 posts 12,504 battles Report post #387 Posted May 8, 2017 Bekommt die Gneisenau nen Nerf oder warum soll die Hood das einzige BB auf T7 sein, welches das kann? Über 2500 DPs hat die Gneisenau noch nicht. Hoffe die ändern das wieder. Share this post Link to post Share on other sites
[ATAC] Mr_Glitter Players 2,301 posts 10,335 battles Report post #388 Posted May 8, 2017 Über 2500 DPs hat die Gneisenau noch nicht. Hoffe die ändern das wieder. Das nicht. Ihre longrange AA legt aber ab 7.2km schon richtig los solange sie richtig geskillt ist. Hiryu und Saipan können da froh sein wenn überhaupt was zum droppen kommt. Warum so eine offensichtlich überzogene Änderung es überhaupt in den Test schafft wird mir aber ein Rätsel bleiben. Als ob der zuständige Entwickler zu oft von CVs einen drüber bekommen hat... Share this post Link to post Share on other sites
[T-I-C] General_Mauss Players 177 posts 11,503 battles Report post #389 Posted May 8, 2017 daran gewöhnen das man EIN BB nicht töten kann ( hey was ist eig meine Aufgabe ) ja klingt nach ner tollen Idee. US CVs haben leider nur ein TB, und ach ja die Kaga Kaga kostet 40Euro, oh ja hey WG i see what you did there. Deine Bemerkung spiegelt aber nicht wirklich wieder, auf was Du Dich beziehst. Es ging ursprünglich darum, dass man die Hood nicht mit einem Anflug aller Staffeln - durch Bomben/Feuer gefolgt von Torps/Flutung - töten kann. Bei Dir klingt es aber eher so, als könnte man eine Hood als CV gar nicht versenken, was faktisch nicht stimmt, denn es gibt auch die Möglichkeit mehrerer Anflüge. Zudem wird auch die Hood um die 40 Eure kosten, was willst Du uns nun damit sagen? P2W? Ich kann das bald nicht mehr hören. Ja, es gibt gute Premium-Schiffe, es gibt aber mindestens so viele gute (und bessere) Schiffe in den regulären Linien. Premiums sollten aus meiner Sicht auch nicht erheblich abweichen (in keine Richtung). Und ob die Kaga mit ihren Papierfliegern ein guter Counter gegen die Hood ist? Wird man sehen. Zur Hood selbst: Irgendwie muss man ihr bei dem Wendekreis und der Länge etwas helfen (klar, Teamplay wäre besser, aber welcher CL bleibt schon bei einem BB?). Der T-Virus schützt sie hervorragend gegen DB's und gut gegen TB's. Unverwundbar ist sie aber nicht. Es wird wohl auch keiner ernsthaft die Skillung nutzen, die Flamu im Video hatte (die mit manuellem AA). Alleine dadurch relativiert sich das erheblich. Es ist auch eher unwahrscheinlich, dass die Hood auf ein Secondary-Build ausgelegt ist und daher werden auch nicht alle in die Schießausbildung skillen. Für mich gilt: Packt das Teil morgen in den Store und nehmt mein Geld! BTW: Ein Drop-Abstand-Anzeiger für CV's (TB's) wäre schon fair und sollte ins Interface für CV's eingebaut werden. 1 Share this post Link to post Share on other sites
_Propaganda_Panda_ Beta Tester, Players, In AlfaTesters 11,791 posts 6,956 battles Report post #390 Posted May 8, 2017 Das nicht. Ihre longrange AA legt aber ab 7.2km schon richtig los solange sie richtig geskillt ist. Hiryu und Saipan können da froh sein wenn überhaupt was zum droppen kommt. Warum so eine offensichtlich überzogene Änderung es überhaupt in den Test schafft wird mir aber ein Rätsel bleiben. Als ob der zuständige Entwickler zu oft von CVs einen drüber bekommen hat... Es beginnt bald das Event.Irgendwie muss man den Leuten doch ein "Kauf" Schiff schmackhaft machen.Die gebuffte Tirpitz hat sich anscheinend nicht so verkauft Gut gemachte Verkaufsstrategie eigentlich oder? Zeige Leuten ein tolles Schiff was nur wenige fahren können.Alle wollen das Schiff.Schiff wird gekauft.WG freut sich. Nicht mehr und nicht weniger. Share this post Link to post Share on other sites
[PONYS] Seaman80 Players 6,014 posts 33,894 battles Report post #391 Posted May 8, 2017 Die Hood scheint zum Rework für CV zu gehören. Share this post Link to post Share on other sites
IRR0KAiN Players 4,715 posts 12,504 battles Report post #392 Posted May 8, 2017 (edited) Das nicht. Ihre longrange AA legt aber ab 7.2km schon richtig los solange sie richtig geskillt ist. Hiryu und Saipan können da froh sein wenn überhaupt was zum droppen kommt. Warum so eine offensichtlich überzogene Änderung es überhaupt in den Test schafft wird mir aber ein Rätsel bleiben. Als ob der zuständige Entwickler zu oft von CVs einen drüber bekommen hat... Wenn man die Gneisenau nicht einfach nur durchspielt und ein 14er Kapi rumfliegen hat dann ja.(auch wenn's nicht ganz 7.2km ist, da nur 4.5kmBaserange) Ist auch eines der wenigen Schiffe bei der ich sagen kann, dass die AA unverhältnismäßig ist. Mich wundert nur ein bisschen, dass sich noch keiner über die neue Colorado aufgeregt hat. Edited May 8, 2017 by IRR0KAiN Share this post Link to post Share on other sites
[GTR] Agent__Elrond Beta Tester 2,825 posts 22,753 battles Report post #393 Posted May 8, 2017 Wenn man die Gneisenau nicht einfach nur durchspielt und ein 14er Kapi rumfliegen hat dann ja.(auch wenn's nicht ganz 7.2km ist, da nur 4.5kmBaserange) Ist auch eines der wenigen Schiffe bei der ich sagen kann, dass die AA unverhältnismäßig ist. Die Baserange des B-Rumpfs ist 5,2 km, daher beträgt die AA-Maximalreichweite sogar 7,5 km, also mindestens einen Kilometer mehr als die anderen deutschen BB, abgesehen vom GK. Share this post Link to post Share on other sites
IRR0KAiN Players 4,715 posts 12,504 battles Report post #394 Posted May 8, 2017 (edited) Die Baserange des B-Rumpfs ist 5,2 km, daher beträgt die AA-Maximalreichweite sogar 7,5 km, also mindestens einen Kilometer mehr als die anderen deutschen BB, abgesehen vom GK. Stimmt, mein Fehler, muss wohl der Ausgleich für die schwache HA sein. Edited May 8, 2017 by IRR0KAiN Share this post Link to post Share on other sites
[ATAC] Mr_Glitter Players 2,301 posts 10,335 battles Report post #395 Posted May 8, 2017 Deine Bemerkung spiegelt aber nicht wirklich wieder, auf was Du Dich beziehst. Es ging ursprünglich darum, dass man die Hood nicht mit einem Anflug aller Staffeln - durch Bomben/Feuer gefolgt von Torps/Flutung - töten kann. Bei Dir klingt es aber eher so, als könnte man eine Hood als CV gar nicht versenken, was faktisch nicht stimmt, denn es gibt auch die Möglichkeit mehrerer Anflüge. Zudem wird auch die Hood um die 40 Eure kosten, was willst Du uns nun damit sagen? P2W? Ich kann das bald nicht mehr hören. Ja, es gibt gute Premium-Schiffe, es gibt aber mindestens so viele gute (und bessere) Schiffe in den regulären Linien. Premiums sollten aus meiner Sicht auch nicht erheblich abweichen (in keine Richtung). Und ob die Kaga mit ihren Papierfliegern ein guter Counter gegen die Hood ist? Wird man sehen. Zur Hood selbst: Irgendwie muss man ihr bei dem Wendekreis und der Länge etwas helfen (klar, Teamplay wäre besser, aber welcher CL bleibt schon bei einem BB?). Der T-Virus schützt sie hervorragend gegen DB's und gut gegen TB's. Unverwundbar ist sie aber nicht. Es wird wohl auch keiner ernsthaft die Skillung nutzen, die Flamu im Video hatte (die mit manuellem AA). Alleine dadurch relativiert sich das erheblich. Es ist auch eher unwahrscheinlich, dass die Hood auf ein Secondary-Build ausgelegt ist und daher werden auch nicht alle in die Schießausbildung skillen. Für mich gilt: Packt das Teil morgen in den Store und nehmt mein Geld! BTW: Ein Drop-Abstand-Anzeiger für CV's (TB's) wäre schon fair und sollte ins Interface für CV's eingebaut werden. Die DPS der Raketen liegt momentan bei 50. Ihre Reichweite bei 1,5 km. Nur mit Reichweiten Modul und AFT kommt man auf 2,2km. Der T-Virus hat auf der Hood einen Bonus nur für die Raketen (*25) für 60 Sekunden. Wir haben also auf 2,2 km nur mit den Raketen 1250dps. Rechnen wir die anderen AA Geschütze mit rein kommen wir auf 1366.2 DPS ab 2,2km und das OHNE einen Skill zu wählen der die Wirkung verstärkt. Sollte man nun einen build wählen, der alles beinhaltet was der Skill Tree und Module hergeben kommen wir auf einen Wert, der eine DesMo erblassen lässt. Nur für die Raketen wäre das folgendes: 1500 DPS mit BFT 3000 DPS mit BFT und manueller AA Was kann der Hood im schlimmsten Fall passieren? T9 MM. Eine Essex hat nur eine TB Staffel. Sie muss also von über 2,2km(wenn AFT + Modul) droppen um nicht in die Todeszone zu kommen. Bei der Torpedogeschwindigkeit von 39kn? kann man sich ausrechnen was da an Treffern zusammen kommt. Die DBs braucht man gar nicht benutzen. Die Taiho hat das selbe Problem, dass Treffer auf eine Entfernung <2.2km sehr unwahrscheinlich sind, ausser die Hood ist AFK. Wir reden übrigens von T7 vs T9... Alles darunter leidet noch wesentlich mehr und kann nur hoffen, das der freundliche Hood Skipper 0 Punkte in AA investiert. Selbst dann wird noch genug abgeschossen wenn die Flieger in den 1.5km Bereich kommen. Flamu hat in dem Video 5 Midways und 10 Ranger als Sparringspartner benutzt. Was bei einer! Ranger/Hiryu/Saipan passiert kann man sich wohl gut vorstellen. Von Independence/Ryujo/Bogue/zuiho rede ich erst gar nicht. Sollte das so kommen(ich hoffe das ist unwahrscheinlich) wäre es das erste Schiff, welches für eine andere Klasse komplett unangreifbar wäre. Da habe ich mehr Chancen eine DesMo mit einer Shokaku anzugreifen, solange die DesMo den T-Virus nicht zieht. Share this post Link to post Share on other sites
_Propaganda_Panda_ Beta Tester, Players, In AlfaTesters 11,791 posts 6,956 battles Report post #396 Posted May 8, 2017 (edited) Du hast die "Kaga" vergessen in deiner Liste^^ Edited May 8, 2017 by _Soviet_Bear_ Share this post Link to post Share on other sites
[ATAC] Mr_Glitter Players 2,301 posts 10,335 battles Report post #397 Posted May 8, 2017 Du hast die "Kaga" vergessen in deiner Liste^^ Die hätte wohl sogar etwas bessere Chancen mit TBs zu treffen Dank der Geschwindigkeit der Torpedos... Share this post Link to post Share on other sites
Venom_Too ∞ Players 5,189 posts 7,044 battles Report post #398 Posted May 8, 2017 (edited) Die DPS der Raketen liegt momentan bei 50. Ihre Reichweite bei 1,5 km. Nur mit Reichweiten Modul und AFT kommt man auf 2,2km. Der T-Virus hat auf der Hood einen Bonus nur für die Raketen (*25) für 60 Sekunden. Wir haben also auf 2,2 km nur mit den Raketen 1250dps. Rechnen wir die anderen AA Geschütze mit rein kommen wir auf 1366.2 DPS ab 2,2km und das OHNE einen Skill zu wählen der die Wirkung verstärkt. Sollte man nun einen build wählen, der alles beinhaltet was der Skill Tree und Module hergeben kommen wir auf einen Wert, der eine DesMo erblassen lässt. Nur für die Raketen wäre das folgendes: 1500 DPS mit BFT 3000 DPS mit BFT und manueller AA Was kann der Hood im schlimmsten Fall passieren? T9 MM. Eine Essex hat nur eine TB Staffel. Sie muss also von über 2,2km(wenn AFT + Modul) droppen um nicht in die Todeszone zu kommen. Bei der Torpedogeschwindigkeit von 39kn? kann man sich ausrechnen was da an Treffern zusammen kommt. Die DBs braucht man gar nicht benutzen. Die Taiho hat das selbe Problem, dass Treffer auf eine Entfernung <2.2km sehr unwahrscheinlich sind, ausser die Hood ist AFK. Wir reden übrigens von T7 vs T9... Alles darunter leidet noch wesentlich mehr und kann nur hoffen, das der freundliche Hood Skipper 0 Punkte in AA investiert. Selbst dann wird noch genug abgeschossen wenn die Flieger in den 1.5km Bereich kommen. Flamu hat in dem Video 5 Midways und 10 Ranger als Sparringspartner benutzt. Was bei einer! Ranger/Hiryu/Saipan passiert kann man sich wohl gut vorstellen. Von Independence/Ryujo/Bogue/zuiho rede ich erst gar nicht. Sollte das so kommen(ich hoffe das ist unwahrscheinlich) wäre es das erste Schiff, welches für eine andere Klasse komplett unangreifbar wäre. Da habe ich mehr Chancen eine DesMo mit einer Shokaku anzugreifen, solange die DesMo den T-Virus nicht zieht. So, dann darfst die Hood halt nicht anfliegen am Anfang des Matches... So wie NC und Konsorten.. Später wenn dann alles zusammengeschossen ist, wird es auch verdammt schwer das 900+m Schiff zu treffen mit den Staffeln Ich würd mal abwarten wie sie Released wird und nicht den Teufel jetzt an die Wand malen. Aber ich versteh die Aufregung, ein BC welcher sich wie ein Ziegelstein fährt, darf um Gotteswillen nicht sich gegen Flugzeuge wehren.. Edited May 8, 2017 by Venom_Too Share this post Link to post Share on other sites
Shagga_Felskraehe Players 3,124 posts Report post #399 Posted May 8, 2017 Man kann ja auch etwas damit warten die Hood anzugreifen, bis der HESpam ein paar AA Module verbrannt hat. Share this post Link to post Share on other sites
_Propaganda_Panda_ Beta Tester, Players, In AlfaTesters 11,791 posts 6,956 battles Report post #400 Posted May 8, 2017 (edited) Man kann ja auch etwas damit warten die Hood anzugreifen, bis der HESpam ein paar AA Module verbrannt hat. Nein Shagga bitte nicht.......HE ist nicht so toll.Bitte springt auf den Zug nicht auf.HE Spam ist nicht OP. Shagga wenn jetzt nen neuer OP HE Spam Thread aufgeht bist du Schuld. Ich wollte es entschärfen.Hoffentlich springt keiner auf..... Schiff erscheinen lassen.Und abwarten.Werden erstmal genug davon rumfahren.Und brennen tut die bestimmt genauso wie jedes BB Edited May 8, 2017 by _Soviet_Bear_ Share this post Link to post Share on other sites
