Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.

582 comments in this topic

Recommended Posts

Players
5,189 posts
7,044 battles

Mich wundert ein wenig das es keinen aufstand gibt. Weil die Hood nicht im tree ist.Ähnlich damals als es erst hieß die Tirpitz kommt in den Tree und Bismarck wird das Premiumschiff.:hmm:

.

 

Die Hood ist nicht im Tree.

 

Da die Nelson Klasse sonst keinen Platz hätte.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MOWA]
[MOWA]
Players
1,648 posts
12,414 battles

Also zumindest die Turmdrehung sollte besser sein als bei der Warspite, bei der hilft auch WD-40 nicht mehr :(

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
5,189 posts
7,044 battles

 

:trollface:

Was wird dann die Sowjetski Sojus wenn sie mal ins Spiel kommt?

Das hier auf Tier X?

Clearer_view_of_Orange_Star.jpg

 

Pff Nö nicht wendig genug eher:

 

latest?cb=20110704014858

 

Und um dir die Hood schmackhaft machen:

 

 

Es ist die HooD!.. Kaufgrund genug :P

 

Also zumindest die Turmdrehung sollte besser sein als bei der Warspite, bei der hilft auch WD-40 nicht mehr :(

 

 

Vorallem der Sigma sollte der Selbe sein mit 2.0 da es die selben Türme sind.

Aber mit dem WD-40 bleiben sie wenigstens ned stecken :trollface:

Edited by Venom_Too
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester, Players, In AlfaTesters
11,791 posts
6,956 battles

Naja HG_Bluthorst macht mir bestimmt am 9.5. ein Wichtelgeschenk und da ist sie drin:hiding::D

 

Dann können wir gebührend den VE-Day feiern:bajan:

 

Schnell in Deckung spring....Er zielt auf mich...........:hiding:

Edited by _Soviet_Bear_
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GAIN]
Players
4,239 posts
20,967 battles

 

Die hatt doch erst nen Mega Buff bekommen und hatt diese Nette zusatztarnung für extra dubloonen:trollface:

Für das Tier mit der Tarnung sehr teuer mit wenig Gegenleistung. Und ohne Tarnung uninteressant.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,087 posts
2,277 battles

 

:trollface:

Was wird dann die Sowjetski Sojus wenn sie mal ins Spiel kommt?

Das hier auf Tier X?

Clearer_view_of_Orange_Star.jpg

Nein Whiskas das hier

https://en.wikipedia.org/wiki/Sovetsky_Soyuz-class_battleship

This is the russian Killer BB:teethhappy:

 

was willste den mit nem eisbrecher?

29028709ie.jpg

 

google  spuckt das bei mir aus :)  „Sowjetunion“ kehrt zurück: Atomeisbrecher „Sowjetski Sojus“ ab 2014 wieder im Einsatz

 

also nix mit deim BB,ausserdem  du bist nen russen bär, du brauchst kein BB

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester, Players, In AlfaTesters
11,791 posts
6,956 battles

Leider erst nächste Jahr kannst du mit denen rechnen.

rtshyyhjtrythji8smc.jpg

Jetzt darfst du die Hood kaufen wenn sie kommt^^

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,087 posts
2,277 battles

Leider erst nächste Jahr kannst du mit denen rechnen.

rtshyyhjtrythji8smc.jpg

Jetzt darfst du die Hood kaufen wenn sie kommt^^

 

 

pffff  will die "ichbringdirjedentag10detoflaggenschla..."    nicht.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester, Players, In AlfaTesters
11,791 posts
6,956 battles

Hey es ist die Royal Navy.

Die Hood ist doch ein guter Anfang für diese glorreiche Marine.

Dann noch die hier auf Stufe 8 als BB und alles ist toll oder?

http://www.militaryfactory.com/ships/detail.asp?ship_id=HMS-Duke-of-York-17

Aber um ein zukünftiges Stufe 8 Premium BB werden sich wohl die Geister scheiden, weil jeder eben ein gewisses Lieblingsschiff dort sehen möchte^^

 

Edited by _Soviet_Bear_

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4,715 posts
12,504 battles

Bevor die hier Russen BBs reinwerfen will ich Briten, Franzosen und Italiener haben:(

 

ps. und nen zweiten Baum für Japaner und Amis.:trollface:

Edited by IRR0KAiN
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[AMOK]
[AMOK]
Players
4,188 posts
23,123 battles

Ob die Sowjetski-Sojus Klasse dann auch Ingame das Pugliese-System bekommt? ;)

 

Hätten die Italiener Stalinium gehabt und das System mit Stalinium gebaut hätte es auch so funtioniert wie ursprünglich angedacht.... Von daher: Torpedoschutz 80% bei russischem Pugliese System anstatt der minus 30% beim Italienischen
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1DSF]
Moderator, In AlfaTesters
3,523 posts
9,588 battles

Hood bekommt laut leak 15% bessere Ruderstellzeit. Veränderten Heal . (Warspite?)

AP Granaten bekommen bessere Autobounce Winkel 60/67.5 . (Ami CA?) und verkürzte Zünder  (RN CA?)

T-Virus hatt jetzt Einfluss auf die Raketen . 1km mehr reichweite für HA

Leider ist mit Google Translation nicht eindeutig alles rauszulesen :hiding: 

Gerade bei Reddit endeckt

Screenshot_20170427-183642.png

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,934 posts
26,256 battles

Ich kann euch sagen, das die Hood gebufft wird und die Buffs schauen gut aus. Ich habe da so meine Quellen.

 

Hood bekommt laut leak 15% bessere Ruderstellzeit. Veränderten Heal . (Warspite?)

AP Granaten bekommen bessere Autobounce Winkel 60/67.5 . (Ami CA?) und verkürzte Zünder  (RN CA?)

T-Virus hatt jetzt Einfluss auf die Raketen . 1km mehr reichweite für HA

Leider ist mit Google Translation nicht eindeutig alles rauszulesen :hiding: 

Gerade bei Reddit endeckt

 

Da hat wohl jemand Recht. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,794 posts
5,297 battles

Die anderen Buffs/ Veränderungen ok, aber das:

381mm AP ricochet angle readjusted to 60/67.5 degrees and its detonator only takes 0.015s to detonate, shell now have the characteristics of both US & UK cruisers

macht mir Sorgen. Damit liegt der Detonationspunkt nach auftreffen bei ca. 11m, selbst bei der Anfangsmündungsgeschwindigkeit, nimmt man den Air Drag der Granate dazu liegt er noch etwas tiefer. Bei historischen Breiten kriegt die Hood damit selbst auf komplett Breitseite fahrende DDs bei einigen normale Penetrationen, angewinkelte DDs nicht Mal mit einbezogen. Bei einer Minekaze reicht ein Winkel von 54° aus um aus ihren 9m die erforderlichen 11 zu machen. Bei Kreuzern ist das ganze noch schlimmer, selbst schmale Schiffe wie die Königsberg haben 15m Breite und kriegen damit mindestens normale Penetrationen. Selbst bei den Franzosenkreuzern dürfte der Fuse genau richtig sein um die Spaced Armour der Zitadelle zu umgehen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OM-S]
Players
1,878 posts
13,186 battles

Naja die Außenhülle von DD aktiviert die AP aber nicht weil sie zu dünn ist (außer da wird auch etwas geändert) insofern wird es auf DD weiterhin reichlich overpens geben, gegen Kreuzer jedoch dürfte das oft tödlich sein.

Edited by 0ddys

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CN_]
[CN_]
Players
233 posts
8,912 battles

Jo, gebt nem Schlachtschiff die guten Autobounce-Winkel der US-Kreuzer und die kurze Zündschnur von den RN-Kreuzern. Was kann schon schief gehn....:facepalm:

Wenn das so auf den Live-Server kommen sollte, wie die Leaks es befürchten lassen, ist man als Kreuzer extrem gekniffen gegen die Hood.

Durch die verbesserten Autobounce-Winkel, wird anwinkeln zum teil negiert-->dicker Schaden. Und durch die kurze Zündschnur wird es kaum bis garkeine Overpens geben-->dicker Schaden.

Und sollte man versuchen in einem sehr spitzen Winkel, bzw. mit dem Bug, zur Hood zu stehen greift die Overmatch-Mechanik.

 

Entweder ist die ganze Änderung nicht wirklich durchdacht, oder WG ist sich der Folgen bewusst und nimmt sie wissentlich in Kauf um mehr Hoods an den Mann zu bringen. Beide Fälle sind kein gutes Omen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,794 posts
5,297 battles

Naja die DD außenhülle aktiviert aber nicht die AP (außer da wird auch etwas geändert) insofern wird es auf DD weiterhin reichlich overpens geben, gegen Kreuzer jedoch dürfte das oft tödlich sein.

 

Daran hatte ich garnicht gedacht, ok, für DDs ist es dann doch nicht ganz so schlimm. Aber für Kreuzer ist es absolut blödsinnig. Man kann nichts machen außer versuchen nicht getroffen zu werden. Das ist meiner Meinung nach nciht die RIchtung, in die sich BBs entwickelnt sollten.

 Ist sie jetzt OP?Kann man die sich jetzt kaufen?:trollface:

 Keine Ahnung, wie sich das auswirkt muss sich ingame erst zeigen, aber ich befürchte, dass es nichts gutes ist für das Spiel.

 

Edited by Nanotyrann

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
520 posts
1,758 battles

Die Veränderung der Wirkung des Defensive AA auf der Hood mutet auch seltsam an, prinzipiell könnte man das Verbrauchsgut ja dann komplett entfernen, da es kaum noch effektiv zum Einsatz kommt.

Ich glaube die Raketenwerfer kommen mit AFT+Modul gerade mal auf 2.2 km Reichweite. In diesem Bereich hat man dann eine absolute Todeszone für Flieger, darüber hinausgehend ist die AA relativ unbeeindruckend.

Und abgesehen von DB wird wohl kaum ein Flieger jemals in die Reichweite kommen und jeder halbwegs erfahrene CV-Kapitän kann das mühelos mit seinen TB umgehen. Da bringt auch die Dauer von 60 Sekunden wahrscheinlich nicht viel. 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1DSF]
Moderator, In AlfaTesters
3,523 posts
9,588 battles

Naja die DD außenhülle aktiviert aber nicht die AP (außer da wird auch etwas geändert) insofern wird es auf DD weiterhin reichlich overpens geben, gegen Kreuzer jedoch dürfte das oft tödlich sein.

 

Edit.  Frage selbst beantwortet:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

×