Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
x_Hasso_von_Manteuffel_x

Möglicher italienischer Forschungsbaum (Fanmade)

174 comments in this topic

Recommended Posts

Beta Tester
4,544 posts
3,694 battles

Ahoi, liebe Mitspielerinnen und Mitspieler. :honoring:

Heute mal ein paar Überlegungen von mir, über den zukünftigen italienischen Forschumgsbaum. Leider hab ich noch keine Grafik angefertigt und verfüge vorab nur über die Planungsdatei (OpenOffice):

https://www.file-upload.net/download-12379920/WoWs_italienischer_Techtree.ods.html

 

Eine Grafik zu diesem Entwurf werde ich schnellstmöglich nachreichen!

Edit: vorab Screenshots!
 

 itatreev312fto872vml1.png

itatreev321ombvipwnd9.png

 



Nun noch ein paar kurze Infos zu dem whol nicht so bekannten Schlachtkreuzer-Design, das OTO 1930 erstellte, welches ich für Tier 7 vorsehe:

BC%20OTO%20Project%2026500t%201930.png

Länge ü.A.: 215m
Breite: 32,00m
Tiefgang: keine Angaben gefunden
Verträngung: 26670t
Antrieb: keine Angaben gefunden
Höchstgeschwindigkeit: 30kn
Reichweite: keine Angaben gefunden
Bewaffnung: 9x 381mm (womöglich Cannone da 381/40 Modello 1914) + 12x Cannone da 152/53 Modello 1929 + 12x Cannone da 100/43 Modello 1927 + 32x FlaK (verschieden Types) + 2x Vierfachtorpedowerfer Durchmesser 533mm
Panzerung: keine Angaben gefunden (dürfe aber recht schlecht ausfallen, bei der geringen Verträngung)

 

 2002_0824_152032aa2.jpg
2002_0824_152229aa1.jpg
2002_0824_152105aa2.jpg



Weitere Daten und Ergänzungen werde ich im Verlauf der Zeit vornehmen!

Ich hoffe, euch hat diese recht kleine Vorstellung gefallen. Für Feedback bin ich immer offen.

Mit freudlichen Grüßen,
DeadMemories :honoring:

Edited by DeadMemories
  • Cool 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
9,824 posts
9,111 battles

Panzerung: keine Angaben gefunden (dürfe aber recht schlecht ausfallen, bei der geringen Verträngung)

 

Ich kenn nur das Schlachtschiff-Projekt 1928/29, ist aber sehr ähnlich (hat aber nur sechs 381cm-Geschütze).

 

Zur Panzerung schreibt Breyer:

 

"Keine Angaben verfügbar.

Unter Zugrundelegung allgemein gültiger Maßstäbe konnte mit Maximaldicken des Panzers gerechnet werden, die im Bereich dessen lagen, was bei der Dunkerque-Klasse erreicht worden ist."

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
4,544 posts
3,694 battles

Ich kenn nur das Schlachtschiff-Projekt 1928/29, ist aber sehr ähnlich (hat aber nur sechs 381cm-Geschütze).

 

Jap, das 1930'er Projekt war an sich nur eine vergrößerte Version des Projektes von 1928 :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
9,824 posts
9,111 battles

Wäre es eventuel möglich, eine (Achtung Major, lieber weghören! :trollface:) modernisierte Version (30er oder 40er Jahre) der Francesco Caracciolo auf Tier VII zu setzen und das Projekt 1930 (oder 1928/29) dann als Premium?

Also wie du es bei der Caio und der Conti gemacht hast. Oder hat die Francesco bei dir im Baum schon so ein Rumpf-Upgrade?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
4,544 posts
3,694 battles

Wäre es eventuel möglich, eine (Achtung Major, lieber weghören! :trollface:) modernisierte Version (30er oder 40er Jahre) der Francesco Caracciolo auf Tier VII zu setzen und das Projekt 1930 (oder 1928/29) dann als Premium?

 

Ich geh schon von einer fiktiven WW2-Modernisierung aus, allerdings eher als B-Rumpf, wie bei den Deutschen ^^

 

Edit:

 

Meine, bei der Conte di Cavour und bei der Caio Duilio Klasse waren diese Umbauten ja nicht nur einfache Umbauten, sondern fast Neubauten der Schiffe ;)

 

 BB%20Andrea%20Doria%20II%201915.png

 

BB%20Andrea%20Doria%20II%201940.png

Edited by DeadMemories

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-I-N-]
Weekend Tester
16,014 posts
6,594 battles

Auf die Caio und die Conte freue ich mich schon- zuerst mal eben 13x 12" Geschütze (da mussten die Italiener scheinbar ein Bisschen was kompensieren^^) und modernisiert wurden diese ja auf 32cm aufgebohrt. Den Torpedoschutz lassen wir jetzt besser mal weg.

 

Generell freue ich mich auf die Italiener, weil sie einfach sehr schöne Schiffe gebaut haben- Vittorio ist einfach eine Schönheit (und ihre Schwestern natürlich auch), die Kreuzer waren ausgewogene Schiffe, die Zerstörer waren wegweisend. Schade, dass die Regia Marina einfach notorisch unter Spritmangel litt. Sie hätte die Briten im Mittelmeer vor arge Probleme stellen können, wenn sie frei hätte fahren können.

 

BTW- Dead- wärst du so freundlich und würdest die Grafik dann im Forum einbinden. Irgendwie kann ich die Dateien, die du hochlädst nicht speichern (hängt am Virenschutz/Adblocker oder so und den will ich nicht abschwächen).

Wenn nicht mach nen Screenshot von deiner Grafik und speicher diesen als PNG via Paint ab und stelle das dann rein. :great:

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
9,824 posts
9,111 battles

Wenn nicht mach nen Screenshot von deiner Grafik und speicher diesen als PNG via Paint ab und stelle das dann rein. :great:

 

 

 d8c7d9-1489773840.png

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-I-N-]
Weekend Tester
16,014 posts
6,594 battles

Danke. Schaut doch schon mal sehr hübsch aus. Jetzt muss eigentlich nur noch die Roma kommen, damit ich anfangen kann Kapitäne zu ziehen :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
4,544 posts
3,694 battles

Wobei, ich hätte hier noch ein interessantes Schiff für Premium ^^ ... Ansaldo Projekt UP.770 ... oder auch "das italienische Panzerschiff" :trollface:

 

BB%20Ansaldo%20Project%20770.png

 

 Laid down
Launched
Completed
Commissioned  
Proposed 4, Nicea, Borgo, Forli' and Castel Gandolfo
Fate
Design completed to model 1935
Builders Ansaldo
Complement  Unknown  
Displacement
18,000 Tons Design
19,192 Nominal Load later moved to 22,500t 23,720 Nominal Load
Dimensions 606.96' x 86.12'
Draught 25.10'  
Main guns 6 x " 13.5" (2 x 3)
Secondary guns 8 x 6" (4 x 2)
Light guns 12 x 3.9" AA (6 x 2)
12 x 37mm (2 x 6)
Torpedo tubes 10 x 17.7"
Aircraft 4  
Armour Scheme: Nelson Type
Decks: 1" + 2" + 1"
Main Belt: 8.2"
Verticle Outer Side Armor: 2.75"  
MachineryUndecided
Turbines Undecided
Power output 80,000 SHP
Shafts 2 or 4  
Speed 31kts to 26kts due to tonnage increase

 

Müsste man halt nur noch drüber nachdenken, wie es sich einbauen lassen würde :hmm:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
9,824 posts
9,111 battles

So, hab' mich mal etwas durch den Kreuzerzweig gearbeitet.

 

Normaler Zweig:

 

Alles sehr gut, bis auf Tier V:

Die Campania (wenn die hier gemeint ist) hat auf Tier V nichts zu suchen, viel zu langsam und recht schlecht bewaffnet.

 

Premiumkreuzer:

 

Die Cesare würde ich mir sofort in den Hafen stellen. :coin:

 

Die Etna ist die Klasse von 1941, oder?

 

Die Piemonte wäre noch ein lustiger Tier II Prem. :child:

 

EDIT:

 

Müsste man halt nur noch drüber nachdenken, wie es sich einbauen lassen würde :hmm:

 

 

Evtl als Tier VII oder VIII Graf Spee-Äquivalent?  :unsure:  :hmm:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
4,544 posts
3,694 battles

Ja, Tier 5 ist so eine Sache ... da haben die Italiener nix wirkliches, was da hin passen würde ... daher schrieb ich ja "speed modiefied", um da irgendwas reißen zu können ... ich weiß da noch nicht so recht, was da hin kommen könnte, außer was Fiktionales oder Einer der Premiums :nerv_fish:

Und ja, die Etna Klasse, die ursprunglich für die thailändische Marine gebaut wurde, dann aber einbehalten wurde, weil Thailand ja zu den Alliierten gehörte :great:

Edit:

 

 Evtl als Tier VII oder VIII Graf Spee-Äquivalent?  :unsure:  :hmm:

 

Ja, so ungefähr war mein Gedanke ... ist halt nur die Frage, Tier 7 oder 8

Edited by DeadMemories

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1160]
Players
3,246 posts
12,670 battles

Das erinnert mich an Videos die ich vor nicht allzulanger Zeit gesehn hab:
 

 

Vielleicht sind da ja Anregungen für die hiesigen Tech Tree Bauer dabei^^

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
4,544 posts
3,694 battles

Hm, gut, ist die Frage, wie Wargaming denkt ... aber an sich waren die Schiffe nie fertig gewurden, waren ursprünglich für ein anderes Land gedacht. Würde die da schon eher als Premium sehen, so a la "italienische Yubari" ;) ... bei der ex-Strassburg hat man es leichter, da diese ja bis zum 23. September 1944 bei den Italienern aktiven Dienst verrichtet hat

 

Edit:

 

Hab die Beiden dann mal getauscht :child:

Edited by DeadMemories

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
4,544 posts
3,694 battles

So, nachdem ich es wieder gefunden hab, hier ein paar Infos zu den Kreuzern auf Tier 9 und 10:

 

 

Tier IX: Ansaldo cruiser for Spain

xnB5iRM.jpg

CL variant

sihvwE6.jpg

CA variant(with the 3x3 configuration)

I don't have that much info on this project other than the technical data.

 

Displacement: 16.000 tons

Lenght: 213.9 m(water line)

Beam: 22 m

Draught: 6.65 m

Installed power: 200.000 hp

Maximum speed: 37 knots

Armor: (150 - 50) mm(belt), 120 mm(bulkheads), 70 mm(main deck), 25 mm(upper deck), 150 mm(barbettes), 150 mm(CT)

Armament: 4x2 203/53 or 3x3 203 mm or 4x3 152/55, 12x1 90/50 or 6x2 90/50, 8x2 37/54, 4x2 20/65, 2x1 20/65, 2x4 533 mm TT

 

I will update when i have more information on this project

 

NOTE: I found a good picture of the CL variant of the ship, hopefully i'll be able to find also pictures of the CA counterpart ->done

 

Tier X: Ansaldo project for Russia

 

 

I found the technical info for this cruiser, i'll try to find more info on the story behind her plus a photo(although it will be problematic).

Technical data

Standard displacement: 22.000 tons

Full load displacement: 26.700 tons

Length: 241.5 m

Beam: 28 m

Draught: 7.45 m

Installed power: 240000 hp

Maximum speed: 37 knots

Protection: //(i still have to find details on that)

Armament: 3x3 250 mm, 6x2 130 mm, 6x2 100 mm, 32x45 mm, 2x3 533 mm torpedo tubes(all the guns are Russian but the ship should get the Italian counterparts).

Italinized armament: 3x3 254/55(from UP.90), 6x2 135/45(from Capitani Romani, Etna and the planned refit for Conte di Cavour), 6x2 90/50(from Ansaldo CA and UP.41), most likely AA based on the newer mounts

 

As for the project for Spain i will update when i have more info.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OM-S]
Players
1,878 posts
13,186 battles

Also so ästhetisch die meisten der italienischen Schiffe sind so unästhetisch ist die Ansaldo, als Basis mag sie was taugen aber da muss WG dann doch ordentlich Zaubern. :sceptic:

 

 

Die 254mm Kanonen klingen interessant und dürften vermutlich auf den alten 254mm/45 basieren. Die hatten schon 870 m/s Mündungsgeschwindigkeit, also dürften die /55 dann wohl um die 925(+/-15) m/s haben bei 227 kg schweren Granaten. Also typische Italienerkanonen, scheiß drauf wenn die Kanone nach 100 Schuss im [edited]ist, sie hat wumms das ist alles was zählt. :teethhappy:

 

 

Feuerate dürfte aber auch typisch italienisch nicht so gut sein.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[1160]
Players
3,246 posts
12,670 battles

 

Die 254mm Kanonen klingen interessant und dürften vermutlich auf den alten 254mm/45 basieren. Die hatten schon 870 m/s Mündungsgeschwindigkeit, also dürften die /55 dann wohl um die 925(+/-15) m/s haben bei 227 kg schweren Granaten. Also typische Italienerkanonen, scheiß drauf wenn die Kanone nach 100 Schuss im [edited]ist, sie hat wumms das ist alles was zählt. :teethhappy:

 

 

Feuerate dürfte aber auch typisch italienisch nicht so gut sein.

 

...plus die wohl teilweise exorbitante Streuung der Geschütze:

 

"The main fault in the main armament of the Trento (as well for all the heavy cruisers that followed, most light cruisers and many classes of destroyer) was that the twin guns were mounted close together in a single cradle, which caused the shells to interfere with one another trajectories in flight, coupled with excessive muzzle velocities and inconsistent performance of the propellant charges, caused excessive salvo dispersion, a problem, which plagued the Regia Marina's gunnery throughout the war."

 

Das bezieht sich zwar auf die italienischen Zwillingstürme, könnte aber für viele Schiffe der Italiener "Markenzeichen" werden :hiding:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[OM-S]
Players
1,878 posts
13,186 battles

Wobei es bei 203mm Drillingen nicht ganz so schlimm aussieht, bei der CL Variante hingegen... :unsure:

 

Edited by 0ddys

Share this post


Link to post
Share on other sites

×