Tier VII - Algérie

[Verdandi_]

Ben file acheter le Krasny alors ! Et plus vite que ça !

[Cyrageel]

Il y a 1 minute, Verdandi_ a dit :

Ben file acheter le Krasny alors ! Et plus vite que ça !

Non merci  Même si je ne peux pas réellement affirmer que le navire est mauvais comme je ne l'ai pas joué, il y a quelques indices qui ne trompent pas 

[Verdandi_]

Le fait qu'il soit en T5 alors que le navire de base galère en T4 par exemple ?

[Cyrageel]

Il y a 7 minutes, Verdandi_ a dit :

Le fait qu'il soit en T5 alors que le navire de base galère en T4 par exemple ?

Bah le Svietlana moi j'ai bien aimé. Non c'est plutôt le fait que c'est une copie améliorée d'un T4 qui se retrouve dans un matchmaking de T5 mais aussi et surtout, le fait que j'en croise jamais en partie 

[Kou_Kouye]

j'ai abandonné le grind de l'Algérie au bout de 10 games et j'ai freepex jusqu'au Charles...je suis seul à avoir fait çà ? 

 

Insupportable à jouer ce truc !!!

[Wagner1945]

Comme moi. J'ai pas aimé l'Algérie et j'ai fini par le freepex aussi.

Par contre j'adore le Martel 

[Kou_Kouye]

Le Martel je l'ai testé vite fait 1 partie en coop, 40K en 3 mn...ce que te fais un Algérie en au moins 10 mn sur une game FFA

[Wagner1945]

Exactement, j'ai aussi trouvé que les HE manquaient de punch.

Si on rajoute à ça qu'il a seulement 8 canons et un reload relativement long; on se retrouve avec le syndrome du Hipper; à savoir un dpm un peu bas.

 

Pour être honnête; j'ai pas non plus comparé les caractéristiques des HE de l'Algérie et du Martel mais c'est mon ressenti sur l'Algérie.

Et j'ai pas aimé. 

[Kou_Kouye]

bah c'est un peu le ressenti que j'ai eu, HE d'une mollesse (cmb après une nuit de folie ^^)

 

t'as l'impression de passer ta vie à tirer (façon de parler vu le temps de reload) et de monter tes dommages par 1000 pts/salve .

 

J'ai trouvé çà d'un chiant...

[Miyamotosama]

Pour avoir aimer la plus part des croiseurs Fr, j ai appris a detester l' algérie et mes stats ne mentent pas. 

- reload des canons et naze 

-rotations des tourelles grippé

-ballistic bizarre, tu peu tirer a tres longue range mais uniquement sur BB

-survavibilité trollesque, tu prends des citadelles par tout ce qui bouge

-tu te retrouve a devoir jouer en fond de carte ou à rester coller à une île car si tu fais un seul faux pas c retour au port

 

J ai free pex jusqu'au Charles martel bien meilleur et de loin

 

Et j ai pas souvent vu des gens briller sur ce navire, je vais allez regarder le stats globale du navire

[crabchouf]

Bonjour :

Quand à moué, je le trouve  très bon, il est vrai que je ne suis pas une flèche :)))

[bratisla_boy]

bonjour, petit déterrage de sujet, pour vous faire par de mon questionnement.

Je prends en main l'Algérie, et après la purge Galissionnière et une lecture attentive de tout je commence à comprendre comment le jouer : en lance-flammes de fond de court au début. Je tente de le jouer en débordement de flanc si besoin pour mettre de la pression. 

Le problème c'est que j'ai le sentiment de peu peser sur les parties. Exemple hier : malgré 80k de dommages et 2 navires coulés, je n'ai pu que voir l'équipe verte s'écrouler sans pouvoir faire autre chose que des tirs d'opportunité pour tenter de finir un mal en point - si je m'expose, je me prends des roustes maousse. Du coup j'ai l'impression de rater quelque chose, mais quoi ? C'est mon placement aux flancs qui pose problème ?

(je peux insérer un replay si besoin)

[Meeedic]

@bratisla_boy

 

Salut, aller sur un flanc et partir en kitting en restant a bonne distance des BB, c'est grosso modo la bonne manière de faire en croiseur français. N'hésite pas a jouer avec la vitesse également. 

 

 

[marechalSOFIA]

56 minutes ago, Meeedic said:

@bratisla_boy

 

Salut, aller sur un flanc et partir en kitting en restant a bonne distance des BB, c'est grosso modo la bonne manière de faire en croiseur français. N'hésite pas a jouer avec la vitesse également. 

 

 @bratisla_boy

C'est effectivement le truc, et plus tu joueras les croiseurs fr, plus tu t'approcheras (quand il faut) de l'adversaire pour peser sur le cours de la partie.

... Sauf justement l'Algérie, qui est une construction bancale pour tout autre style que la longue portée (artillerie avant-arrière 50-50 qui ne permet pas une concentration des feux optimale, rotation tourelle et manœuvrabilité à la ramasse pour une survie par esquive,  capitaine dépendant, citadelle frontale systématique, accélération/vitesse  pas encore déterminante, canons juste moyens)
Bref l'Algérie à mon sens n'a ni les torp des Duguay ou Bertin, ni la légereté des Galli ou Martel, ni la violence d'un HIV.

 

Son seul vrai point fort - sa porté - est desservie par une artillerie moyenne trop moyennement efficace à longue porté.

Le pire étant le blindage, justement trop important pour limiter les citadelles par overpen et manoeuvrer facilement.

[bratisla_boy]

merci pour les conseils !  Donc l'Algerie est bien un croiseur qui "gratte" les BBs et use en appui, sans peser par lui-même, je le jouais à priori correctement.

... vu mon niveau, je vais éviter de croire que je peux carry, donc je vais calmer mes vélléïtés et continuer mon petit chemin ^^

[marechalSOFIA]

18 minutes ago, bratisla_boy said:

merci pour les conseils !  Donc l'Algerie est bien un croiseur qui "gratte" les BBs et use en appui, sans peser par lui-même, je le jouais à priori correctement.

... vu mon niveau, je vais éviter de croire que je peux carry, donc je vais calmer mes vélléïtés et continuer mon petit chemin ^^

Après il ne faut pas non plus se mettre des œillères pour autant. Au tier VII, les torpilles fr ont encore une puissance significative, et l'artillerie avec le boost, méchante bien utilisée. Juste que raccourcir la distance et combattre à courte/moyenne porté est plus dangereux en Algérie qu'en quelconque autre croiseur fr.

Et pire, ceci fait que l'Agérie est passable pour poursuivre et traquer les DD, une tâche, qui est généralement plutôt sympat et avantageuse pour les autre croiseur fr.

[Meeedic]

Il y a 1 heure, bratisla_boy a dit :

merci pour les conseils !  Donc l'Algerie est bien un croiseur qui "gratte" les BBs et use en appui, sans peser par lui-même, je le jouais à priori correctement.

... vu mon niveau, je vais éviter de croire que je peux carry, donc je vais calmer mes vélléïtés et continuer mon petit chemin ^^

 

Je l'ai racheté ce matin et fais quelques parties avec. Contre du T8 c'est ok, mais contre du T9 j'ai vraiment été en souffrance. Oui faut le jouer très safe.

 

Edit : N'hésite pas à mettre les deux pavillons pour les incendies.

[Silence_CN]

Je viens de débloquer le Charles Martel à l'instant.

Je ne suis pas une bête, tant s'en faut, mais, et au risque de me faire copieusement conspuer, je l'ai bien aimé l'Algérie moi.

 

Certes il est fragile comme tout et il a horreur de se manger de l'AP, il tourne lentement... en revanche, il a vrai don pour mettre le feu à tout ce qui flotte. Sur ce plan, il est plutôt bon, voir parfois très bon...

 

En revanche il ne pardonne rien: un mauvais placement et c'est retour direct vers les abîmes. D'autant que je plussoie mon VDD: en tier 9 il a du mal... et il encaisse mal les torpilles aussi.

Donc à jouer en fourbe et allumer de loin. Le trajectoire et la dispersion on s'y fait assez vite.

En tout cas pour moi cela a fonctionné.

 

Accessoirement,  il a une AA potable. Pas merveilleuse mais il est capable de faire du mal. 
En outre le rechargement rapide  lui permet de temps en temps de faire un max de dommages en très peu de temps.

 

Bref, pas un foudre de guerre mais sûrement pas aussi mauvais qu'on le dit.

 

Avis perso qui n'engage que moi bien sûr.

[HipSGuinness]

Il y a 2 minutes, Silence_CN a dit :

En outre le rechargement rapide  lui permet de temps en temps de faire un max de dommages en très peu de temps.

 

Bref, pas un foudre de guerre mais sûrement pas aussi mauvais qu'on le dit.

 

Avis perso qui n'engage que moi bien sûr.

Sans l'ajout du reload booster il serai toujours moyen, ça donne un petit plus.

 

Mais le moteur comme le gouvernail, quelle horreur de les perdre à chaque fois.

[Crazy_defender_2]

On 2/20/2019 at 9:26 AM, bratisla_boy said:

merci pour les conseils !  Donc l'Algerie est bien un croiseur qui "gratte" les BBs et use en appui, sans peser par lui-même, je le jouais à priori correctement.

... vu mon niveau, je vais éviter de croire que je peux carry, donc je vais calmer mes vélléïtés et continuer mon petit chemin ^^

 

On 2/20/2019 at 8:13 AM, marechalSOFIA said:

 @bratisla_boy

 

... Sauf justement l'Algérie, qui est une construction bancale pour tout autre style que la longue portée (artillerie avant-arrière 50-50 qui ne permet pas une concentration des feux optimale, rotation tourelle et manœuvrabilité à la ramasse pour une survie par esquive,  capitaine dépendant, citadelle frontale systématique, accélération/vitesse  pas encore déterminante, canons juste moyens)
Bref l'Algérie à mon sens n'a ni les torp des Duguay ou Bertin, ni la légereté des Galli ou Martel, ni la violence d'un HIV.

 

Son seul vrai point fort - sa porté - est desservie par une artillerie moyenne trop moyennement efficace à longue porté.

Le pire étant le blindage, justement trop important pour limiter les citadelles par overpen et manoeuvrer facilement.

Salut , la comunauté !
L'Algérie n'est pas mon croiseur préféré dans le game , pour toute les raisons évoqué !
C'est une brique et en plus une brique en carton !

J'ai une haute estime  de l'Algérie  ( IRL ) que je considère comme le meilleur croiseur "Washinghton " .

J'aime beaucoup aborder le coté historique  ( comme vous le savez ) et j'aimerais vous expliquer pourquoi nous avons un croiseur " décevant "

Premièrement .
Ce n'est pas facile d’obtenir un design équilibré sur un navire de 10 000 Tw .
Concernant l’Algérie ont peut dire que c'est le sans faute
le blindage est  excellent , l’artillerie est fiable , aucun problème avec les machines et la vitesse suffisamment bonne  pour accompagner  le Dunkerque  !

Que demander de plus ?
L'Algérie c'etait  un croiseur conçue pour escorter la nouvelle génération de cuirassé , le Dunkerque !

En fait , c'est le prototype de cette nouvelle génération .
Organisation du blindage ,    protection contre les torpilles , conduite de tir .... etc etc


-Comparons Algérie et New Orleans ( ils sont contemporains  )

Spoiler

La classe New Orleans  est l’achèvement d'une série de déboire !
Le résultat est  proche de l'Algérie  , mais  il n'en possède pas toute les qualités .
Notamment
-le blindage n'est pas repartie de manière aussi homogène
 -l'organisation des superstructures

 

-Comparons   l'Algérie avec le Nogami (1935 )

Spoiler

Un look d’enfer et des stats qui déchires !
Regardons la citadelle ! Ouch ! C'est du gruyère !

Deuxièmement
Alors pourquoi une différence aussi flagrante entre IRL et in-game ?
World of warship est un jeux vidéo qui répond a sa propre logique "virtuelle "   et wargaming a fait le choix d'en faire un navire assez médiocre .


Une solution simple serait d'augmenter la vitesse , il était capable de 33 nd aux essais  !


 

[dedelizen]

Je suis en train de monter la branche des croiseurs français et je suis actuellement arrivé à l'Algérie.

 

Cependant, je constate que j'ai régulièrement mon gouvernail qui est endommagé lors des batailles. Mais genre énormément ! 

 

Trop souvent par rapport à tous mes autres croiseurs.

 

Je voulais savoir si quelqu'un savait pourquoi cela m'arrive plus souvent avec ce croiseurs plutôt qu'avec un autre. A t'il un gouvernail particulièrement fragile ou exposé ?

[quperret]

1 hour ago, dedelizen said:

Je suis en train de monter la branche des croiseurs français et je suis actuellement arrivé à l'Algérie.

 

Cependant, je constate que j'ai régulièrement mon gouvernail qui est endommagé lors des batailles. Mais genre énormément ! 

 

Trop souvent par rapport à tous mes autres croiseurs.

 

Je voulais savoir si quelqu'un savait pourquoi cela m'arrive plus souvent avec ce croiseurs plutôt qu'avec un autre. A t'il un gouvernail particulièrement fragile ou exposé ?

 

Oui c'est une faiblesse récurrente qui sera seulement éliminé au t10 je crois. Je conseille de de mettre la compétence de capitaine "Last Stand" et l'amélioration des appareils à gouverner pour augmenter leur résistance dans le second slot des équipements si tu n'as pas l'amélioration du boost moteur.

[dedelizen]

Il y a 42 minutes, quperret a dit :

 

Oui c'est une faiblesse récurrente qui sera seulement éliminé au t10 je crois. Je conseille de de mettre la compétence de capitaine "Last Stand" et l'amélioration des appareils à gouverner pour augmenter leur résistance dans le second slot des équipements si tu n'as pas l'amélioration du boost moteur.

 

Ok merci du conseil @quperret.