Tier VI - La Galissonnière

[Komaaz]

Le Mimile va être buff à 39Kt sans boost moteur et va déjà à 35 Kts

La Galinette va à 35Kts sous boost.

Cherchez l'erreur ...

Et quand on la compare aux autres T6, ça fait peur. (sans parler des T7/T8 qu'elle rencontre). Et au De Grasse qui arrive ...

Ok son reload légèrement plus rapide est appréciable, mais ce n'est pas ça qui fait la différence.

Ce truc est un piège à free xp !

Ou un test psychologique du genre Myogi.

 

 

[marechalSOFIA]

Je suis d'accord que, en l'état, le boost est trop situationnel.

En fait c'est l'accélération qui me pose problème: j'aurais bien vu une machinerie qui atteint la vitesse de pointe en légèrement moins de temps que les anglais: ainsi on ajoute une carte à l'esquive et au sentiment de vitesse, sans aller jusqu'à [edited]Une Gallissonnière à 40 noeuds: le boost se traduit alors par un gain immédiat de vitesse.

 

Je réfléchis de plus en plus à mettre le module de boost d'accélération au lieu du gouvernail (slot 4), qqun aurait-il déjà testé ? ça m'em[edited]erais bien d'y passer 1M de silvers pour revenir en arrière rapidement...

 

Le Mimile va être buff à 39Kt sans boost moteur

La Galinette va à 35Kts sous boost.

Cherchez l'erreur ...

Ce truc est un piège à free xp !

 

Coincée entre le Duca d'Aosta et le futur De Grasse, ça y ressemble fort...

[Verdandi_]

 

Je réfléchis de plus en plus à mettre le module de boost d'accélération au lieu du gouvernail (slot 4), qqun aurait-il déjà testé ? ça m'em[edited]erais bien d'y passer 1M de silvers pour revenir en arrière rapidement...

 

Coincée entre le Duca d'Aosta et le futur De Grasse, ça y ressemble fort...

 

Ca tombe bien ce n'est pas lui qu'il remplace ^^

 

C'est à la place du steering mod 1 et non 2 qui doit coûter dans les 125 k je crois.

[marechalSOFIA]

Ca tombe bien ce n'est pas lui qu'il remplace ^^

 

 

 

C'est à la place du steering mod 1 et non 2 qui doit coûter dans les 125 k je crois.

confusion involontaire en parlant de boost à toute les sauces.

Non pas l’amélioration de durée du boost de vitesse (j'ai déjà mis le module exceptionnel), mais le boost de puissance moteur qui remplacerait le module améliorant la vitesse de basculement du bouvernail.

[Capt_QuoNiam_2015]

 

Je réfléchis de plus en plus à mettre le module de boost d'accélération au lieu du gouvernail (slot 4), qqun aurait-il déjà testé ? ça m'em[edited]erais bien d'y passer 1M de silvers pour revenir en arrière rapidement...

 

Coincée entre le Duca d'Aosta et le futur De Grasse, ça y ressemble fort...

 

Ce qui est sûr c'est que à haut tier, je pense donner des modules de puissance moteur au lieu de gouvernail pour ce slot, de prendre la mod 3 du gouvernail au lieu de la furtivité. OSEF de la furtivité quand on évite tous les coups...  Parce que ces deux modules cumulés au speed boost donnent un sacré combo en maniabilité, ça fait passer les anglais pour des jouets en comparaison.

[ShinGetsu]

Non.

Le problème du machin c'est pas son accélération, c'est le fait qu'il bleed de la vitesse en virage même sous boost moteur. (Sans rire il tombe à 26 nœuds...)

Et vu qu'il est incapable d'encaisser des obus, tu va souffrir avec le module d'accélération au lieu du gouvernail.

 

Et la dissimulation on osef pas. C'est primordial sur un croiseur.

[Don_hursiton]

bonjour,

 

j'en suis au Charles Martel, mais c'est le même gameplay que la Gali.

Pour ma part, j'ai tout mis dans l'amélioration du gouvernail et l'accélération.

Avec ces croiseurs, pour faire du score faut tirer tout le temps (encore plus que les autres croiseurs.

Du coup, je suis perma spot; et le secret est juste de tout esquiver... et mine de rien, ils y arrivent pas si mal ces FR.

La jouer un peu comme les DD russes, mais à plus longue distance.

[Verdandi_]

Non pas l’amélioration de durée du boost de vitesse (j'ai déjà mis le module exceptionnel), mais le boost de puissance moteur qui remplacerait le module améliorant la vitesse de basculement du bouvernail.

 

Pardon j'avais pas suivi. Vu le rudder du bidule j'aime autant le gouvernail en amélio surtout qu'on tanke rien.

[HenrikPeterson]

Je maintiens que c'est un navire que j'aime bien, mais en l'état il est réservé à des joueurs qui maîtrisent déjà bien le jeu. Même avec eux ça reste un navire délicat à jouer du faite de sa fragilité qui n'est pas compensé par un punch suffisant.

[Cheyenne29]

Bonjour

La Galissonière est le SEUL croiseur du jeu qui ne fait fuir personne . Ils sont tous morts de rire.

Même les DD n'essaient pas de fuir et vous engagent au canon.

Je suis à 100% OK , réservé à une élite . Pour les joueurs standards ,comme moi ,attendre le déclic ou fuir comme

la peste. Perso j'admire ces joueurs qui arrivent à en tirer quelque chose. Là je vais attendre un peu

avant de le reprendre. Je le virerais de mon port que si j'arrive à rien. Dommage ! et puis c'est le seul

bateau avec un vélo.

Il suffirait peut-être de pas grand chose . Des tourelles moins fainiasses , un reload plus court et

une torpille de plus , moins dispersées au lancement et plus destructrice.

Bons Vents

[Don_hursiton]

"Il suffirait peut-être de pas grand chose . Des tourelles moins fainiasses , un reload plus court et

une torpille de plus , moins dispersées au lancement et plus destructrice."

 

oui, mais il ne serait plus H I S T O R I Q U E

 

 

 

[Webley_Mark]

"Il suffirait peut-être de pas grand chose . Des tourelles moins fainiasses , un reload plus court et

une torpille de plus , moins dispersées au lancement et plus destructrice."

 

On appelle ce navire le De Grasse.

[marechalSOFIA]

"Il suffirait peut-être de pas grand chose . Des tourelles moins fainiasses , un reload plus court et

une torpille de plus , moins dispersées au lancement et plus destructrice."

 

oui, mais il ne serait plus H I S T O R I Q U E

 

 

 

 

On appelle ce navire le De Grasse.

 

C.Q.F.D.  

[Cheyenne29]

Bonjour

 

Merci pour ces infos "Histoire de la Royale" . Attendons le "De Grasse" alors , parce que là

on pourra peut-être se faire plaisir. Historiquement ,c'est le but d'un jeu.

Bons Vents

[Komaaz]

Ou un test psychologique du genre Myogi.

 

 

 

Je me quote parce que je le vaux bien.

J'ai fait quelques parties hier soir avec, j'ai rarement autant pesté contre un navire.

Ca va être long 70K XP ...

[Finitan]

1/ Bon, ce navire à un grave soucis,

2/ alors d'une, sa balistique est à [edited]

 

1/ concernant les soucis tout est déjà dit ici, notamment pour le gouvernail qui est plus souvent en panne que sur un Myoko. 

2/ Par contre la balistique me semble justement être le point fort (manque les DPM). En tous cas perso j'apprécie cette balistique. Concernant le temps de vol des obus étant avec un viseur statique j'avoue que je ne vois pas de problème.

[Orontess]

"Il suffirait peut-être de pas grand chose . Des tourelles moins fainiasses , un reload plus court et

une torpille de plus , moins dispersées au lancement et plus destructrice."

 

oui, mais il ne serait plus H I S T O R I Q U E

 

 

 

Euh, La Gloire pouvait soutenir une cadence de tirs de 9cpm pendant une courte période (et un quart d'heure c'est une courte période) et le Moncalm a atteint une cadence de tirs de 8cpm en BATAILLE (à Dakar en 40), c'est on ne peut plus historique non. C'est comme le 31n "historique", ou la cadence de tirs du Kirov de 4cpm (qui est le double de l'historique), ou sa précision (qui est tout sauf historique), alors pour l’historicité de WG on repassera ...

[HenrikPeterson]

De toutes façon il faut d'abord que le jeu soit jouable avant de se pencher sur les données historique.

C'est un jeu arcade, pas une simulation.

[Mrnonox]

Bon ayant débloqué La Galissionière , je vais vite voir à quoi m'attendre sur ce tiers 6 . Même si @ShinGetsu m'a dit tant de bien sur ce petit jouet . J'en ferais une conclusion une fois l'Algérie de débloqué.

[Wawan25]

Bonjour à tous.

 

Je prépare pour mon mod un camouflage type 5 spécial pour La Galissonière.

Pour les pros d'histoire navale, je voulais savoir si ce profil couleur est historique ?

Les bandes bleues, OK, mais les formes grises et la bande jaune de cheminée me semblent suspectes.

 

 

 

[Marcanzi_1]

POurquoi pas.

Il y à déjà ne jeu le camo type 6 qui reprend le camo zébré du Gloire.

[Webley_Mark]

Il me semble que le camo de la Gali, c'est juste une bande bleu, comme la camo premium du T6 actuellement.

[ploofy]

Un navire qui ne sert à rien dans l'arbre des croiseurs français ....ha, si, pardon, il sert de cible !

Le genre de navire qui est volontairement rendu inutile et injouable pour frustrer les joueurs et leur faire dépenser leur freepex.

Comme beaucoup d'autres navire savamment positionnés dans le jeu, d'ailleurs !

Faut bien que Wargaming trouve un financement quelque part, hein ?

[Capt_Kelris]

C'est un peu ce qu'on reproche à toute la lignée Fr depuis qu'elle est en test. Faut pas se leurrer, ça changera pas. Un bon joueur arrivera à en faire quelque chose, mais les mauvais et moyen seront tout simplement frustrés. Moins de puissance de feu, moins de blindage, moins de maniabilité, ces navires n'ont pas grand chose pour eux, à part qu'ils sont Fr.

Du coup, je ne peux pas m'empêcher de me demander si c'est un joueur Fr qui est au commande de tous les croiseurs Fr que je croise. Je pense que si, je ne vois pas l’intérêt des les jouer, sinon.

[ploofy]

Oui cela doit correspondre à une volonté de Wargaming de sortir des branches (française) ridicules et useless

Cependant, malgré tous ses défauts, l' Emile Bertin  reste amusant à jouer dans la branche...mais tout juste