GROZOVOI TX 2nde branche URSS

[_Melliana_]

Alors n ayant pas vu d autre sujet j ouvre celui ci afin de parler et bien ma foi du plus beau DD, le Grozovoi.

 

 

De ce que j ai vu et lu, il a l air d avoir de bonnes torps, un camo "ok" et pour tout le reste il semble en dessous que ca soit en HE (1800), range (10km), maniabilité etc...

 

Alors du coup etant a lUdaloi, je me demande bien evidement comment se comporte mon futur tX in game alors je viens ici receuillirs vos avis sur ce magnifique bateau et si vous l avez éventuellement des conseils au niveau de son gameplay

[LastButterfly]

Mais il est moche...

[kyumaro]

euh je peux pas contredire Last l'uda elle est très belle c'est mon dd russe préférer et le kiev vient après mais le grozo j'accroche pas

 

[_Melliana_]

savez pas ce qui est beau c est vous les moches :p

au dela de l esthétique aucun de vous n a quelque chose a dire sur ce navire?

[Aruhmata]

Pour qu'il sois un minimum viable il te faut un commandant 19 points. Il tire pas loin, il est gros, il tourne mal, il accelere lentement, il encaisse bof et il a pas les He à 1900. En gros il est nul. Alors certe je l'ai pas jouer beaucoup, mais ce navire fait passer le Z-52 pour un bon navire!

[_Melliana_]

oula c est a ce point?... bientot 17 sur mon commandant et je suis qu a debut d UDALOI avec les pavillons dragon donc les 19 ca pourrait etre faisable une fois au Grozo

Le truc c est que meme en lui mettant la meme range que Udaloi a 14,6 il ne sera jamais un aussi bon gunboat vu qu il est bien moins maniable :/

par contre a 950m/s de vitesse ca doit faire le taf quand meme ses obus

 

[LastButterfly]

savez pas ce qui est beau c est vous les moches :p

au dela de l esthétique aucun de vous n a quelque chose a dire sur ce navire?

 

Bah il est aussi bon qu'il est beau.

 Il est mauvais.

 

[JymmBlack]

Pour l'esthétique : Melliana, chacun ses goûts, mais je te rejoins, je le trouve élégant, la tonture me plaît, ça change des savonnettes plates, ça fait plus hauturier, bref je trouve qu'il a une gueule.

 

Pour le navire : pas joué, pas recherché, et je ne pense pas le rechercher un jour (sauf pour faire de l'xp libre sur le prédécesseur). Ce qu'en a dit Aruhmata, c'est exactement ce que je me faisais comme idée en regardant ses caractéristiques (ma propre formulation c'était, en gros, "même pas meilleur en torpilleur, et moins bon partout ailleurs qu'un Khaba"). Et quand un gars de son niveau sort une analyse j'ai tendance à le croire, même si je suis le premier à considérer que "chacun a son gameplay par rapport à chaque navire" (après tout, j'adore le Donskoï alors que plein de potes me disent qu'il est nul). Désolé que ma contribution ne puisse, ni aujourd'hui, ni à l'avenir, être plus riche.

 

Edit : en fait, je pense que comme pour l'Akizuki, WG a loupé la conception, ils ont voulu "faire une branche" mais ne sont pas foutus d'avoir une vision "jouabilité" solide, ils restent dans le pur décorum.

[_Melliana_]

on peut donc s attendre a un futur up?

[Verdandi_]

Le seul que j'ai pu prendre ne duel j'étais en Khaba avec 4k HP il était full life. Il est parti par le fond et j'avais 2.5k HP encore donc pas impressionné. Après le joueur en face ne savait visiblement que le Khaba ne se prend pas en duel de manière standard sous peine de gros soucis.

[_Melliana_]

en meme temps y a pas grand chose qui peut 1v1 un Khaba

 

edit: finalement il va l avoir son buff apres est ce que ce st ca qui va le rendre meilleur c est une bonne question

[Verdandi_]

Si tu sais où viser et avec quelle munition la liste s'allonge. L'autre jour j'ai engagé en Udaloï et il a eu plus mal que moi. Le Gearing fait ça très bien. L'Akizuki aussi avant le buff, maintenant le Khaba doit mieux s'en sortir contre lui. Un Fletcher typé full combat de DD peut aussi envisager je pense. J'ai pas encore eu l'occasion mais je pense que cela doit être proche. Après je pense que trade un Fletcher pour un Khaba est une mauvaise idée donc à éviter en dehors du résultat individuel.

[Yamete_Oniichan]

La plupart du temps, un combat de DD ça ce joue à celui qui sait le mieux gérer l'utilisation de ses canons et l'abus de l'angle de son navire.

Un DD anglé, tu lui fais pas grand chose, surtout un Khaba. Alors que pas mal d'entre eux de flanc peuvent rapidement prendre du 4500 par salves.

 

Donc bon Khaba vs un tel, ou un tel vs un tel, ça joue pas tellement.

Le Khaba a un avantage, mais il peut très bien le perdre suivant l'engagement du combat qu'il ne décide pas souvent vu le camouflage ou alors sa prise de position lors des échanges de coups s'il n'est pas très bon ou qu'il n'a pas le choix.

 

 

 

 

Pour en revenir sur le Grozo, pour l'instant, il est moyen partout et pas spécialement fun à jouer quand on connait très bien le Khabarovsk d'un côté et l'Akizuki d'un autre.

Maintenant, il va se faire buff.

Je cite

 Grozovoi range is buffed from 10,33 to 10,97 km
Grozovoi reload time is buffed from 5s to 4,2s

On verra bien ce que cela donnera 

Vous voulez les sources ? Bah j'ai pas que ça à faire, allez les chercher vous mêmes...

 

 

Malgré les stats de ses torpilles, qui, sur le papier, tant en dommages qu'en range sont sympa, sont en réalité assez dur d'utilisation à cause du MM actuel. C'est à dire, pas mal de DD dans les match et beaucoup de radar et d'hydro. Rajoutez à cela le fait que bien souvent on soit tenter de jouer en division avec un copain CV pour profiter de son AA, bah ça fait des torpilles souvent spottées par le CV ennemi.

Il est aussi assez handicapé sur sa portée qui l'oblige souvent à devoir faire canard (12.4km max actuellement) et sur le fait qu'en étant build full AA, il ne puisse pas deal autant de dégâts qu'un Khaba et sa 4ème tourelles et ses chances d'incendies.

 

On se retrouve donc souvent à devoir faire du combat de DD avec un truc "moyen" qui s'en sort malgré le handicap qu'il se tape au vu de sa furtivité inférieure à celles des Fletcher/Yugu/Gearing/Shima.  En bref, en l'état, c'est plus un Khaba nerfé. Au niveau des dégâts de ses obus, il est à 1800 contre 1900 pour les autres. Franchement, ca vaut rien de pleurer là dessus, c'est assez risible en réalité.

 

 

Maintenant, pour parler de la partie où il est sensé exceller, je vais venir sur son AA qui s'est prit un joli nerf à sa sortie, je cite
 

 - Grozovoi long range AA nerfed from 84 to 51 DPS. The AA still is strong but less broken now.

 

Ce qui fait de lui un navire AA totalement différent de l'Akizuki pour ceux qui en ont l'habitude.

Différent pourquoi ?  Parce qu'avec 84 de dps en long range (7.5km) et 136 de dps en mid range (5.1km) (avec 83 à 4.4 pour la short range), ça donne un navire bizarre qui ne tombe efficacement les avions qu'à partir de 4-5 bornes et cela en étant full AA (build et modules) là où l'Akizuki à max range (7.2) pourra faire tomber un avion par salve d'AA quasiment.

Enfin, vous avez un boost AA contrairement à l'Akizuki, il est vrai.  Mais il ne faut pas voir ce boost comme votre salut. Il est court (30s contrairement aux CA qui en ont 10 de plus) et au vu d'un build full AA, vous n'en avez au maximum que 3.

Il est très loin de supprimer des escadrilles entières, il faut se rendre à l'évidence, mais il dépote un peu.

 

Vala quelques parties faites avec;

 

 

 

 

En gros il en fait tomber quand même pas mal (en moyenne entre 20-25 par games avec CV). Plus qu'un Akizuki, surement pour la bonne raison que les CV T'IX-X possèdent plus de squad.

 

Maintenant, j'ai souvent parlé de lui en tant que navire monté full AA. Ce qui l'empêche d'être aussi efficace que son copain russe vis à vis des BB. Et c'est bien parce que j'ai peur que s'il ne soit pas full, il ne puisse pas avoir assez de dps pour peser dans une game en tant que navire AA

 

Fin bon en gros, quand il y a du CV, il fait le taff, il fait son rôle, quand il y en a pas, c'est juste un Khaba nerf comme vous dites.

[_Melliana_]

ouai donc au final up un poil sa range et son reload n aidera pas plus...

[Yamete_Oniichan]

Avec son up de range il serait à 13.1 je crois, assez proche des 13.5 du Khaba.

Avec 400m de moins, tu fais le même job qu'un Khaba

 

C'est juste que comme dit, il est "moyen" partout sauf en AA. Donc généralement t'as plutôt tendance à le monter AA. Du coup il va rester "moyen".

Pour le rendre plus utile à la manière d'un Khaba, faudrait le mettre avec Expert Demo, Surintendant par exemple. Ca le rendrait plus polyvalent, par contre, il couperait de l'avion uniquement sous boost AA et ça serait pas folichon. 

[_Melliana_]

ouai mais meme avec la range du Khaba il n a ni la vitesse ni la mobilite de celui ci

[LastButterfly]

ouai mais meme avec la range du Khaba il n a ni la vitesse ni la mobilite de celui ci

 

Mais justemement si tu veux jouer un mini-croiseur gunboat il faut pas monter Grozo il faut monter Khaba. Grozo n'est PAS sensé être un Khaba avec de l'AA.

[_Melliana_]

ouai sauf que si il est moyen en torp et moyen en gun, en camo, en mobilité et meme en aa ou au final il y a le gearing et le jap... il lui reste quoi pour se distinguer par rapport aux autres?

[LastButterfly]

ouai sauf que si il est moyen en torp et moyen en gun, en camo, en mobilité et meme en aa ou au final il y a le gearing et le jap... il lui reste quoi pour se distinguer par rapport aux autres?

 

Son AA reste très bonne c'est juste pas un Cleveland face à un CV T4 et c'est tant mieux. Ses torps sont largement meilleurs que celle de Khaba me semble. C4est pas un mauvais navire, avec les prochains buff il sera juste "dans la norme".

[Yamete_Oniichan]

Niveau maniabilité, il a les mêmes stats qu'un Akizuki, sauf qu'il est un peu plus rapide.

Il tourne plus rapidement qu'un Khaba et à 40m de courbe de giration de moins que lui, pour la comparaison.

 

Les torpilles vont 10knt plus vite que celles du Khaba pour un spot d'1.3. Elles sont meilleures oui. C'est même celles qui doivent laisser le moins de temps de réaction parmi les torpilles haut tier.

Maintenant comme dit, t'es spot à 6.9 minimum là où Gearing/Shima c'est 5.9 et là où Yugu/Fletcher c'est 5.4-5.5. Et en plus de cela, t'as souvent tendance à le sortir avec un CV.

Donc pour aller placer des torpilles à 10km, des fois, bonne chance, Mais ca doit se faire.

Au final pour jouer comme ça, y a le DD allemand du même tier.

[_Melliana_]

donc il faudrait plus un leger up de la range des torps plutot des guns? ou les 2?

[Yamete_Oniichan]

Je sais pas, faudrait le tester plus longuement. J'ai pas assez de parties pour me faire une idée correcte.

 

Un camo pas au niveau des autres, des bonnes torpilles à 10km de range, des canons qui portent pas loin.

Finalement, c'est la même avec mon DD T'IX Allemand que je grind en ce moment parallèlement et dessus, je fais très souvent de bonnes parties. 4-5 torpilles en moyennes (même si les germans ne font pas beaucoup de dommage T_T).

 

Faut voir

[_Melliana_]

ouai mais l allemand a un bien meilleure reload de torpille nan? me semble avoir vus 65sec sur le topic du tX

[Mamie_traillette]

Quel navire nul a **** il ne sert a rien sauf joué les AA en DD .

 

Le monde a l'envers.

Que fout Wg ? il est ou le Russion op ? 

[Sana_Khan]

Ça fait pas de mal de temps en temps que la russian bia reste à la porte.