[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,687 battles Report post #51 Posted April 20, 2017 Ils ont peut-être mis l'event en avance par rapport à la vente du navire. Share this post Link to post Share on other sites
Reykira Players 976 posts 6,082 battles Report post #52 Posted April 20, 2017 C'est pas vraiment un Leander, c'est plus un Budyonny version brawl en fait. Le truc est prévu pour être joué agressivement avec sa citadelle basse, sa vitesse, ses obus extrêmement rapides, ses AP meurtrières, et ses HE certes faibles mais parfaites pour massacrer des DD sans leur laisser la moindre chance. J'ai vu Flamu le jouer et c'est vraiment LE croiseur pour jouer bourrin et contester un cap. C'est pour ça que le changement des torpilles est assez stupide. Les 4.5km étaient parfaites pour un brawler. A la rigueur on les étendait à 6km. Mais 12km + nerf de vitesse c'est assez illogique vu que c'est pas le boulot de l'engin. Les torpilles peuvent être intéressantes avec l'accélération mais est-ce que ce skill rétablis la vitesse qu'elles avaient avant le "buff" ? Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] ShinGetsu Weekend Tester, In AlfaTesters 8,985 posts 7,359 battles Report post #53 Posted April 20, 2017 Les torpilles peuvent être intéressantes avec l'accélération mais est-ce que ce skill rétablis la vitesse qu'elles avaient avant le "buff" ? Nop. Elles étaient à 66kts et 4.5km de portée, elles sont passées à 51 + 12km. Le skill te fait monter à 56. C'est jouable, mais je préférais largement des 66.^^ Pour jouer le Blyska avec des torpilles 55kts/8km, c'est vraiment pas évident de torpiller un mec qui manœuvre un minimum avec. C'est lent 56 noeuds, et le temps que les torpilles arrivent il peut se passer pas mal de choses. Du coup le Duca il pourra certes spam à environ 9.6km, mais ça sera pas évident de toucher, du tout. Dans mon cas ça restera des torpilles de corps à corps. Le seul avantage intéressant sera la possibilité de torpiller un BB en fuite sans risque de voir les torpilles s’essouffler très vite. Share this post Link to post Share on other sites
[T-N-T] Toivia Players 4,019 posts 23,853 battles Report post #54 Posted April 20, 2017 Nop. Elles étaient à 66kts et 4.5km de portée, elles sont passées à 51 + 12km. Le skill te fait monter à 56. C'est jouable, mais je préférais largement des 66.^^ Pour jouer le Blyska avec des torpilles 55kts/8km, c'est vraiment pas évident de torpiller un mec qui manœuvre un minimum avec. C'est lent 56 noeuds, et le temps que les torpilles arrivent il peut se passer pas mal de choses. Du coup le Duca il pourra certes spam à environ 9.6km, mais ça sera pas évident de toucher, du tout. Dans mon cas ça restera des torpilles de corps à corps. Le seul avantage intéressant sera la possibilité de torpiller un BB en fuite sans risque de voir les torpilles s’essouffler très vite. Il faut quand meme pas oublier la détectabilité des torpilles. Elles sont bien moins visibles que précédemment et avec l'accéleration, il devrait pas y avoir beacoup de temps pour une évasion a la derniere minute. Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] ShinGetsu Weekend Tester, In AlfaTesters 8,985 posts 7,359 battles Report post #55 Posted April 20, 2017 Il faut quand meme pas oublier la détectabilité des torpilles. Elles sont bien moins visibles que précédemment et avec l'accéleration, il devrait pas y avoir beacoup de temps pour une évasion a la derniere minute. A 4.5km t'en as rien à carrer de la détectabilité. Tu sais qu'elles vont te tomber sur la tronche et tu manœuvres en conséquences.^^ A courte portée y a que la vitesse qui compte. Share this post Link to post Share on other sites
[T-N-T] Toivia Players 4,019 posts 23,853 battles Report post #56 Posted April 20, 2017 A 4.5km t'en as rien à carrer de la détectabilité. Tu sais qu'elles vont te tomber sur la tronche et tu manœuvres en conséquences.^^ A courte portée y a que la vitesse qui compte. Pour un DD qui essaie de surprendre, ca compte meme a 4km. Les attendre n'est pas meme de les voir. Et j'ai cru comprendre que le Duca d'Aosta est particulierement utile a les chasser, ces DD. Et la, je dirais que chaque seconde de moins pour les torpilles compte, meme si la vitesse n'est pas si grande. Share this post Link to post Share on other sites
AsteriaPhoenix Players 115 posts Report post #57 Posted April 20, 2017 Bon ben comme je l'avais dit, instabuy... Et oh mon dieu... Un navire rapide, avec d'excellents canons, des torpilles correctes, un blindage qui peut faire le taff face à du 203 (testé et approuvé), plein de consommables... VOILA, c'est ce genre de croiseurs que j'attendais dans le jeu. Il manquais aux russes une meilleur mobilité et des torpilles, aux brittons des HE, voici l'italien! Un vrai plaisir à jouer, je le classe direct dans mon top 3 avec le Dunkerque. J'espère que quand ils feront l'Agano il sera du même tonneau. Au niveau de ses défauts je dirais la dissimulation (qui devrais s'atténuer avec le skill du commandant) et son AA, mais avec le boost et le faible nombre de CV il devrai y avoir moyen de moyenner. Pis franchement : il est magnifique. Share this post Link to post Share on other sites
LastButterfly Beta Tester 5,519 posts 2,939 battles Report post #58 Posted April 20, 2017 (edited) Jvous l'avais dit. Italie > all. Attendez Duca Degli Abruzzi tiens. Edited April 20, 2017 by LastButterfly 1 Share this post Link to post Share on other sites
[STOMP] Isithran Players 6,233 posts 15,216 battles Report post #59 Posted April 20, 2017 Jvous l'avais dit. Italie > all. Attendez Duca Degli Abruzzi tiens. J'suis pas un abruzzi ! Share this post Link to post Share on other sites
Mamie_traillette Beta Tester 1,331 posts 5,227 battles Report post #60 Posted April 20, 2017 A 4.5km t'en as rien à carrer de la détectabilité. Tu sais qu'elles vont te tomber sur la tronche et tu manœuvres en conséquences.^^ A courte portée y a que la vitesse qui compte. Tu te retrouves souvent a 4,5 km en croiseur? Share this post Link to post Share on other sites
Marcanzi_1 Players 2,503 posts Report post #61 Posted April 20, 2017 Je ne sait pas pour les autres, mais ça m'arrive très souvent. Encore aujourd'hui, accompagné d'un Missouri et moi même en NO, nous avons effectuer une courte charge contre un groupe de 4 navires full PV : Yamato/Iowa/North Carolina/Alabama. Le Yamato s'en sortie sans égratignure, le NC avec 20k PV. Finie la partie avec 90k dont 80k durant la charge; J'ai des stats assez basse car je joue de manière très agressive, ce qui aide pas entre les ratés et les alliés qui préfèrent se planquer derrière les îles. Share this post Link to post Share on other sites
[STOMP] Isithran Players 6,233 posts 15,216 battles Report post #62 Posted April 20, 2017 Tu te retrouves souvent a 4,5 km en croiseur? Moi oui , genre en DM , je passe la quasi intégralité de mes parties à moins de 5km d'un BB ennemi . Et lui il a même pas de torpille héhé 1 Share this post Link to post Share on other sites
[HFR] IsKor06 Players 1,020 posts 8,630 battles Report post #63 Posted April 21, 2017 J'avoue que la CB me démange avec le Duca... Je me le prendrai sûrement Share this post Link to post Share on other sites
[L-P-E] GladXX Alpha Tester 1,822 posts 26,218 battles Report post #64 Posted April 23, 2017 (edited) Pour ce qui est de ses torpilles, la plupart d'entre vous ont tout faux ;) 1000 (détection range) divisé par (51 noeuds x 2.6) = 7.5 secondes (temps dont l'ennemi dispose pour réagir aprés détection) pour une portée de 12 kms 1000 (détection range) divisé par (56 noeuds x 2.6) = 6.6 secondes (temps dont l'ennemi dispose pour réagir aprés détection) pour une portée de 9.6 kms si vous optez donc pour la compétence commandant (+5 noeuds - 20 % de range) l'ennemi dispose à peine d'une seconde de plus pour réagir... Pour ma part je reste en 12 kms car gagner 5 noeuds n'apporte pas beaucoup (1 sec a peine pour l'ennemi) ce qui pour ma part ne vaut pas du tout la perte des 20 % de range ^^ Edited April 23, 2017 by GladXX Share this post Link to post Share on other sites
Fish_and_Ship ∞ Beta Tester 3,376 posts 17,900 battles Report post #65 Posted April 23, 2017 Bonjour, je suis d'accord pour les torpilles, dommages de se passer de leurs portées. Ce n'est pas un destroyer et ça ne mérite pas les 2 points dépensé. J'aime bien ce navire, il est bas sur l'eau, très effilé, avec une bonne artillerie avec une courbe qui ne pose aucun problème. Bon reload, des HE qui font le travail, des AP qui piquent bien tous les blindages "léger" De plus, il est rapide,à peine 1 nœud en dessous d'une Gallissonière sous boost. Mise à part son AA, rien à lui reprocher Pour l'instant, je suis à 100 % de victoire avec en 7 parties. ma dernière ayant été la meilleure Share this post Link to post Share on other sites
[STOMP] Isithran Players 6,233 posts 15,216 battles Report post #66 Posted April 24, 2017 Un autre Premium OP, circulez , y a rien à voir . Share this post Link to post Share on other sites
RobertS35 Players 341 posts 1,393 battles Report post #67 Posted April 24, 2017 Un autre Premium OP, circulez , y a rien à voir . T'inquiète, le De Grasse de 1938 arrive pour prouver que non, WG ne vend pas que des premiums OP. Share this post Link to post Share on other sites
tankistetigre Beta Tester 13 posts 2,006 battles Report post #68 Posted April 24, 2017 T'inquiète, le De Grasse de 1938 arrive pour prouver que non, WG ne vend pas que des premiums OP. LoL j'ai bien peur que tu ai raison... Quand tu vois comment ils équilibrent la galissonière et le duca, tu as de quoi te dire que le French bashing n'est pas une légende urbaine... Share this post Link to post Share on other sites
[ROY] Krucoz Players 72 posts 13,097 battles Report post #69 Posted May 11, 2017 (edited) Salut, cela doit venir de moi mais je n'arrive à rien avec ce navire, à part qq exeptions je me fais one or two shooted régulièrement par un BB! C'est une citadelle flotante. Après j'aime beaucoup l'Algérie, un de mes navires préférés. Je trouve le Duc aussi mauvais que La Galissonière. Il est juste bon dans un MM de son tier sans BB. Parceque même pour le nombre d'incendies déclenchés, c'est pas vraiment ça...moins que les 9% théoriquement atteints avec demolition expert. Sa dissimulation est moyenne compte tenue de sa portée de tir très faible, il est même difficile de s'approcher de ses cibles sans se faire exploser par un BB. Sa trajectoire de tir certe directe l'empêche de se cacher pour tirer à couvert. Bref, je regrette mon achat, mais bon je le jouerai occasionnelement histoire de me faire rager et me redonner un coup de sang pour le match suivant, avec un autre ship. Pour l'avoir éssayé, c'est loin d'être un navire OP, je vais de nouveau essayer le Budy ou l'Aoba qui je suis certains sont meilleurs. Edited May 11, 2017 by Krucoz Share this post Link to post Share on other sites
LastButterfly Beta Tester 5,519 posts 2,939 battles Report post #70 Posted May 12, 2017 Salut, cela doit venir de moi mais je n'arrive à rien avec ce navire, à part qq exeptions je me fais one or two shooted régulièrement par un BB! C'est une citadelle flotante. Après j'aime beaucoup l'Algérie, un de mes navires préférés. Je trouve le Duc aussi mauvais que La Galissonière. Il est juste bon dans un MM de son tier sans BB. Parceque même pour le nombre d'incendies déclenchés, c'est pas vraiment ça...moins que les 9% théoriquement atteints avec demolition expert. Sa dissimulation est moyenne compte tenue de sa portée de tir très faible, il est même difficile de s'approcher de ses cibles sans se faire exploser par un BB. Sa trajectoire de tir certe directe l'empêche de se cacher pour tirer à couvert. Bref, je regrette mon achat, mais bon je le jouerai occasionnelement histoire de me faire rager et me redonner un coup de sang pour le match suivant, avec un autre ship. Pour l'avoir éssayé, c'est loin d'être un navire OP, je vais de nouveau essayer le Budy ou l'Aoba qui je suis certains sont meilleurs. Si tu veux pas du tiens je suis preneur...Ah, et, DucA. S'il te plaît. Et même s'il te plaît pas d'ailleurs. Un peu de respect. Et cela dit en passant, abrège plutot d'Aosta que Duca sinon tu vas la confondre avec Abruzzi. Share this post Link to post Share on other sites
Cpt_Puma Players 949 posts 7,585 battles Report post #71 Posted May 13, 2017 Duca d'Aosta + IFHE : approved Share this post Link to post Share on other sites
[STOMP] Plutonlight Players 1,223 posts 14,012 battles Report post #72 Posted May 13, 2017 Le Duca : Faut le jouer agressif mais pas en mode suicidaire. Selon le MM, tu accompagnes ton DD 4-5 km derrière et tu défonces le DD d'en face. Pour la suite, en accompagnant tes BB, tu spamm HE comme un cochon les rouges et tu passes en AP dès qu'un ship adverse prend peur et tourne casaque en étant bien broadside. Les torps : c'est situationnelle et pour faire une légère interdiction de zone . Enfin, avec CE c'est encore plus marrant : tu restes sneaky, tu te rapprochés sur un flanc autant que possible, et tu lâches un bon alpha de derrière les fagots (2 salves max avant de clignoter et de repasser sous concealment. Et tu remets le couvert). Perso , je le joue comme un Atago : une dissimulation à fond et des HE avec DE : avec le Rof tu fais le café. Avec un cap à 10 points ça aide aussi je le reconnais, mais ce ship c'est du plaisir Enjoy Share this post Link to post Share on other sites
Cpt_Puma Players 949 posts 7,585 battles Report post #73 Posted May 18, 2017 Après 50 parties avec le Duca d'Aosta pour profiter du bonus sur l'XP du capitaine, mon avis est toujours très positif. C'est le croiseur T6 avec lequel j'ai les meilleures performances sur tous les critères (WR, Dmg, K/D, PR...) sauf en avions abattus, là il est dans les pires et pourtant il y avait pas mal de CV ces derniers temps. Même avec le Tir défensif, difficile de détruire plus d'un avion par escadrille. Share this post Link to post Share on other sites
Faust_ ∞ Players 88 posts 5,243 battles Report post #74 Posted July 10, 2017 Avec les soldes, il est actuellement à 9€50 . D'un point de vue esthétique, il me faisait déjà bien envie mais à vous lire, il est en plus parfaitement performant. C'est toujours le cas depuis les dernières MAJ ? Si oui, je le prend direct. Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] gobolino Privateer 7,745 posts 14,876 battles Report post #75 Posted July 10, 2017 Bon j'ai craqué... encore une fois ! Moi qui attendait le Perth ou le Gallant.... Bon comme build de capitaine à mettre dessus vous conseillez quoi ? Share this post Link to post Share on other sites