Les croiseurs français teasé sur Twitter

[deahtster78]

RIP Warspite...

 

Bon sinon les croiseurs français rapide... bof bof. Le boost moteur, c'est un classique où c'est un spécial? Genre qui dure plus longtemps ou que le onus de vitesse soit supérieur?

 

Je pense que T6-T9 on devrait pouvoir s'amuser, ils seront pas les meilleurs mais c'est pas ce qu'on demande, on veut juste des trucs équilibrés.

 

Par contre le T10 m'inquiète un peu, ils lui ont collé une portée de secondaire inférieur au tiers au T8-9 quand même... Et 17s de relaod me semble vraiment énorme! 10s pour les 220 du Moskva. Je le vois plutôt à 15s. Sinon pour l'instant à part des torpilles pas mal et des angles de tir cool pour les tourelles et les lance-torpilles je ne lui vois rien d'intéressant il est dans la plupart des domaines inférieur au Moskva.

[Crazy_defender_2]

138 ....pas 139

 

LE canon ml 1921 n'existe pas c'est soie le Ml 1910 ou le modèle 1924

 

Edit

http://www.navweaps.com/Weapons/WNFR_55-40_m1923.php

http://www.navweaps.com/Weapons/WNFR_55-55_m1910.php

[OhMyDoge]

 

On verra quand on les jouera. Ils seront peut-être plaisants à jouer, plutôt polyvalents et équilibrés. Pour le moment, on peut juste dire que le teasing de WG "Des croiseurs français débarquent dans World of Warships, et La seule chose interessante, c'est qu'ils sont rapides !", c'est bidon. 

 

Fixed.

Dans tousl es cas, ils ne seront absoluement pas les meilleurs croiseurs... 

[Crazy_defender_2]

Fixed.

Dans tousl es cas, ils ne seront absoluement pas les meilleurs croiseurs... 

 

Ont' s'y attendaient !

 

Après chacun sont gameplay , mais une vitesse plutot bonne  et un bon armement  feront de l'arbre français un arbre "competitif "

 

faudra juste être prudent

 

 

AA excellente pour le tier III ???

[Cpt_Puma]

138 ....pas 139

 

 

LE canon ml 1921 n'existe pas c'est soie le Ml 1910 ou le modèle 1924

 

Bah, le croiseur Friant lui-même n'a pas existé (enfin, si mais pas celui que WG a choisi en T3), donc pour son armement, on a un "proto" de ce qui deviendra le modèle 1923 qui équipera les CT. Ca permet d'éviter à WG de devoir finement équilibrer les caractéristiques de ce canon pour qu'il soit adapté à une bonne partie de la future branche destroyer.

Et le calibre exact, c'est ni 138, ni 139 mm, c'est 138,6 donc plutôt 139mm et comme BFT/AFT fonctionnent jusqu'à 139mm inclut, ça ira aussi pour les DD.

 

[Darth_Glorious]

Voilà, messieurs, je vous présente les navires françaises :

[BobKane]

Voilà, messieurs, je vous présente les navires françaises :

 

Oh thx 

 

Edit: :bave: sur sa chemise 

[Podalire]

bave: sur sa chemise 

 

Y a vraiment pas de quoi ... ils ont l'air très décevants en l'état.

[BobKane]

 

Y a vraiment pas de quoi ... ils ont l'air très décevants en l'état.

 

Ah niveau stats oui c'est sur mais niveau esthétisme non (sauf le raté du T5  ). Et puis même s'ils sont moins performants, ça restera jouable quand même.

 

De toute façon W&S.

[Plutonlight]

 

Y a vraiment pas de quoi ... ils ont l'air très décevants en l'état.

 

si tu continues je vais te mettre sur mon 1er Post-it !!!! Nanméo !!!!!!​

 

(blague hein...  pas taper...)

[Finitan]

le 139 au lieu de 138 c'est pour ne pas pouvoir buff la portée avec AFT ...

 

Edit : le boost moteur est donnée pour :

 

conso std : +8% pendant 120 s puis cool down 180s / 2 recharges

conso premium : +8% pendant 120s puis cool down 120s / 3 recharges

 

 

[Crazy_defender_2]

 

Bah, le croiseur Friant lui-même n'a pas existé (enfin, si mais pas celui que WG a choisi en T3), donc pour son armement, on a un "proto" de ce qui deviendra le modèle 1923 qui équipera les CT. Ca permet d'éviter à WG de devoir finement équilibrer les caractéristiques de ce canon pour qu'il soit adapté à une bonne partie de la future branche destroyer.

Et le calibre exact, c'est ni 138, ni 139 mm, c'est 138,6 donc plutôt 139mm et comme BFT/AFT fonctionnent jusqu'à 139mm inclut, ça ira aussi pour les DD.

 

 

Oui mais WG dira que c'est le projet 171 .....

EDIT

Le problème  c'est que ce Friant  reçoit un armement "totalement " fictif  ( comme le Tier X ) et  sa DCA est  vraiment moderne ( modèle 1926 )

[JymmBlack]

Et bien sûr la vidéo qui présente les navires est proposée par le fameux site qui offrait de tout savoir sur les navires et en particulier sur leur armure quand c'était pas en jeu, mais en payant. Il n'a, évidemment, aucun lien avec WG. Ben voyons

 

[Darth_Glorious]

le 139 au lieu de 138 c'est pour ne pas pouvoir buff la portée avec AFT ...

 

Si, AFT affecte les calibres inférieures ou égaux à 139 mm.

 

JymmBlack, on 14 March 2017 - 06:16 PM, said:

Et bien sûr la vidéo qui présente les navires est proposée par le fameux site qui offrait de tout savoir sur les navires et en particulier sur leur armure quand c'était pas en jeu, mais en payant. Il n'a, évidemment, aucun lien avec WG. Ben voyons 

 

C'est seulement 3 dollars américains, j'ai payé une seule fois, mdr.

[Finitan]

Well done !

en effet, autant pour moi du coup. 

[OhMyDoge]

Si, AFT affecte les calibres inférieures ou égaux à 139 mm.

 

Oui a noter que les DDs francais se rapprochaient de 139mm, ce qui est une bonne chose.Je pense qu'en terme de perfs, les DDs et les cuirassés (FR) auront bien mieux a nous offrir. Enfin sauf si WG fait une sorte de French bashing sur l'equilibrage ( Parce que la c'est douteux franchement)

[Ajitenomunsu]

 

Oui a noter que les DDs francais se rapprochaient de 139mm, ce qui est une bonne chose.Je pense qu'en terme de perfs, les DDs et les cuirassés (FR) auront bien mieux a nous offrir. Enfin sauf si WG fait une sorte de French bashing sur l'equilibrage ( Parce que la c'est douteux franchement)

 

Comme sur wot pour certains tank français

[OhMyDoge]

 

Comme sur wot pour certains tank français

 

Au moins sur WoT les tier 10 se valent tous, enfin ce sont tous d'excellents chars (50 Foch, 155-58, AMX 30B, BC-25t et le 50B surtout)

[Ajitenomunsu]

Pas tant que ça pour le foch 50 155, pour l'avoir il as vraiment mal supporter son nerf :/

[ShinGetsu]

 

Au moins sur WoT les tier 10 se valent tous, enfin ce sont tous d'excellents chars (50 Foch, 155-58, AMX 30B, BC-25t et le 50B surtout)

 

Lel.

L'arty à barillet... bon, c'est une arty quoi.

 

L'AMX30B c'est un char tier 10 standard, bon mais sans plus.

Le Bat25t c'est un excellent char, monstrueux dans de bonnes mains.

Le 50B c'est le meilleur char du tier 10, period. Le truc il a tout pour lui.

Le F155 au contraire c'est pas loin d'être le pire TD du jeu. Il a juste du bol que le FV4005 lui vole la place de la nullité absolue.

Et il y a de nouveaux lights tiers 10 aussi, récemment. J'ai pas suivi l'affaire tho, le fait qu'ils m'aient passé mon T49 en t10 sans aucune compensation est clair et net : je foutrais plus les pieds sur ce jeu.

J'ai cru comprendre que le light FR était passable sans plus.

 

 

Et en prime, encore en haut tier ça va, mais les français sur WoT sont réputés pour être des purges totales à bas tier, et ils sont passés par plusieurs cycles de buff/nerf en prime...

 

[Crazy_defender_2]

 

Lel.

L'arty à barillet... bon, c'est une arty quoi.

 

L'AMX30B c'est un char tier 10 standard, bon mais sans plus.

Le Bat25t c'est un excellent char, monstrueux dans de bonnes mains.

Le 50B c'est le meilleur char du tier 10, period. Le truc il a tout pour lui.

Le F155 au contraire c'est pas loin d'être le pire TD du jeu. Il a juste du bol que le FV4005 lui vole la place de la nullité absolue.

Et il y a de nouveaux lights tiers 10 aussi, récemment. J'ai pas suivi l'affaire tho, le fait qu'ils m'aient passé mon T49 en t10 sans aucune compensation est clair et net : je foutrais plus les pieds sur ce jeu.

J'ai cru comprendre que le light FR était passable sans plus.

 

 

Et en prime, encore en haut tier ça va, mais les français sur WoT sont réputés pour être des purges totales à bas tier, et ils sont passés par plusieurs cycles de buff/nerf en prime...

 

 

D1 , D2  ...30 Km/H max

 

B1 

 

La ou j ai commencer a trouver quelques chose cest de BRD 1

[Capt_QuoNiam_2015]

 

Oui a noter que les DDs francais se rapprochaient de 139mm, ce qui est une bonne chose.Je pense qu'en terme de perfs, les DDs et les cuirassés (FR) auront bien mieux a nous offrir. Enfin sauf si WG fait une sorte de French bashing sur l'equilibrage ( Parce que la c'est douteux franchement)

 

Les cuirassés bas tiers seront pas les meilleurs, niveau portée, précision et blindage, condamnés à brawl avec toutes leur secondaires sans pouvoir encaisser...

Les DD? Si c'est comme pour les allemands au niveau de l'AP qui peut pas vita un croiseur à 6 bornes, bof, restera tjs le bon vieux spammacheu...

[OhMyDoge]

 

Lel.

L'arty à barillet... bon, c'est une arty quoi. -Arty la plus rapide des tiers 10

                                                             -Meilleur temps de visée des tier  arty t10

                                                             -Deuxieme meilleure precision (a 3x rien de la premiere place) ( arty t10)

                                                             -Tourelle lolilol a 360°

                                                             -Meilleure Alpha ( arty t10)

L'AMX30B c'est un char tier 10 standard, bon mais sans plus. Meilleure precision du jeu (egale au leopard a l'arret, mais en mouvement, il le surpasse)

Le Bat25t c'est un excellent char, monstrueux dans de bonnes mains.

Le 50B c'est le meilleur char du tier 10, period. Le truc il a tout pour lui. 

Le F155 au contraire c'est pas loin d'être le pire TD du jeu. Il a juste du bol que le FV4005 lui vole la place de la nullité absolue. meh?? 

Et il y a de nouveaux lights tiers 10 aussi, récemment. J'ai pas suivi l'affaire tho, le fait qu'ils m'aient passé mon T49 en t10 sans aucune compensation est clair et net : je foutrais plus les pieds sur ce jeu.

J'ai cru comprendre que le light FR était passable sans plus. AMX 13 105 (AMX 13 avec canon de 105mm) il me semble

 

 

Et en prime, encore en haut tier ça va, mais les français sur WoT sont réputés pour être des purges totales à bas tier, et ils sont passés par plusieurs cycles de buff/nerf en prime...

 

 

Les cuirassés bas tiers seront pas les meilleurs, niveau portée, précision et blindage, condamnés à brawl avec toutes leur secondaires sans pouvoir encaisser...

Les DD? Si c'est comme pour les allemands au niveau de l'AP qui peut pas vita un croiseur à 6 bornes, bof, restera tjs le bon vieux spammacheu...

J'imagine plus une sorte de branche se rapprochant des DDs russes, avec peut etre des radars? "Contre-Torpilleurs" they said^^

[OttoKretschmer]

juste pour dire contre-torpilleurs = torpedo(boat)destroyer = destroyer...

les torpilleurs, c'est plus petit que des destroyers

 

kdo : https://fr.wikipedia.org/wiki/Destroyer

 

[Orontess]

Salut

 

J'ai essayé d'analyser comment les croiseurs français pourrait se comporté en jeux.

 

Ayant commencé avant l'arrivé des stats WoW, j'ai utilisé les stats historiques, d'où quelque incohérences, je ferait une mise à jour de mon analyse avec les nouvelles stats quand j'en aurait le temps.

 

Mais, c'est déjà une idée du style de jeux attendue jusqu'au tiers VII.

 

Rang I Bougainville

 

Armement 3x138/40 ou 6x100/45 (que l'on va oublier)

    Poids de l'obus (donc pénétration) 40kg: second (Erie 59kg, Black Swan 17kg)
    Poids de Bordée 120 kg : 3ème (Erie 236kg, Hashidate 80kg)
    Cadence de tirs de 9cpm: 3ème Ex echo (Black Swan 17.5 cpm, Hashidate 7cpm)
    Donc 1080kg/min : 4ème (Erie 2124kg/min, Hashidate 560kg/min)
    Vélocité (donc Précision) 700m/s : dernière (bonjour la dispersion) (Orlan 861m/s)
    Portée 16.6km : avant dernière (Erie/Hamelin 22km, Hashidate 16km)

    En résumé une bonne pénétration (qui sert à rien dans ce tiers ou les navires ne sont pas blindé, à l'exception Erie/Hamelin/Hashidate), Une portée, une cadence de tir et une précision à [edited], le reste étant dans la moyenne.

Le Blindage est inexistant et sa vitesse est la pire (et de loin 15.5n quand celle des autres va de 19 à 25n). De plus ce sera une belle cible, sa taille étant imposante par rapport aux autres.
Il aura peut être un hydravion.

Conclusion, on va commencer la branche avec une belle [edited]e.

Rang II Julien de la Gravière

 

Armement : 8x164/45

    Poids de l'obus 52kg : premier (Chester 48kg, Dresden 17kg)
    Poids de Bordée 260 kg : premier (Chikuma/Weymouth 225kg, Dresden 102kg)
    Cadence de tirs de 3cpm : dernier (Dresden 15 cpm, Chikuma 5cpm)
    Donc 1248kg/min : dernier (Dresden 3060kg/min, Chikuma 1800kg/min)
    Vélocité 770m/s : 4 ième (Weymouth/Chester 853m/s, Novik 686m/s)
    Portée 15.4km : second (Weymouth 17.1km, Novik 11.9km)

    2 tubes lances torpilles de 450mm

    Artillerie secondaire étoffée mais à courte protée : 10x47/40 + 6x37/20

    En résumé :
        + Les meilleurs pénétration et poids de bordée conjugué avec une bonne portée et une précision moyenne
        - les pires cadences de tirs et dpm.

Blindage : Un peut plus durable que le Dresden (présence d'un second pont blindé à 25mm au dessous d'un premier complet de 55mm avec des cotés à 65mm, Casemate Blindé à 45mm).
Taille : un peut plus petit que le Chikuma, cependant parmi les gros et probablement le plus haut : encore une grosse cible.
Mobilité :
     Vitesse max 23 n : c'est le plus lent de tous mais pas de beaucoup. (Chikuma 26n, Chester 24n, Aurora 19n)
    Puissance Massique (donc accelleration) 3.1cv/t : clairement le dernier (Enden 4cv/t, Novik 5.9cv/t, Aurora 1.7cv/t)
    Son rayon de virage était catastrophique 2000m !!!

Conclusion :
    + armement lourd(avec des torpilles) et le meilleur blindage
    - plus mauvaises cadence de tirs, dpm et mobilité de ce rang
    un croiseur de bataille au rang II.

 

Rang III Friant (C'est un paper ship, je l'ai donc supposer une version réduite des Duguay-Trouin sur la coque du projet de 1915)

 

Armement : 4x2x138/55

    Poids de l'obus 40kg : 3 ième (St Louis 48kg, Kolberg 17kg)
    Poids de Bordée 320 kg : 3 ième (St Louis 384kg, Kolberg 102kg)
    Cadence de tirs de 5.5cpm : dernier (Kolberg 15 cpm, Caledon 6cpm)
    Donc 1760kg/min : 4 ième (St Louis 4368kg/min, Tenryu 1248kg/min)
    Vélocité 790m/s : 4 ième (Weymouth/Chester 853m/s, Novik 686m/s)
    Portée 16.1km : 3 ième (Bogatyr 18.7km, Kolberg 12.7km)

    4 tubes lances torpilles de 450mm (Caledon 8 de 533, Tenryu 6 de 533)

    En résumé : Bonne pénétration et poids de bordée, Portée et précision moyenne, cadence et dpm bas. Nécessite une tactique d'embuscade pour utilser au mieux arty et torpilles.

Blindage : 25 de ceinture : le pire "blindage" de tous son tiers.
Taille : 138x14m La taille standard pour les croiseur de ce tiers, il risque cependant d'être plus haut donc plus facile à toucher.
Mobilité :
    Vitesse max 29 n : dans la moyenne supérieur (Tenryu 32.5n, St Louis 22n)
    Puissance Massique : 8.9cv/t moyenne supérieur (Tenryu 12.9cv/t, St Louis 2.2cv/t)
    Son rayon de virage devrait être semblable à celui des autres croiseur rapides de sont tiers.

Conclusion :
    + Armement taillé pour le combat instantanée à mi-courte distance, une bonne (mais pas très bonne mobilité)
    - cadence de tir et dpm basse, absence de tout blindage et silhouette haute font de lui une belle cible si pris de coté (moins de face)
    Croiseur flexible, sera le plus à l'aise pour les attaque rapide à mi-distance (utilisé l'avantage des tourelles en superfiring par une tactique de boom and zoom sans montrer son flanc).

 

Rang IV Duguay-Trouin

 

Armement : 4x2x155/50

    Poids de l'obus 56kg : premier (Phoenix 48kg, Svietlana 33kg)
    Poids de Bordée 448 kg : premier de loin (Danae 270kg, Karlsruhe 225kg)
    Cadence de tirs de 4cpm : dernier (Svietlana/Kuma 8 cpm, Karlsruhe 4.5cpm)
    Donc 1792kg/min : 4 ième (Svietlana 3960kg/min, Danae 1620kg/min)
    Vélocité 864m/s : 2 ième (Phoenix 915m/s, Karksruhe 835m/s)
    Portée 26.1km : premier (Phoenix 23.13km, Karksruhe 16.8km)
    
    secondaire : 4x75/50

    12 tubes lances torpilles de 550mm (le meilleur armement en torpille de ce tiers)

    En résumé : Artillerie principal excellente de tout point de vue sauf pour la cadence de tir et le dpm qui sont mauvais. A utiliser à long portée. Pour la courte portée, le meilleur jeux de torpille du tiers.

 

Blindage : 20 mm soit RIEN.
Taille : 175x17m les dimension du Phoenix, soit une cible énorme.
Mobilité :
    Vitesse max 33 n : 3ième meilleurs (Phoenix 35n, Karlsruhe 27.5n)
    Puissance Massique : 13.8cv/t la 2ième (Kuma 16.4cv/t, Karlsruhe 5.4cv/t)
    Le rayon de virage le plus élevé de tous ces croiseurs.

Conclusion :     
    + Une artillerie à long portée et bien positionnée mais manquant de cadence de tir, un excellent jeux de torpilles allié à une très bonne mobilité entachée probablement d'un grand rayon de virage.
    - Une grande silhouette et l'absence de blindage : une cible facile.
    Navire d'attaque à longue distance ou surprise à la torpille.

 

 

Rang V Emile Bertin

 

Armement : 3x3x152/55

    Poids de l'obus 54kg : 3ième (Furutaka 126kg, Konigsberg/Emerald 45kg)
    Poids de Bordée 448 kg : 3ième (Kirov 878kg, Omaha 240kg)
    Cadence de tirs de 5cpm : 4ième (Konigsberg 7 cpm, Kirov 2cpm)
    Donc 2430kg/min : 4 ième (Omaha 3120kg/min, Kirov 1755kg/min)
    Vélocité 870m/s : 4 ième (Konigsberg 960m/s, Furutaka 840m/s)
    Portée 26.5km : 3ième (Kirov 38km, Emerald 17.1km)
    
    secondaire : 4x90/50

    6 tubes lances torpilles de 550mm (parmi les 3 moins biens équipés à ce niveau)

    2 hydravions

    En résumé : Bonne artillerie, sans défaut ni qualité transcendante. Peu de torpilles.

Blindage : 30 mm soit RIEN.
Taille : 167x16m le croiseur le plus compact.
Mobilité :
    Vitesse max 34 n : 3ième ex-aecquo  (Kirov 35.5n, Konigsberg 32.5n)
    Puissance Massique : 17.3cv/t la meilleur (Kirov 16.4cv/t, Konigsberg 5.7cv/t)
    Le rayon de virage le plus faible de tout les croiseurs.

Conclusion :     
    + Bonne artillerie, le plus agile et compact
    - Pas de blindage, peut de tubes lances torpilles
    Privilégié le combat tournoyant (en faisant attention à l'artillerie secondaire des opposants (pas de blindage) et en privilégiant l'attaque (position de l'artillerie à l'avant).

 

 

Rang VI La Galisonière (information sur Budyonny manquant*)

 

Armement : 3x3x152/55

    Poids de l'obus 54kg : 4ième (Aoba 126kg, Nurnberg 45kg)
    Poids de Bordée 448 kg : 4ième (Aoba 756kg, Nurnberg 405kg)
    Cadance de tirs de 5cpm : 6ième (Cleveland 9 cpm, Aoba 4cpm)
    Donc 2430kg/min : dernier (Cleveland 6372kg/mn, Nurnberg 2835kg/mn)
    Velocité 870m/s : 3ième (Nurnberg 960m/s, Cleveland 762m/s)
    Portée 26.5km : 2ième (Aoba 29.4km, Cleveland 22km)

    secondaire : 8x90/50

    6 tubes lances torpilles de 550mm (Aoba 8tlt610, Budyonny 10tlt533, Cleveland pas de torpilles)

    4 hydravions

    En résumé : Une Artillerie moyenne/faible sauf en portée et en précision. Peu de torpilles.

Blindage : Moyen (3ième) 105 en ceinture (127 Cleveland) et 38 en pont (35+48 Aoba) 100à40 en tourelle (165/65 Cleveland).
Taille : 179x17m le second croiseur le plus compact (après le Leander). *
Mobilité :
    Vitesse max 31 n (35 en réalité) : le dernier (ou le premier)  (Budyonny/Aoba 35n, Nurnberg 32n)
    Puissance Massique : 12cv/t la 2ième (Aoba 12.1cv/t, Leander 9.9cv/t) *
    Le rayon de virage le plus faible de tout les croiseurs après le Leander.

Conclusion :     
    + Bonne portée Compact, Blindage Efficace, la meilleur mobilité
    - Artillerie Moyenne/faible, peut de torpille
    Croiseur versatile, particulièrement efficace en combat tournoyant et en attaque (la tourelle de derrière ayant un champs de tir très dégagée).

    
Rang VII Algérie (information sur Yorck manquant*)

 

Armement : 4x2x203/55

    Poids de l'obus 134kg : 2ième (Shchors 188kg, Fidji 51kg)
    Poids de Bordée  1072kg : 4ième (Myoko 756kg, Nurnberg 405kg)
    Cadance de tirs de 3cpm : dernier (Fidji/Shchors 7 cpm, Pensacola 3.5cpm)
    Donc 3216kg/min : dernier (Cleveland 6372kg/mn, Nurnberg 2835kg/mn)
    Velocité 840m/s : dernier (Shchors 950m/s, Myoko 840m/s)
    Portée 31km : première (Myoko 29.4km, Yorck 19.1km)

    secondaire : 12x100/45

    6 tubes lances torpilles de 550mm (Myoko 12tlt610, Pensacola pas de torpilles)

    3 hydravions

    En résumé : Une Artillerie moyenne/faible sauf en portée et en précision. Peu de torpilles.

Blindage : Le meilleur 162mm(110+22+40) en ceinture (123:102+21 Myoko) et 102mm(80+22) en pont (67:35+32 Myoko) 100à50 en tourelle (180/60 Yorck).
Taille : 186x20m :  une taille moyen. *
Mobilité :
    Vitesse max 31 n : le dernier (Schors 35.5n, Yorck 32n)
    Puissance Massique : 8.3cv/t la plus faible de son tiers (Schors 11.9n, Fidji 8.3n) *
    Un rayon de virage moyen.

Conclusion :     
    + Portée Excellente, pénétration et Bordée forte, Excellent Efficace
    - Cadence de tir, dpm faible , peut de torpille, mobilité la plus faible (sans être à la masse)
    Croiseur versatile, particulièrement efficace contre ses père en combat à distance.

 

En résumé : Bonne portée, précision, pénétration et bordée, Mauvais cadence de tir et dpm. Les rang III à VI bénéficie d'une excellente mobilité. Les rang II,VI et VII ont un excellent blindage quand les autres n'en ont aucun.