Der Star Wars-Thread (Für das Imperium! Rebellen-Abschaum raus!)

[Flottensachverstaendiger]

Ok habs überlesen, sry. Trotzdem abartig

[_Th3_H0ly_AP_Shell]

Ich prophezeie, dass dieses Teil nicht in Episode 8 zerstört wird, sondern in Episode 9. Nachdem ein A-Wing in die Brücke fliegt und es in die Star-Killerbasis 2 stürzt

[ElDefunes]

Du meinst also die Erste Ordnung schlägt in EP 8 erstmal zurück, vor allem am Boden, um dann in EP9 in einer epischen Raumschlacht, parallel zu einem Kommando-Unternehmen des Widerstandes, zu unterliegen?

 

Disney würde doch nie die alte Triologie einfach als moderne Kopie nochmal auf den Markt bringen... 'hust'

[Hargen_Tannhaus]

Ist die angehende Jedi in der kommenden Episode nicht auf einem abgelegenen Planeten, bei einem alten weisen Jedimeister im Training?

Also absolut keine Parallelen zu Episode 5.

[Flottensachverstaendiger]

JarJar Abrams wird sich sicher etwas voellig Neues ausdenken. 

[Staubisauger]

Ach was ihr habt doch alle keine Phantasie.

 

Die Flache Riesenflunder greift die Flotte der Republik an, und ballert sie zusammen.

Und im Letzten Moment taucht eine Flotte des Rest Imperiums auf, so richtig mit 2-3 Exicutor und um die 30 Impsternen und ballert die olle Flunder aus dem Universum. Alle umarmen sich es gibt Kaffee und Kuchen. Und das Imperium ist auf der Seite der guten Jungs.

 

[ElDefunes]

...das Imperium sind die guten Jungs. 

Terroristen der Rebellion können ja nicht die Guten sein.

[Staubisauger]

So wie ich das verstanden habe sind die Erste Ordnung und der Widerstand ja beides Splittergruppen der Neuen Republik beziehungsweise das Imperiums.

 

Hat auf jeden Fall eine Menge Potenzial. Da kann man einiges raus machen. Aber ob Disney das kann...............

[Flottensachverstaendiger]

Ich sehe ehrlich gesagt gar kein Potential bis dato. Das Imperium hätte bereits in Teil 7 auftauchen müssen, oder angesprochen werden müssen. Ddie ganze Story hängt momentan nämlich komplett in der Luft.

 

 

[Staubisauger]

Hat sie das bei Krieg der Sterne nicht auch getan?

Episode 4 fing ja auch mitten in der Geschichte an. Erst die Romane und die andren Filme haben den Hintergrund immer weiter ausgebaut und abgerundet.

 

Deswegen fand ich ja auch Rogue One so gut. Es hat sich einfach sehr gut in die bestehende Geschichte eingepasst, ohne das sie beeinflusst wurde.

 

 

[Flottensachverstaendiger]

Episode IV ist eine absolute Ausnahme. Lucas musste ja irgendwo anfangen, und es  war zu diesem Zeitpunkt zum Teil überhaupt noch nicht klar, wo die Reise hingehen sollte,...der Film musste ja irgendwie fertig werden.

Das ist bei Episode VII überhaupt nicht der Fall. Es ist keine Episode, die bei null anfangen kann, zumindest nicht einfach so.

Sie passt sich zudem weder gut in den Geschichtsverlauf ein, noch erklärt sie irgendwas. Man hat bei dieser Neuauflage wirklich das Gefühl, dass sie inhaltlich möglichst wenig mit den ersten zwei Trilogien zutun haben will und lediglich mit ein paar Gimmicks ( Rasender Falke, Leia, Luke und Han) darauf hinweisen möchte, dass es auch etwas mit den Vorgängern gemein hat.

Wenn Rogue One es so macht, wie du beschreibst, ist es daher genau das Gegenteil von dem, was du zu Episode VII erzählst.

[ElDefunes]

Disney hatte halt nur sechs Monate für das EP7 Drehbuch gegeben. Da konnte nichts gutes bei rauskommen.

Handwerklich ist EP7 ja gut gemacht, die Story allerdings ist halt zusammengebastelt. So wie das jede Story in einem Film wäre die man weit unter der normal nötigen Zeit geschrieben hätte.

 

Problem könnte die jetzige LucasFilm Chefin sein. Sie ist irgendwie keine leidenschaftliche Filmemacherin wie George Lucas, eher Produzentin.

Es gibt immerwieder Problem bei den neuen Star Wars Filmen.

So wurden nicht nur die beiden Regisseure von Han Solo Film gegangen. Gerade hat sie auch den Regieseur von EP9 rausgeschmissen.

Diverse Drehbuchautoren wurden bei fast allen neuen Star Wars Filmen ausgetauscht.

 

Merkt man das am Ende wenn ein J.J. Abrams, der keine Drehbücher schreiben kann, ein Drehbuch für EP7 in 1/3 der übliche Zeit schreibt?

Merkt man das am Ende wenn die Regisseure mitten in den Dreharbeiten oder den Vorbereitungen ausgetauscht werden?

Merkt man das am Ende wenn mehrere Drehbuchautoren über die Drehbücher gehen?

 

Muß wohl jeder selbt entscheiden ob ihm am Ende etwas aufgefallen ist.

[Staubisauger]

Das man sich bei der Geschichte mit Episode 7 nicht mit Ruhm bekleckert hat, darüber brauchen wir uns nicht streiten.

Trotzdem könnte man da noch was draus machen, dazu müsste man aber erzählen was zwischen Episode 6 und 7 passiert ist.

 

Damit hätte man konsequenterweise eigentlich anfangen müssen. Aber da man sich scheinbar selber nicht sicher war was jetzt Offizielle Star Wars Geschichte ist und was nicht, hat man sich wohl dazu entschieden es so wie bei Episode 4 zu machen, und mitten drin anzufangen.

[Flottensachverstaendiger]

2 hours ago, ElDefunes said:

Disney hatte halt nur sechs Monate für das EP7 Drehbuch gegeben. Da konnte nichts gutes bei rauskommen.

Handwerklich ist EP7 ja gut gemacht, die Story allerdings ist halt zusammengebastelt. So wie das jede Story in einem Film wäre die man weit unter der normal nötigen Zeit geschrieben hätte.

 

Problem könnte die jetzige LucasFilm Chefin sein. Sie ist irgendwie keine leidenschaftliche Filmemacherin wie George Lucas, eher Produzentin.

Es gibt immerwieder Problem bei den neuen Star Wars Filmen.

So wurden nicht nur die beiden Regisseure von Han Solo Film gegangen. Gerade hat sie auch den Regieseur von EP9 rausgeschmissen.

Diverse Drehbuchautoren wurden bei fast allen neuen Star Wars Filmen ausgetauscht.

 

Merkt man das am Ende wenn ein J.J. Abrams, der keine Drehbücher schreiben kann, ein Drehbuch für EP7 in 1/3 der übliche Zeit schreibt?

Merkt man das am Ende wenn die Regisseure mitten in den Dreharbeiten oder den Vorbereitungen ausgetauscht werden?

Merkt man das am Ende wenn mehrere Drehbuchautoren über die Drehbücher gehen?

 

Muß wohl jeder selbt entscheiden ob ihm am Ende etwas aufgefallen ist.

Entspricht wahrscheinlich am Ende so ungefähr dem Schicksal der Hobbit Trilogie. Zumindest gehe ich davon aus.

 

Aufgrund des inhaltlich mäßigen Auftakts wird ihnen wohl nichts übrig bleiben, als die letzen zwei Episoden mit Rückblenden zu erweitern, wenn man noch etwas retten will.

Ich tippe dabei einfach mal auf plumpe Erklärungsversuche, die wahrscheinlich auch nur noch in einem Nebensatz Platz finden, also auf eine schlechte und halbherzige Umsetzung.

Es geht ja immerhin um große Explosionen, da braucht es ja keine Story.

 

 

[GrossadmiralThrawn]

49 minutes ago, Flottensachverstaendiger said:

Entspricht wahrscheinlich am Ende so ungefähr dem Schicksal der Hobbit Trilogie. Zumindest gehe ich davon aus.

Die Hobbit-Filme hatten immerhin n paar gute Ausreden:

MGMs Finanzprobleme

SChauspieler-Streik

Del Toro springt ab

PJ wollte nicht als Regisseur agieren, musste dann aber mehr oder weniger, weil sie sonst niemand engarieren konnten.

Kurz danach muss PJ ins Krankenhaus

Die Deadline die ganze zeit im Rücken

Deutlich weniger Zeit in der Vorbereitung als die Herr der Ringe Trilogie...

 

ich bin der Meinung, dass das für das ganze Zeug noch recht gut gelaufen ist, aber ich weiß ja, das wir da nicht einer Meinung sind

[Staubisauger]

Also ich schaue mir die Hobbit Trilogi mitlerweile lieber an als Heer der Ringe.

Wobei der erste auch der schwächste der Hobbit Filme ist.

 

Was die Rückbländen betrifft wäre Episode 8 eigentlich genau Richtig.

Wärend Ray von Luke ausgebildet wird Fragt sie ihn aus was alles so passiert ist. Ab und an sehen wir was die anderen so Treiben, und wie groß das Chaos ist nachdem der Rat der Republic, samt Planeten geprengt worden ist. Da kann man auch die Imps mit einbinden., Wird so aber nicht kommen denke ich.

[Flottensachverstaendiger]

27 minutes ago, Staubisauger said:

Also ich schaue mir die Hobbit Trilogi mitlerweile lieber an als Heer der Ringe.

Wobei der erste auch der schwächste der Hobbit Filme ist.

......... dein Ernst jetzt ? Der Herr der Ringe ist sowohl von der Konzeption, Darstellung und Inhalt um Längen besser, als die Hobbit Trilogie. Und was von den 3 Hobbit Filmen noch am ehesten da ran kommt, ist der erste Teil. Die anderen beiden sind dramaturgisch, inhaltlich und logisch dermaßen schlecht, dass ich fast glaube, du willst mich veralbern. Stimmt doch, oder ?

 

30 minutes ago, Staubisauger said:

Was die Rückbländen betrifft wäre Episode 8 eigentlich genau Richtig.

Wärend Ray von Luke ausgebildet wird Fragt sie ihn aus was alles so passiert ist. Ab und an sehen wir was die anderen so Treiben, und wie groß das Chaos ist nachdem der Rat der Republic, samt Planeten geprengt worden ist. Da kann man auch die Imps mit einbinden., Wird so aber nicht kommen denke ich.

Das wäre immerhin eine Möglichkeit der Darstellung. Allerdings dürfen sie sich dann noch was Schönes dazu ausdenken, warum davon in Episode VII nichts mehr zu sehen war. Und wenn ich mir den Plausibilitätsmaßstab des Neuanfangs so anschaue, dürfte da nicht viel kommen. Jedenfalls nicht viel an positiven Überraschungen.

[Staubisauger]

Hast du das Buch der Hobbit gelesen?

Das ist ein Kinderbuch.

Kannst du nicht mal im Ansatz mit Heer der Ringe vergleichen, als wenn es von zwei verschiedenen Autoren geschrieben wurde.

 

Und grade Smaug ist einfach nur genial.

[Flottensachverstaendiger]

29 minutes ago, Staubisauger said:

Hast du das Buch der Hobbit gelesen?

Das ist ein Kinderbuch.

Kannst du nicht mal im Ansatz mit Heer der Ringe vergleichen, als wenn es von zwei verschiedenen Autoren geschrieben wurde.

Du hast den Kasus genau erfasst. Es ist ein Kinderbuch, das nicht mit der Herrn der Ringe vergleichbar ist. Und genau dahin geht auch meine Argumentation.

Denn was machen die Hobbit Filme (insbesondere die letzten beiden) aus dem  Kinderbuch ? Genau, ein Hobbit auf Steroiden, wo ein kleiner Raubzug von ein paar Zwergen plötzlich zum Kampf um das Schicksals Mittelerdes stilisiert wird. Gerade der erste Teil, den du weniger magst, schafft es noch am ehesten dem Buch gerecht zu werden. Dazu zähle ich vor allem das Rätselduell mit Gollum, was wirklich klasse war.

In den anderen beiden Teilen werden dann Handlungsstränge  geknüpft die keinen Sinn machen, um die Geschichte des Herrn der Ringe noch in den Schatten zu stellen und sinnlose Action eingebaut, weil man dieses Kinderbuch dermaßen aufgeblasen hat, dass man nicht mehr weiß, was man eigentlich erzählen will.

Hätte man einfach die Kirche im Dorf gelassen, und eine kleine Seitengeschichte erzählt, hätte es ein tolles Projekt werden können.

 

29 minutes ago, Staubisauger said:

Und grade Smaug ist einfach nur genial.

Joa. Bis auf die peinlichen Einlagen im Erebor inklusive Verfolgungsjagd, wo sich Smaug wie ein Trottel anstellt, ist er noch einer der Lichtblicke, wovon es sonst nur wenige gibt. Er redet für meinen Geschmack aber etwas zu viel, aber das ist es nicht, was dem Film am Ende das Genick bricht.

[Staubisauger]

 

 

[Flottensachverstaendiger]

Die Knarren sind vielleicht etwas zu groß, aber sonst nice

[Harriette]

Frage an Radio Coruscant ( oder war es Jerewan? ): Ist es ein Verbrechen, einen rebellischen Gesichtsausdruck zur Schau zu stellen? 

[MadHunter1991]

naja.....der regiesseur ( ich hoffe ich habs richtig geschrieben xD ) von Ep. 9 ist ja jetzt auch erstmal weg vom fenster. angeblich war er zu stur und arrogant wegen seinem erfolg mit jurassic world + haate klinsch mit kennedy.

 

Spoiler

 

 

[MadHunter1991]

Oh da ist mir eben was eingefallen.....warum sieht man beim Imperium immer nur n paar Sternenzerstörer als bewachung?

wenn ich weiß, oh mein deflektorkuppeln sind schwach gegen jäger usw. warum sind da nicht noch n paar kleinere schiffe als AA?

klar wir haben jede menge Ties, aber mal ehrlich.....die sind kacke. warum pflastert man nicht die hülle eines Sternenzerstörers mit AA voll? So viel Platz xD

[GrossadmiralThrawn]

49 minutes ago, MadHunter1991 said:

Oh da ist mir eben was eingefallen.....warum sieht man beim Imperium immer nur n paar Sternenzerstörer als bewachung?

wenn ich weiß, oh mein deflektorkuppeln sind schwach gegen jäger usw. warum sind da nicht noch n paar kleinere schiffe als AA?

klar wir haben jede menge Ties, aber mal ehrlich.....die sind kacke. warum pflastert man nicht die hülle eines Sternenzerstörers mit AA voll? So viel Platz xD

Die Deflektorkuppeln sind nur schwach gegen Jäger wenn, surprise surprise, die Schilde unten sind :D

 

im Legends universe gabs ja z.B. das ding hier:

http://starwars.wikia.com/wiki/Lancer-class_frigate/Legends

(scheinbar haben se das ding mal wieder für First Order zurück gebracht...)

 

Dann natürlich Corellianische Korvetten, Nebulon-B Fregatten, Korvette der Vigil-Klasse, leichter Kreuzer der Carrack-Klasse, Tarta Patrouillen Kreuzer... alles Schiffe die sowohl gegen Jäger/Bomber als auch kleinere Schiffe eingesetzt werden konnten