Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Zenthon02

Das "Warships-wahr/falsch-Quiz"

2,517 comments in this topic

Recommended Posts

[FSKP]
Players
1,406 posts
19,950 battles
14 hours ago, Dullman84 said:

Kaiser Wilhelm der Große (Hilfskreuzer) und Kaiser Wilhelm der Große ( Linienschiff) waren beide vom Kriegsausbruch im Dienste der KM. Der Hilfskreuzer versenkte 2 Schiffe ( und 1 Boot😅) und wurde selbstversenkt... Dünn aber Treffer?

Hätte noch die SMS Geier im Angebot: Dienstzeit 14.12.16 - 23.12.16

Bingo du darfst weitermachen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,693 posts
10,528 battles
Vor 4 Stunden, KommodoreBonte sagte:

Bingo du darfst weitermachen.

 

Ein besonderer Auftrag zweier Alliierter für ein Kriegsschiff, in dessen Verlauf es sank, führte trotz des Kalten Krieges, 40 Jahre später zur Zusammenarbeit der ehemaligen Alliierten. 

Welches Schiff mit welchem Auftrag wird gesucht?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FSKP]
Players
1,406 posts
19,950 battles
1 hour ago, Dullman84 said:

 

Ein besonderer Auftrag zweier Alliierter für ein Kriegsschiff, in dessen Verlauf es sank, führte trotz des Kalten Krieges, 40 Jahre später zur Zusammenarbeit der ehemaligen Alliierten. 

Welches Schiff mit welchem Auftrag wird gesucht?

 

Formulierung?

ich rate mal

https://de.m.wikipedia.org/wiki/ORP_Grom_(1937)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,693 posts
10,528 battles
Vor 1 Stunde, KommodoreBonte sagte:

Formulierung?

Ok, war wohl etwas zu verschachtelt.

Also nochmal:

Ein Kriegsschiff bekam im WKII eine wichtigen Auftrag eines Verbündeten. Während diesen Auftrags wurde es versenkt. 

Nachdem Krieg standen sich beide Länder als Gegner im Kalten Krieg gegenüber, trotzdem arbeiteten sie bei der Suche des Wracks zusammen und teilten die gehobene Ladung. Dies passierte ca. 40 Jahre nach der Versenkung.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WORU]
Players
2,283 posts
Vor 14 Stunden, Dullman84 sagte:

Ok, war wohl etwas zu verschachtelt.

Also nochmal:

Ein Kriegsschiff bekam im WKII eine wichtigen Auftrag eines Verbündeten. Während diesen Auftrags wurde es versenkt. 

Nachdem Krieg standen sich beide Länder als Gegner im Kalten Krieg gegenüber, trotzdem arbeiteten sie bei der Suche des Wracks zusammen und teilten die gehobene Ladung. Dies passierte ca. 40 Jahre nach der Versenkung.

 

Spoiler

HMS Edinburgh, Tansport von Gold für die LL Lieferungen, in Fahrtverlauf schwer beschädigt, versenkt durch eigene Kräfte. In den frühen 80 wurde die Ladung gehoben, einen Teil erhielt die SU zurück.

 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,693 posts
10,528 battles
Vor 14 Minuten, 2_Genyosha sagte:

HMS Edinburgh, Tansport von Gold für die LL Lieferungen, in Fahrtverlauf schwer beschädigt, versenkt durch eigene Kräfte. In den frühen 80 wurde die Ladung gehoben, einen Teil erhielt die SU zurück

Korrekt! Du bist

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WORU]
Players
2,283 posts
Vor 31 Minuten, Dullman84 sagte:

Korrekt! Du bist

Die Doku über die Bergung in den 80 gesehen, zusammen mit den Costeau Filmen. Haben schon Spuren hinterlassen diese Filme.

Was neues heut Abend, habe nur die Publikation verliehen, da kann ich erst heut Abend anrufen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FSKP]
Players
1,406 posts
19,950 battles
13 hours ago, 2_Genyosha said:

Welche kleine Schiffsklasse der Bundeswehr kam mit Serienmässiger Schlagseite?

Ironie?

dann F125 meine gelesen zu haben

die Baden Würtemberg lag anfangs 

leicht schräg,  behoben?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MGY]
Players
1,436 posts
4,303 battles
1 hour ago, KommodoreBonte said:

Ironie?

dann F125 meine gelesen zu haben

die Baden Würtemberg lag anfangs 

leicht schräg,  behoben?

 

An die F125 habe ich auch schon gedacht, aber die sind keine kleine Einheit. Auserdem sind solche Ungleichgewichte bei fertigen Schiffen total normal.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WORU]
Players
2,283 posts
Vor 2 Stunden, KommodoreBonte sagte:

Ironie?

dann F125 meine gelesen zu haben

die Baden Würtemberg lag anfangs 

leicht schräg,  behoben?

 

Nein

Auch Nein

Vor 1 Stunde, NabooN1 sagte:

An die F125 habe ich auch schon gedacht, aber die sind keine kleine Einheit. Auserdem sind solche Ungleichgewichte bei fertigen Schiffen total normal.

Hier ist es Absicht.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[R_N_G]
Alpha Tester
9,204 posts
13,191 battles
Vor 17 Stunden, 2_Genyosha sagte:

Welche kleine Schiffsklasse der Bundeswehr kam mit Serienmässiger Schlagseite?

Du meinst jetzt aber bitte nicht die Landungsboote der "Barbe"-Klasse oder?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[WORU]
Players
2,283 posts
Vor 3 Stunden, linkum sagte:

Du meinst jetzt aber bitte nicht die Landungsboote der "Barbe"-Klasse oder?

Jup, die meine ich. Bin auf einem 1987 im Dezember bei einem Truppenbesuch Marine auf der Kieler Förde mitgefahren. Das war Ar.. kalt und da man die Meute nur in Teilen unter Deck lassen konnte, war es in der Zugluft am "spassigsten". Dabei wurde auch vom Bootskommandanten das mit der Schlagseite erklärt. Während meiner aktiven Zeit hatte ich dann einen Bericht in der Hand, bei dem Teile der 11. PD zum Seezielschiessen mit Leo II und Marder an Bord waren. Marder ging nicht so dolle wegen der fehlenden Stabilisierung der Waffenanlage, Leo II hatte weitaus bessere Trefferbilder. Gerade im Wasser lagen die Boote nur mit 3 Panzern als Ladung. Ob die heute noch 3x Leo II A6 oder A7 landen könnten wäre halt die Frage.

Nervig war so ein Milchbubi mit seinem Papa von der Luftwaffe Clubkartenfraktion. Immer Extrawürste für die beiden, viel Unwissen, überheblich. Das gab dann im Laufe des Tages dann noch Stress mit dem Rest von uns.

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[R_N_G]
Alpha Tester
9,204 posts
13,191 battles
Vor 54 Minuten, 2_Genyosha sagte:

Jup, die meine ich. Bin auf einem 1987 im Dezember bei einem Truppenbesuch Marine auf der Kieler Förde mitgefahren. Das war Ar.. kalt und da man die Meute nur in Teilen unter Deck lassen konnte, war es in der Zugluft am "spassigsten". Dabei wurde auch vom Bootskommandanten das mit der Schlagseite erklärt. Während meiner aktiven Zeit hatte ich dann einen Bericht in der Hand, bei dem Teile der 11. PD zum Seezielschiessen mit Leo II und Marder an Bord waren. Marder ging nicht so dolle wegen der fehlenden Stabilisierung der Waffenanlage, Leo II hatte weitaus bessere Trefferbilder. Gerade im Wasser lagen die Boote nur mit 3 Panzern als Ladung. Ob die heute noch 3x Leo II A6 oder A7 landen könnten wäre halt die Frage.

Nervig war so ein Milchbubi mit seinem Papa von der Lufwaffe Clubkartenfraktion. Immer Extrawürste für die beiden, viel Unwissen, überheblich. Das gab dann im Laufe des Tages dann noch Stress mit dem Rest von uns.

 

Naja, Schlipssoldaten halt. Die waren schon nervig. Ist ganz schön ekelhaft, an Oberdeck zu stehen, wenn gleichzeitig ein Tornado genau darüber senkrecht hochzieht. Und Landung kenn ich nur von unserer ersten Fahrt im Studium. AK 84/See auf 4 Landungsschiffen Projekt 108......  Auf der Rückfahrt hatten wir schlechtes Wetter und verloren 2 Bugformteile und nur 5 Ruderblätter. Die Stammbesatzung meinte bloß, das wäre unterer Durchschnitt. :Smile_child:

 

Nächste Frage: In der Royal Navy gab es einen Zerstörer, der sowohl im WK I als auch im WK II ein U-Boot versenkte bzw daran beteiligt war   -wahr oder falsch-?

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,693 posts
10,528 battles
Vor 1 Stunde, linkum sagte:

Nächste Frage: In der Royal Navy gab es einen Zerstörer, der sowohl im WK I als auch im WK II ein U-Boot versenkte bzw daran beteiligt war   -wahr oder falsch-?

HMS Scimitar?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[R_N_G]
Alpha Tester
9,204 posts
13,191 battles
Vor 1 Stunde, Dullman84 sagte:

HMS Scimitar?

:cap_tea:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[R_N_G]
Alpha Tester
9,204 posts
13,191 battles

kleiner Tipp

 

Der gesuchte Zerstörer wurde 1918 in Dienst gestellt und 1943 zu einem Geleitzerstörer großer Reichweite umgebaut.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CORN]
Players
1,014 posts
17,938 battles
Vor 1 Minute, Dullman84 sagte:

Vermute  V- und W-Klasse

Der Vermutung gehe ich auch gerade nach, allerdings findet sich zumindest im deutschen Wiki kein Eintrag zu einer Uboot-Versenkung (bzw. an deren Beteiligung) im 1. Weltkrieg...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,693 posts
10,528 battles
Vor 2 Minuten, Metzel_Tom sagte:

Der Vermutung gehe ich auch gerade nach, allerdings findet sich zumindest im deutschen Wiki kein Eintrag zu einer Uboot-Versenkung (bzw. an deren Beteiligung) im 1. Weltkrieg...

https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Viscount_(D92)?wprov=sfti1

Sollte passen, bis auf den Umbau, den gab es hier 1941.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[R_N_G]
Alpha Tester
9,204 posts
13,191 battles
Vor 7 Stunden, Dullman84 sagte:

https://en.wikipedia.org/wiki/HMS_Viscount_(D92)?wprov=sfti1

Sollte passen, bis auf den Umbau, den gab es hier 1941.

Die Klasse ist richtig, nur nennen meine Quellen einen anderen Namen. Und erwähnen das die Versenkung im WK I der einzige Erfolg dieser Klasse gewesen wäre...

Grad mal nach geschaut, die Wiki erwähnt nix von der Versenkung..... :cap_hmm: Auch das Endschicksal wird dort anders dargestellt. Mysterium.

Dann nehme ich das mal als gelöst an, denn gesucht war HMS Vanessea, welche UB 107 im WK I versenkt haben soll und 24 Jahre später an der Versenkung von U 357 beteiligt war.

Quelle M.J. Whitley ; Zerstörer im Zweiten Weltkrieg Technik-Klassen-Typen Motorbuchverlag Stuttgart  (wer sich für das Thema interessiert, das Buch kann ich nur wärmstens empfehlen)

 

Tante Edith meint: Lustigerweise steht unter UB 107 als Versenker die Vanessa drin:Smile_coin:  https://en.wikipedia.org/wiki/SM_UB-107

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[R_N_G]
Alpha Tester
9,204 posts
13,191 battles
Vor 13 Minuten, Dullman84 sagte:

Keine Ahnung wie das kommt? Habe das Schiff genannt, da er im WK1 und 2 jeweils U-Boote versenkt hat und die Indienststellung und der Umbau einigermaßen passte.:Smile_amazed:

Wiki halt. Da sind so manche Granaten drin versteckt :Smile_trollface:  und ohne in den Archiven der RN zu stöbern wird das auch nicht endgültig zu klären sein...

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

×