[BAZI] Fichtenmoped [BAZI] Beta Tester 6,171 posts 10,676 battles Report post #451 Posted July 19, 2017 Dann begeben wir uns mal wieder auf das Wasser. Einige Schiffe haben nach ihrer abgeschlossenen Dienstzeit manchmal eine weitere Verwendung. So wurde ein Schlachtschiff zu einem schwimmenden Kran umgebaut. Wahr oder Falsch? Share this post Link to post Share on other sites
[COSTS] Kirowetz Players 497 posts 15,121 battles Report post #452 Posted July 20, 2017 Spoiler Stimmt. https://en.wikipedia.org/wiki/USS_Kearsarge_(BB-5) Share this post Link to post Share on other sites
[BAZI] Fichtenmoped [BAZI] Beta Tester 6,171 posts 10,676 battles Report post #453 Posted July 20, 2017 Wir haben einen Gewinner! So sah das Schlachtschiff vorher aus, man beachte die Geschützanordnung! Und so sah sie dann nach dem Umbau aus: Share this post Link to post Share on other sites
[COSTS] Kirowetz Players 497 posts 15,121 battles Report post #454 Posted July 20, 2017 Die letzte große Schlacht mit Beteiligung von Ruderbooten fand zu Zeiten Napoleons statt. Share this post Link to post Share on other sites
[CORN] Metzel_Tom Players 1,014 posts 17,938 battles Report post #455 Posted July 21, 2017 14 hours ago, Kirowetz said: Die letzte große Schlacht mit Beteiligung von Ruderbooten fand zu Zeiten Napoleons statt. Falsch! Spoiler Während der Operation Market Garden (1944) wurden Ruderboote zur Überquerung der Waal eingesetzt: https://liberationroute.de/the-netherlands/pois/t/the-allies-cross-the-waal Share this post Link to post Share on other sites
[COSTS] Kirowetz Players 497 posts 15,121 battles Report post #456 Posted July 21, 2017 Ich meinte mit Ruderboote so was wie Galeeren (wo einer mit einer dicken Trommel den Takt vorgibt). Also schon Kriegsschiffe deren Hauptantrieb Ruder sind. Share this post Link to post Share on other sites
[CORN] Metzel_Tom Players 1,014 posts 17,938 battles Report post #457 Posted July 21, 2017 24 minutes ago, Kirowetz said: Ich meinte mit Ruderboote so was wie Galeeren (wo einer mit einer dicken Trommel den Takt vorgibt). Also schon Kriegsschiffe deren Hauptantrieb Ruder sind. Wenn du es so meinst dann schreib es doch einfach hin Spoiler Wenn du nun also nicht mehr "Booten" sondern von "Schiffen" redest, wird es wohl stimmen: "Während die Ruderschiffe der Antike direkt auf den Landungsstrand laufen konnten, wurden Landungsoperationen in der Zeit der Segelschiffe mit Hilfe der eigenen Beiboote durchgeführt. Barkassen und Kutter, besetzt mit Marineinfanterie und Seeleuten, wurden für kleine Überfälle an Land z. B. auf Signalstationen oder Küstenbefestigungen benutzt, u. a. durch die britische Royal Navy während der Napoleonischen Kriege an der Kanalküste. Erst mit Beginn von konkreten Planungen zu größeren Invasionen über einen Seeweg wurde spezialisiertes Schiffsmaterial als notwendig erkannt und geplant. Für die geplante Invasion in England hat Napoleon hunderte von kleinen speziellen Ruderbooten (Schuten) bauen lassen. Diese ersten Sturmboote waren mit einer schweren Kanone zum Vorfeldbeschuss und einer starken Besatzung ausgestattet. Diese Schuten sollten an der englischen Küste landen, die Truppen absetzen und eventuelle Gegenwehr durch massiven Beschuss niederhalten. Dieser Plan wurde nie ausgeführt." Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Landungsfahrzeug#Geschichte Share this post Link to post Share on other sites
[COSTS] Kirowetz Players 497 posts 15,121 battles Report post #458 Posted July 23, 2017 Kommt schon, wann fand das letzte große Seegefecht mit massiver Beteiligung von Ruderbooten (Galeeren, Triremen,...) statt? Share this post Link to post Share on other sites
[4_0_4] Zemeritt Players 9,337 posts 16,202 battles Report post #459 Posted July 23, 2017 Hmm. Ich finde zwar nichts und bin mir auch recht sicher, das selbst zu Napoleons Zeiten noch Galeeren verwendet wurden, aber die letzte große Schlacht, die ich gefunden habe war Spoiler Lepanto im Jahre 1571 also FALSCH. Ich glaube Spanier nutzen diese Schiffe zwar noch zur Zeiten Napoleons, aber nicht mehr in größeren Mengen. Selbst die Russen nutzten sie noch zur Zeit des Krim-Krieges Share this post Link to post Share on other sites
[CORN] Metzel_Tom Players 1,014 posts 17,938 battles Report post #460 Posted July 24, 2017 Nun sind wir also von "-Booten" zu "-Schiffen" und von "Schlacht" zur "Seeschlacht" gekommen? Spoiler Die letzte große Seeschlacht unter Beteiligung von Galeeren war der Untergang der Spanischen Armada 1588, wobei man jetzt natürlich wieder über den Begriff "massiver Beteiligung" streiten kann... Reichen 4 Galeeren hierfür aus? Wie auch immer, Napoleon Bonaparte lebte etwa 200 Jahre später, damit ist die Aussage falsch. Share this post Link to post Share on other sites
[COSTS] Kirowetz Players 497 posts 15,121 battles Report post #461 Posted July 24, 2017 16 hours ago, Zemeritt said: Hmm. Ich finde zwar nichts und bin mir auch recht sicher, das selbst zu Napoleons Zeiten noch Galeeren verwendet wurden, aber die letzte große Schlacht, die ich gefunden habe war Hide contents Lepanto im Jahre 1571 also FALSCH. Ich glaube Spanier nutzen diese Schiffe zwar noch zur Zeiten Napoleons, aber nicht mehr in größeren Mengen. Selbst die Russen nutzten sie noch zur Zeit des Krim-Krieges Genau, du bist dran. @Metzel_Tom Tom, ja ich muss mir anscheinend mehr Mühe mit den Fragestellungen geben. Ich habe aber noch nie irgendwelche verbalen Spitzfindigkeiten benutzt. Wir sind hier ja in WOWS, deswegen gehe ich davon aus, dass große Schlacht mit Seegefecht interpretiert wird. Und bei Ruderbooten hatte ich sogar erst Galeeren in Klammern hinzugefügt, habe das dann aber wieder gelöscht, weil ich dachte das ist schon offensichtlich genug, dass hier keine Schlauchboote, etc. gemeint sein können. Share this post Link to post Share on other sites
[4_0_4] Zemeritt Players 9,337 posts 16,202 battles Report post #462 Posted July 24, 2017 Mal sehen, wie schnell ihr das löst, wahr oder falsch: Ein in Frankreich für die Nordstaaten gebautes Schiff, diente nie direkt im amerikanischen Bürgerkrieg, dafür aber im Boshin-Krieg. Sollte nicht schwer sein Share this post Link to post Share on other sites
[COSA] Hargen_Tannhaus Players 2,343 posts 15,477 battles Report post #463 Posted July 25, 2017 Spoiler Falsch. Das gesuchte Schiff wurde für die Südstaaten gebaut. Ansonsten stimmts. https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_ironclad_Kōtetsu Share this post Link to post Share on other sites
[4_0_4] Zemeritt Players 9,337 posts 16,202 battles Report post #464 Posted July 25, 2017 12 hours ago, Hargen_Tannhaus said: Hide contents Falsch. Das gesuchte Schiff wurde für die Südstaaten gebaut. Ansonsten stimmts. https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_ironclad_Kōtetsu Sag ich ja, war einfach . Du bist dran Share this post Link to post Share on other sites
[CORN] Metzel_Tom Players 1,014 posts 17,938 battles Report post #465 Posted July 26, 2017 On 24.07.2017 at 2:31 PM, Kirowetz said: Genau, du bist dran. @Metzel_Tom Tom, ja ich muss mir anscheinend mehr Mühe mit den Fragestellungen geben. Ich habe aber noch nie irgendwelche verbalen Spitzfindigkeiten benutzt. Wir sind hier ja in WOWS, deswegen gehe ich davon aus, dass große Schlacht mit Seegefecht interpretiert wird. Und bei Ruderbooten hatte ich sogar erst Galeeren in Klammern hinzugefügt, habe das dann aber wieder gelöscht, weil ich dachte das ist schon offensichtlich genug, dass hier keine Schlauchboote, etc. gemeint sein können. War ja auch nicht böse gemeint, nur bei "Ruderboot" in Verbindung mit "Napoleon" war ich gedanklich gleich bei Landeoperationen/ Flussüberquerungen. Zum Thema Spitzfindigkeiten und dem Unterschied zwischen "Boot" / "Schiff" hier noch mal was recht Aktuelles Mehr als Sekunde 23 muss man sich übrigens nicht antun Share this post Link to post Share on other sites
[WORU] 2_Genyosha Players 2,283 posts Report post #466 Posted July 26, 2017 Tja, auf Lepanto bin ich mit der Fragestellung auch nicht gekommen. Dabei hatte ich den Artikel in der Hussar erst gelesen. Share this post Link to post Share on other sites
[COSA] Hargen_Tannhaus Players 2,343 posts 15,477 battles Report post #467 Posted July 26, 2017 Ich hatte mir die Seegefächte in den deutsch-dänischen Kriegen vorgenommen, weil ich dachte, die preußische Marine hätte zu der Zeit noch Rudderkanonenboote gehabt. Die waren 1864 aber schon alle dampfbetrieben. Nun zur neuen Frage: Wahr oder Falsch. Das erste von einem Torpedo, mit Eigenantrieb, versenkte größere Kriegschiff, wurde im Zuge eines europäischen Bürgerkriegs versenkt. Share this post Link to post Share on other sites
Systardis Players 81 posts 9,882 battles Report post #468 Posted July 26, 2017 Spoiler Falsch, es war kein europäischer Bürgerkrieg. Während des Chilenischen Bürgerkrieges greifen in der Morgendämmerung zwei Torpedokreuzer der zum Präsidenten stehenden Flottenkräfte das in der Bucht von Caldera liegende Panzerschiff Blanco Encalada(3560 ts) der rivalisierenden Kongresspartei an. Das Panzerschiff erhält einen Torpedotreffer von der Almirante Lynch und sinkt, wobei 182 Seeleute sterben. Es ist die erste Versenkung eines Panzerschiffes durch selbstangetriebene Torpedos, die von einem Überwasserkriegsschiff abgeschossen wurden. Share this post Link to post Share on other sites
[COSA] Hargen_Tannhaus Players 2,343 posts 15,477 battles Report post #469 Posted July 26, 2017 Richtig erkannt. Du bist dran. Share this post Link to post Share on other sites
[MGY] NabooN1 Players 1,436 posts 4,303 battles Report post #470 Posted July 30, 2017 Was machen wir eigentlich, wenn keine neue Frage mehr kommt? Share this post Link to post Share on other sites
[CHAOS] Dulgin Players 1,935 posts 22,724 battles Report post #471 Posted July 31, 2017 Am besten, irgendwer der was hat, posten. Ich hatte auch schon ein paar mal abgegeben, weil ich nix gescheites hatte. Share this post Link to post Share on other sites
[AMOK] F0rs3ti [AMOK] Players 2,067 posts 7,169 battles Report post #472 Posted July 31, 2017 Ok, ich spring mal ein. Die Seeschlacht von Trafalger war für die Briten ein großer Erfolg. Kein Schiff der Briten wurde versenkt. Jedoch kam es am Tag nach der Schlacht zu einem Sturm, der einige Prisen als Opfer forderte und auch der britische Zweidecker Redoutable musste leider aufgegeben werden, was den Erfolg jedoch nur geringfügig schmälerte. Wahr oder falsch? Share this post Link to post Share on other sites
Marquis_de_Grouchy ∞ Players 14 posts 4,259 battles Report post #473 Posted July 31, 2017 Hallo Community, Grüß dich F0rs3ti, ich meine die Antwort lautet falsch! Die Redoutable war ein französischer Zweidecker der die tödliche Salve für Admiral Nelson abfeuerte Hand zum Gruß M.d.G 1 Share this post Link to post Share on other sites
[COSTS] Kirowetz Players 497 posts 15,121 battles Report post #474 Posted August 1, 2017 Spoiler Stimmt. https://de.wikipedia.org/wiki/Redoutable_(1791) Share this post Link to post Share on other sites
[AMOK] F0rs3ti [AMOK] Players 2,067 posts 7,169 battles Report post #475 Posted August 1, 2017 Richtig. @Marquis_de_Grouchy darf die nächste Frage stellen. Share this post Link to post Share on other sites
