Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
Sign in to follow this  
Followers 0
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
noggler

Wasserschaden

By noggler, in Allgemeine Diskussionen

94 comments in this topic

Recommended Posts

Zenthon02
[FOF]

Zenthon02

Players
1,169 posts
12,322 battles
Posted

doch kann es. 

Ich habe es zwar bemerkt, es passt aber so, wie es ist.

Share this post

Link to post
Share on other sites
YC_Yello
[MIC]

YC_Yello

Players
3,695 posts
22,663 battles
Posted

Wenn ich daran erinnern darf, sind es nach der Meinung WG so, das zu viele BBs zulange im Match sind. Viele der letzten Änderungen laufen darauf hinaus, das hier an allen Ecken und Enden am Spiel rumgeschnippelt wird, um diese schneller zu Tauchbooten zu machen. Die einzelnen Details spare ich mir jetzt mal zu erwähnen.

Share this post

Link to post
Share on other sites
_Spinner_

_Spinner_

Beta Tester
2,623 posts
2,545 battles
Posted (edited)

Wenn ich daran erinnern darf, sind es nach der Meinung WG so, das zu viele BBs zulange im Match sind. Viele der letzten Änderungen laufen darauf hinaus, das hier an allen Ecken und Enden am Spiel rumgeschnippelt wird, um diese schneller zu Tauchbooten zu machen. Die einzelnen Details spare ich mir jetzt mal zu erwähnen.

 

Zum Beispiel?

CV Nerf

DD Nerf

Torp Nerf

AA Buff

 

Waren alles Dinge um das Leben der BBs zu verkürzen .... :trollface:

Edited by _Spinner_
  • Cool 11

Share this post

Link to post
Share on other sites
Kjalarr

Kjalarr

Weekend Tester
389 posts
9,687 battles
Posted

 Mostly plays battleships, especially high-tier and is very good in them

 

War ja nur ne Frage der Zeit, bis der erste anfängt zu heulen...

Atlanta der höchste Kreuzer, sonst nur BBs ab T7.

85% BBs, 15% CAs.

Aber schön über eine Balancing-Entscheidung meckern, die man eh nicht nachvollziehen kann, weil einem Gesamtbild fehlt.

Das war ein richtiger Schritt und trifft genau die richtigen Spieler!

 

  • Cool 1

Share this post

Link to post
Share on other sites
ColonelPete
[-SBG-]

ColonelPete

Players
38,559 posts
19,178 battles
Posted

Wann wird dieser Hirnlose Buff wieder rückgängig gemacht?

Das kann doch nicht so bleiben....

 

Merke keine Unterschied. Wahrscheinlich weil ich immer meine Reparaturparty bereit habe. Es ist besser die Feuer brennen zu lassen.

Share this post

Link to post
Share on other sites
noggler

noggler

Players
248 posts
Posted

 

War ja nur ne Frage der Zeit, bis der erste anfängt zu heulen...

Atlanta der höchste Kreuzer, sonst nur BBs ab T7.

85% BBs, 15% CAs.

Aber schön über eine Balancing-Entscheidung meckern, die man eh nicht nachvollziehen kann, weil einem Gesamtbild fehlt.

Das war ein richtiger Schritt und trifft genau die richtigen Spieler!

 

 

15% bei TierX merkt man nicht :-)

Share this post

Link to post
Share on other sites
P4nz3rwels
[CHAOS]

P4nz3rwels

[CHAOS]
Beta Tester, Players, Beta Tester, WoWs Wiki Team
5,056 posts
6,358 battles
Posted

Weniger Torps fangen hilft da recht effektiv gegen.

  • Cool 1

Share this post

Link to post
Share on other sites
P4nz3rwels
[CHAOS]

P4nz3rwels

[CHAOS]
Beta Tester, Players, Beta Tester, WoWs Wiki Team
5,056 posts
6,358 battles
Posted (edited)

 

Wieder ein ganz schlauer

 

Öhm warum? Das ist absolute Tatsache. Solltest du mal testen, wenn du es nicht glaubst. :facepalm:
Edited by P4nz3rwels

Share this post

Link to post
Share on other sites
Iskarioth
[R-M]

Iskarioth

Players
1,633 posts
16,618 battles
Posted

Die leben teilweise nur solange, weil sie den Kartenrand erfolgreich besetzen...

 

Womit du ein interessantes Dilemma ansprichst. Denn ich denke nicht, dass BB Nerfs oder Konter-Buffs dieses Verhalten zum Besseren ändern werden. Das ist nicht wertend gemeint und ich weiß auch keine bessere Lösung, außer vlt dass es gut wäre wenn nicht jeder jeden in tX quer über die ganze Map beschießen könnte.

Share this post

Link to post
Share on other sites
IRR0KAiN

IRR0KAiN

Players
4,715 posts
12,504 battles
Posted

 

Womit du ein interessantes Dilemma ansprichst. Denn ich denke nicht, dass BB Nerfs oder Konter-Buffs dieses Verhalten zum Besseren ändern werden. Das ist nicht wertend gemeint und ich weiß auch keine bessere Lösung, außer vlt dass es gut wäre wenn nicht jeder jeden in tX quer über die ganze Map beschießen könnte.

 

Das meinte ich ja.

Ich hab den negativen Effekt selbt noch nicht wirklich bemerkt.

Aber mehr Schaden durch Torps via Flutung führt eher dazu, dass die Leute noch weiter nach hinten fahren.

Und sie leben nicht wirklich solange, weil sie viel tanken können, sondern eher, weil alle anderen vor ihnen verrecken bevor sie dann alleine in die 10 übrigen Gegner reinfahren und "noob team" schreiben können.

  • Cool 1

Share this post

Link to post
Share on other sites
Billy_Balloon_Head
[PONY]

Billy_Balloon_Head

Players
2,400 posts
25,774 battles
Posted

Aber mehr Schaden durch Torps via Flutung führt eher dazu, dass die Leute noch weiter nach hinten fahren.

 

Den meisten Bobs wird es gar nicht auffallen, da sie eh keine Patchnotes oder im Forum lesen. Und ich finde es ehrlich gesagt ziemlich angenehm, dass jetzt gefühlt auch mal Schaden rum kommt wenn schon nur ein Torpedo trifft und der Wassereinbruch ein wenig ticken darf.

Share this post

Link to post
Share on other sites
Tobnu
[R_N_G]

Tobnu

Beta Tester
4,022 posts
20,575 battles
Posted

 

Den meisten Bobs wird es gar nicht auffallen, da sie eh keine Patchnotes oder im Forum lesen. Und ich finde es ehrlich gesagt ziemlich angenehm, dass jetzt gefühlt auch mal Schaden rum kommt wenn schon nur ein Torpedo trifft und der Wassereinbruch ein wenig ticken darf.

 

Jetzt kapiere ich endlich, was uns der TE sagen wollte... verstehe aber seine Aufregung nicht. Natürlich ist Wasser schädlich für Schiffe. Einst waren es die darin lebenden Bohrwürmer, später der Rost. Wenn er keine Wasserschäden an seinen Schiffen haben will. soll er doch an Land bleiben. Da ist er dann auch absolut torpedosicher...

 

Share this post

Link to post
Share on other sites
Tenshiko
[-GGW-]

Tenshiko

Players
2,625 posts
3,769 battles
Posted

Direkt am Patchday wars grausam.

Aber ebend den Kapitän passend umgeskillt und da juckt es mich kaum noch wenn mal ein Aal den Schwimmkörper trifft.

Aber die "Cardedgeskipper" denken ja nicht soweit, sondern heulen lieber um Forum rum. :trollface:

 

Share this post

Link to post
Share on other sites
stinkmorchel
[PIKAS]

stinkmorchel

Beta Tester
2,646 posts
6,966 battles
Posted

............. soll er doch an Land bleiben. Da ist er dann auch absolut torpedosicher...

 

 

noch nie " Unternehmen Pettycoat" gesehen ? :D

 

 

  • Cool 3

Share this post

Link to post
Share on other sites
Borndl
[BAZI]

Borndl

Beta Tester
1,316 posts
7,589 battles
Posted

 

noch nie " Unternehmen Pettycoat" gesehen ? :D

 

 

 

Steinigt ihn:izmena:.

Er hat eine Brezel indirekt erwähnt.

Aber an sich in super Film. Sehr zu empfehlen.

Share this post

Link to post
Share on other sites
Sidian42

Sidian42

Beta Tester
1,587 posts
Posted

Wann wird dieser Hirnlose Buff wieder rückgängig gemacht?

Das kann doch nicht so bleiben....

 

Warum kann es denn nicht so bleiben? Nenn uns doch mal nen Grund.

Share this post

Link to post
Share on other sites
Immortan_Joe
[DNDF]

Immortan_Joe

Players
99 posts
6,711 battles
Posted

Nur mal zum besseren Verständniss.

Auf allen Schiffen wurde der Schadenswert gesenkt. Nur bei den IX und X angehoben. Richtig?

 

Bisher ist mir keine große Änderung aufgefallen. :yes_cap:

Share this post

Link to post
Share on other sites
Billy_Balloon_Head
[PONY]

Billy_Balloon_Head

Players
2,400 posts
25,774 battles
Posted

Nur mal zum besseren Verständniss.

Auf allen Schiffen wurde der Schadenswert gesenkt. Nur bei den IX und X angehoben. Richtig?

 

Gesenkt wurde auf den niedrigeren Tiers der Gesamtschaden wenn die Flutung voll durch tickt. Gleichzeitig wurde die Gesamtdauer von 120 auf 90 Sekunden verringert. Daher ist der Schaden pro Tick auf allen Stufen gestiegen.

Share this post

Link to post
Share on other sites
Numberjack

Numberjack

Players
193 posts
6,478 battles
Posted (edited)

 

Warum kann es denn nicht so bleiben? Nenn uns doch mal nen Grund.

 

Ich bin zar nicht der gefragte möchte dir aber zwei Gründe anführen, weswegen es kontraproduktiv ist.

1. Der Effekt der dadurch erzielt wird, ist eher das Brände länger laufen gelassen werden, was den TorpdoZerstörern nicht viel bringt sondern eher den Kreuzern. Indirekt wird der Kreuzer Schaden (Feuer) dadurch eventuell erhöht.

2. Wenn der Flutungsschaden mehr weh tut, dann wird der geneigte BB Fahrer noch weniger nach vorne fahren, weil dort ist die Gefahr höher von den Metallzäpfchen getroffen zu werden. 

 

Sprich wenn man erreichen wollte das sich die BBs mehr zurückhalten und den CAs mehr Schaden machen (Feuer), dann wurde das Ziel voll erreicht.

Edited by Numberjack

Share this post

Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  
Followers 0
Go To Topic Listing Allgemeine Diskussionen
×