Batailles classées - saison 6 - Retours généraux

[IsKor06]

Je reste assez frustré de la diminution drastique du volume des récompenses. Les saisons de ranked étaient le moyen de se refaire en drapeaux, camos et consommables. Maintenant c'est plus aussi évident.

Et le choix du T7 est quand même assez illogique je trouve, vu qu'avec la surpuissance des Belfast et autres Fiji, on a une disparition des DD... Du coup on se retrouve avec quelques BB (en général 2), une tripotée de croiseurs et un voire pas de DD. Sans DD c'est quand même BIEN dur de cap.

Donc pour le moment, là où à la saison précédente j'étais super motivé parce que j'ai enchaîné les parties en New Mex et Atago, là franchement, même si j'arrive à sortir des jolies parties avec mon York, ben je suis pas motivé...

 

EDIT: la propale de Shingetsu est bonne: vu que dans la meta actuelle le T6 est un peu compliqué puisque systématiquement lowdog ou mid-tier, faites la prochaine au T6, ça sera un peu plus stimulant (même si je pressens un World of Cleveland...)

[ShinGetsu]

World of Cleveland ça ne serait rien. Un bon Aoba les explose, un Budyo les snipe comme il le veut, les BB peuvent lui coller des baffes massives (surtout Dunkerque), etc.

Les croiseurs t6 sont à la fois équilibrés et compétitifs entre eux et face aux DDs.

[nardof]

+1 pour un ranked TVI , pas de premium cheat (P2W) pas de  radar a profusion , moins de smoke ( CA british moin performant a ce tier) , ship classic équilibré

 

Nardof

[Cyrageel]

Je ne suis pas fan de celui qui ne perd pas l'étoile en cas de défaite aussi car en général c'est celui qui campe et qui ne fait rien rien pour apporter la victoire qui la reçoit. J'aurais plus vu un système de vote.

[Webley_Mark]

J'aurais plus vu un système de vote.

 

Et tout le monde voterai pour sa pomme dans ce cas là... C'est pas mieux.

[I_AM_LULU_SNAIL]

Le tier 6? Les smokes, il y en aurait à peine moins, avec Leander, Perth, et les destroyers qui smokeraient tout comme les DDs du TVII.

La seule différence, c'est qu'on n'aura pas les radars pour counter les smokes. Résultat des smokes d'autant plus puissantes.

Édit: une autre donnée, à part le fubuki il n'y a pas de torpilles moyenne/longue portée au TVI. Encore un contre aux smokes de moins au TVI. On n'y trouvera pas le gain espéré, c'est à dire moins de smokes, à mon avis.

[ShinGetsu]

Perth c'est une vaste blague comparé à Belfast, et sa smoke est largement moins pire.

[Krashman]

bonjour ,

même au rang 10 y'a du mollusque a volonté , très dur pour eux de tirer une cible a plus de 6 km , je reste sur le cul de voir un tel niveau de jeu ,et pourtant ils sont la .

je comprend pas comment .

 

bonne soirée

[Russia_Moth_Her_Lamp]

Je suis joueur de BB et de DD. Je suis désolé, mais je ne m'amuse absolument pas cette saison...

Quand je prend mon Shiratsuyu, je dois faire face à une armée de radars et de croiseurs tous plus pétés les uns que les autres....

Quand je suis en Nagato ou Gneisenau, je dois faire face à une mer de smoke et me fait allumer en permanence.... 

 

C'est d'une difficulté absolument écœurante pour moi, et non pas à cause des joueurs, mais à cause des navires, et ça c'est un comble pour un jeu qui se veut soit disant équilibré.

 

C'était ça le plan de WG qui souhaitait donner un nouveau souffle au CA/CL ? 

[Cyrageel]

Un gros point noir aussi ce sont les AFK. Ils devraient être ban directement pour 24h en classée sans qu'on doive les reports.

 

 

Et tout le monde voterai pour sa pomme dans ce cas là... C'est pas mieux.

 

Ai je besoin de préciser qu'il ne serait pas possible de voter pour soi même?

[GRAWUL]

bonjour

ce jeu qui était interressent et fun est devenu franchement lamentable depuis la sortie du belfast qui est pour moi un boat overcheaté , les àpartie sont statiques les cartes couverte de smoke et il faut essayé de prendre du plaisir? franchement WOWS faire du fric c'est normal, mais a vouloir trop en faire on fini par en perdre, perso si rien n'est fait pour rendre le jeu de nouveau fun je laisse tomber

[xav81]

Je résumerai en un mot: chiantissime.

 

D'abord, ne jouer que du T7 du début à la fin, bonjour la variété.

 

Ensuite, ça devient très vite un "cache-cache dans la fumée" où la victoire se joue souvent au nombre de radars et triangulations dont dispose chaque équipe. (les smoke devraient être limitées aux seuls dd)

 

Enfin, pour le teamplay, c'est juste du randoom à 7 plutôt qu'à 12.

 

Pour ma part, je n'attends que le retour des batailles en équipe, parce que le randoom en solitaire ou par deux ou trois, c'est devenu d'un pénible...

 

[GRAWUL]

Je résumerai en un mot: chiantissime.

 

D'abord, ne jouer que du T7 du début à la fin, bonjour la variété.

 

Ensuite, ça devient très vite un "cache-cache dans la fumée" où la victoire se joue souvent au nombre de radars et triangulations dont dispose chaque équipe. (les smoke devraient être limitées aux seuls dd)

 

Enfin, pour le teamplay, c'est juste du randoom à 7 plutôt qu'à 12.

 

Pour ma part, je n'attends que le retour des batailles en équipe, parce que le randoom en solitaire ou par deux ou trois, c'est devenu d'un pénible...

 

 

tout à fait ok avec ton analyse, s'ils lisent les forums, il devraient en déduire que des batailles classées en equipes seraient peu être la solution et revoir un peu les radar et autre triangulation car cela devient franchement chiant à jouer, pareil pour le smoke que sur les DD , une question a ce sujet ce p.....n de belfast hyper cheaté il a radar et smoke? parce que il me spot dans leur fumé

[Juesty_Tylor]

Radar, smoke et l'hydro sur le Belfast.

 

Pour la triangulation, faut croire que l'on s'en ai pas assez plein...

[GRAWUL]

Radar, smoke et l'hydro sur le Belfast.

 

Pour la triangulation, faut croire que l'on s'en ai pas assez plein...

 

et bien c'est en fait un navire qui est fait pour que les plus mauvais aient des résultats, il suffit de faire péter la CB et de se cacher dans son smoker coté d'un caillou, quel plaisir de jouer!!!!! un navire des mous du bulbe

[Isithran]

Bah continuez de jouer vos shchors les génies

 

[Littlepea]

C'est vrai que des ranked en teambattle ou avec des divisions ca serait sympa

[xav81]

Bon. De deux choses l'une. Soit vous nerfer le Belfast, soit vous l'interdisez en classée. Je viens de jouer contre une équipe qui en possédait deux. On s'est fait défoncer. Un croiseur furtif avec smoke, radar, sonar et HE, c'est juste du délire ! 

[GRAWUL]

Bon. De deux choses l'une. Soit vous nerfer le Belfast, soit vous l'interdisez en classée. Je viens de jouer contre une équipe qui en possédait deux. On s'est fait défoncer. Un croiseur furtif avec smoke, radar, sonar et HE, c'est juste du délire ! 

 

tout à fait ok avec toi, cela tien du miracle de gagner quand tu en as un en face alors 2 c'est même pas la peine de batailler

[OhMyDoge]

Bon. De deux choses l'une. Soit vous nerfer le Belfast, soit vous l'interdisez en classée. Je viens de jouer contre une équipe qui en possédait deux. On s'est fait défoncer. Un croiseur furtif avec smoke, radar, sonar et HE, c'est juste du délire ! 

 

Le post est un peu ouin ouin sur les bords, mais dans le fond tu as quand meme raison, ce navire est clairement avantagé en Ranked, car il a tout ce dont on a besoin pour ce mode de jeu, en terme de consommables.

J'ai vu une game ou l'une des équipe avait 3 Fiji et l'autre 3 Belfast... Et pourtant les Fiji l'ont emporté

[Cyrageel]

Y en a marre, je jette l'éponge, je me retrouve toujours dans l'équipe d'handicapés. Jamais réussi à dépasser le rang 10 et je connais des personnes qui sont loin d'être douées qui sont passées rang 1 seulement parce qu'elles tombaient avec la bonne équipe à chaque fois.

Le ranked ce n'est pas du skill ou de l'équilibrage, c'est de la chance c'est tout.

[OhMyDoge]

Y en a marre, je jette l'éponge, je me retrouve toujours dans l'équipe d'handicapés. Jamais réussi à dépasser le rang 10 et je connais des personnes qui sont loin d'être douées qui sont passées rang 1 seulement parce qu'elles tombaient avec la bonne équipe à chaque fois.

Le ranked ce n'est pas du skill ou de l'équilibrage, c'est de la chance c'est tout.

C'est une combinaison de motivation, de skill et aussi de chance, mais le facteur chance ne va pas donner le rang 1 au joueur, il va juste accélérer ou ralentir son obtention

[Spartatian]

Y en a marre, je jette l'éponge, je me retrouve toujours dans l'équipe d'handicapés. Jamais réussi à dépasser le rang 10 et je connais des personnes qui sont loin d'être douées qui sont passées rang 1 seulement parce qu'elles tombaient avec la bonne équipe à chaque fois.

Le ranked ce n'est pas du skill ou de l'équilibrage, c'est de la chance c'est tout.

 

 

 

Parfaitement; j'ai vu un type en rang 8:

WR ranked: 47% environ

WR FFA: 46%.

On a perdu; lui il a sauvé son étoile......... à la fin vu qu'il n'a rien branlé de la partie à part se mettre à l'écart et revenir au combat une fois que tout le monde s'est fait défoncer avec avant quelques tirs du lointain:

3 kills de fin de partie sur des low HP et des dégâts sur un truc pratiquement full HP en close combat avant de crever; il y en a qui connaissent la combine d'où ma phrase du dessous: rang supérieur acquis si le WR ranked est positif soit 50,01% de WR en dessous: que dalle, tu restes où tu es tant que tu n'atteinds pas ce 50,01% de WR ranked.

 

La tronche de l'écrémage quand tu montes de rang....juste lol; les rankeds devraient être accompagné du WR " ranked " pour l'obtention du rang supérieur. Trop facile sinon pour les nuls pour lesquels se sont les autres qui s'arrachent / arrachent la victoire.

 

 

Je suis " positif "  - 62% - ; il est complètement anormal de voir des types en ranked avec un 48% de WR global ranked être rang 7 et devoir te le coltiner toi dans ton équipe. Le pire que j'ai vu c'est rang 4; FFA: 39% ranked 47%.

Il y a truc de complètement injuste envers les joueurs qui se donnent à fond: ce sont eux qui font monter ces nuls; pas eux.

[Isithran]

Bah nan. C'est un peu débile. Regarde mes stats en ranked cette saison , je dois avoir un vieux 56%.

J'ai testé pas mal de navires en les envoyant au crash test en début de saison pour voir s'ils subissaient la méta ou en tiraient parti.

 

Faut arrêter d'être aussi aigri aussi ...

 

C'est pas parce que vous n'y arrivez pas qu'il faut vouloir le malheur des autres.

 

Clairement y a une partie de chance mais faut pas croire que tous ceux que vous appelez les " mauvais " seront rang 1. Et puis passer 500 batailles pour être rang 1 , ça me rendrait fou perso.

[GRAWUL]

Bah nan. C'est un peu débile. Regarde mes stats en ranked cette saison , je dois avoir un vieux 56%.

J'ai testé pas mal de navires en les envoyant au crash test en début de saison pour voir s'ils subissaient la méta ou en tiraient parti.

 

Faut arrêter d'être aussi aigri aussi ...

 

C'est pas parce que vous n'y arrivez pas qu'il faut vouloir le malheur des autres.

 

Clairement y a une partie de chance mais faut pas croire que tous ceux que vous appelez les " mauvais " seront rang 1. Et puis passer 500 batailles pour être rang 1 , ça me rendrait fou perso.

 

je ne connais pas mes stat, mais ce que j'ai remarqué moi qui joue quasi que DD c'est que quand il n'y a pas de belfast je prend du plaisir a jouer et les batailles sont souvent serrées dès qu'il y en a 1 voir 2 je me fais découper souvent rapidement car zsmoke plus radar = mort