Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
Tanatoy

Batailles classées - saison 6 - Retours généraux

74 comments in this topic

Recommended Posts

[WG]
WG Staff, Administrator
5,290 posts
4,478 battles

Bonjour à tous, 

 

Merci par avance pour vos retours constructifs sur la saison 6 des batailles classées.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
3,376 posts
17,900 battles

Bonjour, je vais donner un premier retour avant même que ça commence.

 

Pourquoi est-ce si long entre chaque saison.

Je connais des jeux qui ont à peine une semaine entre chaque saison classé.

La saison 5 a commencé le 1 Octobre pour une durée de 44 jours (fin le 14 novembre)

Il y a donc 133 jours entre chaque début de compétition, pourquoi donc?

Edited by Fish_and_Ship

Share this post


Link to post
Share on other sites
[STOMP]
Players
6,233 posts
15,206 battles

Je suis déception en ce qui concerne les récompenses.

Plein de bons trucs en ce moment, mais enlever les fanions en guise de récompense, c'est pas malin amha. Ça tue un peu l'intérêt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CPC]
[CPC]
Quality Poster
2,545 posts
13,085 battles

 

Bon j'ai fait une partie avec mon Fiji, et j'avais AllanKieffer en Blyska dans ma team. 2 BB + 4 croiseurs + 1 DD de chaque côté, un seul Belfast dans la team adverse, en Epicentre sur Warrior's Path.

 

Partie ultra statique, avec de la fumée partout, heureusement AllanKieffer a réussi à capper le point central (le Sims adverse s'est fait méchamment punir quand il a voulu le déloger) et ça a forcé les rouges à nous foncer dessus.

 

On la gagne au final mais c'était l'opposé complètement du fun ...

 

Sérieux WG, vous savez depuis la saison 4 que le T7 est complètement déséquilibré quand on fait des RB et vous nous mettez une nouvelle saison avec QUE du T7 ??

 

Mais quand est-ce que vous allez sérieusement vous occupez de l'équilibrage ???

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
237 posts
8,695 battles

Bonjour,

 

Pour compléter un propos que j'ai écrit sur le matchmaking, en fait passé le rang 10, c'est Belfast contre Belfast.

C'est très bien pour les finances de Wargaming, beaucoup moins pour l'agrément de jeu.

 

J'en resterai donc au rang 10.

 

Bonne journée

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,506 posts
6,658 battles

Passée une mauvaise journée en ranked.

Le problème c'est qu'il y a beaucoup trop d'irrévocable du rang 23 au rang 15. Du coup, au delà, quand ça compte vraiment, vous vous retrouvez quand même avec des personnes qui ne savent pas jouer. Seul espoir, arriver au rang 10. Mais franchement cela ne m'amuse plus.

 

ranked.jpg

 

Edit : et pour ceux qui se posent la question, dans toutes ces batailles je termine premier ou deuxième, le plus souvent avec gros calibre.

Edited by Cyrcalia

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
976 posts
6,082 battles

Passée une mauvaise journée en ranked.

Le problème c'est qu'il y a beaucoup trop d'irrévocable du rang 23 au rang 15. Du coup, au delà, quand ça compte vraiment, vous vous retrouvez quand même avec des personnes qui ne savent pas jouer. Seul espoir, arriver au rang 10. Mais franchement cela ne m'amuse plus.

 

ranked.jpg

 

Seul espoir arriver au rang 10 ? C'est une blague ? On se tape les mêmes dégénérés, j'ai passé une journée horrible, c'est dingue comme les gens ne savent pas s'angler, lire une carte, ou meme les indications des alliés, ils n'en font qu'à leur tête, foncent tout droit et se font déglinguer quand toi tu te mets en 1/2 ou 1/4 puissance et t'asmates ce qui pop... 

C'est hallucinant le nombre d'actions incohérentes, les mecs ne réagissent pas, ca en devient comique... 

On voit aussi des pensacola ou des colorado stocks, mais.. POURQUOI ? 

 

Enfin bref, ca me lasse, je reprendrai dans la semaine, ras le bol d'osciller entre 10 et 12 avec des tanches...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
654 posts
3,548 battles

Change de navire ? J'ai testé le Scharnhorst sur quelques parties, et il est clair que je n'ai pas envie d'insister spécialement avec.

Pas assez radicale comme cuirassé. Les 410 du Nagato semblent être une valeur plus sûre.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,506 posts
6,658 battles

Change de navire ? J'ai testé le Scharnhorst sur quelques parties, et il est clair que je n'ai pas envie d'insister spécialement avec.

Pas assez radicale comme cuirassé. Les 410 du Nagato semblent être une valeur plus sûre.

 

Comme je l'ai indiqué dans l'edit, je termine premier ou deuxième avec gros calibre. Ce n'est pas le bateau de problème.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,884 posts
19,704 battles

C'est vrai que le Scharnorst manque d'impact. Les citadelles ne font pas assez de degats, contrairement à un Nagato qui peut punir très sévèrement une erreur. 

Le Scharn n'a pas ce punch. En bataille je m'en méfie immensément moins que des cuirassés à gros calibre. Le Scharn est fait pour farmer les idiots broadside du FFA. Dès que les adversaires savent focus-fire et s'angler, l'efficacité plonge.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
654 posts
3,548 battles

 

Comme je l'ai indiqué dans l'edit, je termine premier ou deuxième avec gros calibre. Ce n'est pas le bateau de problème.

 

Et j'avais bien lu et compris. Mais comme dit Lulu, la baffe que colle le Nagato n'est vraiment pas la même que le Scharnhorst, et il faut coller du gros dégâts très rapidement dès que possible pour que se soit décisif. Avec les pauvres 283 du Scharnhorst, entre les ricochets, les non-pénétrations, les overpen aux dégâts ridicules & co...ça prend un peu de temps de cumuler les dégâts !
Edited by effeji

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
976 posts
6,082 battles

Change de navire ? J'ai testé le Scharnhorst sur quelques parties, et il est clair que je n'ai pas envie d'insister spécialement avec.

Pas assez radicale comme cuirassé. Les 410 du Nagato semblent être une valeur plus sûre.

 

Ah mais c'est ce que je fais, constamment, crois moi, je finis avec un montant de dégats hallucinants, j'ai beau faire tout ce que je peux, si la team ne suit pas...

Que ce soit, nagato, colorado, myoko, mahan, belfast, scharnhorst, c'est toujours pareil... On se retrouve avec des tanches c'est dingue.*

 

Hier, j'ai fait une superbe session en scharnhorst, ca s'est super bien passé, je suis passé du rang 18  a 15 en deux après midi.

Là ? j'ai passé une journée à alterner entre défaite et victoire, impossible d'avoir des teams correctes, les mecs ne suivent aucune meta, les BB qui font n'importe quoi, les DD qui rushent yolo, les croiseurs broadside...

Edited by Darkoute

Share this post


Link to post
Share on other sites
[STOMP]
Players
6,233 posts
15,206 battles

C'est vrai que le Scharnorst manque d'impact. Les citadelles ne font pas assez de degats, contrairement à un Nagato qui peut punir très sévèrement une erreur. 

Le Scharn n'a pas ce punch. En bataille je m'en méfie immensément moins que des cuirassés à gros calibre. Le Scharn est fait pour farmer les idiots broadside du FFA. Dès que les adversaires savent focus-fire et s'angler, l'efficacité plonge.

Je disais pas que des conneries ^^

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,506 posts
6,658 battles

 

Et j'avais bien lu et compris. Mais comme dit Lulu, la baffe que colle le Nagato n'est vraiment pas la même que le Scharnhorst, et il faut coller du gros dégâts très rapidement dès que possible pour que se soit décisif. Avec les pauvres 283 du Scharnhorst, entre les ricochets, les non-pénétrations, les overpen aux dégâts ridicules & co...ça prend un peu de temps de cumuler les dégâts !

 

Non mais ça n'a rien à voir. Si ta team est remplie de tanches tu peux même avoir un Yamato tu finiras par perdre. 

Exemple sur cette partie :

 

shot_17_02_12_19_32_39_0725.jpg

 

 

Comme tu le vois c'est serré au niveau des scores. Et ben déroulement :

Akatsuki se fait torpiller d'entrée de jeu par le Saipan, Le Mahan suit quelques secondes après avec une explosion parce que c'est bien connu, les drapeaux anti explosion c'est has been. Notre Colorado pour une raison qui m'échappe a à peine bougé et se fait snipe. Notre Ranger est en config strike qui a réussi a couler l'Akatsuki qui l'attaquait avant de se faire sniper par le Saipan aussi. Résultat, il restait moi qui tankait au cap avec le Fiji et le Schors qui me couvraient derrière. Lors de push de l'équipe adverse inutile qui détenait déjà les deux points je citadel l'Atlanta, torpille le Colorado et endommage le Gneisenau avec ma spé secondaires. Seul sur le front les 410 auraient changer quoi? C'est justement l'habilité du Scharnhorst a faire beaucoup de dégâts en très peu de temps en brawl qui m'ont permis de finir avec un score honorable. L'ennemi n'aurait pas eu de CV on aurait peut être même gagné. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[STOMP]
Players
6,233 posts
15,206 battles

Quand je rencontre un shcharnorst, c'est clairement du /ignore pur et dur. Tu restes anglé et tu ne prends rien. Soit il est à l'AP et ça passe crème, soit il est à l'HE et c'est encore plus risible.

 

Le truc ne génère aucune menace en comparaison des autres BB T7.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,506 posts
6,658 battles

Quand je rencontre un shcharnorst, c'est clairement du /ignore pur et dur. Tu restes anglé et tu ne prends rien. Soit il est à l'AP et ça passe crème, soit il est à l'HE et c'est encore plus risible.

 

Le truc ne génère aucune menace en comparaison des autres BB T7.

 

 

Amusant car c'est le BB T7 avec lequel j'ai le + de dégâts moyens.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,506 posts
6,658 battles

Ça n'a aucun rapport.

 

Tiens un petit 117k de dégâts en ranked, toujours aussi nul?

 

shot_17_02_13_09_01_54_0858.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
[STOMP]
Players
6,233 posts
15,206 battles

Oui ^^

 

C'est typiquement le genre de non argument qui ne prouve rien.

 

Tu peux faire la même en Pensacola hein , ça ne prouve pas que c'est un bon ship pour les ranked.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,437 posts

Saison qui fait la part belle aux navires OP et aux smoke. 

Disparition complète des DD.

Moi qui me plaignait d'en trouver 4 par équipe les précédentes saisons. Maintenant, si j'en croise 1 par partie, c'est le bout du monde, et souvent c'est moi en Shirat.

Faut croire que vos premiums P2W avec des radars insane pour ce tiers a condamné une classe de navire. 

Edited by Sawron666

Share this post


Link to post
Share on other sites
[STOMP]
Players
1,223 posts
14,012 battles

Certains (le Belfast et le Flint je présume au principal) ont des caractéristiques effectivement assez sur-dimensionnées.

Mais si tu as une croûte qui le pilote il va se faire défoncer illico. Et je te garanti que ça, ça pullule en ce moment.  Donc la generalisation que tu évoques,  de par ce que j'observe, je ne te suis pas même si j'en comprends l'esprit.

Sur le nombre de DD: bé de mon côté j'en vois toujours au moins un, 2 étant plutôt la moyenne de mon côté. 

 

J'ai du faire jusque présent qu'une douzaine de ranked pour passer du rang 17 à 14, et ma foi, la répartition est la suivante : une petite moitié des games très convenable où la partie est équilibrée. Là j'ai du plaisir.

 Par contre l'autre moitié,  c'est du défoncage  limite classé X : soit tu éclates totalement la team adverse (pas forcément parce que ta team est faite de roxxor,  mais parce que les rouges sont pires que tes propres bulots), soit tu fais partie de la team où la cuisson des bulots est trop forte et tu te fais laminer  (entre les winners qui, malgré encouragements et conseils sympa,  partent, au choix, se cacher pour ne plus réapparaître,  faire l'amour à la bordure de map à espérer trouver le glitch permettant de passer de l'autre côté , foncer au suicide en mode yolo, faire du AFK, faire du camp pour sniper et ne rien toucher). 

Je me dis que le gros des méduses va vite s'ennuyer avec ça,  et que, peut être,  le niveau général va augmenter.

Bon après,  je suis lucide aussi quant au fait que, si j'arrive au rang  12, la typologie des joueurs sera différente de celle de rangs  inférieurs  par l'effet même de l'ecrêmage devant la difficulté. ...

Je vais rester positif même si, des fois, j'en chialerais presque  de ce que je vois en énormité : des fois, même avec une défaite à la clef, y a moyen de bien rigoler avec des joueurs rencontrés au hasard.... 

Allez, bon courage à vous tous :izmena:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
351 posts
11,092 battles

Yo!

Bon, moi je suis content (pour l'instant) puisque j'ai atteinds le rang 5 en 37 batailles, ce qui fait plaisir (Oui j'ai spam du Sims, et j'adore ça). Je dois dire que oui, le Belfast mériterait un ré-équilibrage, si ce n'est au moins de l'IFHE, parce que les salves à 6k à l'HE... Ouais mais non quoi. C'est déséquilibré, malheureusement, et cerise sur le tas de gâteau, les récompenses puent la mort. Je suis déçu que les CC n'aient pas été avertis plus tôt, qu'on nous ait demandé notre avis quoi, parce que ces upgrades, ouais mais non en fait, j'ai pas envie d'une upgrade de radar douteuse en récompense de R2... En bref, une saison qui commence mal, en majeure partie à cause d'un manque de communication de la part de WG...

Encore...

 

PS: Le T7 ça me plaît, mais faudrait penser à ré-équilibrer certains ships. Moi mon Sims, je m'en sert pour contester les caps, saturer les smokes de torpilles et 1v1 les DDs adverses (si possible). Mais la marée de Belfast qui joue à Damoclès, ça tape vite sur les nerfs.

Edited by MrTonMou

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
3,437 posts

Disparition complète des DDs ? On doit décidément pas jouer au même jeu ...

 

J'ai fait une quinzaine de partie. J'ai eu quelques fois 2 dd dans chaque équipe, mais 80% du temps, c'est 1 voire 0 (ça m'est arrivé 4 fois !). Par contre, y a masse de croiseurs.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[UTW]
Weekend Tester, In AlfaTesters
8,985 posts
7,359 battles

 

Pitié, faites les prochaines classées en tier 6. Le 7 est insupportable, c'est devenu "Port du Smoking obligatoire", le 8 c'est World of Benson & Bismarck. Le tier 6 a d'excellents croiseurs, de bons DD, pas de radar, des CV équilibrés, et des premiums vraiment intéressants sans être craqués (Dunkerque, Shinonome, Warspite, Molotov...). 

Non seulement vous vendrez des premium puisqu'il n'y a jamais eu de ranked à ce tier, mais en plus ça sera beaucoup, beaucoup plus fun.

 

Et puis le t6 est tellement insupportable avec son matchmaking pourri en FFA, au moins laissez nous nous amuser en RB.

 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

×