[-I-N-] Walther_K_Nehring [-I-N-] Weekend Tester 16,014 posts 6,594 battles Report post #176 Posted May 28, 2015 Ah, das Alpha-Wiesel Verzeiht, wenn ich den Faden dieses Themas etwas verlohren hatte, aber ich gelobe bisweilen der Besserung und werde öfter den geistigen Ergüssen der linksrheinischen Bewohner folgen. Bezüglich der, nennen wir sie mal, asymmetrischen Turmaufteilung der Franzosen mit 2 Türmen bugseits und "nur" Sekundärartillerie heckseits: Es ist doch weitläufig bekannt, dass das französische Spezial-Hauptmanöver der Kampf weit weg vom Gegner in Rückwärtsfahrt ist. Haben die französischen Dickschiffe jetzt Türme heckseits, können sie diese nicht verwenden. Da jetzt aber sämtliche Schwerartillerie zum Gegner zeigt, kann diese auch eingesetzt werden. Schon rafiniert diese Franzosen! Dies war in den 30ern auch in anderen Ländern eine Überlegung Wert und so wurden ähnliche Konzepte auch in anderen Ländern entworfen und teilweise gebaut. Und da die Royal Navy eng mit der französischen Marine zusammenarbeitete, hat es sich förmlich angeboten, mit der Nelson und der Rodney ähnliche Entwürfe zu bauen. Sehr interessant diese geschichtlichen Themen! 1 Share this post Link to post Share on other sites
Cardinal_Richelieu ∞ Alpha Tester, In AlfaTesters 2,656 posts 8,766 battles Report post #177 Posted May 30, 2015 Für einen Französischen CV Tree könnte kommen: Die Foudre, die Commandant Teste, die Béarn und die Joffre. Und es gab in den 50er auch Pläne die Jean Bart zu einem Hybridträger umzubauen. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[-I-N-] Walther_K_Nehring [-I-N-] Weekend Tester 16,014 posts 6,594 battles Report post #178 Posted May 30, 2015 Wird wohl oder übel icht ganz reichen für nen vollständigen Tree (so schade wie es ist). Was hatten die Franzosen eigentlich an Marinefliegern? Ich meine die Dewoitine D.520/D.530 waren ja ganz passable Jäger. Waren aber nur in geringen Stückzahlen 1940 an der Front und meines Wissens auch nur bei der Armée de l´Air eingesetzt. Ansonten gäbe es noch die Maurane Saulnier-Jäger (wo ich nicht weis, ob es Marinevarianten gab) und dann fehlten auch noch ein paar Sturzkampfflugzeuge und einmotorige Torpedobomber. Wie bei der Kriegsmarine würde ich hier einfach den Trägerbaum weglassen. Auch wenn es bei der KM ein paar Entwürfe mehr (als die Graf Zeppelin) und angefangene Umbauten gab, ich finde es einfach fehl am Platz den Deutschen unbedingt eine Trägerlinie zu geben, wo sie doch noch nie einen einsatzbereiten Träger hatten. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Cardinal_Richelieu ∞ Alpha Tester, In AlfaTesters 2,656 posts 8,766 battles Report post #179 Posted May 30, 2015 Bei den Flugzeugen für die Joffre Klasse war vorgesehen die Dewoitine D-790 (Marineversion der D-520) und die Breguet 810 (Marineversion der Br-693).Bei der Béarn 10 × Dewoitine D.373, 10 × Levasseur PL.7 und 9 × Levasseur PL.10 von ihr startete aber auch die Potez 565 das erste 2 Motorige Flugzeug was von einem Träger startete. Ich hätte nichts dagegen wenn gerade bei den Trägern nicht ein Baum von IV bis X geht wenn es keine gab. Aber da hätte die Russen echt riesen Problem! Und nicht nur bei den Trägern also wird WG in irgendwelchen "Archiven" dinger ausgraben die kein Mensch je gesehen hat. Wobei mir die Italiener bei den Schlachtschiffen auch echt Sorgen machen ich habe nichts bei den Schlachtschiffen gefunden was über die Littorie rausgeht nix nada niente. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[-I-N-] Walther_K_Nehring [-I-N-] Weekend Tester 16,014 posts 6,594 battles Report post #180 Posted May 30, 2015 Wobei man das immer noch mit zusammengefassten Bäumen regeln könnte. Wird zwar schwierig bei den Italienern, weil diese im WW1 noch gegen KuK und Kaiserreich gekämpft haben. Aber bei Briten und Franzosen könnte das wunderbar funktionieren. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Takemikazuchi_1121 Beta Tester 9,824 posts 9,088 battles Report post #181 Posted May 30, 2015 Andererseits seht euch die Bäume der Japaner und der Chinesen in WoT an, man muss ja nicht alles haben. Die Deutschen bekommen als Xer Schlachtschiff auch nur eine Designstudie und von den Russen müssen wir gar nicht erst reden. Deswegen denke ich mal wie Cardinal schon schrieb, dass WG wieder "seriöse" Archive durchforsten wird und zufälligerweise genau ein oder zwei passende Schiffe findet. Share this post Link to post Share on other sites
Cardinal_Richelieu ∞ Alpha Tester, In AlfaTesters 2,656 posts 8,766 battles Report post #182 Posted May 30, 2015 (edited) Ich weiß ich wiederhol mich aber ich vermiesse doch einige Schiffe die zwischen 1890 und 1906 gebaut worden sind ach meno Edited May 30, 2015 by Cardinal_de_Richelieu 1 Share this post Link to post Share on other sites
[-I-N-] Walther_K_Nehring [-I-N-] Weekend Tester 16,014 posts 6,594 battles Report post #183 Posted May 31, 2015 Wir könnten ja, als kleine Interessengemeinschaft, diverse Konstruktionsbüros aufsuchen und uralte Schreibtische mit Entwürfen spicken Ich glaube hier liegt noch irgendwo eine Konstruktionszeichnung des Schlachtschiffkonzept 1946 von Blohm & Voss rum. Lass mich mal nachschauen- ah ja hier: 60.000t, 33 Kn, Bewaffnung: 3x 3 42cm L48 (für extreme Reichweiten, bzw. gestreckte Flugbahn auf kurze Distanzen)- Feuerleitung über FuMO 231 "Euklid", 12x 2 12,8cm L61 MMG (MarineMehrzweckGeschütz) Feuerleitung über FuMO 214 "Seeriese", 20x 2 5,5cm Flak (in FlaPz Coelian-Turm), 16x 4 3cm Flak 103/38, 3x Bordhubschrauber Flettner Fl 282 Kolibri Nur so als Gegenstück zu Montana, Yamato und evtl. der britischen Lion-Klasse oder HMS Vanguard Vergesst Schlachtschiff H usw. (weil für die Zeit unpassend von der Mittel- und Fla-Artillerie) 1 Share this post Link to post Share on other sites
Takemikazuchi_1121 Beta Tester 9,824 posts 9,088 battles Report post #184 Posted May 31, 2015 Mir gefällt, wie du denkst..... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Cardinal_Richelieu ∞ Alpha Tester, In AlfaTesters 2,656 posts 8,766 battles Report post #185 Posted May 31, 2015 Oh da habe ich doch was gefunden das ist die Napoleon Bonaparte Kiellegung war für 1945 geplant Fertigstellung 1947 (Hust) Verdrängung Einsatz ca. 68.000 tons (Hust) Geschwindigkeit: 36 kn (Hust) Bewaffnung: 4x3 420mm (16.5 inch) (doppel Hust) und 2x3 152mm (6 inch) Hauptbewaffnung. Flugabwehr 10x2 100mm (4inch) Schwere AA und 18x2 37mm Leichte AA. (Hust) Durch eine neu Konstruierte Munitionszuführung 3,8 bis 4,2 Schuss die Minute (Schwere Artillerie) (Hust) 2 Share this post Link to post Share on other sites
Takemikazuchi_1121 Beta Tester 9,824 posts 9,088 battles Report post #186 Posted May 31, 2015 Allerdings ein bisschen groß für Napoleon.... 2 Share this post Link to post Share on other sites
Cardinal_Richelieu ∞ Alpha Tester, In AlfaTesters 2,656 posts 8,766 battles Report post #187 Posted June 2, 2015 Heute einfach nur ein schönes Bild der Richelieu mit einen schönen Tarnschema 1 Share this post Link to post Share on other sites
[-I-N-] Walther_K_Nehring [-I-N-] Weekend Tester 16,014 posts 6,594 battles Report post #188 Posted June 3, 2015 Tut das Not, dass das Schiff so grau ist? Share this post Link to post Share on other sites
Cardinal_Richelieu ∞ Alpha Tester, In AlfaTesters 2,656 posts 8,766 battles Report post #189 Posted June 3, 2015 Lieber grau als das hier 1 Share this post Link to post Share on other sites
[C1DFL] togMOR [C1DFL] Beta Tester 3,604 posts 18,905 battles Report post #190 Posted June 3, 2015 Lieber grau als das hier Wieso, was hast du gegen ein Damen-Uboot Bis ca. 2010 hatten wir sogar ein pinkfarbenes Containerschiff in unserer Reederei -> CONTI GERMANY Und während des 2.Wk wurden von der Royal Navy sogar einige Schiffe regulär im sog. Mountbatten-Pink getarnt ... Share this post Link to post Share on other sites
[C1DFL] togMOR [C1DFL] Beta Tester 3,604 posts 18,905 battles Report post #191 Posted June 3, 2015 Heute einfach nur ein schönes Bild der Richelieu mit einen schönen Tarnschema Das Bild ist ein nachkoloriertes Foto und gibt die Farben nicht unbedingt korrekt wieder. Ein Teil der fast weiß erscheinenden Flächen am Rumpf müsste nach USN Measure 32 eigentlich in zwei unterschiedlichen Grautönen (Ocean Gray 5-O und Haze Gray 5-H/Pale Gray 5-P) gehalten sein. Trotzdem ein imposantes Foto. Share this post Link to post Share on other sites
Cardinal_Richelieu ∞ Alpha Tester, In AlfaTesters 2,656 posts 8,766 battles Report post #192 Posted June 3, 2015 Ja stimmt, aber da sind die Italiener richtig OP Share this post Link to post Share on other sites
LeutnantSieg Beta Tester 213 posts 6,979 battles Report post #193 Posted June 3, 2015 (edited) nach gut 43 Tage das ersehnte Land in Sicht und ob sie den Kampf gewinnen können? USS Mitscher und L´Hermione liegt derzeit in Norfolk voranker Edited June 3, 2015 by LeutnantSieg Share this post Link to post Share on other sites
[-I-N-] Walther_K_Nehring [-I-N-] Weekend Tester 16,014 posts 6,594 battles Report post #194 Posted June 4, 2015 Nunja, da L´Hermione wahrscheinlich keine elektronischen Hilfsmittel an Bord hat, bringen schon mal gefühlt 80% der Trägerbewaffnung rein garnichts Share this post Link to post Share on other sites
Cardinal_Richelieu ∞ Alpha Tester, In AlfaTesters 2,656 posts 8,766 battles Report post #195 Posted June 7, 2015 (edited) Moin, Bin noch nicht ganz mit den Datensammeln fertig aber schon mal vorab wie ich mir die Franzosen vorstelle: Edited June 7, 2015 by Cardinal_de_Richelieu 4 Share this post Link to post Share on other sites
[-I-N-] Walther_K_Nehring [-I-N-] Weekend Tester 16,014 posts 6,594 battles Report post #196 Posted June 8, 2015 Schöner Techtree Share this post Link to post Share on other sites
Cardinal_Richelieu ∞ Alpha Tester, In AlfaTesters 2,656 posts 8,766 battles Report post #197 Posted June 8, 2015 Ja sind bisher nur so meine ersten Gedanken wird zum Teil noch Verschiebungen geben Share this post Link to post Share on other sites
[C1DFL] togMOR [C1DFL] Beta Tester 3,604 posts 18,905 battles Report post #198 Posted June 8, 2015 Endlich etwas, womit man arbeiten kann Welches Schiff ist den mit der Premium-Gascogne gemeint? Eine oberflächliche Suche brachte nur ein Schiff der nicht fertiggestellten Normandie-Klasse zutage. Share this post Link to post Share on other sites
[C1DFL] togMOR [C1DFL] Beta Tester 3,604 posts 18,905 battles Report post #199 Posted June 8, 2015 (edited) Damit die seefahrenden Lobbyisten ihre zukünftigen Favoriten der Marine Nationale / Marine Francaise bis zu deren Erscheinen in WoWS ordentlich "promoten" können, hab ich ein paar einfache Signaturen zurechtgebastelt. *** Die Dateien sind als PNG abgelegt und im passenden Forensignaturformat 450x100 *** Mogador Link: Mogador Algérie Link: Algérie La Galissonnière Link: Gloire Dunkerque Link: Dunkerque Richelieu Link: Richelieu Courbet Link: Courbet (WW1) Unsere Verbündeten von der anderen Seite des Kanals sollen natürlich auch nicht zu kurz kommen: HMS Hood Link: The Mighty Hood King George V Klasse Link: HMS Anson Zu guter Letzt auch noch etwas vom "Erzfeind": Scharnhorst mit Schiffswappen oder mit Reichsmarineflagge 1933-1935(*) (*) Offensichtlich wird WG die Flagge der Reichsmarine 1933-1935 dereinst als deutsche Flagge in WoWS einführen Link - Wappen: westwärts Link - Reichsmarineflagge: westwärts Link - Wappen: ostwärts Link - Reichsmarineflagge: ostwärts Edited June 30, 2015 by togMOR 2 Share this post Link to post Share on other sites
Cardinal_Richelieu ∞ Alpha Tester, In AlfaTesters 2,656 posts 8,766 battles Report post #200 Posted June 9, 2015 Moin togMOR wieder eine tolle Arbeit von dir sieht super aus. Gascogne ist das vierte Schiff der Richelieu Klasse mit einer anderen Anordnung der Haupttürme ich schick dir mal ein Bild wenn ich am PC sitze Share this post Link to post Share on other sites
