LeutnantSieg Beta Tester 213 posts 6,979 battles Report post #126 Posted April 18, 2015 (edited) Zu L´Hermione habe ich noch den Channel gefunden evlt. kommen da paar Tagesberichte begleiten ds Schiff schon lange Seit etwa 22 Uhr hat die Reise begonnen Der Bau der L´Hermione Geplante Route würde echt gern mal bei sowas mit machen Edited April 18, 2015 by LeutnantSieg Share this post Link to post Share on other sites
[AT-AT] ssalem Beta Tester 135 posts 2,987 battles Report post #127 Posted April 21, 2015 (edited) Endlich auch hier vertreten - Salut les gars ! Mal sehen wie es weitergeht - ich erinnere mich da am Freitag an jemanden im TS: " Das ist doch doof, die fahren alle diese blöden Schiffe, ich will Panzer fahrn" Edited April 23, 2015 by ssalem 1 Share this post Link to post Share on other sites
[R_N_G] linkum Alpha Tester 9,204 posts 13,171 battles Report post #128 Posted April 21, 2015 mal ein wenig Musik: Share this post Link to post Share on other sites
Cardinal_Richelieu ∞ Alpha Tester, In AlfaTesters 2,656 posts 8,766 battles Report post #129 Posted April 24, 2015 Wieder daheim Share this post Link to post Share on other sites
Cardinal_Richelieu ∞ Alpha Tester, In AlfaTesters 2,656 posts 8,766 battles Report post #130 Posted April 27, 2015 Nabend, so nachdem ich mich wieder eingewöhnt habe zu Hause, geht es heute weiter. Heute möchte ich euch einen Zerstörer vorstellen die Bewaffnung entsprach der eines kleinen Kreuzers die Mogador Klasse Bauzeitraum 1935 bis 1939 Gebaute Einheiten 2 Dienstzeit 1939 bis 1943 Länge 137,5 m (Lüa) Breite 12,57 m Tiefgang max. 4,74 m Verdrängung Standard: 2.997 ts Maximal: 4.429 ts Besatzung 238 Mann Maschine 4 ölgefeuerte Dampfkessel 2 Dampfturbinen Maschinenleistung 92.000 PS (68.604 kW) Geschwindigkeit max. 39 kn (72 km/h) Propeller 2 Bewaffnung 4 × twin 138 mm (5.4 in) Mle 1934 guns 2 × single 37 mm (1.5 in) Mle 1933 AA guns 2 × twin 13.2-millimeter (0.52 in) Mle 1929 AA guns 2 × double + 2 × triple 550 mm (21.7 in) torpedo tubes 32 depth charges and up to 40 mines 1 Share this post Link to post Share on other sites
[C1DFL] togMOR [C1DFL] Beta Tester 3,604 posts 18,905 battles Report post #131 Posted April 28, 2015 Anders als der klassische, herkömmliche Zerstörer waren Mogador und ihre Schwester Volta als eine Art "Superzerstörer" für den Flottendienst und eventuell schnelle Minenvortöße geplant. Obwohl mit einer UAW-Komponente (Wasserbomben) ausgerüstet, hatten sie keinerlei Ortungsgeräte, um U-Boote aktiv zu bekämpfen. Die zugrunde liegende Einsatzdoktrin sah die beiden Schiffe von Beginn an als Bestandteil einer schnellen Jagdgruppe, bestehend aus den beiden Dunkerques, einer Flotille der La Galissonniere - Kreuzer und den Mogadors. Je nach Situation ergänzt um weitere Kreuzer, Zerstörer der Fantastique - Klasse und evtl. der Bearn. So ergab sich ein recht homogener Verband aus schnellen, kampfstarken Schiffen mit genügend Seeausdauer, der allerdings recht bald in zwei mehr oder weniger gleichgroße Gruppen aufgesplittet wurde. Um diese beiden Gruppen aufzufüllen, kamen später einzelne britische Schiffe hinzu, die allerdings die Franzosen geschwindigkeitsmäßig auf längeren Strecken etwas "einbremsten". 1 Share this post Link to post Share on other sites
Cardinal_Richelieu ∞ Alpha Tester, In AlfaTesters 2,656 posts 8,766 battles Report post #132 Posted April 29, 2015 (edited) Heute nochmal aus gegebener Veranlassung: HMS Warspite(Queen Elizabeth Klasse) Länge 195,0 mBreite 31,7 mTiefgang 9,4 mVerdrängung: 35.500 tn.l.Besatzung: 1.184 Mann Maschine: 6 Admiralty-Kessel4 Parsons-GetriebeturbinenMaschinenleistung 77.510 PS (57.009 kW)Geschwindigkeit max. 24 kn (44 km/h)Propeller 4 Bewaffnung: 8 × 38,1 cm L/42 Sk 8 × 15,2 cm L/45 Sk 8 × 10,2 cm L/45 Sk 16 × 12,7 mm MG Wiki Link Edited May 1, 2015 by Cardinal_de_Richelieu 5 Share this post Link to post Share on other sites
Garfield62 Alpha Tester 673 posts 471 battles Report post #133 Posted April 30, 2015 Mein lieber verehrter Cardinal...ich muss dir ein grosses Lob aussprechen...deine infos üeber die fro....aäh Franzoėsischen Schiffe sind sehr informativ und auch interessant...bitte weiter so... 4 Share this post Link to post Share on other sites
Cardinal_Richelieu ∞ Alpha Tester, In AlfaTesters 2,656 posts 8,766 battles Report post #134 Posted May 1, 2015 (edited) Danke Garfield dein Lob hat mich sehr gefreut ich werde versuchen weiterhin interessante Schiffchen zu bringen, mein Schwerpunkt liegt hier ganz klar bei den Franzosen möchte aber auch den Leuten die Italiener und Briten näher bringen. Bei den Briten kennen die meisten gerade noch die HMS Hood wegen dem Gefecht mit der Bismarck. Und über die deutschen Schiffe wird von anderer Seite schon genug geschrieben, da bin ich immer froh über die Leute die den BismarckhättedieganzeUSNavyalleineversenktmenschen mal eine realistische Einschätzung um die Ohren hauen, an diese mal ein herzliches Danke. Nicht falsch verstehen ich halte die Bismarck Klasse für ein wirklich tolles Schiff mit vielen guten Eigenschaften aber Entwicklungstechnisch ist Sie doch eher langweilig da gibt es bei den Deutschen und erst bei den Europäern Interessante Schiffe. Die Bismarck ist in meinen Augen der letzte und beste Super-Dreadnought aber eben kein damals modernes Schnelle Schlachtschiff wie die anderen. Bei den deutschen bevorzuge ich die Deutschland Klasse (1931) da ich sie für einen hoch Interessanten und gelungen Entwurf halte. Das Maximum was unter den strenge Obergrenzen für die deutsche Marinerüstung (Versailler Vertrag) möglich war. Aber ich schweife schon wieder ab. Das passiert mir immer wenn es um Schiffe geht. Also vielen Dank Garfield und ich geb ne Lasagne im Kaffee nur für dich ab Edited May 1, 2015 by Cardinal_de_Richelieu 3 Share this post Link to post Share on other sites
Takemikazuchi_1121 Beta Tester 9,824 posts 9,088 battles Report post #135 Posted May 1, 2015 Mein lieber Cardinal, da irrst du ja gewaltig. Die Bismarck hätte nicht die US-Navy alleine versenkt....... sie hätte alle Marinen der Welt alleine vernichtet!!!einself!! Ansonsten muss auch ich jetzt erst einmal meinen Dank hier aussprechen, für all die schönen französischen (und anderen) Schiffe. Bei so einigen wusste ich anfangs gar nicht, dass es sie gibt. Ich freue mich auch schon auf weitere tolle Schiffchen. Vielleicht hast du noch was zu den französischen U-Booten? Zu den finde ich leider nicht soo viel... 2 Share this post Link to post Share on other sites
Garfield62 Alpha Tester 673 posts 471 battles Report post #136 Posted May 1, 2015 Ich danke dir vielmals,eure Eminenz..das ist eine grosse Ehre und die Lasagne hat nicht lange genug existiert um kalt zu werden...war seeeeeht lecker. Deine kenntnisse über den Schiffsbau sind sehr gut und fundiert.Die Deutschland-klasse war das beste was unter den Umständen des Washingtoner abkommens und Versailler Vertrages machbar war...schneller als kreuzer und besser bewaffnet.Und was die Bismarck angeht..es wäre sicher interessant gewesen gegen die Französischen Schlachtschiffe anzutreten...unter anderem das schiff das deinen Namen trägt. 2 Share this post Link to post Share on other sites
Cardinal_Richelieu ∞ Alpha Tester, In AlfaTesters 2,656 posts 8,766 battles Report post #137 Posted May 1, 2015 Heute, da gewünscht, ein weitere Französische U Boot Klasse Agosta-Klasse (1934) Die U-Boot der Agosta-Klasse an, die dritte und letzte Baugruppe des 1922 entwickelten 1500-Tonnen-Typs war. Die Boote galten als schnell und sehr wendig. Sie hatten eine hohe Überwasserreichweite und boten für damalige Verhältnisse gute Lebensbedingungen für die Besatzung. Die Bewaffnung mit insgesamt 11 Torpedorohren war sehr stark. Ein Manko stellte die externe Anordnung von sieben Rohren dar, da sie nicht auf hoher See nachgeladen werden konnten. Technische Daten bis 1941 Gebaute Einheiten 6 Agosta, Bévéziers, Casabianca, Ouessant, Sfax, Sidi Ferruch Besatzung: 61 Mann Verdrängung: über Wasser: 1.570 t unter Wasser: 2.084 t Länge: 92,3 m Breite: 8,2 m Tiefgang: 4,7 m Antrieb: Diesel: 8.600 PS (6.413 kW) Elektrisch: 1.000 PS (746 KW)[1] Geschwindigkeit: aufgetaucht: 20 kn (37 km/h) getaucht: 10 kn (19 km/h) Brennstoffvorrat: 95 t Fahrbereich: über Wasser: 10.000 nm (18.520 km) bei 10 kn 4.000 nm (7.400 km) bei 17 kn unter Wasser bei 5 kn: 100 NM (185 km) Tauchtiefe: 80 m Alarmtauchzeit: 45–50 Sekunden Bewaffnung Artillerie: 1×100 mm L/40 Deckgeschütz Luftabwehr: 2×13,2 mm MG (2×1) Torpedos: 9*550 mm Torpedorohre 4 vorn, 3 Mittschiffs, 2 hinten 2×400 mm Torpedorohre Insbesondere möchte ich euch die Geschichte Casabianca vorstellen ich zitiere aus Wiki: Während des Sitzkrieges (September 1939 – Mai 1940) unternahm das U-Boot mehrere erfolglose Feindfahrten in der Nordsee und vor die norwegische Küste. Nach der Kapitulation Frankreichs am 22. Juni 1940 verblieb die Casabianca im Dienst der offiziellen französischen Marine, die unter Kontrolle des deutschfreundlichen Vichy-Regimes stand. Das Boot wurde demobilisiert. Dem Kommandanten Jean L’Herminier gelang es aber, gegen seine Befehle, das Boot seetüchtig zu halten. Beispielsweise konnte er auf illegalem Weg 85 m³ Treibstoff bunkern. Als Reaktion auf die Alliierte Invasion in Nordafrika besetzte die Wehrmacht im November 1942 auch den unter Kontrolle Vichys stehenden südlichen Rest Frankreichs. Deutsche Einheiten versuchten den Hafen von Toulon schnellstmöglich zu besetzen, um die dort liegende französische Flotte zu erbeuten. Den französischen Seeleuten gelang es allerdings, die meisten Schiffe selbst zu zerstören. Aufgrund der befehlswidrigen Vorbereitungen ihres Kommandanten war die Casabianca fahrbereit und konnte sich dem Beschuss der Verfolger durch Tauchen entziehen. Sie entkam nach Algier und schloss sich dort den französischen Streitkräften unter François Darlan und Henri Giraud an. Dieselbe Operation gelang auch dem Requin-Klasse-Boot Marsouin und dem L'Espoire-Klasse-Boot Le Glorieux. Zwischen Dezember 1942 und 1944 führte die Casabianca sieben Geheimmissionen durch, in deren Verlauf sie Waffen, Ausrüstung und Personen nach Korsika und in die Provence zur Unterstützung des Maquis transportierte. Ihre bemerkenswerteste Leistung war, als sie bei ihrem letzten geheimen Einsatz 100 Elitesoldaten nach Korsika brachte. Nach der Befreiung Korsikas wurde das U-Boot von einem britischen Flugzeug irrtümlich angegriffen und beschädigt. Die Reparaturmaßnahmen in Philadelphia dauerten bis März 1945 an. Die Casabianca war das einzige Boot der Agosta-Klasse, das den Krieg überstand. Das U-Boot wurde 1952 aus dem Flottenregister gestrichen und 1956 verschrottet. Allerdings blieb der Turm erhalten und ist seit 2004 in Bastia als Denkmal ausgestellt. 1951 drehte Georges Péclet einen Film über die Geschichte der Casabianca. Für seinen Einsatz wurde das Boot als einzige schwimmende Einheit der französischen Marine mit den Orden Légion d’honneur und Croix de guerre 1939–45 ausgezeichnet. 4 Share this post Link to post Share on other sites
Takemikazuchi_1121 Beta Tester 9,824 posts 9,088 battles Report post #138 Posted May 2, 2015 Danke. Elf Rohre, das ist schon eine Hausnummer (trotz des Nachteils)... In Bastia war ich mal kurz (der Corsica-Urlaub war einer der besten überhaupt). Hätte ich damals schon gewusst, dass dort der Turm steht..... Habe mir übrigens gestern einen tollen (...eher lustigen) japanischen Film "organisiert". Es geht um eine U-Boot Besatzung die mit einem geheimen deutschen U-Boot die dritte Atombombe abfangen wollen. Für das Modell des deutschen U-Bootes haben sie allerdings das der Surcouf genommen. Sprich in dem Film kann man diese mal schön (wenn auch animiert und ein bisschen übertrieben, Japan halt) im Einsatz sehen. 2 Share this post Link to post Share on other sites
[C1DFL] Das_Wiesel_WeaselY4 [C1DFL] Alpha Tester 161 posts 8,921 battles Report post #139 Posted May 2, 2015 (edited) Ein sehr schöner Artikel. Der Lobbyrat ist zufrieden mit Ihnen Cardinal. Wir haben beschlossen ihre Mittel zu erhöhen. Edited May 2, 2015 by Das_Wiesel_WeaselY4 1 Share this post Link to post Share on other sites
[C1DFL] togMOR [C1DFL] Beta Tester 3,604 posts 18,905 battles Report post #140 Posted May 2, 2015 Ein sehr schöner Artikel. Der Lobbyrat ist zufrieden mit Ihnen Cardinal. Wir haben beschlossen ihre Mittel zu erhöhen. ... Ihre durchlauchtigste Exzellenz segelt aber signaturmäßig unstandesgemäß unter falscher Flagge ... Vielleicht mögen Ihre exzellent Exzellenz einen Blick auf dieses Banner werfen Share this post Link to post Share on other sites
Cardinal_Richelieu ∞ Alpha Tester, In AlfaTesters 2,656 posts 8,766 battles Report post #141 Posted May 2, 2015 WoW!!! Darf ich das verwenden? Es ist so wünderschön! 2 Share this post Link to post Share on other sites
[C1DFL] togMOR [C1DFL] Beta Tester 3,604 posts 18,905 battles Report post #142 Posted May 2, 2015 Aber gern, Mon Cardinal ... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Cardinal_Richelieu ∞ Alpha Tester, In AlfaTesters 2,656 posts 8,766 battles Report post #143 Posted May 2, 2015 Danke togMOR sieht echt klasse aus 1 Share this post Link to post Share on other sites
Cardinal_Richelieu ∞ Alpha Tester, In AlfaTesters 2,656 posts 8,766 battles Report post #144 Posted May 2, 2015 (edited) Heute Abend als erstes ein kleiner Film zur Einstimmung, die Indienststellung der HMS Howe and HMS Anson (King George V Klasse 1939): Edited May 2, 2015 by Cardinal_de_Richelieu 2 Share this post Link to post Share on other sites
Cardinal_Richelieu ∞ Alpha Tester, In AlfaTesters 2,656 posts 8,766 battles Report post #145 Posted May 2, 2015 (edited) So heute Abend möchte ich euch eine Englische Schlachtschiff Klasse vorstellen die bei vielen Ereignissen des 2 Weltkrieges mitgemischt hat, von der Jagd und Versenkung der Bismarck, die Versenkung der Scharnhorst, Teilnahme an der tragischen Force Z, selbst bei der Kapitulation Japans an Bord der USS Missouri in der Bucht von Tokyo war eines dieser Schiffe zu gegen (King George V) King-George-V-Klasse (1939) Typ SchlachtschiffEinheiten 5 HMS King George V, HMS Prince of Wales, HMS Duke of York, HMS Anson, HMS Howe, Verdrängung 36.727 tsLänge 227 mBreite 31 mTiefgang 9,9 mBesatzung 1314–1631 MannAntrieb 8 Admiralty-Kessel mit Überhitzern 4 Parsons-Getriebeturbinen 4 Propeller, ø 4,42 m 125.000 PS Geschwindigkeit 28,0 kn Reichweite 5400 sm bei 18 kn Bewaffnung 10 × BL 14" (356 mm) Mk VII 16 × QF 5.25" (133 mm) Mk I 64 × QF 2 pounder „Pom-Pom“ (40 mm) Bordflugzeuge 4 Ich zitiere mal aus Wiki: Diese damals für britische Verhältnisse modernen Schlachtschiffe wurden innerhalb der Begrenzungen der Washingtoner und Londoner Flottenkonferenzen entworfen. Gemäß den Vereinbarungen von 1922 warenSchlachtschiffe auf eine Wasserverdrängung von 35.000 tons beschränkt. Bei der Konferenz von 1936 wurde eine Verlängerung dieser Frist sowie eine Begrenzung der Höchstkalibers auf 356 mm (14 Zoll) vereinbart, obwohl zu diesem Zeitpunkt nur noch Großbritannien, die Vereinigten Staaten und Frankreich das Abkommen unterzeichneten. Italien und Japan hatten sich aus diesem Abkommen bereits zurückgezogen (das Deutsche Reich war aufgrund des Versailler Vertrages mit der Begrenzung der Verdrängung auf 10.000 ts und des damit zusammenhängendem Fehlens von Großkampfschiffen von 1919 bis 1935 bei diesen Konferenzen nicht vertreten und damit auch niemals diesen Beschränkungen unterworfen). Die Begrenzung auf 35.000 ts – was die Royal Navy für die kleinste effektive Schlachtschiffsgröße hielt – war auch aus wirtschaftlichen Gründen erstrebenswert. Die britische Regierung hatte in den späten Zwischenkriegsjahren nur wenig Geld zur Verfügung, um dem Aufrüsten Deutschlands, Italiens und Japans ab 1935 entgegenzuwirken. Die Schlachtschiffe dieser Länder überschritten in der Folge diese Obergrenze zum Teil erheblich.Aufgrund der immer stärker werdenden Anforderungen an die Luftabwehrfähigkeiten moderner Kriegsschiffe und des damit verbundenen Gewichts- und Platzverbrauchs hielt die Royal Navy das 14-Zoll-Kaliber (356 mm) für die beste Wahl für ein Schiff dieser Größe, um einen bestmöglichen Kompromiss aus Bewaffnung und Panzerung zu erzielen. Die Britische Regierung und die Royal Navy wollten auch mit der Beschränkung des Kalibers ein Zeichen für die anderen Nationen setzten, der aber weder die Verbündeten noch die zukünftigen Gegner folgten dem Beispiel Großbritanniens und bauten sehr viel größere Schiffe mit schwereren Geschützen. Sie bewährten sich trotz einiger kleinerer Schwächen recht gut und wurden erst in den 1950er-Jahren endgültig außer Dienst gestellt. Die Planung dieser Schiffsklasse unterlag von Anfang an Finanzellen und Politischen Zwängen. Trotz dieser "Anfangsschwierigkeiten" waren diese Schiffe eine der Arbeitstiere der Royal Navy im 2 Weltkrieg hier die einzelnen Wiki Links zu den einzelnen Schiffen dieser Klasse: HMS King George V HMS Prince of Wales HMS Duke of York HMS Anson HMS Howe Edited May 3, 2015 by Cardinal_de_Richelieu 4 Share this post Link to post Share on other sites
[R_N_G] linkum Alpha Tester 9,204 posts 13,171 battles Report post #146 Posted May 3, 2015 Tief empfundenen Dank mein lieber Kardinal, für die recht ausführliche Beschreibung der doch hoffentlich bald in WoWs zu spielenden Einheiten der "Royal Navy" ! 2 Share this post Link to post Share on other sites
Cardinal_Richelieu ∞ Alpha Tester, In AlfaTesters 2,656 posts 8,766 battles Report post #147 Posted May 3, 2015 Vielen Dank! Auch möchte ich allen danken die hier mithelfen, da ich eh bestimmt jemanden vergesse zähl ich lieber nicht auf und auch ein dank an die Leser Ein frage an die Runde hier, bei den Franzosen kann ich mir auf Tier VIII die Richelieu vorstellen auf Tier IX die Alsace Entwurf No. 3 und auf Tier X eine Mischung aus Entwurf No. 2 und No. 3. Aber was bei den Italienern nach Stufe VIII (Littorio-Klasse) kommen soll, keine Ahnung ich habe nicht mal von irgendwelchen Entwürfen für neue Schlachtschiffe gelesen hat da einer von euch eine Idee? 2 Share this post Link to post Share on other sites
Cardinal_Richelieu ∞ Alpha Tester, In AlfaTesters 2,656 posts 8,766 battles Report post #148 Posted May 4, 2015 (edited) Heute Abend möchte ich den Xer des Russischen Schlachtschiffstree vorstellen eines meiner Lieblings „Schiffe“: Imperium-Klasse Sternzerstörer „Gegen die Sternzerstörer werden wir einen Nahkampf nicht lange überleben.“ — Admiral Ackbar während der Schlacht von Endor Allgemeines Hersteller: Kuat-Triebwerkswerften Modell: Imperium I-Klasse-Sternzerstörer (ISZ I) Klasse: Sternzerstörer Technische Informationen Länge: 1.600 Meter Breite:800 Meter Höhe: 400 Meter Beschleunigung: 3.000 G Höchstgeschwindigkeit (Vakuum): 10-15 MGLT Antrieb(e): 3 KDY Destroyer-I Ionentriebwerke 4 Cygnus Spaceworks Gemon-4 Ionentriebwerke Hyperraumantrieb: Klasse 2 Backup: Klasse 8 Schild(e): 4.800 SBD Hülle: 2.272 RU (Titanlegierung) Energiesystem: SFS I-a2b Solar-Ionisationsreaktor Sensoren: SFS Txs-431 Flugkontrollsystem Langstrecken-Photorezeptoren >100 Vollspektrum-Transceiver Kommunikationssysteme: Komscan HoloNetz-Transceiver SFS Ranger Subspace Transceiver (Reichweite: 100 Lichtjahre) Bewaffnung: 60 schwere XX-9 Turbolaser 60 NK-7 Ionenkanonen 10 Q7 Traktorstrahl- projektoren 1 Allzweckwerfer Kapazitäten Crew: 37.085 Vollbesatzung 32.565 Crew 4.520 Offiziere 5.000 Mann Rumpfcrew Passagiere: 9.700 Soldaten Beladung: Frachtkapazität: 36.000 metrische Tonnen Vorräte für 6 Jahre Bodentruppen: 20 AT-ATs 30 AT-STs 1 Garnisonsbasis Reparatur- und Bergungseinheiten Hangar: Jägerkapazität: 72 Sternjäger Standard: 48 TIE-Jäger / TIE-Abfangjäger 12 TIE-Bomber 12 TIE-Enterschiffe Weitere Schiffe: 5 Angriffskanonen- boote 8 Lambda-Fähren 12 Landungsboote 15 Sturmtruppen-Transporter Edited May 4, 2015 by Cardinal_de_Richelieu 7 Share this post Link to post Share on other sites
Takemikazuchi_1121 Beta Tester 9,824 posts 9,088 battles Report post #149 Posted May 4, 2015 Also wenn diese Klasse wirklich käme, würde ich nur noch die Russen spielen (das ich das mal sagen würde ). Wobei ich persönlich den Imperial-Klasse-I dem IIer bevorzuge. Ich hoffe es stört dich nicht, wenn ich mal das russische Tier X Schlachtschiff aus dem zweiten Schlachtschiffbaum hier poste. Mein absolutes Lieblings "Schiff".... Imperator-Klasse Schlachtschiff Die genaue Länge ist nicht bekannt, dürfte jedoch bei knappen 7-10 Kilometern liegen (die Durchschnittsgröße eines imperialen Kreuzers (Mars-Klasse) beträgt 5,4 Kilometer) Breite: schätzungsweise 1 Kilometer Besatzungsstärke: über 200.000 Mann Bewaffnug: unzählige Laserlanzen, Torpedowerfer und sonstige Waffenbatterien Zusätzlich mehrere Enterschiffe, Jäger- und Bombergeschwader an Bord 3 Share this post Link to post Share on other sites
Cardinal_Richelieu ∞ Alpha Tester, In AlfaTesters 2,656 posts 8,766 battles Report post #150 Posted May 10, 2015 je suis habby Quelle: RitasBlog Saturday, 9 May 2015WoWS Q&AHere it is: - Ammo loadouts will be introduced (shell capacity for ships);- Ability for your secondary equipment to fire at torpedo barrages to stop them (cruisers only) and save your Battleship allies;- Signal flags (already disclosed by devs into the community) which increase certain characteristics of ships, earn them by completing missions;- Paintjobs (like wot camo) but they wont provide any bonus (currently);- Devs do listen to the community, they have taken note on the new American Battleship battery firing ranges and a reminder to all that this is a closed beta and may incur in changes depending on outcomes, (personal note: players must stop whining in a closed beta game);- Dreadnoughts wont be introduced as a class, they will be part of any battleship branch they belong to;- British, French, German, Italian and Soviet trees are planned, more will come;-German "pocket battleships" will come for certain, Bismark included;-Consumables will be introduced, one of them will be a better fire extinguisher system (either like a one-shot firefight or something that extinguishes fires more quickly, apart from the equipment ones);- Submarines in WoWs? Too early to tell, they have been considered but currently aren't planned due the technical problems they pose (battleships would be completely defenseless against them, apart from being completely hidden in the battle until they fire, oneshot wonders wouldn't work well, and to kill a submarine would require depth charges, sonar, and much more, so -- not at the moment.);- A reminder that dreadnoughts are warfare ships built before subaquatic warfare, they are slow but very well armored, (complaining about Warspite being too slow? the next patch should increase its survivability a lot, reflecting on the change of shell/torpedo mechanics);- The next patch includes shell balances off AP and HE, devs expect a lot of survivability issues will be addressed with such (specially battleships), if anything falls short, and a ship becomes too OP or too weak, it will be corrected;- Based on this case, several ships have been tagged as "problematic"(about 6) if the shell rework doesn't address the issue, they will be rebalanced;-The introduction of ammo loadout would bring the Sims's destroyer (and others) "OPness" to a more reasonable level (it can fire a full volley every 4 seconds and easily set any ship on fire by a constant barrage of derps), however, the sims is a very fragile destroyer, a single shell salve could sunk her, that would be addressed as patches roll in; - There is a small known bug when a ship fires its torpedos too close to a target (almost melee range (50 yards or so), the torpedoes wont cause any damage, this is caused because the server "thinks" the torpedo fired on its own sender, will be corrected); -When a ship explodes (by ammorack) there may be a SMALL shock wave by the blast, it would cause damage to nearby ships (I must denote the word small, because its not a nuclear bomb going off, you'd only get damage if you are stupidly close to it);-Different ship explosions and destructions will be introduced depending on the type and causes of the death incurred, (ammorack explosion would literally send turrets flying, entire ship rocking violently (USS Arizona, anyone?) and amounts of debris). New animations for the ship breaking in two, flooding, and even the classical "titanic-esque" sinking where half the ship would lift into the air and sunk, even completely turning over.- Kongo is a Hiei, will be graphically corrected (not anytime soon);-Dev team is well aware of the large amount of anime fanbase WoWs has (Kantai Collection, Arpeggio of Blue Steel & others);-Mod support will come, the aim mod that's currently in use will not be allowed;-XVM in WoWS is coming (hide your kids, this one is actually being received negatively by the community, I can see why, I've seen good willed and knowledgeable and polite people (supertesters and devs even) getting shat on their winrates, xvm is an unfair tool to them, being unicum on wows is like playing Russian roulette, too early, so many variables, unjust to many).- More skills will be added, option to accelerate commander's training will come too;- As of now, the current beta gives a lot of exp/credits per battle, this is intentional to help players research and play their desired ships, once the game reaches open beta or release, the rates will get properly changed, otherwise, in a good 2 or 3 evenings playing, a normal player would be able to reach a Yamato without much effort;- Co-Op battles will stay, they provide a lot of entertainment for players who "just want to blow out steam", promote a healthy training environment and doesn't affect your win rate, plus you can make credits and exp (at a reduced rate), and helps you learn the play style of any ships you've acquired against same tier peers- Too early for a MM rebalance, once the game is in open beta with higher player influx, new mm rules may come;- Despite what it seems, the Kitakami Premium ship (can fire a volley of 60 torps) doesnt have impressive win rate across the current player base and its quite fragile;-WoT-Like missions will come, will reward tokens, credits, equipment and even ships. 5 Share this post Link to post Share on other sites