Jump to content
Sign in to follow this  
Apxolius

Acorazado Mutsu. Tier 6 Premiun.

36 comments in this topic

Recommended Posts

[NKK]
[NKK]
Players
2,240 posts
7,873 battles

Aquí estamos de nuevo, con otro de nuestras queridas chicas barco de Kancolle, la adorable, fiel, leal y detallista Mutsu, hermana gemela de Nagato.

 

9ydDrdA.jpg

Que chica mas maja y que buena persona que es, con lo que quiere a su hermana :)

 

eH6nlTp.jpg

Bonita foto a color del Mutsu.

 

--------------------

 

YeuXjaf.jpg

El Mutsu del juego.

 

7zDDRcJ.jpg

 

fuJZatE.jpg

 

--------------------

 

Comparativa de blindajes del Mutsu Versus Nagato

O40XaPs.jpg

Acorazado Mutsu Tier 6.

ggENnBy.jpg

Acorazado Nagato Tier 7.

 

Algunas variaciones.

-Trasversal de la ciudadelas: 254M v 289N.

-Torre de mando: 330M v 356N.

-Blindaje torreta frontal: 305M v 457N.

-Blindaje de la barbeta de la torre principal: 305M v 430N.

-Las demás sección no varían entre ambos.

 

Comparativas con otros premiun de tier 6.

Arizona = A.

Dunkerque = D.

Warspite = W.

Mutsu = M.

 

-Trasversal de la ciudadelas: 330/203A v 228D v 152/102W v 254M.

-Torre de mando: 406A v 300D v 76W v 330M.

-Blindaje torreta frontal: 457A v 330D v 330W v 305M.

-Blindaje de la barbeta de la torre principal: 340D v 457A v 340D v 256/177W v 305M.

-Cinturon blindado: 343/203A v 225/175D v 152/330W v 229/305M.

-Mampara antitorpedos de la ciudadela: 115A v 40/50D v 51W v 51M.

 

ALuU8Yg.jpg

 

--------------------

 

Otras comparativas.

 

Puntos de vida:

-Arizona: 57.200, 37% reduccioón de daño torpedo.

-Dunkerque: 52.600, 25% reducción de daño torpedo.

-Warspite: 53.800, 22% reducción de daño torpedo.

-Mutsu: 58.400 , 22% reducción de daño torpedo.

 

Artilleria princial.

-Arizona: 16 km alcance, giro torreta 60 s, recarga 35 s.

-Dunkerque: 18.2 km alcance, giro torreta 36 s, recarga 28 s. 

-Warspite: 16.3 km alcance, giro torreta 72 s, recarga 30 s.

-Mutsu: 20.4 km alcance,  giro torreta 54.5 s, recarga 35 s ( 30 s ).

 

Secundarias: 

-Arizona: 4 km. Solo tira explosivas.

-Dunkerque: 5 km. Solo tira explosivas.

-Warspite: 5 km. Solo tira explosivas.

-Mutsu: 4 km Tira Ap y explosivas ( pocas ).

 

Defensa AA:

-Arizona: 34 AA, 8x1 12,7mm, 4x4 28mm, 8x1 127mm.

-Dunkerque: 37 AA, 8x4 13,2mm, 5x2 37mm, 2x2 130mm, 3x4 130mm.

-Warspite: 38 AA, 13x1 20mm,  4x8 40mm, 4x2 102mm.

-Mutsu: 31 AA, 3x1 7,7mm, 2x2 40mm, 4x2 127mm.

 

Velocidad:

-Arizona: 21 nudos, radio de giro del circulo 640 m, tiempo girar timón 14.6 s.

-Dunkerque: 29.5 nudos, radio de giro del circulo 730 m, tiempo girar timón 14 s.

-Warspite: 23.5 nudos, radio de giro del circulo 550 m, tiempo girar timón 14.2 s.

-Mutsu: 26.5 nudos, radio de giro del circulo 770 m, tiempo girar timón 14,7 s.

 

Ocultación:

-Arizona: 14 km mar, 11 km aire.

-Dunkerque: 16.4 km mar, 12 km aire.

-Warspite: 13.8 km mar, 11.4 km aire.

-Mutsu: 16.4 km mar, 13.3 km aire.

 

--------------------

 

j6Q4yLm.jpg

Angulo de lanzamientos de los torpedos.

Edited by Apxolius
  • Cool 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
[NKK]
[NKK]
Players
2,240 posts
7,873 battles

Pues nos encontramos con un Nagato pero en tier 6, con casco de stock, mas secundarias, peores AA, torpedos y 1.5 mas de velocidad llegando a los 26.5 por los 25 nudos del Nagato.

 

Pros:

-4 Torretas de 410 mm.

-Gran cantidad de armamento secundario.

-Torpedos individuales. 2 plataformas por lado. Alcance 7 km a 21 segundos de recarga.

-Velocidad de 26.5 nudos.

-Alcance de 20.4.

-Decente precisión a corto-medio alcance y mala de medio-largo.

 

Contras: 

-Nula capacidad AA por su poca cantidad de armamento. Apenas 9 plataformas. He visto tier 4 con mas AA.

-Poco alcance del armamento secundario. 4 Km de base, 5 con modulo y 6 con habilidades. Esto es sumando el 5% de la bandera.

-Blindaje global deficiente. Tienes menos que el Nagato en todos los sitios.

-Facíl de hacer ciudadelas por la situación de esta.

-Circulo de giro bastante grande con 770 metros.

-Giro de torreta muy lento con 54.5 segundos.

-Arde mas que un Acorazado Aleman.

-Penetración muy irregular. 

 

Futuros cambios del barco:

-Se incrementará la velocidad de desviación del timón de 19.2 a 17.9.

-Se disminuirá el tiempo de carga de 35 seg a 30 seg.

-Se incrementará la tasa de rotación de las torretas de 3.3 dps a 3.8 dps.

 

--------------------

 

-De momento con lo que llevo jugado con el y tras ver los demás premiun, no es un barco que destaque por muchas cosas y no esta por encima de sus homólogos de tier premiun.

-Si bien tiene cañones muy potentes, los pobres en muchas batallas carecen de precisión o penetración de forma escandalosa.

-Su pobre defensa AA puede derribar algún avión pero no te dará muchas mas alegrías.  

-Los torpedos con una tasa rápida de disparo de 21 segundos sin la habilidad, tienes que estar casi de costado total para tirarlo y no tiene la agilidad necesario para contraresar el no ser masacrado. Y cada tiro al lateral, te rompe las lanzaderas.

-Y aunque tiene buena velocidad, necesita mucho espacio para un giro completo y te hace muy vulnerable a ser alcanzado.

-Su blindaje, aunque parece ser bastante bueno, no esta se ve muy compactado y es propenso a recibir mucho daño. 

-Ocultación es la tipica de un acorazado.

- Y arde demasiado.

 

--------------------

 

Que necesitaría este barco para ser un buen premiun ?.

-Para poder destacar por algo, necesitaría un buffo a la velocidad de sus torpedos, 57 nudos se hacen muy lentos para lanzar con la poca agilidad del barco para hacer giros .

-Una pequeña mejora en las AA del barco, para que al menos pudiera defenderse y derribar algunos aviones y no ser el objetivo a destruir por el CV enemigo.

-Sus 410  parecen realizar mucho daño 0 en acorazados a poca distancia, sera por carecer de penetración sufuciente ( cosa que ya se ha dicho en otros post de otras comunidades )

 -Darle un poco mas de agilidad al girar el timon y no ser una mole girando.

-Tener mas alcance con sus secundarias, para tener un plus a cambio de no tener una AA decente.

-Mucha secundaria, pero ineficaz, no hacen apenas daño, sus AP no hace mucho y de incendios mejor no miramos ( uso el comandante de mi Yamato que va full secundarias y a precisión de estas...)

 

--------------------

 

Cosas que veo jugando con el.

 

-Al igual que que frontalmente con tus cañones puedes destrozar a un Dunkerque a salvas de 6-7.000 frontales, un Bayer te hace lo mismo frontalmente a ti, incluso estando el Bayer en perpendicular a ti te las cuela por frontal como si nada.

-Cualquier salva explosiva te hace incendios.

-Eres eres el objetivo favorito de los CVs.

-Sobrepenetra demasiado a los cruceros en proa y poaa, y muchas veces en el centro, sea acorazado o crucero, sale mucho daño 5000 sin contar los daño de 0 o 1250.

-¿Intersante el jugarlo con explosivas ?

 

--------------------

 

 PxXjp9x.jpg

Batalla normal

IT3ZHxp.jpg

Otra normal

Fw1wlmu.jpg

Otra

9e0Z1BP.jpg

Mi mejor batalla hasta la fecha. Llevo 12 batallas en total con el.

 

--------------------

 

Aun sigo procesando datos sobre el.

Edited by Apxolius
  • Cool 9

Share this post


Link to post
Share on other sites
[NKK2]
Players
1,116 posts
4,377 battles

Vaya decepción me lleve cuando vi que sería tier 6 y no 7.

Personalmente lo colocaría junto con el Nagato en su configuración de 1943 de manera que quedaría como un Nagato con menos AA pero tal vez un poco más móvil por no pesar tanto :sceptic: Una verdadera pena que lo pongan en Tier 6 el MM lo va a maltratar bastante creo yo y con sus proyectiles de la WW1 no van a penetrar a los Tier 7 duros y si cabe incluso a su hermana. Habría que bufarle un poco las secundarias para que fusesen a lo Nagato ya que la habilidad en Tier 6 no es tan bestia como a partir de Tier 7 :unsure:

PD: si te dan debajo De la Torre 3 explota?? O lo llevas con bandera por si acaso Almirante :trollface:?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[NKK2]
Players
1,917 posts

Aun sigo procesando datos sobre el.

¿Y de recaudación qué tal anda?

 

Que chica mas maja y que buena persona que es, con lo que quiere a su hermana :)

Sí, demasiado... :trollface:

 

https_40_media_tumblr_com_c7079fb665128d

Edited by manolojones
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[NKK]
[NKK]
Players
2,240 posts
7,873 battles

De momento con unos 50.000 de daño de media +-, con alguna baja de vez en cuando, sin premiun ni bandera, saco entre 100.000 a 140.000, a los que tienes que descontar reparación y cosas. Sigo con pruebas.

 

Creare un spolier con 10 batallas de las que mejor haga para ver una idea económica.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[F-E-O]
Players
73 posts
16,441 battles

A cortas distancias con ese tiempo de recarga de torpedos va a ser letal, si fallas a la primera en 21 seg tienes otro intento si cambiar de costado. Los cañones como son los del Nagato ya me imagino que lo mismo sobrepenetras a los cruceros que los destrozas literalmente. Gracias por la review

Share this post


Link to post
Share on other sites
[NKK]
[NKK]
Players
2,240 posts
7,873 battles

Añadido una captura de pantalla con el angulo de lanzamiento de los torpedos.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[NKK]
Beta Tester
1,592 posts
9,463 battles

Supongo que este Mutsu es el de 1932 (antes de ahí no tiene los dobles duales de 127mm)... y más le vale, un poco antes sólo tenía en su sustitución unos 76mm :D)

 

Así como supongo que el Nagato "B" es el de 1934, ya sin torpedos, pero con el resto del blindaje y con los 410mm de los Tosa, no los suyos propios.

 

Interesante navío...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[NKK2]
Players
1,917 posts

Añadido una captura de pantalla con el angulo de lanzamiento de los torpedos.

 

Un poco exagerado el ángulo de los torpedos, ¿no? Eso debería ser justo enfrente y poco más. :amazed:
  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[NKK]
[NKK]
Players
2,240 posts
7,873 battles

Empece añadir algunas capturas de mis mejores batallas.

 

Y aqui pongo los gastos de sacar el barco sin consumibles premiun.

 

KdoUWFW.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,279 posts
6,893 battles

 

Un poco exagerado el ángulo de los torpedos, ¿no? Eso debería ser justo enfrente y poco más. :amazed:

 

Por? los torpedos no estan en la proa sino en los laterales. :hiding:

Share this post


Link to post
Share on other sites
[NKK2]
Players
1,917 posts

Por? los torpedos no estan en la proa sino en los laterales. :hiding:

 

Evidentemente, me refiero a enfrente de los lanzadores.
Edited by manolojones

Share this post


Link to post
Share on other sites
[NKK]
Beta Tester
1,592 posts
9,463 battles

 

Por? los torpedos no estan en la proa sino en los laterales. :hiding:

 

​Porque teniendo en cuenta el tamaño de la apertura donde se sitúan los torpedos, y que la idea es que estos no sobresalgan del casco principal, el ángulo parece demasiado desmedido. Si fueran ranuras suficientemente alargadas, tendría sentido, pero las fotos que he visto, no parecen indicar eso... pero vamos, después de los torpedos alemanes que se lanzan rectos cuando el lanzador está en V, cualquier cosa.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[NKK2]
Players
1,917 posts

Fueron eliminados en una remodelación, no se si en la del 24 o la del 26

 

En la del 26 quitaron los tubos sobre el agua, y en la del 34-36, los sumergidos.
  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[NKK]
Beta Tester
1,592 posts
9,463 battles

 

En la del 26 quitaron los tubos sobre el agua, y en la del 34-36, los sumergidos.

 

​Bueno, realmente, este es el aspecto después de la mini-adecuación del 32 que sigue manteniendo los lanzatorpedos pero cambia los 76mm AA por los 4x127 dobles duales. En la del 34 si desaparecen los torpedos, gana algún AA y se ven sustituidas sus baterías principales por las almacenadas de los Tosa y se le incrementa el blindaje superior, se le cambian las calderas y acaba perdiendo un poco de velocidad. Al menos, reitero... eso creo....

 

Un saludo :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,279 posts
6,893 battles

 

Evidentemente, me refiero a enfrente de los lanzadores.

 

 

​Porque teniendo en cuenta el tamaño de la apertura donde se sitúan los torpedos, y que la idea es que estos no sobresalgan del casco principal, el ángulo parece demasiado desmedido. Si fueran ranuras suficientemente alargadas, tendría sentido, pero las fotos que he visto, no parecen indicar eso... pero vamos, después de los torpedos alemanes que se lanzan rectos cuando el lanzador está en V, cualquier cosa.

 

Perdonadme... :hiding: No deberia escribir cuando estoy cansado... :sleep_fish: Creeia que os referiais a los tubos de torpedos sumergidos que tenia el Mutsu en la proa... (historicamente). Y bueno, los angulos de los torpedos estan asi por  "balance"...  :P

Share this post


Link to post
Share on other sites
[NKK]
Beta Tester
1,592 posts
9,463 battles

 

 

Perdonadme... :hiding: No deberia escribir cuando estoy cansado... :sleep_fish: Creeia que os referiais a los tubos de torpedos sumergidos que tenia el Mutsu en la proa... (historicamente). Y bueno, los angulos de los torpedos estan asi por  "balance"...  :P

 

​Que tire la primera piedra al que no le ha pasado eso :D

 

Un saludo :)

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[NKK]
[NKK]
Players
2,240 posts
7,873 battles

Aun esta en " puesta apunto " xd. Esto era una 1 versión del barco.

Edited by Apxolius

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FAM_A]
Players
155 posts
7,960 battles

Aun este en " puesta apunto " xd. Esto era una 1 versión del barco.

 

 

Jooo yo que quería la parejita de mi Nagato :( 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×