PROMOCJE, OBNIŻKI, OFERTY

[Skyllon]

1 minute ago, Greyshark said:

Chodziło bardziej o to, że niektórzy gracze ale tylko z Polski mają promocję, a nie że wszyscy z Polski.

Cóż... Przypuszczalnie zbyt dużo słów krytyki nie sprzyja promocjom...

Dzięki za wyjaśnienie!

[Black07Hawk]

1 minute ago, Str1keforce said:

Wygląda to na błąd systemu a że większość graczy ma jako takie pojęcie o wartości poszczególnych zestawów to WG potem może potraktować to jako świadome wykorzystanie luki w systemie. Podobnie może nam ktoś sprzedać rzecz pochodząca z kradzieży dajmy na to po cenie 50% niższej niż rynkowa i kupujący nawet nie wiedząc że pochodzi ona z kradzieży może potem odpowiadać za paserstwo nieumyślne gdyż nader niska cena powinna wzbudzić jego czujność. Być może kupującym się poszczęści choć podejrzewam że nie przejdzie to bez echa a miny kupujących mogą być nieciekawe jak zobaczą blokadę konta do czasu uregulowania płatności po cenach standardowych. Tu już każdy robi na własne ryzyko, osobiście również mam zaniżone ceny w sklepie premium ale parcia nie mam do łakomienia się na takie "oferty" :).

To wtedy odpływ graczy byłby wielkości Mount Everest, a tej luki już by nie zatkali 

[RapujaceFistaszki]

1 minute ago, Str1keforce said:

Wygląda to na błąd systemu a że większość graczy ma jako takie pojęcie o wartości poszczególnych zestawów to WG potem może potraktować to jako świadome wykorzystanie luki w systemie. Podobnie może nam ktoś sprzedać rzecz pochodząca z kradzieży dajmy na to po cenie 50% niższej niż rynkowa i kupujący nawet nie wiedząc że pochodzi ona z kradzieży może potem odpowiadać za paserstwo nieumyślne gdyż nader niska cena powinna wzbudzić jego czujność. Być może kupującym się poszczęści choć podejrzewam że nie przejdzie to bez echa a miny kupujących mogą być nieciekawe jak zobaczą blokadę konta do czasu uregulowania płatności po cenach standardowych. Tu już każdy robi na własne ryzyko, osobiście również mam zaniżone ceny w sklepie premium ale parcia nie mam do łakomienia się na takie "oferty" :).

Co ty ćpiesz? Jaka kradzież? Wirtualne, niematerialne dobro sprzedawane przez twórcę oficjalnym kanałem dystrybucji... Taki lifehack - jak w sklepie, na półce, zobaczysz coś kosztujące normalnie 100zł a tym razem wyjątkowo 50zł to co, też kradzież? Wykorzystanie luki? Serio, jak masz z takimi głupotami wyskakiwać to może lepiej nie pisz nic.

[KrzyzakJan]

3 minutes ago, _Agenor_ said:

To sporo graczy zniknie z tego serwera bo ja nie mam zamiaru nic wyrównywać!za tyle ile było wystawione za tyle kupiłem a jak coś się nie podoba to spotkamy sie w sądzie

 

2 minutes ago, Black07Hawk said:

To wtedy odpływ graczy byłby wielkości Mount Everest, a tej luki już by nie zatkali 

Przesadzacie.

Sprawa ma chyba wymiar lokalny (promocja pt. "takie cuda tylko w Polsce"), więc ewentualny odpływ graczy miałby symboliczny wpływ na całokształt społeczności.

 

1 minute ago, RapujaceFistaszki said:

Taki lifehack - jak w sklepie, na półce, zobaczysz coś kosztujące normalnie 100zł a tym razem wyjątkowo 50zł to co, też kradzież? Wykorzystanie luki? Serio, jak masz z takimi głupotami wyskakiwać to może lepiej nie pisz nic.

Tyle, że sklep działa na konkretnym rynku i stosunkowo łatwo jest go zmusić do respektowania prawa.

Już widzę te pozwy do sądu, wobec spółki z Cypru, z żądaniem dostarczenia towaru po błędnie wpisanej cenie (w przypadku, gdyby jednak WG nie chciało wziąć tej sytuacji na siebie).

 

[Odo_Toothless]

Just now, KrzyzakJan said:

 

Przesadzacie.

Sprawa ma chyba wymiar lokalny (promocja pt. "takie cuda tylko w Polsce"), więc ewentualny odpływ graczy miałby symboliczny wpływ na całokształt społeczności.

 

Jeszcze nie słyszałem, żeby ktoś coś kupił wg. ceny oficjalnie podanej i musiał do czegoś dopłacać. W razie wątpliwości i braku chęci szarpania się ze sprzedawcą, transakcja jest anulowana i jest po krzyku.

[mickecobra]

5 minutes ago, RapujaceFistaszki said:

Co ty ćpiesz? Jaka kradzież? Wirtualne, niematerialne dobro sprzedawane przez twórcę oficjalnym kanałem dystrybucji... Taki lifehack - jak w sklepie, na półce, zobaczysz coś kosztujące normalnie 100zł a tym razem wyjątkowo 50zł to co, też kradzież? Wykorzystanie luki? Serio, jak masz z takimi głupotami wyskakiwać to może lepiej nie pisz nic.

Pracowałem jako nastolatek w hipermarkecie, jak klient znalazł towar nad zaniżoną cenówką (bo koleżanki z promocji zapomniały ściągnąć po terminie) to trzeba się było nieźle nagimnastykować ledwie by wyperswadować klientowi zakup (wspomniane wyżej anulowanie transakcji). O czymś takim jak dopłacanie przez klienta do właściwej kwoty nie było nawet mowy. A jak się trafił inteligentny i uparty to trza było po tej zaniżonej cenie sprzedać, mówiło się trudno, poszło w straty sklepu 

[_P_O_S_E_J_D_O_N_]

Sporo Czerwonych tutaj było a promo jak jest tak jest więc to na błąd mi nie wygląda.Jak by mnie zbanowali to chciałem wam powiedzieć  że jesteście ogólnie super

[Str1keforce]

2 minutes ago, RapujaceFistaszki said:

Co ty ćpiesz? Jaka kradzież? Wirtualne, niematerialne dobro sprzedawane przez twórcę oficjalnym kanałem dystrybucji... Taki lifehack - jak w sklepie, na półce, zobaczysz coś kosztujące normalnie 100zł a tym razem wyjątkowo 50zł to co, też kradzież? Wykorzystanie luki? Serio, jak masz z takimi głupotami wyskakiwać to może lepiej nie pisz nic.

Polecam czytać ze zrozumieniem, było to tylko porównanie dotyczące odpowiedzialności w razie gdyby ktoś się potem tłumaczył że nie wiedział że tak niska cena za towary wirtualne jest czymś podejrzanym. Na zasadzie kupiłeś w oficjalnym sklepie ale wiedziałeś że nigdy nie było przeceny na zestawy w dziale dublony a nagle masz ceny 50% niższe i kupujesz ile się da - WG może podciągnąć to pod świadome wykorzystanie błędu systemu a za takie coś na pewno mają przewidziane jakieś restrykcje i nie będzie ich obchodził ani trochę twój "lifehack" zwany potocznie pazernością i cwaniactwem :).

[KrzyzakJan]

2 minutes ago, _Agenor_ said:

Sporo Czerwonych tutaj było a promo jak jest tak jest więc to na błąd mi nie wygląda.Jak by mnie zbanowali to chciałem wam powiedzieć  że jesteście ogólnie super

I to jest w tym wszystkim bardzo intrygujące. Tylu ich było, żaden nie napisał - ani nie potwierdzili, że to błąd (żeby przestrzec przed kupowaniem), ani nie potwierdzili, że to promocja.

[Jan_Onufry_Zagloba]

10 minutes ago, Odo_Toothless said:

Jeszcze nie słyszałem, żeby ktoś coś kupił wg. ceny oficjalnie podanej i musiał do czegoś dopłacać. W razie wątpliwości i braku chęci szarpania się ze sprzedawcą, transakcja jest anulowana i jest po krzyku.

 

Nie słyszałeś, bo to nielegalne. Cena wystawiona jest obowiązująca. To anulowanie jest nawet nielegalne. Uparty klient kupi po niższej cenie, bo sklep z UOKiK nie będzie chciał wchodzić w dyskusje ;-)

[Odo_Toothless]

6 minutes ago, Str1keforce said:

WG może podciągnąć to pod świadome wykorzystanie błędu systemu a za takie coś na pewno mają przewidziane jakieś restrykcje i nie będzie ich obchodził ani trochę twój "lifehack" zwany potocznie pazernością i cwaniactwem :).

Nieżle jedziesz po bandzie. Tak samo można stwierdzić w druga stronę, że ktoś specjalnie coś tak ustawia, żeby później to wykorzystać. Reasumując - promocje na dublony były i wcześniej, bo WG sprzedając każdemu kto posiadał już dany okręt w cenie przecenionej 50%, de facto sprzedawało dublony za 50%, po drugie ludzie z WG byli tutaj, widzieli i nie zrobili nic. Jeżeli ktoś wie, że popełnił błąd i nic z tym nie robi, a później chce kogoś oskarżać, ten sam może być pociągnięty do odpowiedzialności za próbę wyłudzenia.

[mickecobra]

1 minute ago, Jan_Onufry_Zagloba said:

 

Nie słyszałeś, bo to nielegalne. Cena wystawiona jest obowiązująca. To anulowanie jest nawet nielegalne. Uparty klient kupi po niższej cenie, bo sklep z UOKiK nie będzie chciał wchodzić w dyskusje ;-)

Dokładnie. Dlatego takie anulowanie może być tylko z dobrej woli klienta lub gdy się on nie zna i odpuści. Kumaty zaś i/lub uparty kupi za tyle za ile znalazł 

[Greyshark]

8 minutes ago, Str1keforce said:

Polecam czytać ze zrozumieniem, było to tylko porównanie dotyczące odpowiedzialności w razie gdyby ktoś się potem tłumaczył że nie wiedział że tak niska cena za towary wirtualne jest czymś podejrzanym. Na zasadzie kupiłeś w oficjalnym sklepie ale wiedziałeś że nigdy nie było przeceny na zestawy w dziale dublony a nagle masz ceny 50% niższe i kupujesz ile się da - WG może podciągnąć to pod świadome wykorzystanie błędu systemu a za takie coś na pewno mają przewidziane jakieś restrykcje i nie będzie ich obchodził ani trochę twój "lifehack" zwany potocznie pazernością i cwaniactwem :).

Proszę się zapoznać z obowiązującym prawem. Jakikolwiek błąd systemu u sprzedającego jest problemem sprzedającego, a nie kupującego.

[KrzyzakJan]

2 minutes ago, Jan_Onufry_Zagloba said:

Uparty klient kupi po niższej cenie, bo sklep z UOKiK nie będzie chciał wchodzić w dyskusje ;-)

Obawiam się, że w wieżowcu na Cyprze nikt nigdy nie słyszał o UOKiK :)

[Str1keforce]

1 minute ago, Odo_Toothless said:

Nieżle jedziesz po bandzie. Tak samo można stwierdzić w druga stronę, że ktoś specjalnie coś tak ustawia, żeby później to wykorzystać. Reasumując - promocje na dublony były i wcześniej, bo WG sprzedając każdemu kto posiadał już dany okręt w cenie przecenionej 50%, de facto sprzedawało dublony za 50%, po drugie ludzi z WG, byli tutaj, widzieli i nie zrobili nic. Jeżeli ktoś wie, że popełnił błąd i nic z tym nie robi, a później chce kogoś oskarżać, ten samo może być pociągnięty do odpowiedzialności, za próbe wyłudzenia.

Ja sobie nie przypominam by w dziale dublony w sklepie premium była kiedykolwiek przecena chyba że coś mi umknęło. Ludzie z WG byli ale weź pod uwagę że nikt się nie wypowiedział bo może sami jeszcze nie wiedzą jakie jest oficjalne stanowisko firmy w tej sprawie.

[Odo_Toothless]

5 minutes ago, KrzyzakJan said:

Obawiam się, że w wieżowcu na Cyprze nikt nigdy nie słyszał o UOKiK :)

W wieżowcu na Cyprze właśnie zebrali sobie na sowite premie w kilka godzin, dzięki takiej akcji. W ten sposób, jak nie podoba ci się Twój wynik finansowy, to mając tyle potencjalnych kupujących i często, gęsto uzależnionych od gry gostków, to możesz go w chwilę zmienić.

 

Swoją drogą temat były kopalnią wiedzy dla jakiegoś socjologa robiącego badania na żywo

Gdyby to było prawdziwe złoto, a tu jakieś de facto wirtualne nieistniejące piksele ktoś chcący, czy nie przecenił, a ludzie robią wow, jakby zaraz mieli się stać miliarderami. ;-)

[Greyshark]

16 minutes ago, mickecobra said:

Pracowałem jako nastolatek w hipermarkecie, jak klient znalazł towar nad zaniżoną cenówką (bo koleżanki z promocji zapomniały ściągnąć po terminie) to trzeba się było nieźle nagimnastykować ledwie by wyperswadować klientowi zakup (wspomniane wyżej anulowanie transakcji). O czymś takim jak dopłacanie przez klienta do właściwej kwoty nie było nawet mowy. A jak się trafił inteligentny i uparty to trza było po tej zaniżonej cenie sprzedać, mówiło się trudno, poszło w straty sklepu 

Dokładnie. Ostatnie chciałem sobie kupić buty do biegania, sprawdzam cenę na stronie, jest promocja z 600 zł na 360. To poszedłem do sklepu żeby przymierzyć, zapytałem o cenę, a pani mówi 199 zł. Zapytałem dlaczego, skoro na stronie jest 360, pani powiedziała, że pewnie błąd w systemie. Kupiłem za 199 i jakoś nikt mnie nie ściga za wykorzystanie błędu.

[Treevill]

jakaś dobra dusza poratuje ta zniżka na 75 procent (na priv) - u mnie ceny normalne :(

[loanida]

W sumie nie lubię sponsorować WG, ale jak ktoś ma ofertę na 14500 dubli w cenie +/- 80 to pls PW.

[KrzyzakJan]

11 minutes ago, Greyshark said:

Proszę się zapoznać z obowiązującym prawem. Jakikolwiek błąd systemu u sprzedającego jest problemem sprzedającego, a nie kupującego.

"Przypuszczam, że wątpię", jak to Wiech pisywał.

„Artykuł 84 k.c. nie uzależnia sytuacji prawnej składającego oświadczenie woli od przyczyn powstania błędu, co uzasadnia twierdzenie, że okoliczność ta nie ma znaczenia i nawet rażące niedbalstwo nie wyklucza powołania się na błąd. Z orzecznictwa Sądu Najwyższego wyłania się wniosek, że każdy błądzący może powołać się na błąd, również przez siebie zawiniony.”

[PancernyAgrest]

@WG_Lumberjack - prosimy o oficjalne stanowisko.

 

Miał ktoś cenę poniżej 100zł na okrętach czy tylko w czołg coś takiego się pojawiło?

[RapujaceFistaszki]

5 minutes ago, KrzyzakJan said:

"Przypuszczam, że wątpię", jak to Wiech pisywał.

„Artykuł 84 k.c. nie uzależnia sytuacji prawnej składającego oświadczenie woli od przyczyn powstania błędu, co uzasadnia twierdzenie, że okoliczność ta nie ma znaczenia i nawet rażące niedbalstwo nie wyklucza powołania się na błąd. Z orzecznictwa Sądu Najwyższego wyłania się wniosek, że każdy błądzący może powołać się na błąd, również przez siebie zawiniony.”

Powstania błędu klient mógł się dopatrywać klikając "kupuję" na stronie producenta samochodów, wybierając topowy model za 10zł. Tak - tu należało przypuszczać, że jest to błąd systemu, gdyż powszechnie wiadome jest, że nowe auto, choćby nie wiadomo w jakiej promocji, 10zł nie kosztuje. Tu mamy wirtualny przedmiot, wart jedynie tyle, za ile chce go sprzedać twórca i ile może zapłacić kupujący. Kosztuje dajmy na to 400, teraz pojawił się za 200. Ot - krótkotrwałe wsparcie sprzedaży. Lub promocja, jak kto woli. Wg mnie to 200 za parę wirtualnych rzeczy, które jedynie leasingujemy nigdy nie wiedząc, kiedy znikną, zostaną zabrane lub zmienione w bezużyteczną kupkę pikseli - to dalej dużo kasy. Tak więc WG raczej podnieść argumentu, że "mogliście się domyślić" nie podniesie. Bo i podstaw ku temu nie ma. Ja promocji na moim koncie nie mam - niemniej i tak bym nie skorzystał. Po prostu ciarki mnie przechodzą, na myśl o sponsorowaniu tej dziczy.

[Greyshark]

10 minutes ago, KrzyzakJan said:

"Przypuszczam, że wątpię", jak to Wiech pisywał.

„Artykuł 84 k.c. nie uzależnia sytuacji prawnej składającego oświadczenie woli od przyczyn powstania błędu, co uzasadnia twierdzenie, że okoliczność ta nie ma znaczenia i nawet rażące niedbalstwo nie wyklucza powołania się na błąd. Z orzecznictwa Sądu Najwyższego wyłania się wniosek, że każdy błądzący może powołać się na błąd, również przez siebie zawiniony.”

Czyli sklep może kazać mi oddać buty, ewentualnie dopłacić do nich?

[ShogunNH]

3 minutes ago, PancernyAgrest said:

@WG_Lumberjack - prosimy o oficjalne stanowisko.

 

Miał ktoś cenę poniżej 100zł na okrętach czy tylko w czołg coś takiego się pojawiło?

Mam te same ceny w WoT i Wows, ale nie najniższe, a w WoWP mam normalne.

[KrzyzakJan]

4 minutes ago, Greyshark said:

Czyli sklep może kazać mi oddać buty, ewentualnie dopłacić do nich?

Teoretycznie tak, jeśli to faktycznie był błąd i chciałoby mu się o te pieniądze walczyć.

Przy różnicy cen 360 zł /199 zł w praktyce nikomu nie chciałoby się z klientem droczyć, ale gdybyś kupił za 500 zł telewizor warty 5000 zł, to kto wie.

 

Posprawdzałem jeszcze trochę orzecznictwo i rzeczywiście nie ma podstaw do żądania dopłaty. Jedyną opcją mogłaby być próba wycofania się WG z transakcji, z powołaniem się na błąd w oświadczeniu.