Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
Rhaya

Arrivée des nouvelles règles du forum

63 comments in this topic

Recommended Posts

Players
170 posts
22,262 battles

Mais de rien ^^.

Ma signature = ironie sinon je peux te sortir aussi : c'est en voyant un moustique se poser sur les bijoux de famille que tu comprends que tout ne peut pas se résoudre à la violence.

Mais c'est vrai que dans ce genre de jeu qui est plus un wargame, c'est pas en fesant de la diplomatie que tu vas gagner ta partie mais en les coulant tous et ça résout largement le problème ^^.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
810 posts
1,271 battles

J'ai des souvenirs de Starships Trooper qui me revienne en tête étrangement.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
8,520 posts
27,405 battles

Ensuite ? tarés et harceleurs!

Je réponds police et justice. Les lois existent aussi pour internet.

 

Théoriquement tu n'as pas tort : si chacun jouait avec son identité réelle, et qu'un individu X se livrait à des actions illégales à l'adresse de quelqu'un pour se venger d'un "je ne sais quoi" survenu en jeu, il y a effectivement un dispositif légal qui permet d'y répondre.

Maintenant, réfléchis deux secondes aux éléments suivants :

 

- compte tenu de ce qu'est la population d'un jeu (et notamment de celui-ci qui, contrairement à ce que certains veulent croire, est loin d'être le jeu qui concentre la population la plus adulte), il y a de très fortes chances que les forces de sûreté et de justice en auraient vite marre de devoir traiter des affaires qu'on qualifie dans le jargon officiel de l'adjectif "de M", il se trouve qu'elles ont déjà un peu de travail, hein ! (et juste comme ça en passant je sais très bien de quoi je parle) ;

 

- ce qui se passe sur les réseaux sociaux montre déjà amplement à quel point la bêtise humaine peut conduire à des situations lamentables, il n'est pas vraiment pertinent de vouloir y rajouter une couche ;

- enfin, les malheureux écrasés de travail qui se défoulent un peu vite fait bien fait sur l'ordi du boulot parce que le réseau de la boite est mal sécurisé auraient rapidement de lourds problèmes avec leur employeur :teethhappy:

 

Donc, quelque part, non seulement ta proposition ne changerait strictement rien, parce que ce qui fait le comportement "inadéquat" c'est d'abord l'absence de contact direct avec la personne (et donc de risque de rétorsion physique immédiate en cas d'abus), pas l'anonymat même s'il contribue un peu, mais en plus et notamment pour l'éditeur ça ne ferait qu'empirer la complexité de la chose : pour s'assurer de ce que les gens ne donnent pas d'identité bidonnée ou empruntée, il devrait mettre en place un contrôle d'identité fiable. Bon courage.

Edited by JymmBlack

Share this post


Link to post
Share on other sites
[STOMP]
Players
6,233 posts
15,216 battles

La loi existe sur internet, mais personne ne la respecte .

Que ça aille du simple téléchargement à bien pire , c'est beaucoup plus compliqué de faire appliquer la loi sur internet qu'Irl, déjà que c'est compliqué .

 

 

Mieux vaut prévenir que guérir.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,318 posts
3,409 battles

sinon WG pourrais donner des bracelet a mettre pour se loger et en cas de dérapage sur le forum il envois du courant +/- fort suivant l'infraction
a on me signal dans l'oreillette que c'est interdit par le service financier de WG car ca coûterais trop cher :rolleyes:

 

plus serieusement : soit WG met des regle rigide et la ben certains pourront jouer avec pour pourrir le forum ou alors il font comme la des regles souple qui s'adapte a la situation. apres il reste la questions des garde fou pour les modo et le staff WG  afin qu'il evite de profiter de leur pouvoir pour regler des comptes

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ENFER]
[ENFER]
Players
3,593 posts

Moi je ne respecte pas la loi; contraindre / restreindre par des textes des caractères innés sied à toutes espèces animal et végétal comme l'attaque / défense est d'une stupidité sans nom en sus d'avoir un " jugement " par des tiers qui ne sont ni impactés ni subissent ce que tu vis / as vécu directement et ou indirectement viennent t'haranguer avec du blabla de modèle de monde " civilisé ".

Leurs convictions, t'as juste à les mettre à l'épreuve pour les voir soit reculer, soit se faire écraser. Moi les types qui reculent ou qui se font écraser, je ne les écoute pas.

 

Caractère inné permettant à une espèce de survivre:

Manger

Boire

Dormir

Se reproduire

Attaque

Défense

Accès aux ressources

Légiférer là dessus, faut avoir une case en moins.

Edited by Spartatian
  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ENFER]
[ENFER]
Players
3,593 posts

Un chef, un vrai, c'est celui dont le sort n'est pas différent de ceux qu'ils commandent / dirigent. Maintenant tu apposes cela à ceux qui font les textes de loi et tu regardes bien si tu les suivrais.........les types et leur loi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
678 posts
7,101 battles

Mais de rien ^^.

Ma signature = ironie sinon je peux te sortir aussi : c'est en voyant un moustique se poser sur les bijoux de famille que tu comprends que tout ne peut pas se résoudre à la violence.

Mais c'est vrai que dans ce genre de jeu qui est plus un wargame, c'est pas en fesant de la diplomatie que tu vas gagner ta partie mais en les coulant tous et ça résout largement le problème ^^.

 

j'adore la parabole du moustique

je la ressortirai !

amicalement

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,258 posts
9,688 battles

Ca va, tu n'as qu'une petite vingtaine de jours de retard Isi...

 

Et en plus, tu as tort. Les seconds comptes de certaines personnes sans aucune bataille pourront te le confirmer.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×