Cruceros Rusos

[Kowalzki_jander]

Veis como sabéis llevar una discusión sin caer en los descalificativos y demás?? Así si que aprendemos todos.

 

Yo monto 7 puntos de habilidad para AA: 4 del 20% de alcance y 3 del 20% de eficiencia AA, simplemente porque aunque es cierto que si el CV te quiere eliminar te elimina, por lo menos se lo pones un poco más dificil. Si el carrier es TX vas a seguir en pelotas, pero si el carrier es 8 o 9 ya se nota bastante más y algo haces. Y prefiero emplearlos ahí para cubrir un poco esa debilidad que las ventajas que me puedan dar las alternativas, que serían ocultación a 15kms y pico, que sigue siendo una salvajada y me da lo mismo 15 que 17, antiincendio, que llevo la R premium y no lo veo necesario, o alguna exótica de supervivencia tipo comodín o basico de supervivencia. Es un poco elegir entre lo menos malo.

[HERGUILLA]

Daños colaterales de jugar en combate cerrado 

 

 

Por supuesto no digo nada del equipo pero a ver quien se da cuenta de la trampa 

[The_BigJack]

El mejor crucero ruso: Molotov 

[N1la]

Daños colaterales de jugar en combate cerrado 

 

 

Por supuesto no digo nada del equipo pero a ver quien se da cuenta de la trampa 

 

Esas torres buenas hay!!!!! XD apuntito de reparar XDDD Amagi de lado XDDD 

[Fuerzasiete]

 

 

Mañana abriré un post sobre esto, pero he hecho cálculos con distintos barcos y resulta, para mi sorpresa, que la reducción de la probabilidad de ser incendiado es insignificante. Si la llevas, que sea por evitar el segundo incendio en la superestructura.

Yo se la voy a quitar de los acorazados donde la llevo.

 

[RommelVSTyra]

Yo para cruceros no la suelo llevar. Solo para acorazados que vayan modo tanque total.

[HERGUILLA]

 

Esas torres buenas hay!!!!! XD apuntito de reparar XDDD Amagi de lado XDDD 

 

Pues me soltó un leñazo de 9k y la principal em la rompió un Des Moines, la segunda y tercera fue salva del Amagi, eran 5 vs 1 pero el tío reparte 

[The_BigJack]

[ImTryingButYouDontHelp]

 

Nota aclaratoria: He sido irónico o sarcástico y eso es humor, pero en ningún momento he sido ofensivo. Ofensivo fue muchas de las cosas que se me han dicho y que atacaban a lo personal mío directamente, y que no voy a citar (cada uno sabrá). Y si alguien se ofende no es porque yo tenga intención de hacerlo, quizás sea por lo que han dicho y/o presumido, pero eso no es culpa mía.

 

 

Gracias a los últimos posts que habías escrito empezaba a pensar que igual valía la pena leerte..........pero te ha tenido que salir la mala baba otra vez y lo has vuelto a estropear 

[The_BigJack]

.

[Kowalzki_jander]

 

Será interesante ver esos cálculos. Yo hice mis cuentas pero no fui meticuloso, simplemente hice los cálculos con brevedad y a groso modo. Quizás deberías de abrir un hilo porque publicarlo aquí sería off-topic.

A partir de aquí no me dirijo a ti, Fuerzasiete.

 

Bueno, antes de cambiar de tema, voy a dejar mi última o penúltima aportación, depende de si me contestan un privado que envié. Y creo que más de uno se va a llevar una "lección de humildad" sobre porqué hay que respetar a todos y cómo cualquiera tiene algo que aportar.. 

 

Aquí, los autoconsiderados "maestros" de la comunidad han estado hablando de que mejorar las AA del Moskva es muy bueno para el equipo, pero sin embargo no saben configurar habilidades y equipo para explotar su capacidad aintiaérea al máximo... A lo mejor, el uso setup "básicas" o predeterminadas y el uso de datos descontextualizados tiene algo que ver... si, tuvo que ver en que nos os dejo ver lo fundamental...

 

Los pseudo-maestros decían de montar la habilidad de "experto básico de fuego" que mejora un 20% el DPM de todo el armamento. El efecto práctico es que, como resultado:

 

Armamento de 25 mm - 50 DPM + 20%  =  60 DPM     (mejora en 10 DPM)

Armamento de 45 mm - 124 DPM + 20%= 148,8 DPM (mejora de 24,4 DPM)

Armamento de 130mm- 112 DPM + 20%= 134,4 DPM (mejora de 22,4 DPM)

 

Sumando el total de las mejoras de todos los armamentos resulta que la habilidad "experto básico de fuego" ha mejorar el DPM de las AA en 56,8 DPM.

 

Claro, como no es una setup "básica" y los números descontextualizados que usa algún "referente" no os deja ver, no habéis contemplado el hacer uso de "Control de tiro manual del armamento AA". Esta habilidad, mejora la efectividad del armamento de calibre superior a 85 mm en un 100% contra un objetivo designado. Vamos a ver el efecto práctico:

 

Armamento de 130mm - 112 DPM + 100%= 224 DPM (mejora de 112 DPM)

 

El efecto que produce la habilidad "Control de tiro manual del armamento AA" ha mejorar el DPM de las AA en 112 DPM.

 

Conclusión: En el Moskva, la habilidad  "Control de tiro manual del armamento AA" tiene el doble de rendimiento que "experto básico de fuego", y además concentra toda la mejora sobre el armamento de largo alcance que, este barco, tiene valores bastante altos. Y si sumas los aplicadores del consumible "Fuego defensivo", se nota mucho más la diferencia.

 

O sea, aquí los "pro-players" y "referentes" ni siquiera saben configurar un barco para sacarle el mejor rendimiento para la tarea que pretenden realizar. Esto si que es un FACEPALM, kowalski. Y si hay duda, podéis ir a preguntar a Proxanis otra vez...

 

Nota aclaratoria: He sido irónico o sarcástico y eso es humor, pero en ningún momento he sido ofensivo. Ofensivo fue muchas de las cosas que se me han dicho y que atacaban a lo personal mío directamente, y que no voy a citar (cada uno sabrá). Y si alguien se ofende no es porque yo tenga intención de hacerlo, quizás sea por lo que han dicho y/o presumido, pero eso no es culpa mía.

 

 

Creo que tienes un cacao mental considerable. Pareces un gato panza arriba arañando y mordiendo todo lo que pillas. Atacas a gente que no te ha atacado a tí en tus argumentos, simplemente ha defendido los suyos, como es mi caso. Y no sé si realmente te refieres a mí y no encuentro mucha explicación al hecho de verme aludido, pero que me hayas citado quizás tenga algo que ver. Desde luego si algo es de facepalm es tu actitud infantil y caprichosa, te pongas como te pongas. Además, agarrándote al clavo ardiendo como es el factor menos importante de la configuración del Moskva, que son las AA. Lo que yo considero puntos sobrantes. Y aquí nadie ha hablado de ir con un Moskva full AA, al menos yo no.

 

Hablas de que los "expertos" montan básico de fuego y creo recordar que el único que lo monta soy yo. Otra razón para sentirme aludido. Yo lo monto porque por el momento tengo un capitán con 18 puntos y no me da para ninguna más de nivel 4. Puede que tengas razón en lo del tiro manual de AA, pero por experiencia esa habilidad no es para mí. Ni siquiera me he planteado usarla desde que la probé en un par de barcos y vi que sigue siendo inútil. Además, tiene 2 hándicaps, uno intrínseco a la habilidad como es que tienes que seleccionar el escuadrón para que las AA disparen y que solo disparas a 1 escuadrón, no a todos a la vez. La otra pega es que a mi se me olvida muchas veces seleccionar escuadrón, o cuando selecciono es demasiado tarde o el escuadrón ya hace rato que entró en mi rango de AA de largo alcance, con lo que pierdo mucha efectividad. Una cosa son los cálculos teóricos y otra verte en el fragor del combate y ponerte a seleccionar escuadrones uno por uno. Así que prefiero un mísero 20% y me ahorro una preocupación menos. Aunque nunca se sabe, tal vez cuando llegue a los 19 restauro el capi y cambio specs.

 

Por otro lado, te aclaro que habilidad exótica para mí significa habilidad que YO no uso. Tipo comodín, Mantenimiento preventivo y todas esas otras que para mí tienen poco valor. Porque que tengas un cooldown de 5 segundos en la cura, o 7 segundos en la R, de poco te va a salvar. La de incendios puede ser interesante por aquello de que solo te hagan uno en la superestructura, pero las demás no me convencen en absoluto. La de experto en supervivencia se usa en todo tipo de DDs, pero el que la use en CAs o BBs dice mucho de la idea que tiene, gastar 3 puntos en un 3% más de vida, por ejemplo.

 

Y para terminar, yo no me considero ningún experto ni creo que mi palabra vaya a misa, yo expongo mi opinión y te recalco que tu juegues como te dé la gana, qué menos. Eso sí, te diré que no me ha ido mal en este jueguecito, unas veces mejor, otras peor. Aunque yo no tengo ningún sobrino a quien echarle la culpa cuando vienen mal dadas.

[N1la]

 

Creo que tienes un cacao mental considerable. Pareces un gato panza arriba arañando y mordiendo todo lo que pillas. Atacas a gente que no te ha atacado a tí en tus argumentos, simplemente ha defendido los suyos, como es mi caso. Y no sé si realmente te refieres a mí y no encuentro mucha explicación al hecho de verme aludido, pero que me hayas citado quizás tenga algo que ver. Desde luego si algo es de facepalm es tu actitud infantil y caprichosa, te pongas como te pongas. Además, agarrándote al clavo ardiendo como es el factor menos importante de la configuración del Moskva, que son las AA. Lo que yo considero puntos sobrantes. Y aquí nadie ha hablado de ir con un Moskva full AA, al menos yo no.

 

Hablas de que los "expertos" montan básico de fuego y creo recordar que el único que lo monta soy yo. Otra razón para sentirme aludido. Yo lo monto porque por el momento tengo un capitán con 18 puntos y no me da para ninguna más de nivel 4. Puede que tengas razón en lo del tiro manual de AA, pero por experiencia esa habilidad no es para mí. Ni siquiera me he planteado usarla desde que la probé en un par de barcos y vi que sigue siendo inútil. Además, tiene 2 hándicaps, uno intrínseco a la habilidad como es que tienes que seleccionar el escuadrón para que las AA disparen y que solo disparas a 1 escuadrón, no a todos a la vez. La otra pega es que a mi se me olvida muchas veces seleccionar escuadrón, o cuando selecciono es demasiado tarde o el escuadrón ya hace rato que entró en mi rango de AA de largo alcance, con lo que pierdo mucha efectividad. Una cosa son los cálculos teóricos y otra verte en el fragor del combate y ponerte a seleccionar escuadrones uno por uno. Así que prefiero un mísero 20% y me ahorro una preocupación menos. Aunque nunca se sabe, tal vez cuando llegue a los 19 restauro el capi y cambio specs.

 

Por otro lado, te aclaro que habilidad exótica para mí significa habilidad que YO no uso. Tipo comodín, Mantenimiento preventivo y todas esas otras que para mí tienen poco valor. Porque que tengas un cooldown de 5 segundos en la cura, o 7 segundos en la R, de poco te va a salvar. La de incendios puede ser interesante por aquello de que solo te hagan uno en la superestructura, pero las demás no me convencen en absoluto. La de experto en supervivencia se usa en todo tipo de DDs, pero el que la use en CAs o BBs dice mucho de la idea que tiene, gastar 3 puntos en un 3% más de vida, por ejemplo.

 

Y para terminar, yo no me considero ningún experto ni creo que mi palabra vaya a misa, yo expongo mi opinión y te recalco que tu juegues como te dé la gana, qué menos. Eso sí, te diré que no me ha ido mal en este jueguecito, unas veces mejor, otras peor. Aunque yo no tengo ningún sobrino a quien echarle la culpa cuando vienen mal dadas.

 

Haber el problema que este hombre habla del BFT cuando lo que aquí se estuvo hablando fue de meter el AFT, aquí el amigo todavía no se a enterado porque se le mete AFT al Moskva y no el Manual, ya que solo mira dps y no mira los rangos de ataque. Es mejor dejarlo estar y que siga así. 

[HERGUILLA]

 

Creo que tienes un cacao mental considerable. Pareces un gato panza arriba arañando y mordiendo todo lo que pillas. Atacas a gente que no te ha atacado a tí en tus argumentos, simplemente ha defendido los suyos, como es mi caso. Y no sé si realmente te refieres a mí y no encuentro mucha explicación al hecho de verme aludido, pero que me hayas citado quizás tenga algo que ver. Desde luego si algo es de facepalm es tu actitud infantil y caprichosa, te pongas como te pongas. Además, agarrándote al clavo ardiendo como es el factor menos importante de la configuración del Moskva, que son las AA. Lo que yo considero puntos sobrantes. Y aquí nadie ha hablado de ir con un Moskva full AA, al menos yo no.

 

Hablas de que los "expertos" montan básico de fuego y creo recordar que el único que lo monta soy yo. Otra razón para sentirme aludido. Yo lo monto porque por el momento tengo un capitán con 18 puntos y no me da para ninguna más de nivel 4. Puede que tengas razón en lo del tiro manual de AA, pero por experiencia esa habilidad no es para mí. Ni siquiera me he planteado usarla desde que la probé en un par de barcos y vi que sigue siendo inútil. Además, tiene 2 hándicaps, uno intrínseco a la habilidad como es que tienes que seleccionar el escuadrón para que las AA disparen y que solo disparas a 1 escuadrón, no a todos a la vez. La otra pega es que a mi se me olvida muchas veces seleccionar escuadrón, o cuando selecciono es demasiado tarde o el escuadrón ya hace rato que entró en mi rango de AA de largo alcance, con lo que pierdo mucha efectividad. Una cosa son los cálculos teóricos y otra verte en el fragor del combate y ponerte a seleccionar escuadrones uno por uno. Así que prefiero un mísero 20% y me ahorro una preocupación menos. Aunque nunca se sabe, tal vez cuando llegue a los 19 restauro el capi y cambio specs.

 

Por otro lado, te aclaro que habilidad exótica para mí significa habilidad que YO no uso. Tipo comodín, Mantenimiento preventivo y todas esas otras que para mí tienen poco valor. Porque que tengas un cooldown de 5 segundos en la cura, o 7 segundos en la R, de poco te va a salvar. La de incendios puede ser interesante por aquello de que solo te hagan uno en la superestructura, pero las demás no me convencen en absoluto. La de experto en supervivencia se usa en todo tipo de DDs, pero el que la use en CAs o BBs dice mucho de la idea que tiene, gastar 3 puntos en un 3% más de vida, por ejemplo.

 

Y para terminar, yo no me considero ningún experto ni creo que mi palabra vaya a misa, yo expongo mi opinión y te recalco que tu juegues como te dé la gana, qué menos. Eso sí, te diré que no me ha ido mal en este jueguecito, unas veces mejor, otras peor. Aunque yo no tengo ningún sobrino a quien echarle la culpa cuando vienen mal dadas.

 

Si supieras las veces que me he salvado por recargar 5 segundos antes flipas 

[N1la]

El error es tuyo, pero no lo vas a reconocer como tantas otras cosas, bien te daré un curso detallado.

45mm 3,51 de alcance 123,6 dps   inútiles salvo contra bombarderos

25mm  3,09 de alcance 50,4 dps    inútiles salvo contra bombarderos

130mm 5,7 de alcance 111,6 dps    útiles contra todo                                            

 

Tienes 2 antiaereas inútiles contra torpederos y de las que tu pretendes bufar solo hay 4 totales, las cuales siempre se rompen en especial las 2 de proa por estilo de juego porque tienen uno de los HP más bajos del juego es decir, el 100% del manual si te rompen esas 2, cosa que suele suceder en las primeras salvas te quedas ya sin esos puntos invertidos, motivo por el cual solo los BB y 1 britanico concreto tienden a usar el Manual ya que tienen estas baterias distribuidas por sus laterales y en un numero de 8 baterías de media, no 4. 

 

Las AA de 45 y 25 al bufar su rango pasan a ser útiles contra todo a 5km y es mucho mas complicado que pierdas la mitad de ellas y su HP esta en consonancia al del resto de cruceros. Las de 5km son auto defensa, las de 8km son defensa de flota únicamente para aplicar el FA si TU no bufas su alcance te quedas con antiaereas de auto defensa solamente.

Y tu no jugaras en Flota, no hables en general porque muchisima gente si juega mirando el mapa continuamente, las setas, camperos, canceres, el yo me quedo atras el último de la fila que me pegan y el que solo mira el daño que tiene son los potatos con los que tenemos que sufrir cada día, un tío puede saber jugar muy bien o no, pero sin importar eso un pimiento puede suponer un enorme apoyo para su flota o un absoluto Ebola al que subirle el WR entre los demás.

[HERGUILLA]

El error es tuyo, pero no lo vas a reconocer como tantas otras cosas, bien te daré un curso detallado.

45mm 3,51 de alcance 123,6 dps   inútiles salvo contra bombarderos

25mm  3,09 de alcance 50,4 dps    inútiles salvo contra bombarderos

130mm 5,7 de alcance 111,6 dps    útiles contra todo                                            

 

Tienes 2 antiaereas inútiles contra torpederos y de las que tu pretendes bufar solo hay 4 totales, las cuales siempre se rompen en especial las 2 de proa por estilo de juego porque tienen uno de los HP más bajos del juego es decir, el 100% del manual si te rompen esas 2, cosa que suele suceder en las primeras salvas te quedas ya sin esos puntos invertidos, motivo por el cual solo los BB y 1 britanico concreto tienden a usar el Manual ya que tienen estas baterias distribuidas por sus laterales y en un numero de 8 baterías de media, no 4. 

 

Las AA de 45 y 25 al bufar su rango pasan a ser útiles contra todo a 5km y es mucho mas complicado que pierdas la mitad de ellas y su HP esta en consonancia al del resto de cruceros. Las de 5km son auto defensa, las de 8km son defensa de flota únicamente para aplicar el FA si TU no bufas su alcance te quedas con antiaereas de auto defensa solamente.

Y tu no jugaras en Flota, no hables en general porque muchisima gente si juega mirando el mapa continuamente, las setas, camperos, canceres, el yo me quedo atras el último de la fila que me pegan y el que solo mira el daño que tiene son los potatos con los que tenemos que sufrir cada día, un tío puede saber jugar muy bien o no, pero sin importar eso un pimiento puede suponer un enorme apoyo para su flota o un absoluto Ebola al que subirle el WR entre los demás.

 

De hecho yo solo reduciría a 1 solo crucero la marcación, si me apuras algún DD yanki de tier alto.

 

Está claro que el prefiere marcación pero me parece que se deja 1,2kms que 1,2 kms son 2-3 segundos de vuelo en línea recta y que 2-3 segundos a 134 ya van a 300-400 de daño con lo que ese beneficio extra de poco sirve.

 

De todos modos voy a decir que, la AA por muy chetada que este como no haya CV si que son puntos inútiles .

 

Llámame loco pero llevo el Udaloi full AA y me da pena, espero que el Grozovoi este más cheto de AA

[N1la]

 

De hecho yo solo reduciría a 1 solo crucero la marcación, si me apuras algún DD yanki de tier alto.

 

Está claro que el prefiere marcación pero me parece que se deja 1,2kms que 1,2 kms son 2-3 segundos de vuelo en línea recta y que 2-3 segundos a 134 ya van a 300-400 de daño con lo que ese beneficio extra de poco sirve.

 

De todos modos voy a decir que, la AA por muy chetada que este como no haya CV si que son puntos inútiles .

 

Llámame loco pero llevo el Udaloi full AA y me da pena, espero que el Grozovoi este más cheto de AA

 

Generalmente las build de AA se hacen con lo sobrante, el grozo lo van a bufar pero aun no se en que, tiene mas menos el dps del fletcher, pero su configuración aerea es mejor.

[Kowalzki_jander]

 

Sólo me referí a tí por lo de el FACEPALM, y nada más. Tú dijiste una vez que eso era un FACEPALM, y yo te he nombrado para usar esa misma expresión, sólo por el FACEPALM.

Tú dices que no me has atacado y no hay argumentos para que yo te ataque a tí, Y TE SIENTES ALUDIDO?! 

Y ahora te hago una pregunta: Quien es el gato panza arriba arañando? O sea, según lo que he subrayado, no crees que te halla aludido pero despotricas de mi. Bravo!, ahora dame otra lección sobre buen comportamiento...

Dicho esto y como no te aludí, todo lo demás ni lo leo ni me interesa. Eso sí, vamos a ver si alguien te reprocha algo como me hacen a mi, te piden que te disculpes o te dan lecciones de moralidad... No creo que nadie lo haga porque no parece que se conozco el significado de la palabra "equidad"

Sois como burros con orejeras, que sólo veis de frente

 

Yo no tengo por qué disculparme por pedirte moderación y que cuides las formas. Sí me citas y hablas de cosas que yo he defendido es lógico que me vea aludido. Porque sí que me he dado por aludido, de lo contrario no te hubiera respondido. Aún así te pido disculpas si te sientes ofendido en lo que he dicho si eso hace que te sientas mejor. Aunque eso no quita que siga pensando que tienes un comportamiento un tanto paranoico e infantil, o por lo menos es lo que muestras, y que por tanto en realidad me tira de un webo y de la yema del otro que te sientas ofendido. Pero bueno, no voy a ser yo profe de nadie ni psicólogo, haz lo que te dé la gana. Por mi parte asunto zanjado, aquí ya no hay nada más que rascar.

[N1la]

 

El que bufa las AA eres tú, no yo. Yo dije muy claro que mejorar las AA son una desaprovechamiento de recursos, en mi opinión, y a pesar de ello que el que quiera mejorarlas que lo haga. Yo gasto 0 puntos y 0 equipamientos en AA para el Moskva. Creo que queda claro mi opinión sobre mejorar las AA de este crucero.

 

 

1º Son sólo útiles contra bombarderos??? Tu lanzas torpedos desde más de 5 km? Y metes entre 9 y 12 de media de 12 disparos?! 

2º Que yo pretendo bufar??? Haber si te enteras de una vez que no gasto NADA en AAs.

3º Las AAs que tu no mejoras su DPM son útiles con 50 y 124 DPM jugando en tierX???? 

4º Vaya, me he topado con el único que juega para la flota  Lo que yo veo en cada partida es lemming trains, cruceros camperos escondidos detras de islotes esperando a que el enemigo se ponga a tiro para disparar, CV americanos sin cazas, destructores que se desmarcan de todo para perseguir portaaviones, flancos con enorme superioridad y que no se atreven a carrear mientras yo trato de frenar al enemigo que si pushea el flanco opuesto... Déjate de chorradas, aquí la gente en su mayoría juega para él. Como yo soy de los que usan el minimapa, lo veo claramente en cada partida. Si tuviera que dar un número a groso modo, diría que 3 de cada 4 (por lo menos) juegan para él sin tener en cuenta lo que ocurre en la batalla.

Pero para ti, esa gente es menos problema que para mi. Por qué? Porque yo suelo jugar sólo y tú, al menos, sueles jugar con división y, al menos, si tienes alguien que te apoya. Así que a esa gente yo lo sufro más que tú

Yo no e dicho que tu bufes pero tu dices de bufar eso. 

PD: dudo mucho sepas ni lo que es el mapa.

Tenia entendido que proxanis te hacia carrito  

 

y ahora...  que tengo cosas que hacer.

 

[The_BigJack]

Udaloi full AA? 

[HERGUILLA]

 

El que bufa las AA eres tú, no yo. Yo dije muy claro que mejorar las AA son una desaprovechamiento de recursos, en mi opinión, y a pesar de ello que el que quiera mejorarlas que lo haga. Yo gasto 0 puntos y 0 equipamientos en AA para el Moskva. Creo que queda claro mi opinión sobre mejorar las AA de este crucero.

 

 

1º Son sólo útiles contra bombarderos??? Tu lanzas torpedos desde más de 5 km? Y metes entre 9 y 12 de media de 12 disparos?! 

2º Que yo pretendo bufar??? Haber si te enteras de una vez que no gasto NADA en AAs.

3º Las AAs que tu no mejoras su DPM son útiles con 50 y 124 DPM jugando en tierX???? 

4º Vaya, me he topado con el único que juega para la flota  Lo que yo veo en cada partida es lemming trains, cruceros camperos escondidos detras de islotes esperando a que el enemigo se ponga a tiro para disparar, CV americanos sin cazas, destructores que se desmarcan de todo para perseguir portaaviones, flancos con enorme superioridad y que no se atreven a carrear mientras yo trato de frenar al enemigo que si pushea el flanco opuesto... Déjate de chorradas, aquí la gente en su mayoría juega para él. Como yo soy de los que usan el minimapa, lo veo claramente en cada partida. Si tuviera que dar un número a groso modo, diría que 3 de cada 4 (por lo menos) juegan para él sin tener en cuenta lo que ocurre en la batalla.

Pero para ti, esa gente es menos problema que para mi. Por qué? Porque yo suelo jugar sólo y tú, al menos, sueles jugar con división y, al menos, si tienes alguien que te apoya. Así que a esa gente yo lo sufro más que tú

 

Respondo a lo amarillo, estoy últimamente haciendo esto porque los BB no tienen narices a empujar y que los DD no dan cobertura de humos. Estoy cansado de ver 5 DD y que se usan humos para ellos mismos y me dejan tirado, eso sí tiro el radar y se hace el focus, ganamos todos excepto yo que estoy recibiendo de todo el equipo enemigo y mis DD en sus humos tragando torpedos y muriendo poco de después.

[Taliesn]

 

Y cual es el problema? Yo creo que se cual es, y es que entiendes de manera enrevesada. Yo no estoy diciendo que no se pueda hacer, voy a ser más gráfico. Lo que no se puede hacer es 3 cruceros en un flanco escondido detrás de una piedra cuando sólo hay 1 crucero enemigo, y se quedan parados esperando a que el enemigo salga de detrás de la roca para salir ellos. Mientras tanto, simplemente esperan y no se dan cuenta que el resto de su equipo está cayendo porque el enemigo con superioridad en el otro flanco está pusheando y los acorazados aliados tienen que retroceder porque sus 3 cruceros no mantienen a raya a los destructores enemigos y están recibiendo oleadas trás oleadas de torpedos.

Eres tu uno de esos 3 cruceros? Pues espero que no se te ocurra decir que juegas para la flota o que das apoyo.

No eres de esos? Entonces, porque te das por aludido?

 

Hombre, esto, viniendo de alguien que le pone mayor alcance a un Moskva, "porque a menos de 18km es media distancia" (sic) es un poco pot kettle black (le dijo la sartén al cazo, vaya)

 

[Kowalzki_jander]

 

Yo entiendo que te puedas confundir, es lógico, pero recalco que estabas sintiendote aludido y, a la vez, no sabías con certeza si hablaba de tí. Pero por si acaso, me atacas.

A mi no me tienes que pedir disculpas, no es necesario ni las quiero. Sólo quería hacerte ver que estás comentiendo los errores que me achacas a mi. Y sigues atacando diciendo "comportamiento un tanto paranoico e infantil, o por lo menos es lo que muestras, y que por tanto en realidad me tira de un webo y de la yema del otro que te sientas ofendido" a pesar de pedir disculpas.

Aclárate, "piensa luego actua" y no tendrás que escribir DISCULPAS PERO TE SIGO FALTANDO AUNQUE ME HE DADO CUENTA QUE NO IBA CONMIGO Y SIGUES RESPONDIENDO SIN FALTAR A MI Y A PESAR DE TODO TE SIGO FALTANDO... Califícate tu mismo y, por lo menos, quizás hagas algo constructivo después de los trompazos que estás dando últimamente

 

Añade comprensión lectora a la lista de cosas en las que dejas bastante que desear.

[N1la]

Hace tiempo vi un Moskva que se creía ser un Yamato, luego me fije y vi en su timón a un calamar de silicona, eso lo explicaba todo. 

[Taliesn]

 

 

Busca la coherencia, Luck Skywalker. Añadete vergüenza, si sabes lo que es porque parece que no la has conocido, y si no te he ofendido y tu lo estás intentando hacer conmigo, EL PARANOICO ERES TÚ.

Tienes alguna duda más o sigues hocicado dandote cabezazos?

Ya lo dije, ya que has metido la mata hasta el fondo, por lo menos no te reiteres y la sigas cagando.

 

 

Otro bocachanclas? De verdad, venir a darte la vacilada y quedar como silly, es muy triste para ti.

Si, le pongo alcance a la artillería para disparar al mismo barco y hacer lo mismo que dispararía desde menos de 18km y hacer lo mismo que haría a menos de 18 km, pero a más distancia...  para batallar en circunstancias más favorables para el Moskva y no para el enemigo, que es lo que harías tú si te pegas con un acorazado a menos de 18km, permitirle que te reviente.

La respuesta de herguilla es razonable, la tuya es estúpida.

Hay alguien más que quiera unirse a la barra libre de desprecios, que quiera decir alguna estupidez más y romper el hilo, Y ENCIMA ME ACUSE A MI?

 

Luke. Luke Skywalker.

 

A medida que te desesperas se te va yendo el tono más de las manos. En ningún momento te he insultado, sólo he comentado la incongruencia de tu argumento, por no decir hipocresía (esto tampoco es un insulto)

 

Tiene narices que te quejes de cruceros campeando y lemming trains cuando argumentas en este mismo hilo que al Moskva hay que jugarlo con la modificación de alcance para disparar a 20km, porque a menos de 18 un acorazado te revienta. Supongo que eres de los que piensa (un suponer lo de piensa, y esto tampoco es un insulto, sino fina ironía) que la distancia óptima para jugar el Fuso son también los 18km. Y me parece muy bien, aunque personalmente creo que no hay un sólo barco en el juego cuya distancia óptima sean 18km.

 

Pero aquí el único que insulta eres tú, y con la misma dispersión de un acorazado alemán.

 

Te vas a cargar este hilo tú solito con las salidas de tono, y es una pena porque la gente posteaba cosas interesantes.

 

 

 

[Taliesn]

 

Bueno, Luke. Tampoco hace falta saber como se escribe el nombre de un personaje de ficcion, quizás para ti es más importante que mejorar tu capacidad crítica.

Claro, el único que insulta soy yo... si no lees los demás mensajes.

 

Para ti un sniper y un campero es lo mismo. Entonces, para ti, todo el que usa larga distancia es un campero. Claro que sí, guapi.

Lo incongruente es decir que todo el que usa su máximo alcance es un campero, lo que es tu ignorancia el problema, pero es tuyo.

Y otro que no se entera, QUE YO NO HE DICHO COMO SE TIENE QUE JUGAR EL MOSKVA, DIGO COMO LO JUEGO YO. LO QUE SI DIGO ES QUE NO PUEDES ENFRENTAR ACORAZADOS A MEDIA DISTANCIA.

Yo equipo "ocultamiento" para acechar dds y cas sin o con poco apoyo, también estoy campeando cuando hago eso? Full ignorante, que vienes a criticarme sin tener idea de lo que pienso y escribo.

Podrías haber deducido (es un suponer que tienes capacidad de algo despues de hablar demostrando falta de capacidad de entendimiento y raciocinio, es fina ironía) que hablaba del Moskva porque este hilo se llama CRUCEROS RUSOS y no Fuso. Así te podrías habar dado cuenta (es suponer, como supongo que tu encefalograma es plano, fina ironía) que no hablaba de barcos que no sean CRUCEROS RUSOS. 

Dices que no hay barco cuya distancia optima sea 18km.... tú el Montana lo jugarías a 16km, verdad? (puede ser debido a tu incapacidad, y esto es una suposición y no un insulto)

 

Así que, en todo caso, el único que insultas serás tú, con la misma estupidez que un acorazado jugando permanentemente a menos de 18km.

 

OS ESTAIS CARGANDO EL HILO, porque continuamente aparecen "personas" (es un suponer que eres persona por tus carencias) que vienen a decir cosas al hilo que deberían escribir en privado. Pero lo único que os mueve es atacarme, por eso venís aquí a postear en este hilo y demostrais que no os importa en absoluto ni el hilo ni el foro por mucho que digas. Y esto no es una suposición es un hecho.

 

 

¿Escribir en privado? ¿Y privar al resto de tus perlas? Vamos hombre, esto es un foro público donde la gente viene a expresar opiniones, con mayor o menor dominio del lenguaje y las neuronas.

 

OS ESTAIS CARGANDO EL HILO, porque continuamente bien "personas" (es un suponer que eres persona por tus carencias) bien a decir cosas al hilo que deberían escribir en privado. Pero lo único que os mueve es atacarme, por eso venís aquí a postear en este hilo y demostrais que no os importa en absoluto por mucho que digas.

 

*** Veo que cuando coges aliento y exhalas eres capaz de editar la parte del lenguaje. Bien. 

 

Ahora sólo te faltan los insultos y las entendederas.

 

En grado de dificultad, creo.

 

PD Inhala, exhala.