BobKane Players 1,035 posts 9,881 battles Report post #51 Posted February 9, 2017 (edited) Bon normalement si l'arbre change pas lors de leurs sorties, il y'aura sur la branche principale: l'Ognevoi qui prends la place du Tashkent en t8 l'Udaloi en t9 le Grozovoi en t10 Sur l'arbre alternative : le Kiev en t8 le tashkent en t9 le Khabarovsk en t10 Le reste change pas par rapport à l'annonce https://worldofwarships.eu/fr/news/common/ru-destroyer-sub-branch/ Du coup de je comprends pas pourquoi ils ont inversé les deux branches. Edited February 9, 2017 by BobKane Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] ShinGetsu Weekend Tester, In AlfaTesters 8,985 posts 7,359 battles Report post #52 Posted February 10, 2017 Le Grozovoi a quand même l'air relativement bon. Il a de bonnes torpilles 10km déjà, il est rapide, sa détection est pourrie comme tous les russes, mais avec CE + Dissi ça passe à 7.2, et les canons sont très corrects comme sur tous les russes. Il y a moyen d'en faire un engin assez polyvalent et pas mal capable de concurrencer Gearing amha. Par contre LE défaut c'est la portée de tir ridiculissime... Share this post Link to post Share on other sites
[CPC] Psychocouac Alpha Tester 390 posts 7,502 battles Report post #53 Posted February 11, 2017 Do want. Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,687 battles Report post #54 Posted February 11, 2017 61 avions en DD.... Mais oui, mais oui! Tout à fait équilibré. Share this post Link to post Share on other sites
Azakeit Players 450 posts 8,264 battles Report post #55 Posted February 13, 2017 Bah le Gearing fait déjà pareil avec un build full AA... Bon c'est normal pour une branche qui est sensée privilégier le support AA Je trouve ça inutile sur les nouveaux DDs, sauf si dans le rework prochain des CV ils prévoient de buffer considérablement les points de vie des avions...C'est peut être un indice Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] Yamete_Oniichan Beta Tester 2,511 posts 8,829 battles Report post #56 Posted February 13, 2017 C'est pas la même, Gearing 75 AAGrozovoi 92 AA Je me fie jamais trop à ses chiffres, mais on voit quand même un écart assez considérable. Juste dommage pour les joueurs de CV, c'est pas aujourd'hui qu'on va se tourner vers l'équilibrage. Share this post Link to post Share on other sites
SiriusBlues Players 422 posts 6,381 battles Report post #57 Posted February 18, 2017 Bon ben j'ai pas vu grand monde en parler pour le moment mais les premières vidéos des CC sur l"Okhotnik, le premium t5 sont sorties ! 1 Share this post Link to post Share on other sites
Hiryu_Draco Players 131 posts 7,079 battles Report post #58 Posted February 19, 2017 Les stats du Tashkent sont a priori confirmées : https://thedailybounce.net/2017/02/19/soviet-destroyer-tier-ix-tashkent-pictures-armour-stats/ Donc son passage du T8 à T9 semblent lui rapporter uniquement : - des torpilles 8 km plus rapides (55 kt => 60 kt) - l'accès au kit de réparation - l'accès au slot T9 Par contre, je vois un temps de basculement du gouvernail passer à 7,9 sec, contre 6,1 sec actuellement... C'est un nerf confirmé ? Share this post Link to post Share on other sites
Hiryu_Draco Players 131 posts 7,079 battles Report post #59 Posted March 2, 2017 A few changes were applied to ships before and during 0.6.2 PT: -Okhotnik: Turret traverse time per 180° buffed from 36 seconds to 32.7 seconds, gold price set to 2400 doubloons -Podvoisky: Stock firing range buffed from 8.7km to 9.5km -Anshan, Gnevny , Minsk, Kiev, Tashkent, Khabarovsk, Ognevoi , Udaloi: HE shell damage increased from 1600 to 1900 -Minsk: Turret traverse time per 180° buffed from 32.7 seconds to 30 seconds, stock firing range buffed from 10.6km to 11km -Grozovoi: AA damage of guns [130mm SM-2-1] reduced from 84 to 51 https://thearmoredpatrol.com/2017/03/01/wows-various-changes-in-wows-0-6-2-pt Share this post Link to post Share on other sites
Mamie_traillette Beta Tester 1,331 posts 5,227 battles Report post #60 Posted March 5, 2017 Les dieux ont entendu les pleureuses et maintenant les nouveaux Russe sont déja inutile \o/ Bravo. Share this post Link to post Share on other sites
[EHPAD] Verdandi_ Players 4,576 posts 13,849 battles Report post #61 Posted March 5, 2017 C'est vrai que leur donner les meilleurs HE du jeu dans ce calibre c'est un nerf sauvage 1 Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] Yamete_Oniichan Beta Tester 2,511 posts 8,829 battles Report post #62 Posted March 5, 2017 C'est pour se faire pardonner de nous faire une private joke en voulant nous donner une regen à la place d'une smoke. Share this post Link to post Share on other sites
[EHPAD] Verdandi_ Players 4,576 posts 13,849 battles Report post #63 Posted March 5, 2017 Moi je suis très content de cette modif (la régen pas le buff d HE) Share this post Link to post Share on other sites
Mamie_traillette Beta Tester 1,331 posts 5,227 battles Report post #64 Posted March 6, 2017 C'est vrai que leur donner les meilleurs HE du jeu dans ce calibre c'est un nerf sauvage Comment couler encore une fois une ligne de DD . Déja que la branche Khaba est pas très joué maintenant que la seconde est d'aucune utilité. Mais bon tu as un peu plus de DPS sur les HE cela compense le manque de tous sur les DD Russe. Share this post Link to post Share on other sites
[EHPAD] Verdandi_ Players 4,576 posts 13,849 battles Report post #65 Posted March 6, 2017 C'est quoi le problème avec les DD russes ? Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,687 battles Report post #66 Posted March 6, 2017 Ils sont pas OP, ça doit être ça le problème. Share this post Link to post Share on other sites
Mamie_traillette Beta Tester 1,331 posts 5,227 battles Report post #67 Posted March 6, 2017 Rien ils sont parfait ! Share this post Link to post Share on other sites
[EHPAD] Verdandi_ Players 4,576 posts 13,849 battles Report post #68 Posted March 6, 2017 (edited) Disons que là à part un T9/10 russes je vois plus trop de prédateurs à mon Udaloi donc ça va pas être évident de me convaincre qu'il est tout pourri mais pourquoi pas. Le US ne sont plus devant que d'un courte tête en combat de DD sachant qu'il faut prendre des risques pour lancer une attaque en US (on ne peut pas décrocher). Les CV déjà qu'avant on pouvait les trolls alors avec un barrage ça passe en se roulant la tête sur le clavier. Les BB ne peuvent rien faire et le CA à peine mieux. Pour moi la ligne est très puissante à l'heure qu'il est puisqu'ils ont comblé les deux seuls défauts des navires. Et puis niveau dégâts il n'y avait pas besoin d'un buff est dmg HE. les incendies s'ils veulent, la portée aussi, mais pas l'alpha ... (mais je pense qu'ils n'avaient besoin de rien). Edited March 6, 2017 by Verdandi_ Share this post Link to post Share on other sites
Mamie_traillette Beta Tester 1,331 posts 5,227 battles Report post #69 Posted March 6, 2017 (edited) Bof après le nerf des portée canon et du reload On verra demain. Edited March 6, 2017 by Mamie_traillette Share this post Link to post Share on other sites
[EHPAD] Verdandi_ Players 4,576 posts 13,849 battles Report post #70 Posted March 6, 2017 Je me suis pas senti tellement nerf franchement sur mon Udaloi. Share this post Link to post Share on other sites
Mamie_traillette Beta Tester 1,331 posts 5,227 battles Report post #71 Posted March 6, 2017 (edited) Je me suis pas senti tellement nerf franchement sur mon Udaloi. C'est du buff alors ? Perdre de la porté canon et du temps de reload ? Ou alors j'ai pas compris le concept du patch Comme quoi chaqu'un a un avis différent sur la même question Edited March 6, 2017 by Mamie_traillette Share this post Link to post Share on other sites
[EHPAD] Verdandi_ Players 4,576 posts 13,849 battles Report post #72 Posted March 6, 2017 Non. Le navire fait un poil moins de dégâts. Mais dire qu'il est faible ... Donc buff les HE derrière c'est plutôt une mauvaise idée car cela simplifie un match up difficile d'un navire qui n'en a pas 125. Share this post Link to post Share on other sites
Mamie_traillette Beta Tester 1,331 posts 5,227 battles Report post #73 Posted March 6, 2017 Non. Le navire fait un poil moins de dégâts. Mais dire qu'il est faible ... Donc buff les HE derrière c'est plutôt une mauvaise idée car cela simplifie un match up difficile d'un navire qui n'en a pas 125. Pourquoi alors avoir nerfer la portée et le reload ? Pourquoi lui donner plus de dégat ? Je ne comprend pas bien Wg du coup. Share this post Link to post Share on other sites
[EHPAD] Verdandi_ Players 4,576 posts 13,849 battles Report post #74 Posted March 6, 2017 Moi non plus Share this post Link to post Share on other sites
Marcanzi_1 Players 2,503 posts Report post #75 Posted March 6, 2017 J'ai tester le nouveau Kiev, l’augmentation de PV fait du bien. Pour le Minsk, c'est basiquement un Leningrad sans les torpilles à 8km. L'Ognevoi T8 est bine plus puissant que le T6. Share this post Link to post Share on other sites
