Ist Schlachtschiff AP der neue Counter gegen DD

[Hi_im_Biff]

Hallo liebes Forum,

 

ich möchte die Frage in den Raum stellen und fragen ob Schlachtschiff AP eindeutig zu stark ist?

 

"Früher" bekam ich von Schlachtschiffen, wenn sie mich im DD getroffen haben 1-2 Overpens, was verkraftbar/vertretbar ist.

Immer öfter bekomme ich bzw. verteile wenn ich selbst BB sitze harte Penetrationen auf DDs. 

Dies ist mir seit Ende letzten Jahr aufgefallen, auch ist der Schaden winkelunabhängig.

 

 

 

 

 

 

 

Es kann ja wohl nicht sein, dass 3 Kugeln 14496 Schaden machen?

 

 

Hab ich in letzter Zeit Pech oder habt ihr auch solche Erlebnisse?

 

Edit: "Es kann ja wohl nicht sein" mit eingebaut

[Bluteule]

Kenne ich. In letzter Zeit ist es fast egal wie wo wann eine BB-Granate trifft. Sie macht AUA. Selten erlebt man, das man nur minimalschaden abbekommt.

[Comrad_StaIin]

Wenn ich von einer 1,5 Tonnen Granate getroffen werde,würde ich auch zu Boden gehen.

[Billy_Balloon_Head]

Dann bin ich also nicht der Einzige, der den Eindruck hat…

 

Gut, belegen kann ich das natürlich nicht und es mag einfach daran liegen, dass mehr BB im Gefecht sind und damit schon die Wahrscheinlichkeit für solche Treffer steigt.

[Hi_im_Biff]

Wenn ich von einer 1,5 Tonnen Granate getroffen werde,würde ich auch zu Boden gehen.

 

Danke für den wertvollen Beitrag!

Wenn man auf dich 220mm Granaten oder kleiner feuert gibt es dann auf dich auch Abpraller oder auch Nichtdurchschläge an deinem Sixpack? 

[BruceForce]

Was fährst du denn? Khabarovsk ist deutlich besser gepanzert als T8 IJN DD, da tut AP paradoxerweise mehr weh.

 

Normalerweise macht AP nur etwas mehr über 1k Schaden, eben overpenetrations. Aber gegen russische DDs sind penetrations schon wahrscheinlicher, und das macht eben 3 mal mehr Schaden pro Treffer - klar tut das weh.

[Billy_Balloon_Head]

Was fährst du denn?

 

Das passiert auch bei US- und IJN-DDs. Die sind normal mit bis zu 19mm "gepanzert".

[Dzharek]

8 Treffer bei 20k Schaden 3 Treffer 19k liest sich für mich nach Penetrationen, hat dich die NC/Izumo getroffen als du gerade angeschrägt auf sie zu oder von ihr weg bist, das sehe ich bei meiner Scharnhorst gerne, wenn die DDs wegfahren gibst öfters mal eine Penetration weil die Kugeln mehr Zeit im Schiff verbringen und so durch die angeschrägte Panzerung genug durschlagen haben um Scharf zu werden und das macht dann soviel Schaden wie 3 Overpens.

[Arkton1]

Der Schaden von AP ist nicht winkelunabhängig, ganz im Gegenteil. Je länger die Granatenflugbahn im Schiffsrumpf ist, desto höher die Chance auf einen Penetration Treffer. 

Und gewonnen hast du, wenn die Granate von der Außenpanzzerung in den Rumpf reflektiert wird. Das ist dann der Punkt wo mehr Panzerung schädlich wird. Eigentlich ist das Spiel da sehr exakt und nah an der Realität.

[Hi_im_Biff]

Was fährst du denn? Khabarovsk ist deutlich besser gepanzert als T8 IJN DD, da tut AP paradoxerweise mehr weh.

 

Normalerweise macht AP nur etwas mehr über 1k Schaden, eben overpenetrations. Aber gegen russische DDs sind penetrations schon wahrscheinlicher, und das macht eben 3 mal mehr Schaden pro Treffer - klar tut das weh.

 

Khaba, Benson , Fletcher Gearing, bei den Deutschen DD Grind ging es mir ebenso, das ist es ja warum ich frage. Ich bekomm eigentlich immer aufs Fressbrett egal mit welchen DD egal in welchen Winkel.

Deswegen wollte ich nachfragen wies bei euch aussieht.

[ColonelPete]

Das ist seit der Open Beta so. AP kann massiven Schaden gegen DD machen. Besonders wenn DD fliehen und das Schiff stark angewinkelt ist greift die "Overmatch" Mechanik und das Geschoss schlägt durch, trotz den spitzen Winkels.

Anschließend geht das Geschoss durch einen Großteil des Zerstörers, so dass der Zünder Zeit hat auszulösen und es keine Überpenetration wird --> massiver Schaden.

 

DDs auf Breitseite sind sicherlich einfacher zu treffen, aber die Geschosse gehen einfach durch.

[Sidian42]

Es war schon immer so, hat sich mittlerweile aber mehr herum gesprochen, weshalb immer weniger Schlachtschiffe für DDs auf HE wechseln..

[konean]

Yep, war schon immer so. Es nutzen nur mehr Spieler. Das gleiche Verhalten kann man bei Blindshoots in den Smoke beobachten. Viel mehr Spieler haben verstanden das wenn man die ungefähre Position kennt auch teilweise Treffer landen kann. 

[Thomkins]

Ist mir noch nie gelungen, Salve um Salve in den Nebel auf das Mündungsfeuer von was auch immer da im Nebel stand, keine Chance...wenn ich Torpedos mit gescheiter Reichweite habe schicke ich die lieber in den Nebel und drehe ab, stelle das Feuer ein damit ich bei genügend Abstand wieder zu gehe und das Nebelgespamme dann aufhört. Mit nem Kreuzer zumeist sollte ich vielleicht noch erwähnen, da klappt das mit dem Tarnwert mal ganz gut.

[Gereonzales]

Yep, war schon immer so. Es nutzen nur mehr Spieler. Das gleiche Verhalten kann man bei Blindshoots in den Smoke beobachten. Viel mehr Spieler haben verstanden das wenn man die ungefähre Position kennt auch teilweise Treffer landen kann. 

Und es gibt immernoch Spieler, die dich als Cheater beschimpfen, wenn man nen Treffer landet nachdem man "blind" auf das Mündungsfeuer geschossen hat.

[Liaholana]

Schlachtschiff-AP ist aufjedenfall gegen die Neuzugänge sehr wirksam.

Akizuki und DT-DD´s haben eine zu gute Panzerung. Durfte ich erst vor wenigen Tagen schmerzlich erfahren.

 

8 km Entfernung von einer Colorado auf meine Akizuki 3 Granaten in die Seite bekommen. Da kamen satte 8 - 9 k Schaden an.

 

Und selber durfte ich die 155mm AP der Fiji gegen eine T22 ausprobieren = One-Shot

 

Keine Panzerung ist auf DD-Niveau ein Segen.

[wildeswiesel]

Über die Russen DDs kann ich nichts sagen, aber was mir aufgefallen ist, gegenüber den US/IJN DDs fressen die deutschen DDs extrem viel Schaden.

 

[Thomkins]

Man sieht auch nicht viele davon rumfahren, das hat wohl seinen Grund...leider. Ich hatte mir davon auch mehr erhofft, wären schöne Divisionen draus geworden aus deutschen BBs und Zerstörern...

 

[Shoggy]

Also in den Russen DD's achte ich mehr auf BB's die auf mich schiessen als auf Kreuzer. Die hauen dir locker mit ein paar Treffer 50% oder mehr der HP weg.

[Venom_Too]

Ich stell einmal eine gewagte Theorie in den Raum:

 

 

Ist dem Beitragersteller schon mal in dem Sinn gekommen, das einfach die Schlachtschifffahrer besser geworden sind mit dem zielen.

 

 

Nur so am Rande als Idee.

[Walther_K_Nehring]

Nunja, bei den Russen und den Deutschen kracht es eigentlich immer richtig mit BB-AP (teilweise schieß ich auch mit Kreuzer-AP). Bei Japanern und Amis nur, wenn sie die Trefferfläche lang macht- sprich sie auf einen zufahren (was ja oft der Fall ist, weil sie Streit suchen und ein Paket Aale loswerden wollen). Nur mittlerweile sollten man halt wissen wie man trifft.

 

Mein Highlight war neulich eine Verlegenheitssalve mit der Yamato auf eine Udaloi auf 20Km (stand gedeckt und hatte kein Gegenfeuer zu erwarten, weil ich stealth blieb)- 2 Pens für 9,7k Schaden- die Runde war für den durch!

[Gingryu]

Das entspricht auch meinem "Gefühl".

 

Es gab Zeiten, da ist man noch bei Beschuß schön ausgewichen, hat mal extra die Breitseite gezeigt und wenn Dich mal ne Granate getroffen hat, dann gabs nen Overpenn.

 

Heutzutage fang ich gar nicht mehr an Auszuweichen.. Bei Krezern und DDs? Ja, die schießen so ganau, dass man doch recht gut mit geschicktem wedeln was erreichen kann. Bei BBs? Bei denen trifft so gut wie imemr eine Granate und die haut Dir fast immer ne 3 K- 4K Kelle rein.

 

Ist dem Beitragersteller schon mal in dem Sinn gekommen, das einfach die Schlachtschifffahrer besser geworden sind mit dem zielen.

 

Also Du meinst das mit den taktischen Fähigkeiten ist immer im Gegensatz zu den Zeilfertigkeiten? Überleben und auf maximale Reichweite etwas treffen sind die neuen Kernkompetenzen vieler BB fahrer? Und da das Gehirn sich bei entsprechenden Spielern nur auf eine Sache gleichzeitig konzentrieren kann ist das eben Zielen und nicht mehr "Karte Lesen" oder vorauscchauendes Fahren.

 

Wäre ne Möglichkeit. Dementsprechend muss da aber die durchschnittliche Fähigkeit der Kreuzerfahrer zu Zielen abgenommen haben. Denn deren Mumpeln kann man immer noch ausweichen.

[Venom_Too]

Das entspricht auch meinem "Gefühl".

 

Es gab Zeiten, da ist man noch bei Beschuß schön ausgewichen, hat mal extra die Breitseite gezeigt und wenn Dich mal ne Granate getroffen hat, dann gabs nen Overpenn.

 

Heutzutage fang ich gar nicht mehr an Auszuweichen.. Bei Krezern und DDs? Ja, die schießen so ganau, dass man doch recht gut mit geschicktem wedeln was erreichen kann. Bei BBs? Bei denen trifft so gut wie imemr eine Granate und die haut Dir fast immer ne 3 K- 4K Kelle rein.

 

 

Also Du meinst das mit den taktischen Fähigkeiten ist immer im Gegensatz zu den Zeilfertigkeiten? Überleben und auf maximale Reichweite etwas treffen sind die neuen Kernkompetenzen vieler BB fahrer? Und da das Gehirn sich bei entsprechenden Spielern nur auf eine Sache gleichzeitig konzentrieren kann ist das eben Zielen und nicht mehr "Karte Lesen" oder vorauscchauendes Fahren.

 

Wäre ne Möglichkeit. Dementsprechend muss da aber die durchschnittliche Fähigkeit der Kreuzerfahrer zu Zielen abgenommen haben. Denn deren Mumpeln kann man immer noch ausweichen.

 

Wir reden nur vom zielen.

 

Und irgendwas muss das ewige Kartenrandsnipern ja bringen!

[Meister_der_Insel]

Ja, mir ist auch aufgefallen, dass ich jetzt vermehrt AP-Schlachtschiffsalven abbekomme, die mich die Hälfte der HP meines Schiffes kosten.

Und ich kann das auch ziemlich genau sagen, weil ich bei so teuren Sachen am Ende des Gefechts immer gucke, wo der Schaden herkam.

Früher gab es das in meinen Augen nicht oder nur so selten, dass es mir nicht aufgefallen ist.

 

Die Distanz hat sich verschoben. Wenn man früher an ein Schlachtschiff nahe herangefahren ist, konnte man mit so einer Salve durchaus rechnen. Dann musste es versenkt sein, bevor die nächste kam.

Jetzt kommt solche Salven häufiger auch auf größere Distanz vor.

 

[Hi_im_Biff]

Ich stell einmal eine gewagte Theorie in den Raum:

 

 

Ist dem Beitragersteller schon mal in dem Sinn gekommen, das einfach die Schlachtschifffahrer besser geworden sind mit dem zielen.

 

 

Nur so am Rande als Idee.

 

Nein daran hab ich nicht gedacht.

Allerdings bin ich durchaus lernwillig und aufnahmebereit.

Ich möchte eben weiter verbessern, kannst du mir sagen bzw. mir ein Tutorial geben wie ich statt Overpens richtige Penetrationen erzeuge? Ist ja nicht so dass ich von signifikant mehr Kugeln getroffen werde, die Treffer machen nur mehr Schaden.

 

Wenn ich in einen BB ider CA/CL sitze ist mir zudem nicht aufgefallen, dass das Niveau wirklich gestiegen ist, ich würde eher sagen es sinkt.

 

@All: Ok wenn ich eure Antworten lese scheine ich nicht der einzige zu sein, dem es so geht.

 

Bin für weitere sachliche Anregungen / Kritik offen bzw. Erfahrungsberichten dankbar.