IN4KSTREMIS_Fr Players 9 posts 207 battles Report post #1 Posted January 17, 2017 Bonjour, Je voudrais savoir si la branches des cuirassés Américain sont polyvantes ou moyennement ? On effet je posséde le navire qui est après le South Carolina et bientôt je vais débloquer le tier V ou les portes-avions. Bon vent Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,687 battles Report post #2 Posted January 17, 2017 Ca dépend, qu'est-ce que tu entends par polyvent pour un cuirassé? Share this post Link to post Share on other sites
IN4KSTREMIS_Fr Players 9 posts 207 battles Report post #3 Posted January 17, 2017 Ce que je voulais dire c'est que actuellement j'ai le tier IV alors le jeu je l'ai depuis 2 ans mais je plus WoT mais j'ai arrêté. Breff j'ai le Tier IV et je trouve qu'il est lent dans les domaines du reload des tourelles,visée de rotation des tourelle,vitesse de 20kts mais pour tourné faut des heures.Alors que le tier III est très bon sauf qu'il n'a que 3 ou 4 tourelles ! Voilà ma question ! Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,687 battles Report post #4 Posted January 17, 2017 Oui, les américains ont des bons BBs. Même si tu devras te farcir des navires lents jusqu'au T7. Après, les canons et leur précision sont correctes, leur portée, on a connu mieux mais améliorer ça reste tout aussi correcte. Le blindage, bah, ce sont des cuirassés brutes donc de ce point de vue là, ça va. Et l'AA, à partir du T8, c'est la joie. Voilà. Share this post Link to post Share on other sites
alexandre38730 Players 57 posts 2,065 battles Report post #5 Posted January 17, 2017 en gros si tu te demande si les BB us sont interressant je dirai MAIS faudras attendre le north carolina pour avoir un navire qui est RAPIDE et qui sera bon dans pas mal de domaine le tout c'est d'avoir la patience de grind jusqu'a la et de te farcir que des BB lent jusque la le new mex a un bon blindage et une ceinture anti torps op pour son tier , le colorado traine une mauvaise réputation mais il a été buff y'a un moment donc maintenant je sais pas et le north est le sumum de la branche ,l'iowa est le BB le plus rapide du jeu et le montana et tous simplement le plus puissant BB us et donc normalement ton objectif MAIS comme je l'ai dit va falloir de la patience pour arriver a la liberation qu'est le north Share this post Link to post Share on other sites
IN4KSTREMIS_Fr Players 9 posts 207 battles Report post #6 Posted January 17, 2017 ok merci des infos ! PS: Je connaît pas tous les abréviation anglais sur wows donc il faut du temps BB : ? Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,687 battles Report post #7 Posted January 17, 2017 BB : ? Cuirassé. DD = Destroyrs. CA/CL = Croiseurs. CV = Porte-avion. Share this post Link to post Share on other sites
[FNF-L] Latouche_Treville Players 1,395 posts 12,220 battles Report post #8 Posted January 17, 2017 (edited) . Edited January 17, 2017 by Latouche_Treville Share this post Link to post Share on other sites
[ORCA] Kloridrik Players 110 posts 12,312 battles Report post #9 Posted January 19, 2017 Je n'ai pas été enthousiasmé par cette branche, du moins jusqu'au NMex, dernier que j'ai joué et qui est le seul que j'ai réellement apprécie. le south carolina ... m'en souviens plus trop je débutais et jouais comme une burne... mais en face, le Nassau est terriblement efficace. le Wyo ... plutôt solide, mais moins que le Kaiser... pleins de canons qui tirent n'importe comment... mais lent à pleurer... le New York c'est la même chose en un peu mieux... le Konig est plus plaisant le New Mex lui est nettement plus sympa avec ses tourelles triples qui envoient bien du paté (mais pas plus que les doubles du Bayern), il est solide (mais moins que le Bayern) mais toujours atrocement lent.... Bref j'ai trouvé la branche allemande similaire mais systématiquement meilleure. j'ai arrêté la la branche à ce niveau le Colorado ne me tentait pas du tout, les suivants n'ont plus rien a voir et semblent très performants. Share this post Link to post Share on other sites
[MIND] Takarde Beta Tester 1,140 posts 8,759 battles Report post #10 Posted January 19, 2017 NC et Iowa sont de purs bonheurs. Le Montana j'en sais rien, je l'ai débloqué hier :p Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] ShinGetsu Weekend Tester, In AlfaTesters 8,985 posts 7,359 battles Report post #11 Posted January 19, 2017 Le NC est pas évident à cause de sa balistique, l'Iowa demande de savoir se placer proprement. A part ça, ils sont monstrueux. Share this post Link to post Share on other sites
[FIN_X] Crazy_defender_2 Players 2,924 posts Report post #12 Posted January 19, 2017 en gros si tu te demande si les BB us sont interressant je dirai MAIS faudras attendre le north carolina pour avoir un navire qui est RAPIDE un cuirassé n'est pas un bateau rapide a l'origine , cela n'a aucun intérêtLa classe Iowa est un gaspillage de ressource a cette époque l'us navy voulant faire un "escorteur de porte avion " 20-21 nd est donc la vitesse d'un cuirassé jusque dans les 30's , ou l'évolution technologique a fait qu'il était préférable d'adopter une vitesse de 27-28 nd La classe Iowa est un gaspillage de ressource , a cette époque l'us navy voulant faire un "escorteur de porte avion " , capable de + 30 nd Malheureusement ce qui était envisageable en 1940 , ne l'était pas en 1943 -44 , l'aviation étant la meilleur protection d'un porte avion , un porte avion pouvait donc ce contenter de simple destroyer .. l'unique véritable bataille de cuirassé a eu lieu dans la mer des philipine et a cette époque le rapport de force était de plus de 3/1 Share this post Link to post Share on other sites
[-KWX-] SyberriaVI Players 950 posts 18,525 battles Report post #13 Posted January 20, 2017 (edited) La réalitée historique des cuirassé ne reflète pas ce qui se passe en jeux. Un Cuirassé lent a 21 noeuds est désavantagé en jeux ,c'est un fait ,il ne peut pas se replacé rapidement ,fuir si il en a besoin ect ect Bref en jeux ,la vitesse est très importante Si non pour mon avis sur la branche des BB us ,c'est tout simple: ils sont monstrueux Ils ont bien sur des défauts et ne sont pas toujours les meilleur comparé a leur homologue de même tiers mais globalement ,se sont les cuirassé les plus polyvalent du jeux. Edited January 20, 2017 by SyberriaVI Share this post Link to post Share on other sites
[FIN_X] Crazy_defender_2 Players 2,924 posts Report post #14 Posted January 20, 2017 (edited) Un Cuirassé lent a 21 noeuds est désavantagé en jeux ,c'est un fait ,il ne peut pas se replacé rapidement ,fuir si il en a besoin ect ect Bref en jeux ,la vitesse est très importante c'est cela un cuirassé , j'ai envie de dire C'est tout a fait "normal " , le monde des " Battleship " comprenait cuirassé et croiseur de bataille , pour une bonne raison Les cuirassé US ne sont pas rapide , cela appartient a la doctrine de l'us navy qui refusait d'utiliser des turbines a vapeur couteuse et capricieuse a l'entretien , préférant la fiabilité des triples-expansion et cela jusqu'aux pensylvania Les japonais ont une doctrine différente avec des cuirassés et croiseur de bataille , une bonne vitesse et les plus gros canons possible ( nagato, yamato ) Les britanniques ont avant tout un souci du nombre , , ils ont beaucoup innovés et ont construit des cuirassés excellent , mais ils appliquaient aussi la notion de cuirassé "cheap " et la notion de croiseur de bataille était très forte La classe Revange par exemple est conçue avec un armement de Queen elisabeth tout en possédant un blindage simplifié , la construction du HMS vanguard sera très "simplifié " La France , la France des 1910 's est préoccupée par sa capacité industrielle et la difficulté a entretenir ou réparer un navire de plus de 170 m , par conséquent les cuirassé français sont très compact . Par la suite il y'a la fameuse tourelle quadruple L'allemagne suit la royal navy et n'a pas de doctrine a proprement parler , il sont resté longtemps fidèle aux 305 mn avant de ce jeter sur le 380 avec le bayern Si j'étais mauvaise langue je dirais que les allemand avaient du mal a construire de gros canon Edited January 20, 2017 by Crazy_defender_2 Share this post Link to post Share on other sites
IN4KSTREMIS_Fr Players 9 posts 207 battles Report post #15 Posted January 22, 2017 Merci pour les info mais pour le navire New York ressemble semblablement aux Wyoming mais y'a juste les PV qui change mais pour ce qui est de la mobilité et la rotation des tourelles c'est AFFREUX !! Que pensez-vous ? Share this post Link to post Share on other sites
[SOFT] boobinho Players 599 posts 24,718 battles Report post #16 Posted January 23, 2017 tous les cuirassés du jeu sont bien, il suffit juste de comprendre comment les jouer perso pour ma part les cuirassés japonais sont nettement mieux, aprés tout ils ont été crées pour dominer le pacifique mais ça c eté avant les cuirassés allemands imaginaires complètement fumés bin parce qu ils ont eté crées pour dominer le monde bien sur meme l univers je dirais Share this post Link to post Share on other sites
[FIN_X] Crazy_defender_2 Players 2,924 posts Report post #17 Posted January 23, 2017 (edited) tous les cuirassés du jeu sont bien, il suffit juste de comprendre comment les jouer perso pour ma part les cuirassés japonais sont nettement mieux, aprés tout ils ont été crées pour dominer le pacifique mais ça c eté avant les cuirassés allemands imaginaires complètement fumés bin parce qu ils ont eté crées pour dominer le monde bien sur meme l univers je dirais le japon est une grande marine , les kongo sont magnifique bien que rapidement supplanté par le Repulse , les Fuso aurait du mal a tenir contre des Queen elisabeth Pour les allemands , il n'ont jamais terminé la classe Bayern ( 2 cuirassés sur 4 ) et ce n'était rien comparé a la dizaine de Queen elisabeth/revange Sinon les cuirassé américain sont très pragmatique , avec un excellent agencement du blindage Edited January 23, 2017 by Crazy_defender_2 Share this post Link to post Share on other sites
Kou_Kouye ∞ Players 2,037 posts 11,697 battles Report post #18 Posted January 23, 2017 Je n'ai pas été enthousiasmé par cette branche, du moins jusqu'au NMex, dernier que j'ai joué et qui est le seul que j'ai réellement apprécie. le south carolina ... m'en souviens plus trop je débutais et jouais comme une burne... mais en face, le Nassau est terriblement efficace. ==> tout à fait le Wyo ... plutôt solide, mais moins que le Kaiser... pleins de canons qui tirent n'importe comment... mais lent à pleurer... le New York c'est la même chose en un peu mieux... le Konig est plus plaisant ==> pareil, le Konig est complètement pété ^^ mais le New York est excellent aussi le New Mex lui est nettement plus sympa avec ses tourelles triples qui envoient bien du paté (mais pas plus que les doubles du Bayern), il est solide (mais moins que le Bayern) mais toujours atrocement lent....J'ai largement préféré le New Mex au Bayern qui est un peu spécial à prendre en main Bref j'ai trouvé la branche allemande similaire mais systématiquement meilleure. j'ai arrêté la la branche à ce niveau le Colorado ne me tentait pas du tout, les suivants n'ont plus rien a voir et semblent très performants. Comme quoi , les goûts et les couleurs...c'est plutôt l'inverse moi ^^ J'ai d'abord attaqué par les cuirassé Allemands avec lesquels je m'en sort moyennement. Par contre quand j'ai attaqué les cuirassés Américains çà a tout de suite était plus facile (c'est pour çà que vous me verrait poster de temps en temps que les USN sont plus performants que les Allemands mais que la prise en main des derniers est plus "noobfriendly" (meilleure vitesse, meilleure rotation de tourelles, meilleur temps de reload des canons...moins frustrant à jouer en gros). Je redoute l'arrivée du Colorado qui est pour bientôt, faut que je choppe MadCompany qui a l'air de le kiffer et de très bien le maîtriser. Share this post Link to post Share on other sites
[LG] SgtHotPepper [LG] Players 195 posts 3,822 battles Report post #19 Posted January 23, 2017 (edited) Merci pour les info mais pour le navire New York ressemble semblablement aux Wyoming mais y'a juste les PV qui change mais pour ce qui est de la mobilité et la rotation des tourelles c'est AFFREUX !! Que pensez-vous ? TOUS les cuirassés tournent lentement leur tourelles et tirent lentement. Le plus rapide en tir doit être le Scharnhorst avec 20s, mais c'est parce qu'il est "sous-calibré" par rapport à ses homologues du même tier. Un BB c'est grosso modo aux alentours de 30s de reload (26s pour certains 35 pour d'autres). Et la rotation des tourelles est lente car tu bouges des véritables bunkers. Il faut anticiper la direction où tu vas tirer en avance, quitte à bloquer les canons sur un des bords. Pour la manœuvrabilité et la vitesse, oui les US sont lents dans les bas tiers, mais les autres BB's ne vont pas non plus à 40 nœuds et puis les US ont un meilleur rayon de giration que les IJN on l'oubli parfois.. Quoi qu'il en soit jouer BB c'est un gameplay nécessitant lecture de la minimap et anticipation. Si tu veux des navires qui tournent vite, se replacent facilement tout basculant leur tourelles de droite à gauche va voir du côté des croiseurs (et encore les croiseurs lourds retrouvent des tourelles lentes (mhhhh, le pepsi stock...)). Ou alors tu restes du côté des BB's rapides façon Kongo. Edited January 23, 2017 by Wilfried76 Share this post Link to post Share on other sites
IN4KSTREMIS_Fr Players 9 posts 207 battles Report post #20 Posted January 23, 2017 TOUS les cuirassés tournent lentement leur tourelles et tirent lentement. Le plus rapide en tir doit être le Scharnhorst avec 20s, mais c'est parce qu'il est "sous-calibré" par rapport à ses homologues du même tier. Un BB c'est grosso modo aux alentours de 30s de reload (26s pour certains 35 pour d'autres). Et la rotation des tourelles est lente car tu bouges des véritables bunkers. Il faut anticiper la direction où tu vas tirer en avance, quitte à bloquer les canons sur un des bords. Pour la manœuvrabilité et la vitesse, oui les US sont lents dans les bas tiers, mais les autres BB's ne vont pas non plus à 40 nœuds et puis les US ont un meilleur rayon de giration que les IJN on l'oubli parfois.. Quoi qu'il en soit jouer BB c'est un gameplay nécessitant lecture de la minimap et anticipation. Si tu veux des navires qui tournent vite, se replacent facilement tout basculant leur tourelles de droite à gauche va voir du côté des croiseurs (et encore les croiseurs lourds retrouvent des tourelles lentes (mhhhh, le pepsi stock...)). Ou alors tu restes du côté des BB's rapides façon Kongo. Effectivement les BB c'est comme les lourds sur WoT mais sur l'autre jeu y'a des bunker qui ont la maniabilité et la puissance d'un moyen. Breff c'est juste pour avoir + de rensignement sur les BB US Mais en regardant les BB US sur Youtube,je trouve qu'ils sont très intéressant (blindage/canon/puissance) notamment le Montana c'est LE navire qui me fait pleurer en le testant sur CT Wows Share this post Link to post Share on other sites
Marcanzi Players 2,027 posts Report post #21 Posted January 23, 2017 Les BB, c'est pas les lourds de WoT, c'est pas le même rôle. Leur but apporter une force de frappe ponctuelle, de servir de points d'appuis/ de pousser flottant et de capter les dégâts pour son équipe. Sur Wot ils passent leur temps à se cacher même avec des blindages avants impénétrable à l'AP. Les cuirassés plus léger/maniable/rapide, tu à déjà la ligne jap qui sont des croiseurs de batailles jusqu'au T8 (excepté le Nagato) ou le Dunkerque, le premium T6. Ils résistent pas comme les allemands ou les américains mais ils ont un grosse force de frappe. Excepté le fameux Dunkerque qui à un armement plus léger que ses pairs, mais avec des tourelles rapides à l'avant. Share this post Link to post Share on other sites
[3X] OhMyDoge Community Contributor 1,613 posts 16,998 battles Report post #22 Posted January 23, 2017 Le Montana est très polyvalent, il a a la fois un blindage très robuste de face (de flanc tu es mort), une batterie secondaire vraiment correcte avec un bon anti aerien. Les canons sont très précis avec amélioration de dispersion, redoutables contre les croiseurs et efficace contre les cuirassés. Share this post Link to post Share on other sites
[EHPAD] Verdandi_ Players 4,576 posts 13,849 battles Report post #23 Posted January 23, 2017 Sur Wot ils passent leur temps à se cacher même avec des blindages avants impénétrable à l'AP. Attends c'est pas pareil pour les BB sur WoWs ? On m'aurait donc menti pendant tout ce temps ? 1 Share this post Link to post Share on other sites
IN4KSTREMIS_Fr Players 9 posts 207 battles Report post #24 Posted January 23, 2017 Attends c'est pas pareil pour les BB sur WoWs ? On m'aurait donc menti pendant tout ce temps ? Je crois que tu fait avoir ! À part moi les BB je principalement de loin vue que j'ai une portée de 12 km et que on a une conduite affreuse je parle même pas des tourelles sinon les coiseurs et destroyeurs je les joue aux contacts sauf les DD pour faire le rôle de spotter et de balancer les torpilles Share this post Link to post Share on other sites
[LG] SgtHotPepper [LG] Players 195 posts 3,822 battles Report post #25 Posted January 24, 2017 (edited) Je crois que tu fait avoir ! À part moi les BB je principalement de loin vue que j'ai une portée de 12 km et que on a une conduite affreuse je parle même pas des tourelles sinon les coiseurs et destroyeurs je les joue aux contacts sauf les DD pour faire le rôle de spotter et de balancer les torpilles Évites l'erreur n°1 des débutants en BB ! Ce n'est pas parce que tu as 20 km de portée qu'il faut jouer à 20km. Un BB c'est beaucoup plus efficace à moyenne portée. Tu as du blindage et tes canons sont trop imprécis pour faire du snipe = faut se rapprocher. L'idéal c'est 10/12km. Le tout c'est de faire attention à tes placements pour ne pas se faire spammer de flanc. De plus si tu restes à la limite de la ligne rouge tu ne seras pas en mesure d'intervenir en cas de cap ou lorsqu'un flanc opposé cède. Bref, rester loin c'est ne rien toucher, ne pas tanker pour son équipe et être une victime une fois ta team out. A proscrire... Edited January 24, 2017 by Wilfried76 Share this post Link to post Share on other sites
