[IOWA] Mrnonox Players 2,127 posts 3,747 battles Report post #126 Posted January 30, 2018 12 minutes ago, BIeizMor said: La triangulation, c'est pour les nuls. Allez suivant. Sinon tu peux argumenter sur le pourquoi du comment . RPF reste un atout pour les DD , l'ayant sur mon shima je ne me fais plus trop surprendre pas des sneaky DD voulant flank ma team . De plus ça permet une communication "précise" à ta team pour les prévenir où se situe le DD adverse et ainsi qu'ils puissent éviter les éventuelles torps . Après ce n'est pas une obligation de l'avoir , pour le format FFA je parle. Pour ce qui est des CB je peux t'assurer que cela est utile pour annoncer si il y a du mouvement sur un cap ou flank . Puis bon RPF reste ce qu'il est ,un atout pour les DD , il restera toujours utile pour communiquer la position d'un navire proche par rapport à toi si tu ne l'as pas spotté . Après ce n'est pas obligatoire de prendre RPF pour un DD , c'est juste un "must have" , c'est plus une aide qu'autre chose . 1 Share this post Link to post Share on other sites
[BZH] Elway Players 1,570 posts 23,842 battles Report post #127 Posted January 30, 2018 Il y a 1 heure, Mrnonox a dit : Après ce n'est pas obligatoire de prendre RPF pour un DD , c'est juste un "must have" , c'est plus une aide qu'autre chose . Quand tu l'as pas pas encore testé sûrement oui, mais maintenant que je l'ai sur mon Yugumo, je me sens tout nu sur mes autres DDs qui n'ont pas RPF ! Share this post Link to post Share on other sites
debefeo ∞ Players 1,044 posts 7,339 battles Report post #128 Posted January 30, 2018 Je suis mauvais en anglais, mais un "must have" c'est pas un truc que tu dois absolument avoir ? 7 hours ago, Mrnonox said: Après ce n'est pas obligatoire de prendre RPF pour un DD , c'est juste un "must have" , c'est plus une aide qu'autre chose . 1 Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] ShinGetsu Weekend Tester, In AlfaTesters 8,985 posts 7,359 battles Report post #129 Posted January 30, 2018 Si. Honnêtement ce skill est complètement insupportable quand tu affrontes un chasseur de DDs comme Mino ou Fletcher. Il aurait vraiment jamais dû être ajouté. Share this post Link to post Share on other sites
[MATAF] JymmBlack Players 8,520 posts 27,392 battles Report post #130 Posted January 30, 2018 Rien n'a changé depuis le départ, et mon opinion dessus n'a pas bougé d'un poil : - c'est un truc imbécile qui ne fait qu'aggraver des stupidités déjà existantes dans le jeu (îles traversées par les détection de proximité, radars, sonars) - c'est un truc qui ne sert qu'à donner de mauvaises habitudes à pas mal de joueurs et à ralentir leur apprentissage (sur ce point je rejoins un peu @Podalire) - c'est un truc qui ne sert qu'à aggraver la campouserie déjà existante ("oh y'a rpf en face je me casse", classique) donc une stupidité pour le gameplay - ça peut-être marrant pour du blind à la torpille (je l'avais fait en Neptune à l'époque, et visiblement c'est usité par quelques uns en DD) - l'argument du "c'est pour que les croiseurs chassent plus les DD" était et reste une pitrerie : à l'exception de quelques TRES RARES unicums les mecs s'en servent pour choisir une zone de camping - => donc au final non, ça n'a rien d'insupportable, on peut même en profiter pour embusquer les très rares chasseurs qui l'utilisent, par contre c'est depuis le départ et ça reste juste une idiotie qui a aggravé la méta de campeuses trouillardes depuis son installation. Sinon, joli déterrage de topic. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[MIND] Takarde Beta Tester 1,140 posts 8,757 battles Report post #131 Posted January 30, 2018 Je vote pour le déterrage d'or, presque un an après ! Sinon RPF je ne l'ai que sur mon Shima qui sort du port tous les 36 du mois. Ca m'a permis quelques trollages à la torpille. Autant bien utilisé ce talent est intéressant. Autant il est souvent effectivement utilisé n'importe comment et pousse à la faute. Share this post Link to post Share on other sites
[IOWA] Mrnonox Players 2,127 posts 3,747 battles Report post #132 Posted January 30, 2018 9 minutes ago, Takarde said: Je vote pour le déterrage d'or, presque un an après ! Sinon RPF je ne l'ai que sur mon Shima qui sort du port tous les 36 du mois. Ca m'a permis quelques trollages à la torpille. Autant bien utilisé ce talent est intéressant. Autant il est souvent effectivement utilisé n'importe comment et pousse à la faute. Malheureusement on peut "rien" pour ceux qui utilise mal RPF , ils sont comme les gens qui achètent du matériel mais ne lisent jamais la notice . Share this post Link to post Share on other sites
[ORCA2] saucisse212 Players 298 posts 28,104 battles Report post #133 Posted January 30, 2018 Hello, je n'ai jamais utilisé cette compétence, j'aimerai bien l'essayer, d'apres ce que j'ai compris elle sert essentiellement aux DD et Cruisers orientés chasseurs de DD. J'ai une question precise : pensez vous que cette compétence serait utile sur Leander/Emile/Konigsberg ? Share this post Link to post Share on other sites
debefeo ∞ Players 1,044 posts 7,339 battles Report post #134 Posted January 30, 2018 A ce tier là, tu as vraisemblablement un capitaine avec seulement 10 points de compétences. En premier lieu je prendrai celle qui diminue ta détection plutôt que RPF qui est situationnel et inutile si tu ne sais pas en tirer la quintessence. Share this post Link to post Share on other sites
[ORCA2] saucisse212 Players 298 posts 28,104 battles Report post #135 Posted January 30, 2018 Pour le leander voici le build actuel je peux rajouter 4 pts pour la competence rpf : http://shipcomrade.com/captcalc/1000000000100010000001000000000119 Pour l'emile Bertin : http://shipcomrade.com/captcalc/1000000000000010000000100000000119 pour le Konisberg je ne vais pas le garder pour le moment je vais monter la branche... Share this post Link to post Share on other sites
Sana_Khan Players 11,571 posts 8,437 battles Report post #136 Posted February 3, 2018 On 30/01/2018 at 1:08 AM, BIeizMor said: La triangulation, c'est pour les nuls. Allez suivant. C'est comme l'autre sujet sur les papers ship ? Discutions à sens unique ? Après, je rejoins ce que dis Jymm, ça n'aurait jamais du être implanté. Mais... Perso, j'étais un anti RPF pure et dure, mais j'avoue maintenant que c'est utile, voir indispensable pour certains navires. -En premier lieux, les DD, surtout ceux qui ne sont pas des gunboat (IJN par exemple). En shima par exemple, très utile pour pas se faire cancériser par des fletcher/gearing à mon gout un peux trop "versatile". -Certains croiseurs dépourvue d'outil radar/Hydro qui porte assez loin. Ou certaines classes très violente VS DD (salut les croiseurs UK ) Par contre on est d'accord, dans certain cas (coucou les tomates en BB) c'est soit pour le lolz, soit complètement inutile. Un peux comme le skill HP sur un Derpitz. Bref, en FFA on peux s'en passer, mais dans un format Ranked/Compétitif/Tournoi/Clan War, un navire fait pour, sans RPF, c'est un gros handicap face à ceux d'en face qui eux l'utilise. On doit faire avec. 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
[H-56] BreizMor Players 93 posts 20,400 battles Report post #137 Posted February 5, 2018 On 30/01/2018 at 10:18 AM, Takarde said: Je vote pour le déterrage d'or, presque un an après ! Sinon RPF je ne l'ai que sur mon Shima qui sort du port tous les 36 du mois. Ca m'a permis quelques trollages à la torpille. Autant bien utilisé ce talent est intéressant. Autant il est souvent effectivement utilisé n'importe comment et pousse à la faute. Alors comme ça, on a un médium à bord du Shima!!! Quelle surprise... Share this post Link to post Share on other sites
[MIND] Takarde Beta Tester 1,140 posts 8,757 battles Report post #138 Posted February 5, 2018 Et ? Share this post Link to post Share on other sites
[H-56] BreizMor Players 93 posts 20,400 battles Report post #139 Posted February 5, 2018 On 03/02/2018 at 9:36 AM, Sana_Khan said: C'est comme l'autre sujet sur les papers ship ? Discutions à sens unique ? Après, je rejoins ce que dis Jymm, ça n'aurait jamais du être implanté. Mais... Perso, j'étais un anti RPF pure et dure, mais j'avoue maintenant que c'est utile, voir indispensable pour certains navires. -En premier lieux, les DD, surtout ceux qui ne sont pas des gunboat (IJN par exemple). En shima par exemple, très utile pour pas se faire cancériser par des fletcher/gearing à mon gout un peux trop "versatile". -Certains croiseurs dépourvue d'outil radar/Hydro qui porte assez loin. Ou certaines classes très violente VS DD (salut les croiseurs UK ) Par contre on est d'accord, dans certain cas (coucou les tomates en BB) c'est soit pour le lolz, soit complètement inutile. Un peux comme le skill HP sur un Derpitz. Bref, en FFA on peux s'en passer, mais dans un format Ranked/Compétitif/Tournoi/Clan War, un navire fait pour, sans RPF, c'est un gros handicap face à ceux d'en face qui eux l'utilise. On doit faire avec. C'est du domaine de la voyance. Cette compétence a été rajoutée pour les frustrés, qui se font démonter par leur incapacité à comprendre qu'un DD est proche d'eux et qu'il va les surprendre avec ses torpilles. C'est tout simple. 1 hour ago, Takarde said: Et ? Mon message se suffit à lui-même. Tout a été dit plus haut. Ceci n'aurait jamais du être implanté, ni utilisé. Si vous l'utilisez c'est comme si vous utilisiez le aimassist à l'époque. Sans cette compétence, vous vous faites prendre à revers et c'est juste pas normal de se donner du mal à tenir les distances, à éviter les radars, les avions et de voir qu'un lambda moyen, avec ce don de voyance (joueur qui n'aurait jamais pensé voir un DD arrivé dans le secteur) sache ou se situe le navire le plus proche... Arrêtez de défendre l'idée que c'est justifié, vous vous targuez de l'utiliser alors qu'au début vous étiez contre, pour une grande majorité. C'est vrai que c'est pratique mais je suis désolé, on n'est pas chez Nostradamus! Punaise, vous imaginez que ce soit le cas à chaque partie?!!! Le type qui est en DD, bah, il est tout le temps aux aguets!... Basta, c'est fait, c'est fait... Ils ne reviendront plus dessus. Share this post Link to post Share on other sites
Sana_Khan Players 11,571 posts 8,437 battles Report post #140 Posted February 5, 2018 (edited) *edited* Edited February 7, 2018 by Jahpero Ce post a été édité par l'équipe de modération en raison de son contenu Hors-Sujet. Share this post Link to post Share on other sites
[MIND] Takarde Beta Tester 1,140 posts 8,757 battles Report post #141 Posted February 5, 2018 (edited) On 2/5/2018 at 7:01 PM, BIeizMor said: C'est du domaine de la voyance. Cette compétence a été rajoutée pour les frustrés, qui se font démonter par leur incapacité à comprendre qu'un DD est proche d'eux et qu'il va les surprendre avec ses torpilles. C'est tout simple. Mon message se suffit à lui-même. Tout a été dit plus haut. Ceci n'aurait jamais du être implanté, ni utilisé. Si vous l'utilisez c'est comme si vous utilisiez le aimassist à l'époque. Sans cette compétence, vous vous faites prendre à revers et c'est juste pas normal de se donner du mal à tenir les distances, à éviter les radars, les avions et de voir qu'un lambda moyen, avec ce don de voyance (joueur qui n'aurait jamais pensé voir un DD arrivé dans le secteur) sache ou se situe le navire le plus proche... Arrêtez de défendre l'idée que c'est justifié, vous vous targuez de l'utiliser alors qu'au début vous étiez contre, pour une grande majorité. C'est vrai que c'est pratique mais je suis désolé, on n'est pas chez Nostradamus! Punaise, vous imaginez que ce soit le cas à chaque partie?!!! Le type qui est en DD, bah, il est tout le temps aux aguets!... Basta, c'est fait, c'est fait... Ils ne reviendront plus dessus. *edited* Edited February 7, 2018 by Jahpero Ce post a été édité par l'équipe de modération en raison de flaming. Share this post Link to post Share on other sites
[H-56] BreizMor Players 93 posts 20,400 battles Report post #142 Posted February 5, 2018 (edited) On 2/3/2018 at 10:36 AM, Sana_Khan said: C'est comme l'autre sujet sur les papers ship ? Discutions à sens unique ? Après, je rejoins ce que dis Jymm, ça n'aurait jamais du être implanté. Mais... Perso, j'étais un anti RPF pure et dure, mais j'avoue maintenant que c'est utile, voir indispensable pour certains navires. -En premier lieux, les DD, surtout ceux qui ne sont pas des gunboat (IJN par exemple). En shima par exemple, très utile pour pas se faire cancériser par des fletcher/gearing à mon gout un peux trop "versatile". -Certains croiseurs dépourvue d'outil radar/Hydro qui porte assez loin. Ou certaines classes très violente VS DD (salut les croiseurs UK ) Par contre on est d'accord, dans certain cas (coucou les tomates en BB) c'est soit pour le lolz, soit complètement inutile. Un peux comme le skill HP sur un Derpitz. Bref, en FFA on peux s'en passer, mais dans un format Ranked/Compétitif/Tournoi/Clan War, un navire fait pour, sans RPF, c'est un gros handicap face à ceux d'en face qui eux l'utilise. On doit faire avec. Ca reste du domaine de la voyance. Ca n'a pas sa place dans un jeu comme WoWs. Point barre. On 2/5/2018 at 9:51 PM, Takarde said: Je n'ai rien défendu, donc déjà tu te tais. Au revoir. *edited* Edited February 7, 2018 by Jahpero Ce post a été édité par l'équipe de modération pour cause de remarque inappropriée. Share this post Link to post Share on other sites
[SHEN] Podalire Players 1,437 posts 16,676 battles Report post #143 Posted February 5, 2018 11 minutes ago, BIeizMor said: Ca reste du domaine de la voyance. Ca n'a pas sa place dans un jeu comme WoWs. Point barre. Tu vas arrêter un jour de te plaindre de tout ce qui, selon toi, de ton petit point de vue personnel, n'a pas sa place en jeu ? Si WG décide que les canons lasers et les champs de force ont leur place en jeu et bien il y aura des canons lasers et des champs de force. Si ça ne te plais pas, tu t'en vas. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Sana_Khan Players 11,571 posts 8,437 battles Report post #144 Posted February 5, 2018 On 2/5/2018 at 9:58 PM, BIeizMor said: *edited* Spoiler Share this post Link to post Share on other sites
[IOWA] Mrnonox Players 2,127 posts 3,747 battles Report post #145 Posted February 5, 2018 @Podalire Malheureusement on aura encore ce genre de cas qui veulent que le jeu soit fait par rapport à leur goût car il n'aime pas tel ou tel truc. Ma fois on en a pas encore finit 4 minutes ago, Sana_Khan said: Reveal hidden contents Couché sana , vilain sana ! Share this post Link to post Share on other sites
Sana_Khan Players 11,571 posts 8,437 battles Report post #146 Posted February 5, 2018 J'ai rien fait en plus, je constate juste. Share this post Link to post Share on other sites
