[HOB] Silentraz Moderator 1,994 posts 9,399 battles Report post #26 Posted January 17, 2017 Prosimy od podzielenie się z nami Waszą opinią na ten temat. Bez sensu prośba, jeśli te ze strony graczy są ignorowane. 4 Share this post Link to post Share on other sites
[-SBF-] Greyshark Alpha Tester, In AlfaTesters 8,315 posts Report post #27 Posted January 17, 2017 Z tego co wyczytałem, umiejętność ta ma nie działać na lotniskowcach. Akurat na nich bardzo by się przydała, gdyż często zdarza się, że jakiś niszczyciel próbuje się bokiem mapy przedostać aby upolować lotniskowiec, a z tą umiejętnością dużo łatwiej byłoby się obronić. Dlaczego znowu lotniskowce są poszkodowane? Share this post Link to post Share on other sites
[O-R-P] Marblehead_1 Players 3,166 posts 36,538 battles Report post #28 Posted January 17, 2017 Z tego co wyczytałem, umiejętność ta ma nie działać na lotniskowcach. Akurat na nich bardzo by się przydała, gdyż często zdarza się, że jakiś niszczyciel próbuje się bokiem mapy przedostać aby upolować lotniskowiec, a z tą umiejętnością dużo łatwiej byłoby się obronić. Dlaczego znowu lotniskowce są poszkodowane? Nie wiem jak Ty, ale ja to bym się cieszył, że bardziej CV nie znerfili... A mogli... Zawsze mogli A tak na serio, rozumiem, że przy trybie RTS-owym to nie działa z racji gameplayu. A co do tematu? Po co w ogóle jest robiony ten zasrany publiczny test. Jak i tak nie ma żadnego znaczenia co gracze powiedzą. Bo komuś upierdoliło się we łbie wprowadzić jakieś śmieszne zmiany, których i większości społeczność nie chce - nie ma żadnego znaczenia co jest mówione. Społeczność krytykuje RPF to co jest robione? Jest zmieniany idiotyczny, bezsensowny, a nawet można powiedzieć szkodliwy dla użytkownika skill dla lotniskowców pierwszego poziomu. Cóż za niesamowite wysłuchanie graczy, cóż za łaskawość. Następnym razem tego błędu na pewno nie popełnię i na pewno w żadnych testach brać udziału nie będę - bo to strata czasu i miejsca na dysku, skoro i tak nie ma to żadnego najmniejszego znaczenia co jest mówione. To jakaś zwykła farsa bo głos graczy macie po prostu W DUPIE. Dziękuję za kolejne potwierdzenie tego faktu. 4 Share this post Link to post Share on other sites
[B-EYE] Barwena [B-EYE] Players 530 posts 23,033 battles Report post #29 Posted January 17, 2017 Dla mnie to koniec przygody z wows. Niestety, szkoda. RPF najbardziej debilny pomysł jaki w tej grze dotąd spotkałem niestety wchodzi. Widać dla mnie czyli kogoś kto lubi grę niszczycielem nadchodzi czas aby porzegnać się wows, Nie chce mi sie pisać ponownie tego co o tym sadze wiec daje ponizej poprzedni post w tej sprawie z działu testy otwarte. Perk Radio Position Finding to dramatyczne wypaczenie rozgrywki dlatego bezwzględnie należy go usunąć zanim gra trafi na docelowy serwer. Właśnie grałem Shiratsuyu i miałem sprawdzić w praktyce jak wygląda gra przeciwko okrętom wyposażonym w ten perk. Obserwowałem 2 krążowniki i 2 pancerniki. Radio Position Finder wykrył mnie w odległości około 8,5 km od nich (moja wykrywalność wynosiła 5,8km) Pancerniki od razu zmieniły kierunek tak ze musiałbym je gonić więc atak na stał się niemożliwy krążkowniki zaczęły na mnie polować bezbłędnie skręcając dziobami i lufami armat w moją stronę chociaż nawet nie widziały mnie. Uciec się nie udało bo miałem wyspę zza której wcześniej wypłynąłem miałem teraz do ominięcia. Ten perk rozwala rozgrywkę tez w ten sposób że przede wszystkim penalizuje graczy aktywnych, którzy jako pierwsi próbują zbliżyć się do wroga lub przejmować punkty kluczowe na mapie!! Mówiąc prościej, obrywa i najmniejsza szanse na celny atak ma ten kto popływa bliżej wroga aby wykonać precyzyjny atak torpedowy, zaś nigdy ten co wypuszcza torpedy na oślep z 15 czy 20km. Czy o to chodzi WG każdy unikał być tym pierwszym i najbliżej wroga? Czy rzeczy, proste logiczne i oczywiste nie trafiają do WG? Czy potrafią tam myśleć w sposób obiektywny czy tylko trzymają się jakiejś swojej nierealnej teorii która w praktyce rozwala tą grę i czyni oktety używające torped (chodzi głównie o niszczyciele) bezużytecznymi? I na koniec smaczek do kogo jest kierowany ten perk? WG w wyjaśnieniu dlaczego że beneficjentami są niszczyciele zdobywające "cappointy" i krążowniki walczące z niszczycielami. Ale to bzdura, bo najwięcej skorzystają tym dwie inne klasy oktetów. Są to pancerniki zwłaszcza takie które trzymają się daleko od własnych niszczycieli i tłuką do wroga z przeciwnego końca mapy i lotniskowce, na które ten system ma być o dziwo ślepy. Zarówno na jedne jak i na drugie atak niszczycielem będzie już prostu niemożliwy bo jego obecność zostanie wykryta na długo zanim zdoła użyć swoich torped. Ponadto w przypadku lotniskowca wszystko co może przenosić bomby czy torpedy zostanie skierowane przeciwko niemu we właściwy kwadrat. Kolegę Vulezvous jako koordynatora uprzejmie proszę o przekazanie mojej wypowiedzi odpowiednim osobom decyzyjnym tak aby zawczasu zapobiec zniszczeni tego co czyni tą grę atrakcyjną czyli balansu. PS Wypowiedziałem się w tej sprawie na tym forum już 2 razy i dwie wersje 6.0 testowałem i nie chce już widzieć trzeciej w której ten sam problem będzie występował. Szkoda mi na to czasu i cierpliwości aby to samo po raz trzeci wyłuszczać. Nie jestem osamotniony w opinii na temat tego perka, moja opinie podziela zdecydowana większości tutaj piszących. Jeśli wie testy otwarte czemukolwiek maja służyć to niech WG wyciąga wnioski z wypowiedzi na temat tego co chcą w grze zmienić lub wprowadzić. W przeciwnym razie zarówno test publiczny jak i sama gra w wersji finalnej tracą całkowicie swój sens i staja się bytem oderwanym od tych do których podobno jest adresowany. 8 Share this post Link to post Share on other sites
44smok Players 4,367 posts 16,858 battles Report post #30 Posted January 17, 2017 (edited) Będę nadużywał jak Charlie Sheen kokainę. Będę uganiał się za nieletnimi niszczarkami jak ksiądz za ministrantem. Będę ustawiał nuBBkuf burtą do wiązki torped świecąc się na 90 stopniach żeby skręcali do mnie dziobem. Będę czekał z działami wycelowanymi w przestrzeń, żeby wsadzić parę cytek, jak tylko wyświeci mi się to coś, co pokazuje mi na flance Radio Potato Finder. Będę na każdy zarzut o cziterstwo odpowiadał "read the patch notes n00b". Będę zmorą każdego nuba i każdego próbującego grać agresywnie pr0. Tego w końcu chcieliście nie? Edited January 17, 2017 by 44smok 6 Share this post Link to post Share on other sites
vinci89 Players 26 posts 7,132 battles Report post #31 Posted January 17, 2017 Trudno mi powstrzymać się od wulgaryzmów tworząc tego posta. Tą informacją napluliście w twarz tysiącom graczy i mnie też. Nie będę po raz kolejny merytorycznie argumentował jakim skończonym debilizmem jest perk o nazwie radiolokacja. Po co jest ten temat do jasnej cholery ?! PO CO?! Zrobiliście 2 tury testów, zebraliście ogromną ilość opinii - głównie krytycznych we wszystkich językach!!! Zakładając ten temat chcecie sprawdzić jak bardzo ludzie są rozgoryczeni, źli, rozczarowani?! Ilu rzuci waszym produktem w diabły?! Ludzie uczestniczyli w waszych testach, poświęcili swój czas pisząc swoje zdanie a wy tymczasem macie to w nosie!!! Dziękuję za zabawę, było momentami miło ale teraz to czas odinstalować WOWsa. Życzę wam WG aby wasz produkt zdechł, skoro nie macie szacunku dla osób, które z niego korzystają. 3 Share this post Link to post Share on other sites
KaraMon Players 4,154 posts 9,221 battles Report post #32 Posted January 17, 2017 Feedback to był od jesieni jak poszł pierwsze przecieki od razu była mowa że Balcerowicz RPF musi odejśc ale co tam , Sub_Octavian mówi że jest zajebisty więc trzeba go wprowadzić 1 Share this post Link to post Share on other sites
[PLO] RapujaceFistaszki Players 1,655 posts 9,814 battles Report post #33 Posted January 17, 2017 Tak to jest jak rozwojem gry zajmują się małpy, które nigdy w nią nie grały. Może by nie było nawet w tym nic złego, gdyby nie fakt, że te małpy są dodatkowo głuche i ślepe. 4 Share this post Link to post Share on other sites
_Alie_ Beta Tester, Players 2,019 posts 5,541 battles Report post #34 Posted January 17, 2017 Z tego co wyczytałem, umiejętność ta ma nie działać na lotniskowcach. Akurat na nich bardzo by się przydała, gdyż często zdarza się, że jakiś niszczyciel próbuje się bokiem mapy przedostać aby upolować lotniskowiec, a z tą umiejętnością dużo łatwiej byłoby się obronić. Dlaczego znowu lotniskowce są poszkodowane? Widać jakie masz pojęcie o klasie którą grasz. Po jaką cholerę ci ten perk na lotnisku? Nie potrafisz samolotami się upilnować więc potrzebujesz tego perka do tego?... Ten perk to najgorszy pomysł na jaki WG mogło wpaść. I oczywiście pokazaliście gdzie macie ten wasz "feedback" od graczy. Po kiego wuja się pytacie nas graczy o opinię jak i tak macie to gdzieś? Share this post Link to post Share on other sites
NyronGT Alpha Tester 950 posts 7,248 battles Report post #35 Posted January 17, 2017 Gracze wygłaszali swoje opinie na temat RPF przez cały okres trwania testów, a rezultatu brak. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[_BFB_] Manco_ Players 2,849 posts 8,501 battles Report post #36 Posted January 17, 2017 Nie znam niestety niemieckiego, ale patrząc po częstotliwości wypowiedzi Crysantosa, chyba zacny szitstorm u sąsiadów. Share this post Link to post Share on other sites
[QTAZ] qaramell Players 393 posts 12,193 battles Report post #37 Posted January 17, 2017 Kolejny temat o nasze opinie odnośnie RPF... Mało wam było opinii z poprzednich testów/tematów !? To już nawet nie jest niekompetencja, to co WG teraz odwala dla mnie jest czystym chamstwem. Testowaliśmy, analizowaliśmy, daliśmy wam mnóstwo powodów dlaczego ten perk jest zły, a wy go i tak wprowadzacie... Tak więc ja się żegnam ( przynajmniej na jakiś czas, chyba, że nic się nie zmieni to wtedy na stałe ), nie powiem, że było miło czy coś w ten deseń, gdyż ta sytuacja to już zbyt wiele po prostu. Share this post Link to post Share on other sites
[MCNC] Capricorn_Two Beta Tester 542 posts 26,778 battles Report post #38 Posted January 17, 2017 (edited) Coś czuję, że zanim WG dojdzie do wniosku, że RPF to kolejna gówniana rzecz, którą wprowadza, niepomni przestróg, trzeba będzie odwiedzić mroźne Skyrim. Edited January 17, 2017 by Capricorn_Two Share this post Link to post Share on other sites
KaraMon Players 4,154 posts 9,221 battles Report post #39 Posted January 17, 2017 Akurat Crysantosa warto wrzucić sobie w translator bo coś sensownego pisze , nie to co nasi czy anglojęzyczni którzy chyba dostali zakaz jakiegokolwiek kontaktu. W teleexpresowym skrócie to co podaje Crysantos niemcom 1. Deweloperzy siedza w Petersburgu , Paryż nie ma nic do gadania 2. Feedback jest ogromny ale on sam do końca nie rozumie dlaczego tak a nie inaczej developerzy postepują , cał czas im przekazuja opinie graczy głównie negatywne ale niewiele to wpływa na nich 3. Prawdopodobnie chcą zebrać dokłądniejszy feedback na temat tej umiejętności i zdecydować w przyszłosci o jej losach 4. I masa podziękowań za aktywność w ostatnich tygodniach i dużo przepraszania , że ten cały burdel wygląda jakby deweloperzy mieli graczy w dupie . 4 Share this post Link to post Share on other sites
[_SCR-] Mikhail__ Players 316 posts Report post #40 Posted January 17, 2017 Proszę o usunięcie tego perka z gry. Share this post Link to post Share on other sites
Vanhal Alpha Tester 5,609 posts 5,569 battles Report post #41 Posted January 17, 2017 Możesz mi wytłumaczyć, na jakiej zasadzie ten perk bufuje ddki? Jak dla mnie buffuje porażenie mózgowe, a nie klasę okrętów... Bo sytuacje, w których by był przydatny najczęściej zdarzają się na niszczycielach? A tak w ogóle to piłem raczej do... niezdecydowania widocznego wśród przeciwników* tej umiejętności, nawet nie potrafią się zdecydować, co to w ogóle jest i do czego służy, bo wersji już widziałem pierdyliard i dwie, ale są tak silnie przeciw, że już grożą ragequitem** oraz bojkotem***. * Ja osobiście jestem wybitnie obojętny. Nie pierwszy raz, nie ostatni, jako weteran wielu gier online widziałem już o wiele większe trzęsienia ziemi i nigdy to jakoś samych gier nie niszczyło (za to manipulacje przy ekonomii i skoki na kasę w grach freemium owszem, bardzo często). ** Czego oczywiście nie zrobią *** Lol, jasne Share this post Link to post Share on other sites
[GURKA] Kap__K Players 710 posts 28,093 battles Report post #42 Posted January 17, 2017 (edited) Zobaczycie jaki ten perk będzie OP dla jego posiadaczy w póżniejszych fazach bitwy,bo na początku to tam ch..j z nim ale jak już kilka okrętów padnie po obu stronach to się dopiero zacznie,zobaczycie,Tak na marginesie WG daliście zielone światło moderom i programistom do zrobienia normalnego 100% Wallhacka.Według mnie to jest R.I.P dla japońskich desek, są one zbyt wolne szczególnie na wysokich tierach żeby uciec przed szybkim krążkiem/deską z tym perkiem. Pozdrawiam graczy, Nie pozdrawiam WG !!! Edited January 17, 2017 by Krycin_invader 4 Share this post Link to post Share on other sites
Ephelemi Beta Tester, Players, In AlfaTesters 1,076 posts 3,863 battles Report post #43 Posted January 17, 2017 4 Share this post Link to post Share on other sites
44smok Players 4,367 posts 16,858 battles Report post #44 Posted January 17, 2017 Będzie OP dla dywizjonów i graczy, którzy będą umieli go czytać. Jak dla mnie must have dla wszystkich niszczycieli i większości krążków. Share this post Link to post Share on other sites
Reimu_BakaEU Alpha Tester 599 posts 10,209 battles Report post #45 Posted January 18, 2017 (edited) Będzie OP dla dywizjonów i graczy, którzy będą umieli go czytać. Jak dla mnie must have dla wszystkich niszczycieli i większości krążków. Op na pewno, czy dla wszystkich desek nie wiem, jednak poświęcasz część siły ognia. Dobry bedzie dla kebaba, udałoja, oni mają jak dogonić deskę która im ucieka. Perk powinien być usunięty, psuje balans i tyle. Edited January 18, 2017 by Loordbeny 1 Share this post Link to post Share on other sites
[HOB] henryk5pio Players 2,776 posts 6,217 battles Report post #46 Posted January 18, 2017 (edited) Jak ostatnio był dostępny Kamikaze to go kupiłem, bo to wersja premium Mojego ulubionego Minekaze przed nerfem. Jeszcze przed tymże nerfem, gdy rzucało Mnie na tier VII moim Minekaziu, miałem styczność z graczami, którzy potrafili po jednokrotnym wykryciu Mnie w swojej okolicy, tak sterować swoimi BB i CL, że nie miałem szans znaleźć dobrej sytuacji do strzału, a jeśli już to okazywało się, że delikwent chwilę potem profilaktycznie i tak wykręcił i wszystkie moje torpedy goniły go centralnie od strony rufy (najczęściej używam wąskiej wiązki). Mam pytanie, skoro teraz każdy z tym perkiem poza CV będzie o Mnie wiedział wcześniej niż ja będę miał go w zasięgu torped, to jak mam grać na Kamikaze lub Fubukim? To są jakieś jaja? Ja nie jestem fanem BDSM proszę Państwa. Wczoraj musiałem usunąć WoWs, bo robię cykliczne porządki na dyskach, ale po tym co czytam w dzisiejszym artykule o 0.6.0 nie wiem, czy mam chęć wracać do gry IJN DD, a je najbardziej lubiłem. Na DD USN i RUS idzie mi raz fajnie, a raz tragicznie, wolę jednak zostawiać wrogie DD innym do bicia na początku, a samemu tępić CL i BB, więc ten perk mi niepotrzebny na nich, tak jak i na krążownikach. Na BB strzelam we wszystko co wejdzie pod działa i jest w miarę blisko, ale rozwijam tylko niemieckie pancerniki, tam może będzie to radio miało sens, ale nawet dla takiej Lamy jak ja ten perk to czysty CHEAT! Wolałbym osobiście ZERO zmian w perkach, nawet jeśli ma to oznaczać, że nie wezmę kilku 4 tieru, bo biorę jedną piątkę. Lepsze jest wrogiem dobrego Panowie z WG. Daliście mi mocny bodziec do odnowienia subskrypcji w Star Wars The Old Republic i rozwijania tamtejszego assasyna w Deception, lub powrotu do Dark Souls III. A szkoda, bo pomimo tego, że pałętam się w okolicach 50% WR, to lubiłem tą grę i chciałem się jej "uczyć", aby mieć lepsze wyniki i być coraz bardziej przydatnym dla teamów, w których lądowałem. Na razie będę obserwował jak się to dalej rozwinie. Bez poważania - zawiedziony klient. PS I jeszcze jedno - w Mojej opinii powinniście przede wszystkim rozwijać grę zgodnie z życzeniami graczy (w tym łatać wskazywane wam błędy) i coraz szybciej wprowadzać nowe linie okrętów, a nie wymyślać koła na nowo... Edited January 18, 2017 by henryk5pio 1 Share this post Link to post Share on other sites
44smok Players 4,367 posts 16,858 battles Report post #47 Posted January 18, 2017 Rezygnujesz z AFT albo jednego perka 3 poziomu. Radio potato finder jest tak silnym i wszechstronnym narzędziem że warto poświęcić jednego buffa do jednej cechy okrętu. Na japonkach będzie jeszcze bardziej użyteczny niż na ruskach bo umożliwia znacznie skuteczniejsze zarządzanie spotem a w razie Niemca nikt nie zaskoczy cię z działami wywalonymi na drugą burtę Share this post Link to post Share on other sites
KaraMon Players 4,154 posts 9,221 battles Report post #48 Posted January 18, 2017 (edited) Na ruskich deskach ? Obowiązek , największym moim problemem na nich były sytuacje gdy coś mnie spotuje a ja nie wiem co i gdzie . Teraz z tym koniec a niech to będzie japska deska to dobranoc Na japskich deskach ? musi być , jak nie bedizesz wiedział że na ciebie jakis gad poluje to dostaniesz szybki wpier*ol , tyle w temacie . Zawrotne 35 wezłów na średnich tierach nie pomaga w niczym Na Germanskich ? z-23 bez problemu wcisnę , z -46 dopiero co kupiłem ale biorąc pod uwagę build jaki planuję też spokojnie USN ? Wszyscy mają Magiczny radar mam i ja Informacje taktyczne oi przeciwnikach których nie widzisz są cenniejsze niż 10% dpm czy 1 dym Ten perk jest gwoździem do trumny dla japskich desek , znalezienie i dogonienie juz nie bedzie żadnym problemem . Edited January 18, 2017 by KaraMon 2 Share this post Link to post Share on other sites
[PLO] Radeckij Beta Tester 4,662 posts 10,938 battles Report post #49 Posted January 18, 2017 (edited) Kapitanowie! Radiolokacja pozwoli niszczycielom i krążownikom specjalizować się w walce o punkty i polowaniu na niszczyciele. Prosimy od podzielenie się z nami Waszą opinią na ten temat. Zapraszamy do dyskusji! Admirale ! Gracze wypowiedzieli się w temacie z serwera testowego. Zostali zignorowani. Radiolokacja wyeliminuje z gry oskrzydlanie, skryte podejścia i utrudni wykonywanie ataków torpedowych. Więcej nie mam czasu pisać, bo muszę rozkminić jak wykorzystać perk do gwałcenia dywizjonem DD mniej doświadczonych graczy. Pozdrawiam PS. Czy w wersji 0.6.0. literka "ą" będzie działać ? Edited January 18, 2017 by Radeckij 6 Share this post Link to post Share on other sites
Oolt_ondai Players 274 posts 5,695 battles Report post #50 Posted January 18, 2017 Nie wiem jak Ty, ale ja to bym się cieszył, że bardziej CV nie znerfili... A mogli... Zawsze mogli No przeca dostało się latadłom to już norma, dostajesz moduły na +50% do amunicji i kolejne 10% z perka a kto lata na FD?, 99% amerykany. Już otrzymali ostatnio dodatkową amunicję i teraz znowu to będzie jakieś 6/7 ataków z altem x2 to 12 i więcej. Wyobraź sobie Lexington FD vs SD czy cokolwiek na SD, 12 ataków z altem czyli 2/3 gry amerykańskie myśliwce nie będą musiały wracać po amunicję!!!!! 1 Share this post Link to post Share on other sites