Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 1 battles to post in this section.
FAW_Albertmarcel

Branche alternative de DD russes

57 comments in this topic

Recommended Posts

[FNF-L]
Players
551 posts
6,379 battles

Je suis quand même très curieux de savoir comment ils vont améliorer le Kiev pour le placer en T9.

Parce que l'Udaloi a un meilleur pool de ps (normal, 2 tiers d'écart), une meilleurs furtivité, de meilleures torpilles et une meilleure giration de tourelle.

Donc comment mettre à niveau le Kiev ? En lui buffant son côté gunboat ? En lui donnant l'armement de l'Udaloi (tourelles / torpilles) ?

 

Ce que je crains également fortement, c'est l'orientation qu'il veulent donner à l'Udaloi ("Le style de jeu de ces navires se rapprochera de celui des destroyers classiques, et ressemblera à celui des navires allemands du même type").

Clairement, l'Udaloi (que j'apprécie beaucoup) risque de perde son gameplay de gunboat actuel, au profit de plus de furtivité et de torpilles à plus longue portée...

 

Pas aussi sûr pour Oï.

Moi aussi je l'aime beaucoup, mais entre le jouer gunboat ou sneaky, les 2 sont possibles, c'est juste une habitude à prendre. C'est un destroyer hybride qui reste puissant entre de bonnes mains.

 

En revanche, pour les nouveaux destroyers mono-canon qui arrivent, je n'aimeraient pas réessayer de monter la branche russe depuis le début :trollface:

Celui qui me rend le plus perplexe, c'est le petit nouveau destroyer de rang 10. Est-ce que son armement sera viable, au moins pour le % d'incendie par rapports à son pair à 4 tourelles.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MATAF]
Players
8,520 posts
27,405 battles

Lol

j'ai monté les DD japs > refonte de la branche.

Je monte les DD russes > refonte annoncées.

 

Euh...

 

Euh ... en passant, juste comme ça ... tu comptes monter quoi, pour la prochaine ? Histoire que je choisisse une autre voie :teethhappy:
  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[MNF]
Players
305 posts
14,197 battles

Je suis en train de monter les BB allemands.

Je l'ai fait au début pour la mission actuelle ou il x exp de chaque nation...

Et finalement je les aime bien... à suivre donc

Share this post


Link to post
Share on other sites
Weekend Tester
1,223 posts
19,101 battles

En regardant de plus prés le détail du split des DD russes, j'ai bien peur que cela soit moins favorable pour moi comparé à l'épisode DD japonais.

 

Pour les DD japonais, j'avais le Minekaze (5) et le Mutsuki (6). J'ai obtenu le Fubuki (un ancien tiers8 et nouveau tiers 6) et revendu le Mutsuki qui était redescendu d'un tiers.


 

Pour les DD russes, j'ai le Gnevny (tiers 5) et l'Ognevoï (tiers 6). D'après l'arbre de recherche, je devrais recevoir le Podvoisky (5) et conservé le Gnevny (6) mais perdre mon Ognevoi (qui passe tiers 8).


 

J'ai l'impression de stagné...même si j'adore mon Gnevny (en tiers 5). Quid du tiers 6 ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Privateer
7,745 posts
14,876 battles

Faut pas faire de Drama, 

 

La Refonte de la branche des DD Russes dans l'état actuel des choses (work in progress) n'est pas catastrophique et n'est pas pour moi un nerf massif de la branche comme l'a connu la branche japonaise auparavant (à juste raison ?)

 

Ici on va retrouver des DD dans la droite ligne du Kiev en 5/6, le remplaçant du kiev va être moins "facile" à jouer .... (faut reconnaitre quand un navire est OP) pour les navires au delà du Kiev j'ai aucun avis n'ayant pas dépassé celui-ci dans l'arbre actuel. Mais le Gameplay des russe ne me convient pas.

 

Bon dans la nouvelle sous branche le T8 me plait bien.....  dans l'état actuel des choses quand sera t'il à la sortie ?

Edited by gobolino

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,258 posts
9,687 battles

a connu la branche japonaise auparavant (à juste raison ?)

 

A juste raison? On est passé d'une branche correcte à.... Un truc qui ne vaut même plus le détour. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
Privateer
7,745 posts
14,876 battles

ça dépend du point de vue... perso je la trouvais totalement OP et maintenant c'est ma branche de DD préférée... mais je ne suis pas objectif j'ai commencé par les DD US au temps ou il n'y avait que deux branches de DD. Et Qu'est ce que j'ai aimé chasser le DD IJN

 

je repérais le flanc ou nos bon gros BB se faisaient couler comme des canards de foire et je partais là bas chasser le DD IJN. 

Edited by gobolino

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
309 posts
6,303 battles

Je suis assez déçu que le Tashkent se retrouve T9 sans les guns du Khaba (que l'Uda possède), moins de range, moins de dégâts, moins de pénétration pour l'AP. Il ne gagne strictement rien en plus de garder ses défauts qu'on connait à part le module T9 pour tirer plus vite... Mouais :(

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
131 posts
7,079 battles

Je suis d'accord, je ne comprends pas trop cette différence de traitement entre l'Udaloi et le nouveau Tashkent.

D'autant que la branche dite "classique" est présentée comme plus orientée gunboat...

Share this post


Link to post
Share on other sites
[EHPAD]
Players
4,576 posts
13,849 battles

Il gagne pas mal en endurance quand même. Après il faut voir ce qu'il peut faire par rapport à l'actuel.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
131 posts
7,079 battles

Il gagne pas mal en endurance quand même. Après il faut voir ce qu'il peut faire par rapport à l'actuel.

 

D'après ce que j'ai vu, son pool de ps full reste le même qu'en T8 (19600). Cela reste en effet toujours meilleurs que l'Udaloi (18800).

Mais donc au final, il ne gagne pas grand chose en passant du T8 au T9, si ce n'est des torpilles 8km légèrement meilleures et l'utilisation du module T9.

Enfin bon, j'ai bien aimé le Trashkent en T8, je continuerais je pense à l'apprécier en T9 ! :)

 

EDIT : Apparemment, l'Ognevoi T8 hérite bien quand à lui des tourelles du Khaba.
Edited by Hiryu_Draco

Share this post


Link to post
Share on other sites
[EHPAD]
Players
4,576 posts
13,849 battles

Et une régen quand même. C'est pas mal pour augmenter son pull HP :)

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
309 posts
6,303 battles

Je continue de penser que la Regen est moins utile que la Smoke perso, je ne me verrais pas utiliser que le rep. En plus le Tash a beau avoir plus de PV de base je trouve qu'il est difficile de se priver d'EM sur lui, du coup je n'ai pas SE ce qui est assez chiant s'il passe T9. Après on ne peut pas tout avoir ^^

 

Deux tourelles ça reste léger mais pour le coup ça va piquer quand ça connecte, j'avoue que je ne suis pas sur de l'intérêt quand même mais pourquoi pas :p

Share this post


Link to post
Share on other sites
[EHPAD]
Players
4,576 posts
13,849 battles

C'est deux styles de jeu différents qui se valent. D'un côté tu as le petit DD russe aigri, malade, caché dans son brouillard qui déverse sa bile sur les pauvres types qui passent à proximité. De l'autre le valeur capitaine, cheveux (!) au vent qui brave fièrement l'adversité en naviguant entre les obus tel un Jedi et qui inflige une juste peine aux couards en face de lui qui ont basculé vers le coté obscur. Mais comme je dis les deux se valent totalement et je n'ai aucune préférence :hiding:

 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
3,376 posts
17,900 battles

J'aime bien le nouveau tiers 5 des destroyers Russes.

Il est assez efficace au canon (2k + à la HE sur un cuirassé tiers 4),des AP qui font mal au croiseurs des torpilles très courte portée (4 Kms) mais à une vitesse imparable (65 Nœuds) à cette distance.

Une rotation de tourelle de 22.5 secondes (sans le skill du commandant, sinon 17.1 secondes) mais des canons bien disposé sur les rotations ce qui fait que ça tire toujours)

une petite partie avec pour tester où j'ai oublié de mettre les modules, les améliorations (donc stock) et avec un commandant à juste 9 points.

 5gs1.jpg

bqfw.jpg

un nouveau navire de Sealclubing, c'est pas bien ça

Edited by Fish_and_Ship

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,258 posts
9,687 battles

Oui, les torpilles... J'ai confondu avec la vitesse du navire comme l'[edited] que je suis... My bad, my bad. :hiding:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,503 posts

Le Minsk est pas mal, plus discret, rapide est costaud que l'ancien Kiev, ses canons sont moins nombreux, il est moins bon en chasse et il une torpille de moins dans chaque lanceur. J'ai fait 5 parties hier, il me manque juste les HE à pen amélioré pour déchainer être à fond;

Edited by Marcanzi_1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,331 posts
5,227 battles

Le Minsk est pas mal, plus discret, rapide est costaud que l'ancien Kiev, ses canons sont moins nombreux, il est moins bon en chasse et il une torpille de moins dans chaque lanceur. J'ai fait 5 parties hier, il me manque juste les HE à pen amélioré pour déchainer être à fond;

 

Moins de canon,moins de torp et il est mieux que le kiev ?

 

Par contre je fais quoi du Grozovoi ?

 

J'ai monter le bateau Full AA .

Mais des canon de 12,4.

Détecté a 13,8 quand je tire et 7,7

 

Il sert a quoi ?

Edited by Mamie_traillette

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
4 posts
2,784 battles

Concernant le Grozovoi je suis assez déçu...

 

Ont nous a vendu un navire génial en AA et un super Gun boat  ... je doit pas avoir le bon navire alors.

 

Il est pas très bon mais juste bon niveau AA il possède peut-être 84 quand il est maxé full AA mais honnêtement en jeu les 84 ne sont pas présent même avec le boost.

 

La cadence de tire est moyen et SURTOUT tire moins loin que tous les autres DD.

 

Les torpilles on un angle de tir des plus réduit et des dégâts en dessous de tous les autres DD seul la vitesse est agréable.

 

Pour finir, la maniabilité de ce chalutier est pas terrible ... il fait quand même 2 fois la longueur d'un gearing.

 

Donc agréable pour le moment car encore assez méconnu mais dans peu de temps il deviendra difficilement jouable.

 

Dommage.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KHIF]
Players
3,687 posts
15,377 battles

Le nouveau T5 est très bien je trouve ou c'est le dernier Kirov cita à Max Range qui me laisse sur une bonne impression :)

Par contre le Gnevny passé en T6 et face à du T8 j'ai encore un peu de mal.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CHATS]
WoWs Wiki Team
12,258 posts
9,687 battles

Il aurait du faire l'inverse je trouve. Laisse le Gnevy T5 et mettre le Podvoisky T6.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
5,519 posts
2,939 battles

Le nouveau T5 est très bien je trouve ou c'est le dernier Kirov cita à Max Range qui me laisse sur une bonne impression :)

Par contre le Gnevny passé en T6 et face à du T8 j'ai encore un peu de mal.

 

Minus les torpilles, Genvy c'est Anshan et Anshan a toujours été T6. EN plus ils ont buff l'HE et Gnevny était déjà très puissant anciennement au T5. J'ai pas retesté mais je me fais pas de soucis pour lui
Edited by LastButterfly

Share this post


Link to post
Share on other sites

×