Tirpitz für Weihnachtsspecial

[Pyrdacor]

 Der vergleich hinkt.

 

Die Entscheidung, die Kampagne auf EU zu verwehren, ist eine eindeutige Ungleichbehandlung gewesen.

Hier wurde einer ganzen Community etwas verwehrt, völlig unabhängig der eigenen Entscheidung (=Kaufentscheidung) der Nutzer.

 

Hier bei dem Feldzug sind die Belohnungen halt auf exklusive Spielerschaften (Tirpitz-Besitzer) zugeschnitten (allerdings auch nur teilweise!) und deswegen gibt es auch kein Recht so eine Erwartungshaltung zu haben.

 

 

 

Der Vergleich sollte "hinken", weil ja auch ein deutlicher Unterschied zwischen einem "grundlosen" Verlangen und einer "begründeten" Erwarten besteht.

Ich konnte selbstverständlich die berechtigte Erwartungshaltung der EU-Spieler absolut verstehen, nicht mit fadenscheinigen Vorwänden als einzige vom Weihnachtskonvoi ausgeschlossen werden.

 

Und ja, ich stimme dir auch zu, dass es etwas völlig anderes ist, irgendwelche "Geschenke" zu verlangen, nur weil man (vielleicht) ein "toller" Spieler ist.

[Pyrdacor]

Es ist also nicht die Schuld bei demjenigen zu suchen, dem etwas zu Kopf gestiegen ist, sondern bei demjenigen, der etwas bietet/schenkt und damit fahrlässig/bewusst das zu Kopfsteigen gefördert hat? 

 

Korrekt, zumindest eine deutliche Mitschuld würde bei denen sehen, die eine solche Mentalität regelmäßig fördern.

[Dagobo]

Habe erst jetzt diesen Thread gelesen. 

 

Manchen Menschen ist der Schein halt mehr Wert als das Sein.

 

Wer also keine Tirpitz hat, kann die letzte Mission nicht spielen und folgerichtig den Event jicht beenden. 

Wer dennoch rumheult weil er diesen noch wertloseren Badge als die WR nicht bekommthat ein echtes Problem mit der Unterscheidung von wichtigen zu unwichtigen Dingen. 

 

Wenn WG diese Regeln zur Erreichung vorgibt, dann ist es absolut richtig, dass Gamer ohne Tirpitz keine Tarnung erhalten können. 

 

So ein Thread ist einfach nur erbärmlich oder ein Trollversuch. 

 

Beides eine dicke Blamage für den TE. 

 

Das wird ihn nicht umwerfen, wichtiger ist dieses Badge zu haben. 

[amok_2016]

Für mich war die Freigabe von Premiummunition in WOT ein Befreiungsschlag entgegen der gesamten Pay-to-Win Onlinespielwelt:

 

Also, nach deiner persönlich Nachricht an mich:

 

Fühle dich hier nicht eingeengt. Spiel halt wieder WOT. Husch husch!

[Blice]

Habe erst jetzt diesen Thread gelesen. 

 

Manchen Menschen ist der Schein halt mehr Wert als das Sein.

 

Wer also keine Tirpitz hat, kann die letzte Mission nicht spielen und folgerichtig den Event jicht beenden. 

Wer dennoch rumheult weil er diesen noch wertloseren Badge als die WR nicht bekommthat ein echtes Problem mit der Unterscheidung von wichtigen zu unwichtigen Dingen. 

 

Wenn WG diese Regeln zur Erreichung vorgibt, dann ist es absolut richtig, dass Gamer ohne Tirpitz keine Tarnung erhalten können. 

 

So ein Thread ist einfach nur erbärmlich oder ein Trollversuch. 

 

Beides eine dicke Blamage für den TE. 

 

Das wird ihn nicht umwerfen, wichtiger ist dieses Badge zu haben. 

 

Mensch Dagobo, wer hat denn jetzt wieder auf die Tonne geklopft das du hier rumtrollst ?

 

[Briegel_Busch]

 Der vergleich hinkt.

 

Die Entscheidung, die Kampagne auf EU zu verwehren, ist eine eindeutige Ungleichbehandlung gewesen.

Hier wurde einer ganzen Community etwas verwehrt, völlig unabhängig der eigenen Entscheidung (=Kaufentscheidung) der Nutzer.

 

Hier bei dem Feldzug sind die Belohnungen halt auf exklusive Spielerschaften (Tirpitz-Besitzer) zugeschnitten (allerdings auch nur teilweise!) und deswegen gibt es auch kein Recht so eine Erwartungshaltung zu haben.

 

 

 Ähm recht nettes Argument, du erlaubst das ich deine Argumentation weitgehend übernehme?

 

Der vergleich hinkt.

Die Entscheidung, die Kampagne auf EU zu verwehren, ist eine eindeutige Ungleichbehandlung gewesen, ebenso wie die entscheidung den Abschluss des Events nur Tirpitzbesitzern zu ermöglichen.

Hier wurde einer menge User etwas verwehrt, völlig abhängig der Kaufentscheidung der Nutzer.

Die Kampagne auf EU zu verwehren beschränkt die Belohnungen halt auf exklusive Spielerschaften (Nutzer anderer Server)  (allerdings auch nur teilweise, jeder kann sich zugang zu einem anderen Server verschaffen) und deswegen gibt es auch kein Recht so undifrerenziert beide Themen zu behandeln.

 

cy

Briegel

[dibarriono]

 

Korrekt, zumindest eine deutliche Mitschuld würde bei denen sehen, die eine solche Mentalität regelmäßig fördern.

 

Um das dann weiter zu führen, hätte WG, um auf der sicheren Seite zu sein und keine Mitschuld zu haben, am besten gar nichts gemacht. Also keine Events, keine Missionen, keine Schenkungen, einfach nichts. Sonst steigt das ja noch jemanden zum Kopf, wenn WG doch mal eine Mission macht. 

 

Die Ansicht muss man dann aber auch weiterführen und nicht bei der Hälfte aufhören. WG hätte also somit am besten auch sofort nach dem offiziellen Release die Weiterentwicklung des Spiels beendet  und die Version gelassen. Weiterentwicklungen von Produkten sind übrigens auch keine Selbstverständlichkeit, vor allem nicht bei Apps (Bereich aus dem ich komme). Updates sind nicht im Kauf (ist eh nur eine Nutzungslizenz) inbegriffen, sondern freiwillig. 

D.h. hier also keine neuen Schiffe, keine neuen Spielinhalte, sonst schürt man noch Erwartungen, die einem zu Kopf steigen könnten.1 mal ein Update gemacht, tja nun muss aber WG jede Woche ein neues bringen da schuldig.

 

Eine sehr interessante Ansicht und wenn du damit zufrieden bist, freut sich jeder Anbieter. Solche Kunden möchte man haben. Nichts machen und alle sind glücklich. 

 

 

 

[Bambilein_Destroyer]

 Ähm recht nettes Argument, du erlaubst das ich deine Argumentation weitgehend übernehme?

 

Der vergleich hinkt.

Die Entscheidung, die Kampagne auf EU zu verwehren, ist eine eindeutige Ungleichbehandlung gewesen, ebenso wie die entscheidung den Abschluss des Events nur Tirpitzbesitzern zu ermöglichen.

Hier wurde einer menge User etwas verwehrt, völlig abhängig der Kaufentscheidung der Nutzer.

Die Kampagne auf EU zu verwehren beschränkt die Belohnungen halt auf exklusive Spielerschaften (Nutzer anderer Server)  (allerdings auch nur teilweise, jeder kann sich zugang zu einem anderen Server verschaffen) und deswegen gibt es auch kein Recht so undifrerenziert beide Themen zu behandeln.

 

cy

Briegel

 

Dann möchte ich jetzt auch jedes SCHIFF und jeden PANZER der mir je verwehrt wurde,sei es durch CW Kampagnen oder Events geschenkt haben.

 

 

Danke WG

 

P.S. Morgen ist Sonntag->wir gehen dann alles beten für den "Weltfrieden"

[catze]

Eigentlich soll das Spiel ja Spass machen und mir die Zeit vertreiben.Dazu ist es Prinzipiel f2p .Das es mir im Moment keinen Spass macht liegt unter anderem an dem Anspruchsdenken und der entsprechenden Spielweise: Ich will alles Gratis,so schnell wie möglich bin aber nicht bereit mich mit dem Spiel auseinanderzusetzen.

Deshalb auch der Post des Te der mit ein bisschen lesen sich erübrigt hätte

[Pyrdacor]

 

Um das dann weiter zu führen, hätte WG, um auf der sicheren Seite zu sein und keine Mitschuld zu haben, am besten gar nichts gemacht. Also keine Events, keine Missionen, keine Schenkungen, einfach nichts. Sonst steigt das ja noch jemanden zum Kopf, wenn WG doch mal eine Mission macht. 

 

.....

 

Klar, WG kann natürlich komplett auf jegliche Art von Kundenbindung verzichten.... 

Oder meinst du, die machen die Events nur,  um uns eine Freude zu machen?

 

Aber es ging auch gar nicht um Events im allgemeinen, sondern um die sowohl von WG als auch hier im Forum immer mal wieder gelesene Aussage, dass gewisse Inhalte eben "guten Spielern" zuständen und es sie schon OK, dass diese "nur die Besten" bekämen.... Und man sich dann nicht wundern muss, wenn diese sich dann daran gewöhnen.

 

[catze]

Natürlich ist das Knallharte Kalkulation.Wir schmeissen ein paar Extras ins Spiel und binden die Spieler an Uns.Aber gleich ein Anspruchsdenken daraus abzuleiten ist Blauäugig und Naiv

[Pyrdacor]

Natürlich ist das Knallharte Kalkulation.Wir schmeissen ein paar Extras ins Spiel und binden die Spieler an Uns.Aber gleich ein Anspruchsdenken daraus abzuleiten ist Blauäugig und Naiv

 

Richtig, deshalb fand ich auch dibarrionos Vergleich zwischen Events im Allgemeinen und der besonderen "Bauchpinselung" einer Spielergruppe etwas weit hergeholt.

[Blice]

Eigentlich soll das Spiel ja Spass machen und mir die Zeit vertreiben.Dazu ist es Prinzipiel f2p .Das es mir im Moment keinen Spass macht liegt unter anderem an dem Anspruchsdenken und der entsprechenden Spielweise: Ich will alles Gratis,so schnell wie möglich bin aber nicht bereit mich mit dem Spiel auseinanderzusetzen.

Deshalb auch der Post des Te der mit ein bisschen lesen sich erübrigt hätte

 

Wenn du dir den Thread mal durchgelesen und in dich einmal mit dem Text auseinandergesetzt hättest, dann hättest du dir diesen Post sparen können. Nekrodamus hat  es aber sehr gut zusammengefasst.

 

[Pyrdacor]

 

Wenn du dir den Thread mal durchgelesen und in dich einmal mit dem Text auseinandergesetzt hättest, dann hättest du dir diesen Post sparen können. Nekrodamus hat  es aber sehr gut zusammengefasst.

 

Das tut er meistens!

[catze]

Eben,und vielen Dank für den Hinweis das ich meine Meinung im Gegensatz zu all denn anderen hier nicht Kund tun darf.Sry Ihre Hoheit der Forumpolizei.
Und ich hab noch nicht mal Getrollt,deswegen.Reiz mich nicht

Ps

Ich wäre dafür das alle die im Forum rumtollen Ihre Stats öffentlich machen,ansonsten weiss man ja nicht mal ob man mit Kevin oder Bob streitet oder mit jemandem der Ahnung hat 

[Blice]

Eben,und vielen Dank für den Hinweis das ich meine Meinung im Gegensatz zu all denn anderen hier nicht Kund tun darf.Sry Ihre Hoheit der Forumpolizei.

Und ich hab noch nicht mal Getrollt,deswegen.Reiz mich nicht

Ps

Ich wäre dafür das alle die im Forum rumtollen Ihre Stats öffentlich machen,ansonsten weiss man ja nicht mal ob man mit Kevin oder Bob streitet oder mit jemandem der Ahnung hat 

 

Natürlich kannst du hier deine Meinung kundtun. Aber du kannst anderen in deiner Meinung nicht vorwerfen sich nicht zu informieren und dann selbst so einen Text verfassen. Die Stats des TE sind im übrigen öffentlich und sehen sehr vernünftig aus ... sind sogar besser als deine. Aber das hast du natürlich überprüft bevor du ihm Ahnungslosigkeit vorgeworfen hast.

[catze]

Ich meinte ja auch Dich

 

Natürlich schau ich nach,und er ist in einem gut das ich gar nicht mache CV fahren ,Der Durchschnittsschaden der BBs ,naja.

Aber ich habe Ihm nur vorgeworfen das er sich die Vorgaben dieses speziellen Events nicht durchgelesen hat um am ENDE festzustellen es war für das was er wollte umsonst.Und sonst nichts

Was ich aber noch loswerdenwollte.

Du bist einer der grössten Heuchler,du schaust in die Stats bringst Sie in einer Diskussion  in einen Vergleich,hast aber selber kein Eier in der Hose und versteckst Deine. Deswegen lass das bitte

[JG4_sKylon]

Ohne Spaß! Welche Auszeichnung?

[_Spinner_]

Ohne Spaß! Welche Auszeichnung?

 

Eine Unwichtige ...

[Blice]

Ich meinte ja auch Dich

 

Natürlich schau ich nach,und er ist in einem gut das ich gar nicht mache CV fahren ,Der Durchschnittsschaden der BBs ,naja.

Aber ich habe Ihm nur vorgeworfen das er sich die Vorgaben dieses speziellen Events nicht durchgelesen hat um am ENDE festzustellen es war für das was er wollte umsonst.Und sonst nichts

Was ich aber noch loswerdenwollte.

Du bist einer der grössten Heuchler,du schaust in die Stats bringst Sie in einer Diskussion  in einen Vergleich,hast aber selber kein Eier in der Hose und versteckst Deine. Deswegen lass das bitte

 

In der Sachlage dieses Threads haben meine Stats keine Relevanz. Die meisten waren früher oder später in der Lage dessen Inhalt zu erfassen ohne meine Stats zu kennen, wobei ich ja auch nicht einmal der TE bin. Desweiteren erschließt sich mir nicht wie dir der Spielspaß abhanden kommt, weil ein Spieler dem du Ingame wahrscheinlich noch nicht einmal in deinem bzw. im Gegnerteam hattest hier im Forum seinen Unmut kund tut. Zumal dieser Spieler sich mit den Spielmechaniken genug befast hat um seinen Teil im Match beizutragen.

[catze]

Sobald Du Stats ins Spiel bringst die nicht deine Eigenen sind und   währenddessen deine Eigenen versteckst  haben Sie Relevanz ob du willst oder nicht .Übrigens eine Typische Rosinenpickerei die ich angesprochen habe .Aber egal .Es ging mir nur um das Anspruchsdenken bei einem f2p  und das darausfolgende Mimimi .Ich will alles und zwar umsonst und am besten ohne Anstrengung . Und das alles wäre zu vermeiden gewesen hätte der TE die Bedingungen gelesen die an das Event geknüpft waren .Hat er nicht und jammert jetzt rum  das nervt .Weil dieses Denken sich auch im Spiel niederschlägt,da brauch ich den TE nicht mal zu kennen.

Du zb hast auf einen meiner Posts reagiert der dich genausowenig tangiert hat nur um zu sülzen, also welche Relevanz hatte den dein Post zum TE? Genau gar keinen ,es war nur um irgendwas zu schreiben ohne Sinn oder Verstand.Und da es Menschlich ist seine Erfolge jedem unter die Nase zu reiben und das Versagen zu verstecken erübrigt sich eine weitere Diskussion über mich oder Deine Stats oder die Sachlage des Threads.

[Date_A_Bullet]

 

Eine Unwichtige ...

 

Unsinn, sie ist lebensnotwendig und es zu verwehren kommt Diebstahl gleich!

Mal ehrlich woher nimmst du nur dein juristisches Wissen?

 

In Wahrheit schuldet uns Wargaming doch alle eine Tirpitz

 

---

 Die Entscheidung, die Kampagne auf EU zu verwehren, ist eine eindeutige Ungleichbehandlung gewesen, ebenso wie die entscheidung den Abschluss des Events nur Tirpitzbesitzern zu ermöglichen.

 Ok ich machs nochmal deutlich:

 

-> Tirpitz kaufen:

Eine Möglichkeit die mir als Nutzer jederzeit frei steht. Kann ich machen, muss ich nicht. Ich erhalte digitale Vorteile (ein Schiff + die Möglchkeit an exklusiven Events wie diesem teilzunehmen). So oder so: Es ist MEINE FREIE ENTSCHEIDUNG als Nutzer. Will ich den exklusiven Inhalt, dann kauf ich mir halt die Bedingungen dafür (Tirpitz) oder wenn ich es nicht will, lasse ich es einfach.

 

-> Wargaming verwehrt einen Conent generell:

Mir als Nutzer steht KEINERLEI MÖGLICHKEIT zur Verfügung, egal welche Entscheidungen ich treffe, egal welche Sachen ich kaufe, diesen Content (in dem Falle den Feldzug) zu erweben/zu erspielen.

 

Zusammengefasst:

Das eine lässt sich durch deine freie (Kauf-)Entscheidung beeinflussen, das andere nicht.

 

Hoffe ich habe es jetzt transparent darlegen können.

Du kannst natürlich der Meinung sein, dass Wargaming keine exklusive Events veranstalten darf.

 

Aber dann sind wir wieder beim "Wargaming hat mir gefälligst alles zur Verfügung zu stellen, egal was ich mache"-Denken, was in meinen Augen einfach nur dreist ist ^^

 

[Briegel_Busch]

 

 

 

---

 Ok ich machs nochmal deutlich:

Ich auch

 

-> Tirpitz kaufen: falscher Ansatz, es geht nicht um den Kauf der Tirpitz, sondern darum sie haben zu müssen um das Event zu beenden. Aber ok spielen wir es mal durch..

Eine Möglichkeit die mir als Nutzer jederzeit frei steht. Kann ich machen, muss ich nicht. Ich erhalte digitale Vorteile (ein Schiff + die Möglchkeit an exklusiven Events wie diesem teilzunehmen). So oder so: Es ist MEINE FREIE ENTSCHEIDUNG als Nutzer. Will ich den exklusiven Inhalt, dann kauf ich mir halt die Bedingungen dafür (Tirpitz) oder wenn ich es nicht will, lasse ich es einfach. Das streite ich auch nicht ab, habe ich auch nie. Aber wie gesagt es geht nicht um den Erwerb des / eines Schiffes als solches, sondern um die Tatsache ein Event in einem F2P nur mit einem Premiuminhalt beenden zu können. Folgedessen müsste dein erster Punkt also in etwa so lauten müssen:

 

-> Weihnachtskonvoi beenden:

Keine möglichkeit die mir als Nutzer frei steht. Entweder ich gebe bei einem als F2P beworbenem Spiel Geld aus um ein Event zu beenden, oder mir stehen keinerlei möglichkeiten offen den Abschluss zu erhalten. Will ich den Abschluss habe  werde ich gezwungen dafür Geld auszugeben, unabhängig davon ob ich das hierfür benötigte Schiff später weiter fahren will oder nicht. Ich KAUFE mir also den Abschluss.

 

-> Wargaming verwehrt einen Conent generell: in einer Region

Mir als Nutzer steht KEINERLEI  die MÖGLICHKEIT zur Verfügung einen Server einer anderen Region zu nutzen (völlig kostenfrei), egal welche Entscheidungen ich treffe, egal welche Sachen ich kaufe, diesen Content (in dem Falle den Feldzug) zu erweben/zu zu erspielen.

 

Zusammengefasst:

Das eine lässt sich durch deine freie (Kauf-)Entscheidung beeinflussen, das andere nicht durch deine kostenfreie Entscheidung das Event auf einem anderen Server zu beenden.

 

Hoffe ich habe es jetzt transparent darlegen können. Dito

Du kannst natürlich der Meinung sein, dass Wargaming keine exklusive regionalen Events veranstalten darf. Oh, moment, das war doch so bei dir und du warst einer derjenigen die deshalb am lautesten rumgemeckert haben... tztztz

 

Aber dann sind wir wieder beim "Wargaming hat mir gefälligst alles zur Verfügung zu stellen, egal was ich mache"-Denken, was in meinen Augen einfach nur dreist ist ^^

Wohl eher bei "WG sollte alle Regionen und Spieler gleich behandeln", was in meinen Augen einfach nur richtig ist ^^

 

 

der einfachheit halber meinen Senf in blau in den Quote eingefügt

 

cy

Briegel

[Date_A_Bullet]

 Oh, moment, das war doch so bei dir und du warst einer derjenigen die deshalb am lautesten rumgemeckert haben... tztztz

 
ICH?

Zitat bitte.

 

Häng mir gefälligst keine Sachen an die ich nie gesagt habe.

 

Mir persönlich ist das völlig Hurz, was WG für Events raushaut und ob die exklusiv sind oder nicht - egal ob nach Region oder eben an Premiumschiffe gebunden.

 

 Keine möglichkeit die mir als Nutzer frei steht. Entweder ich gebe bei einem als F2P beworbenem Spiel Geld aus um ein Event zu beenden, oder mir stehen keinerlei möglichkeiten offen den Abschluss zu erhalten. Will ich den Abschluss habe  werde ich gezwungen dafür Geld auszugeben, unabhängig davon ob ich das hierfür benötigte Schiff später weiter fahren will oder nicht. Ich KAUFE mir also den Abschluss.

 

 Und die große Frage, die uns alle interessiert, bleibt bestehen:

Das ist jetzt schlimm, weil....?

Ihr in einem kostenlosen Spiel das Recht haben wollt, jede Art von Inhalt zu beanspruchen?

Das scheint ja so euer Denken zu sein.

 

Wargaming hat das Recht Inhalte an Bedingungen zu knüpfen wie sie lustig sind. Findet euch damit ab.

[San_Andreas76]

Immer wieder herrlich zu lesen ist hier, dass die die WG selbst dahin klettern wo keine Sonne hinscheint, auf den ersten Seiten erstmal alle auf den TE eindreschen....bis dann man ein paar einspringen und nicht Erbsen mit Kartoffeln vergleichen.

 

Wo war das denn noch so? Achja als es um den Weihnachtskonvoi an sich ging....und nun sind doch alle froh dass es ihn gibt. Mehr oder weniger halt.

 

Mir persönlich ist es egal, ob ich die Auszeichnung bekomme oder nicht, ich nehm die Schiffchen bzw. die Millionen dafür....aber....

 

der Abschluss dieses Weihnachtskonvoys ist doch eher Fragwürdig...Besser wäre folgende Schlussaufgabe gewesen:

 

Fahre ein Gefecht mit der Tirpitz, erhalte eine Premium-Tarnung und schließe den Weihnachtskonvoy ab oder Fahre ein Gefecht mit xyz um dem Weihnachtskonvoy zu beenden!

 

So hätten alle was davon und man müsste nicht erst eine Tirpitz kaufen, klar regt man mit der Aufgabe Leute zum Kauf an, aber es wird viele geben die es nicht machen...und die haben dann halt den Konvoy nicht abgeschlossen...

 

Achso und das ganze hat nix mit irgendwelchen Stats zu tun...ich persönlich spiele ein Spiel weil es Spass bringt und NEIN ich habe keine gekauften Schiffe im Hafen nur erspielte ....