Tirpitz für Weihnachtsspecial

[dibarriono]

Nur um das klarzustellen:

 

Ich habe absolut nichts dagegen, dass dieses Spiel Geld kostet; Was ich bei Wargamingspielen allerdings immer extrem fair gefunden habe, war, dass sie es intelligenten Hardcore-Zockern möglich gemacht haben, bei Nutzung von diversen Aktionen und Specials, das Spiel in seinem Ganzen umfang zu nutzen, und das Ausschließlich durch einen Premiumaccount und vernünftiges Spielen;

 

Für mich war die Freigabe von Premiummunition in WOT ein Befreiungsschlag entgegen der gesamten Pay-to-Win Onlinespielwelt:

Du hast im konkreten Gefecht mit dem konkreten Panzer wenn du es ernst meinst keinen Nachteil gegenüber einem Wahnsinnigen der zig-hunderte Euros reinsteckt.

Das kannst Du Dir problemlos leisten, hast du einen Premium Account. Mit hundert Euronen im Jahr geht das, (Neujahr, Wargaminggeburtstag...) und kannst dir sogar noch diverse Spielereien leisten (Permanente Tarnungen, Skills zurücksetzen, niedliche Premium Vehikel....)

 

Ich habe Onlinespiele gesehen, wo es einfach nicht möglich ist forne mitzuspielen,(alle noobs die meinen besser zu sein, jetzt ihre Stats posten zu müssen und ihre Zeit damit verschwenden zu müssen sich alle meine Profile ansehen zu müssen seien an dieser Stelle herzlichst eingeladen ) ohne unglaubliche Summen ausgeben zu müssen, zigtausende Euros in kurzer Zeit, und ich finde das Wargamingmodell EXTREM fair.

 

Aber einen Tier 8 premium, der wasweißich kostet, vorauszusetzen um eine Medaillie im Wehrpass zu bekommen, bricht genau die Tradition die mit Premiummunition für In-Game-Währung angefangen hat;

Bei WOWS gibt es gewisse Dinge nur gegen Dublonen, aber bisher konnte man alles relevante vernünftig (lol) mit einem Premium ACC erspielen;

Für mich ist a gerade das Sammeln und leveln das nette an dem Spiel, und ich hab garkeine Lust ständig mit meiner Tirpitz im Kreis zu fahren, selbst wenn es sie geschenkt gäbe;

 

Und vor allem: egal, wie viel Geld ich habe, ich bin nicht bereit 700 Schilling, 100 D-Mark, für ein paar Pixel auszugeben;

 

Natürlich kostet das alles zu entwickeln, zur verfügung zu stellen etc. Geld, und ich hoffe dass etwas davon auch bei denen ankommt die dieses Spiel tatsächlich machen.

Ich bin auch bereit, etwas auszugeben, wobei mir das alte Fixpreissystem lieber wäre als diese "micro-transaction"-abzocke;

 

Aber andererseits finde ich auch toll wie WG gamern Unterhaltung zu einem vernünftigen Preis bietet und Vollkoffern die weder spielen noch denken können, verzeihung, Gelegenheite sinnlos ihr Geld beim fenster rauszuwerfen.

 

Hätte man die vor kurzem erspielen können egal mit was für absurden missionen (nicht dass ich sie unbedingt emacht hätte), fände ich es echt OK, aber so:

 

"Play a battle with battleship Tirpitz" WTF

 

 

ich habe mir mal deine Statistiken angesehen (mich haben nur die Schiffe interessiert, du die gespielt hast und nichts anderes, abgesehen von den Exp). Ich stelle fest, abgesehen von der geschenkten Graf Spee hast du keines! Schaue ich mir die EXP an, gehe ich sogar der Annahme, dass du selbst ohne Premium spielst? Ist dies richtig?! Wenn ja, wird folgender Text aktiv, wenn nicht, gilt der Text nicht und dann bitte überspringen. ;)

 

Ja, das Spiel ist F2P und mittlerweile ist das Spiel schon gut und ohne Geldeinsatz möglich. Wer kein Geld ausgeben will oder kann, das ist völlig legitim. Aber extra Anforderungen stellen? Mich kotzt zum einen die Tatsache aus Unternehmer Sicht an, anderseits aber auch mich als Spieler hier, der schon lange dabei ist und viel Geld investiert hat! Das Spieler das Spiel ohne Geldeinsatz überhaupt noch spielen können, liegt an solchen Spinnern wie mir, die sich in die Closed Beta eingekauft haben und seitdem hier mehrere hundert Euro investiert haben und somit das fortbestehen des Spiels finanzierten! Das liegt zum einen auch daran, weil uns alten Hasen damals nichts geschenkt wurde. Es gab keine Flaggen, mit denen ich mehr Credits bekommen konnte oder Boni im Spiel hatte. Es gab keine Container, die mir Zeug gaben oder die Chance auf Dublonen, extrem viel Silber oder gar Premiumschiffe. Es gab keine Missionen, bei dem einem einfach ein T6 Premiumschiff geschenkt wurde. Es gab keinen Tarnungen, die meinem Fortschritt beschleunigt hatten. Gewertete Gefechte gab es auch noch nicht, die einem Zeug gaben. Es gab auch keine Feldzüge, die mir noch mehr Zeug gaben! Es gab nichts, abgesehen von solchen 20 bis 50k Credits Tagesaufgaben. Wer überhaupt halbwegs im Baum vorankommen wollte, musste Premium erwerben oder man hatte VIEL Zeit und war gut in dem Spiel. Dann ging es auch halbwegs ohne. 

Ich habe überhaupt nichts dagegen, dass vor allem neuere Spieler oder auch F2P Spieler es hier mittlerweile etwas leichter haben. Auch ich profitiere davon. Ich habe aber ein Problem damit, wenn diese das große Heulen bekommen, weil Leute, die 70 Ocken (damals gab es den Kahn nicht billiger) für die Tirpitz ausgeben haben, eventuell mal einen Vorteil davon haben! 

 

Ich hoffe du kommst über den Verlust der virtuellen Pixel der nicht erhaltenen Medaille hinweg. 

 

 

 

 

 

 

[Blice]

 

ich habe mir mal deine Statistiken angesehen (mich haben nur die Schiffe interessiert, du die gespielt hast und nichts anderes, abgesehen von den Exp). Ich stelle fest, abgesehen von der geschenkten Graf Spee hast du keines! Schaue ich mir die EXP an, gehe ich sogar der Annahme, dass du selbst ohne Premium spielst? Ist dies richtig?! Wenn ja, wird folgender Text aktiv, wenn nicht, gilt der Text nicht und dann bitte überspringen. ;)

 

Ja, das Spiel ist F2P und mittlerweile ist das Spiel schon gut und ohne Geldeinsatz möglich. Wer kein Geld ausgeben will oder kann, das ist völlig legitim. Aber extra Anforderungen stellen? Mich kotzt zum einen die Tatsache aus Unternehmer Sicht an, anderseits aber auch mich als Spieler hier, der schon lange dabei ist und viel Geld investiert hat! Das Spieler das Spiel ohne Geldeinsatz überhaupt noch spielen können, liegt an solchen Spinnern wie mir, die sich in die Closed Beta eingekauft haben und seitdem hier mehrere hundert Euro investiert haben und somit das fortbestehen des Spiels finanzierten! Das liegt zum einen auch daran, weil uns alten Hasen damals nichts geschenkt wurde. Es gab keine Flaggen, mit denen ich mehr Credits bekommen konnte oder Boni im Spiel hatte. Es gab keine Container, die mir Zeug gaben oder die Chance auf Dublonen, extrem viel Silber oder gar Premiumschiffe. Es gab keine Missionen, bei dem einem einfach ein T6 Premiumschiff geschenkt wurde. Es gab keinen Tarnungen, die meinem Fortschritt beschleunigt hatten. Gewertete Gefechte gab es auch noch nicht, die einem Zeug gaben. Es gab auch keine Feldzüge, die mir noch mehr Zeug gaben! Es gab nichts, abgesehen von solchen 20 bis 50k Credits Tagesaufgaben. Wer überhaupt halbwegs im Baum vorankommen wollte, musste Premium erwerben oder man hatte VIEL Zeit und war gut in dem Spiel. Dann ging es auch halbwegs ohne. 

Ich habe überhaupt nichts dagegen, dass vor allem neuere Spieler oder auch F2P Spieler es hier mittlerweile etwas leichter haben. Auch ich profitiere davon. Ich habe aber ein Problem damit, wenn diese das große Heulen bekommen, weil Leute, die 70 Ocken (damals gab es den Kahn nicht billiger) für die Tirpitz ausgeben haben, eventuell mal einen Vorteil davon haben! 

 

Ich hoffe du kommst über den Verlust der virtuellen Pixel der nicht erhaltenen Medaille hinweg. 

 

 

 

 

 

 

 

Dir ist aber schon klar, daß es WOWS erst 1 Jahr gibt ?

 

Außerdem hat er geschrieben, daß er Premium nutzt. Das hier ist ein F2P Spiel ... da gibt es kein Pay to mein Wille. Für dein Geld bekommst du den entsprechenden Gegenwert. Nicht der Spieler finanziert WOWS, WOWS finanziert sich selbst eben durch geschickte Aktionen die Kunden zum bezahlen animieren. Dies ist anders als Spenden und ein Aktionär oder Gesellschafter bist du auch nicht. Es ist dieses 2 Klassendenken ... ich habe etwas bezahlt ich bin mehr wert als der f2p Spieler. Es sind aber die f2p Spieler, welche die Warteschlange füllen und dafür sorgen das man sein tolles Premiumschiff auch mal ausfahren kann und nicht ewig in der Warteschlange verhungert.

 

WG benötigt diese F2P Spieler. Zum einen sind es potentielle Kunden und zum anderen bespaßen sie die zahlende Kundschaft. Dies dürfen sie nicht weil wir ihnen das finanzieren, sondern weil WG das möchte ;)

[IRR0KAiN]

Also mal ganz ehrlich eine Tirpitz zu kaufen ist ja nun wirklich nicht das Problem, ein Premiumschiff hat man wenigstens dauerhaft.  Aber bei dem Skin für die Tirpitz ist es anders, 3000 Dublonen ist der Wert für WG, mein persönlicher Wert für so einen Skin sind höchstens 100 Dublonen. Mir aber egal da ich ihn von WG geschenkt bekommen habe.

 

Ganz anders  bei Tier X, 5000 Dublonen für einen Skin, damit welche die es sonst nie schaffen, auch mal mit den Credits auf Tier X plus machen. Und für 2 dauerhafte lackierte Xer bekommt man schon fast einen Premium VIIIer.

Vielleicht hat der TE alle seine Xer sogar dauerhaft lackiert, das sind mir immer die richtigen.

Nach meiner persönlichen Meinung müsste man 500 Runden auf einem Xer fahren damit der Skin rentabel zum 22500 Credit Skin wird. Da ist ein Premium VIIIer Schiff deutlich mehr wert, ist ja allgemein so der größte Nutzen den man aus Dublonen bei WoWS rausholen kann ist Premiumspielzeit (wenn man sie nutzt) und Premiumschiffe.

 

Also das größere Problem: Teamkiller und Spieler die schlecht spielen werden noch viel zu wenig von WG bestrafft und können das mit Echtgeld ausgleichen!

 

Also 100 ist schon einwenig untertrieben aber mehr wie 5€ würde ich nicht ausgeben für eine Hightier Tarung deshalb hab ich auch keine.

Kaufe mir dann lieber ein ganzen Premiumschiff wie 2x solche Tarnungen.

@Topic: Is eigtl. fair, wer keine Derpitz hat braucht die Tarnung auch nicht aber es gerht ja nur um die Auszeichnung.

Für Sammler halt dumm aber was will man machen?

[Ironklaus]

also ich hab alle missionen durch und auch alle abzeichen, die normalen und die kompletten ... ...musst nur meine statistik aufmachen und es dir dort mit der schere rauscheiden ........

 

ach so , nur so nebenbei ..meine statistik steht auf privat, weil es mir völlig schnuppe ist , ob ich ne icon mehr habe oder weniger

 

wie sagt man hier so schöne  " einen geschenkten gaul kannst nicht behalten ohne stall " oder so .....

[Beratungsresistent]

@ Dibarriono

Ich spiele grundsätzlich mit Premium, hab aber viele low tiers gespielt und WOWS teilweise auch ohne premium, da ich immer wieder mal Zeiten hatte wo ich nicht so viel bzw. garnicht spiele; kaufe mir grundsätzlich immer gleich ein Jahr (das nächste wahrscheinlich WG Geburtstag im April). Bis dahin werd ich wohl weniger oder nicht spielen, habs in den letzten wochen eh wieder etwas übertrieben, oder vielleicht nehm ich mir auch nochmal ein Überbrüpckungsmonat;

 

Dieses "es kotzt mich aus Unternehmersicht an" seh ich schon garnicht ein, niemand spricht denen ab Geld verdienen zu müssen, und niemand will alles gratis haben; es haben die leute halt unterschiedliche Prioiritäteten. Finde schon toll wie hier nicht differenziert wird zwischen "ich will alles in den *** geschoben bekommen" und "ich bin nicht bereit 50€ für ein paar pixel auszugeben".

Anscheinend wimmelt es hier von Onlineunternehmern deren kommerzieller Durchbruch verhindert wird weil ihre Kunden kein Geld ausgeben wollen

Oder versucht man hier sein eigenes irrationales Kaufverhalten sich selber schön zu reden?

 

Dass ich keine Premiumschiffe habe liegt ganz einfach daran dass ich kein Interesse an welchen habe, siehe auch zb. den Post den du als ganzes gequotet hast anscheinend ohne ihn durchzulesen.

[Bambilein_Destroyer]

Na wenn dich soviel stört an den Leuten hier oder an der Verkaufpolitik von WG frage ich mich was machst du dann hier?Im Forum oder im Game?

 

Wenn alles so ne Abzocke ist dann suche dir doch ein Spiel mit weniger Frustpotenzial.Wir wollen ja nicht das du noch Ramilich wegen Bluthochdruck verschrieben bekommst.

Oder WoT ist eben mehr für dich mit deinen gefühlten 30k Gefechten dort.Ich glaube das Forum dort wäre eher was für dich.Ist so ein gewisses Sammelbecken für traurige abgezockte Menschen.

Aber es soll ja Leute geben die einfach nur "Beratungsresistent" sind.

Vergesse aber nicht den Thread als Offtopic zu marken bitte.

[Date_A_Bullet]

 Wer so agiert darf sich nicht Wundern wenn hier keine Inhaltlichen interessante Threads mehr erscheinen.

 Naja daraus könnte man eher die philosophische Frage machen:
Was war zuerst? Das Huhn oder das Ei?

 

Auf das Forum bezogen:
Was war zuerst? Heulthreads in Massen, oder die höhnischen Reaktionen?

 

Da tippe ich doch eher auf die entsprechenden Threads.

 

 Aber warum wird seine Sammelsucht als "mimimi" abgetan?

 Weil er kein Recht hat, irgendeine Art von Zusatzcontent in einem kostenlosen Spiel zu beanspruchen, einschlißlich sinnloser Badges.

 

 Bei WOWS gibt es gewisse Dinge nur gegen Dublonen, aber bisher konnte man alles relevante vernünftig (lol) mit einem Premium ACC erspielen;

 Ist auch weiterhin so.

 

Dazu werd ich dir mal ein kleines Geheimnis erzählen:

Du kannst auch ohne diese Badge ganz normal WoWs spielen.

Dir entsteht kein Nachteil gegenüber irgendwem anderes in diesem Spiel.

 

 Und die große Frage, die uns alle interessiert, bleibt bestehen:

Das ist jetzt schlimm, weil....?

Irgendwie ist da immer noch kein vernünftiges Argument aufgetaucht.

Der ganze Thread ist und bleibt deshalb auch "mimimi" für mich.

[Amarandh]

Zumal es MiMiMi ist. Er konnte sich vor dem Start des Convois die Aufgaben, Bedingungen und Belohnungen vollständig ansehen. Und das eine Tirpitztarnung nur mit einer Tirpitz erspielt werden kann ist schon irgendwie logisch. Wird bei der AGS ja auch so gehandhabt.

Außerdem finde ich es immer noch eine enorme Frechheit, hier von Qual und Anstrengung zu reden, um durch den Convoi zu kommen. Das ist stink normales Spielen, nichts weiter.

Ich spiel den Convoi übrigens mit einem CV only durch. Die Klasse mit der schlechtesten Eco und den wenigsten EXP Output bei guter Leistung. DAS nenn ich mal quälen, aber beschweren tu ich mich auch nicht, weil ich es so will. Zwingt mich ja keiner den Convoi zu spielen. Und dafür dass ich nur CV spiele kann WG ja nu nichts.

[Nekrodamus]

Es gibt tatsächlich zwischen der WoWs- und der WoT-Community einen markanten Unterschied, der mir immer mal wieder ins Auge fällt, nämlich die deutliche größere Bereitschaft oder sogar Selbstverständlichkeit, größere Mengen Geld zu investieren. Ich vermute mal, dass die Schiffchen tendentiell eher etwas ältere Semester anziehen, die dann im Durchschnitt besser situiert sind.

 

Ja, WG muss Geld verdienen, sonst gibt es unsere Spiele irgend wann nicht mehr - keine Diskussion. Aber ausnahmslos alle Spielkonzepte dieser Art brauchen auch die Massen an Gratis-Spieler ebenfalls, denn für das Betreten leerer Server zahlt niemand!

 

Einem guten Spieler vorzuwerfen, dass er kein Geld investieren will oder kann, ist einfach eine bodenlose Unverschämtheit und zeugt davon, wie abgehoben bzw. realitätsfremd manche Skipper sind. Wenn der nächste rote Baron hier aufschlägt und ein Fass aufmacht, überprüfen wir erst mal, welche Schiffe er denn so gekauft hat und wenn das teuer genug war, dann hat er Recht(e), ja?

 

Viele hier kennen WoT gar nicht bzw. haben vielleicht nur mal flüchtig rein geschnuppert. Für diejenigen unter Euch habe ich mal die Stats des TE angeschaut, weil Ihr die ja nicht "lesen" könnt: Er ist ein sehr guter Panzerfahrer, der alle Klassen beherrscht und den man im Random jederzeit gerne an seiner Seite hätte. Mit seiner großen Zahl an Tier X Panzern, mit denen er auch umzugehen weiß, würden ihn die meisten ambitionierten "blauen" Clans jederzeit aufnehmen und er war auch schon ihn damals bekannten und renomierten CW-Clans und hat an etlichen Team-Aktivitäten teilgenommen.

 

Was er jedoch nicht getan hat ist, viele teure Premium-Panzer zu kaufen. Ich unterstelle mal, dass alle seine Tier 8 erspielt sind und wenn das so ist, dann waren das Aufträge, die vom Niveau her eher mit dem "Ehrenhaften Dienst" zu vergleichen sind, denn mit "Kauf Dir eine Spee und Tirpitz und erstirb Dir ein paar Tarnungen."

 

Einen Fehler hat er insofern tatsächlich begangen, als dass sein Eingangspost zu polemisch formuliert war - das darf man ihm gerne vorwerfen. Wie etliche der Antworten zeigen, wurde auf eben diese Form reagiert und nicht auf den Inhalt, den einige Poster offensichtlich nicht mal gelesen/erfasst haben. Dass wir hier für diese "emotionalen" Threads inzwischen "sensibilisiert" sind, entbindet uns nicht von der Pflicht, das jeweilige Thema zu erfassen!

 

Das Thema war, dass sich der TE darüber beschwert hat, dass ein Spielinhalt nur für Geld (hier 45 Euro) zu bekommen ist.

 

Dass dieser spezielle Inhalt nicht jedem gleichermaßen oder überhaupt wichtig ist, ist schon mal grundsätzlich belanglos. Wir könnten das "spezielle Konzept" dieses Auftrages theoretisch beliebig erweitern und würden irgendwann jedem hier auf die Füße treten: Schlussauftrag für die Spee kann nur mit einer Missouri absolviert werden, die Shinome gibt es nur, wenn man eine Gremy besitzt, etc.

 

Und es ist auch nicht ansatzweise damit zu vergleichen, wenn man bestimmte spielerische Anforderungen bei Aufträgen nicht erfüllt. Denn wer nicht alle Klassen und Tiers bedienen oder spielerische Qualitäten erfüllen kann, muss sich an seine Nase packen und nicht an sein Portemonnaie. Warum hat sich eigentlich niemand über die Manga-Fans lustig gemacht, die zu inkompetent waren, 20 Russen in zwei Monaten zu erlegen?

 

WG's Forderungen an das spielerische Niveau zu kritisieren, aber Forderungen an das Einkommen zu akzeptieren, hat schon was ganz Spezielles ...

 

 

 

 

[Date_A_Bullet]

 Einem guten Spieler vorzuwerfen, dass er kein Geld investieren will oder kann, ist einfach eine bodenlose Unverschämtheit und zeugt davon, wie abgehoben bzw. realitätsfremd manche Skipper sind.

 Hat hier niemand (ernsthaft) getan.

 

 Das Thema war, dass sich der TE darüber beschwert hat, dass ein Spielinhalt nur für Geld (hier 45 Euro) zu bekommen ist.

 "Spielinhalt"

 

Noch mal für alle die, die etwas langsamer sind:

Es geht um eine nutzlose Badge!

Nicht um Credits, nicht um Schiffe, nicht um irgendwelchen "realen" Spielinhalt!

 

 Dass dieser spezielle Inhalt nicht jedem gleichermaßen oder überhaupt wichtig ist, ist schon mal grundsätzlich belanglos.

 Nein ist es nicht. Und jeder der mir hier erzählen will, dass so eine Badge grundsätzlich mit Dublonen oder auch nur Credits gleichzusetzen ist, dem drucke ich als Trost die Badge real aus und sende sie ihm an sein Postfach, damit er diesen unfassbaren Akt der Grausamkeit überleben kann.

 

 

 Wir könnten das "spezielle Konzept" dieses Auftrages theoretisch beliebig erweitern und würden irgendwann jedem hier auf die Füße treten:

 Ob du es glaubst oder nicht, es mag auch Leute geben die kein Problem damit haben, wenn Sachen exklusiv sind.

 

Haut halt ne Kampagne raus die man nur mit einer Atago abschließen kann.

Oder eine nur mit der Scharnhorst. Oder (was mal ballz of steel wäre) der Emden.

 

Los Wargaming, ich bitte euch darum. Ganz ehrlich ohne Sarkasmus.

Alleine schon um die Threads zu zählen die danach auftauchen werden alá "Wargaming wie kannst du es wagen nicht jeden Spielinhalt jedem zugänglich zu machen in einem kostenlosen Spiel!!!11einself"

 

Aber gabs letztes Weihnachten nicht schon auch Geheule darüber, dass man "nur" eine Emden zu Weihnachten bekommen hat?

Furchtbar, dieses elendig, gierige Wargaming. Abzockeverein ehrlich mal.

 

Am besten erstellt jetzt jeder einen Thread 3 Threads für jeden Spielinhalt, den er gerne haben würde, aber von Wargaming nicht kostenlos zur Verfügung gestellt bekam. Und nicht vergessen: sich schön über den polemischen Gegenwind aufregen.

 

Januar 2017 im WoWs-Forum

 

[Briegel_Busch]

 

 

Einen Fehler hat er insofern tatsächlich begangen, als dass sein Eingangspost zu polemisch formuliert war - das darf man ihm gerne vorwerfen. Wie etliche der Antworten zeigen, wurde auf eben diese Form reagiert und nicht auf den Inhalt, den einige Poster offensichtlich nicht mal gelesen/erfasst haben. Dass wir hier für diese "emotionalen" Threads inzwischen "sensibilisiert" sind, entbindet uns nicht von der Pflicht, das jeweilige Thema zu erfassen!

 

Das Thema war, dass sich der TE darüber beschwert hat, dass ein Spielinhalt nur für Geld (hier 45 Euro) zu bekommen ist.

 

 

 

 

sorry für den Einzeiler, aber das musste echt noch mal hervorgestellt werden. Wer sich jetzt darüber aufregt das ich nichts zum eigentlichem Thema schreibe, der möge bitte auf den ersten 4 seiten dieses Threads meine entsprechenden postings lesen.

 

cy

Briegel

[Pyrdacor]

......

 

Ja, WG muss Geld verdienen, sonst gibt es unsere Spiele irgend wann nicht mehr - keine Diskussion. Aber ausnahmslos alle Spielkonzepte dieser Art brauchen auch die Massen an Gratis-Spieler ebenfalls, denn für das Betreten leerer Server zahlt niemand!

 

Einem guten Spieler vorzuwerfen, dass er kein Geld investieren will oder kann, ist einfach eine bodenlose Unverschämtheit und zeugt davon, wie abgehoben bzw. realitätsfremd manche Skipper sind. Wenn der nächste rote Baron hier aufschlägt und ein Fass aufmacht, überprüfen wir erst mal, welche Schiffe er denn so gekauft hat und wenn das teuer genug war, dann hat er Recht(e), ja?

 

......

 

Einen Fehler hat er insofern tatsächlich begangen, als dass sein Eingangspost zu polemisch formuliert war - das darf man ihm gerne vorwerfen. Wie etliche der Antworten zeigen, wurde auf eben diese Form reagiert und nicht auf den Inhalt, den einige Poster offensichtlich nicht mal gelesen/erfasst haben. Dass wir hier für diese "emotionalen" Threads inzwischen "sensibilisiert" sind, entbindet uns nicht von der Pflicht, das jeweilige Thema zu erfassen!

 

Das Thema war, dass sich der TE darüber beschwert hat, dass ein Spielinhalt nur für Geld (hier 45 Euro) zu bekommen ist.

 

......

 

Und es ist auch nicht ansatzweise damit zu vergleichen, wenn man bestimmte spielerische Anforderungen bei Aufträgen nicht erfüllt. Denn wer nicht alle Klassen und Tiers bedienen oder spielerische Qualitäten erfüllen kann, muss sich an seine Nase packen und nicht an sein Portemonnaie. Warum hat sich eigentlich niemand über die Manga-Fans lustig gemacht, die zu inkompetent waren, 20 Russen in zwei Monaten zu erlegen?

 

WG's Forderungen an das spielerische Niveau zu kritisieren, aber Forderungen an das Einkommen zu akzeptieren, hat schon was ganz Spezielles ...

 

 

im Großen und Ganzen stimme ich dir durchaus zu, manchmal hat man schon den Eindruck, dass es einigen nur darum geht, bei jedem echten oder vermeintlichen "Mimimi" mit einem "Gegen-Mimimi" zu antworten, quasi über Meckern zu meckern. Da wird sich auch gerne immer mal wieder selbst widersprochen. Ebenso finde ich auch die Aggressivität bemerkenswert, die bei einigen immer dann zum Vorschein kommt, wenn es darum geht WG zu "verteidigen".

 

Letztlich sind aber solche Threads wie dieser hier die Folge einer gewissen Schizophrenie, die WG absichtlich oder unabsichtlich betreibt. Einerseits soll WoWS ein Spiel für "die Massen" sein, und man nimmt gerne die Euros des "Tirpitz-Noobs" usw. Und es wird betont, dass das Spiel allen Spaß machen soll.

Andererseits unterstützt man immer wieder wieder bei Events/Missionen/Wettbewerben und mit Aussagen dazu die "Eiervergleich"-Mentalität von besseren (oder vermeintlich" besseren) Spielern, in dem man es so hin stellt, als seien gewisse Belohnungen ja nur etwas für "Leute mit dicken Eiern" und nicht für den "Pöbel" von Durchschnittsspieler gedacht.

Dann muss ich mich aber auch nicht wundern, wenn diese "Bauchpinselung" manchen Spielern auch zu Kopf steigt und sie dann meinen, sie haben eben selbstverständlich einen Anspruch darauf, dass man ihnen ALLES zugänglich macht. Und zwar am besten auch noch "exklusiv" , damit sie sich bloß von der "Masse" (den Dödeln eben, die "nix bringen") abheben können.

 

Insofern sind solche Threads letztlich nicht anderes als die Geister, die man selbst gerufen hat. Und vielleicht sollte der eine oder andere auch beim nächsten Mal darüber nachdenken, bevor er ins selbst Horn bläst und ein Event mit "abstrusen" Anforderungen damit rechtfertigt, dass es eben "nicht für jeden sei" und "schon eine feine Sache sei, wenn nur Topspieler die Belohnung bekommen". Denn damit bereitet man den Weg für diese Denkweise und dann sollte man hinterher auch nicht über solche Threads "jammern".

[Date_A_Bullet]

 Ebenso finde ich auch die Aggressivität bemerkenswert, die bei einigen immer dann zum Vorschein kommt, wenn es darum geht WG zu "verteidigen".

Es geht nicht darum Wargaming zu Verteidigen, sondern generell um diese "Will haben"-Erwartungshaltung.

[dibarriono]

[quote name=

 

@ Dibarriono

Ich spiele grundsätzlich mit Premium, hab aber viele low tiers gespielt und WOWS teilweise auch ohne premium, da ich immer wieder mal Zeiten hatte wo ich nicht so viel bzw. garnicht spiele; kaufe mir grundsätzlich immer gleich ein Jahr (das nächste wahrscheinlich WG Geburtstag im April). Bis dahin werd ich wohl weniger oder nicht spielen, habs in den letzten wochen eh wieder etwas übertrieben, oder vielleicht nehm ich mir auch nochmal ein Überbrüpckungsmonat;

 

Dieses "es kotzt mich aus Unternehmersicht an" seh ich schon garnicht ein, niemand spricht denen ab Geld verdienen zu müssen, und niemand will alles gratis haben; es haben die leute halt unterschiedliche Prioiritäteten. Finde schon toll wie hier nicht differenziert wird zwischen "ich will alles in den *** geschoben bekommen" und "ich bin nicht bereit 50€ für ein paar pixel auszugeben".

Anscheinend wimmelt es hier von Onlineunternehmern deren kommerzieller Durchbruch verhindert wird weil ihre Kunden kein Geld ausgeben wollen 

Oder versucht man hier sein eigenes irrationales Kaufverhalten sich selber schön zu reden?

 

Dass ich keine Premiumschiffe habe liegt ganz einfach daran dass ich kein Interesse an welchen habe, siehe auch zb. den Post den du als ganzes gequotet hast anscheinend ohne ihn durchzulesen.

 

 

Ich hatte doch geschrieben, wenn du mit Premium spielst, überspringe den Teil, meno 

 

Ich habe kein Unternehmen, ich arbeite für ein Unternehmen und habe seit Jahren mit sehr vielen Kunden zu tun und muss somit beide Seiten beruflich berücksichtigen. Und vor allem in den letzten Jahren ist es erschreckend, wie die Erwartungshaltungen bei virtuellen Gütern/Software gestiegen sind. Am problematistsischen sind hier oft die Kunden, welche entweder gar kein Geld ausgeben ,aber Intensivnutzer sind und somit Kosten verursachen oder Nutzer, die ein Produkt in irgendeinem Super Sale mit 95%iger Rabattierung erworben haben und dann denken, dass damit gleich ein Vorstandsvorsitz inklusive ist um extra Anforderungen zu stellen oder um alles schlecht zu reden sowie zu drohen. 

 

Und nun sind wir hier im Spiel. WG gibt in WOW's in letzter Zeit viel den Kunden, zumindest meine Meinung, wenn man mit früher vergleicht. Ich begrüße das und will auch mehr, es steigen dadurch aber die Erwatungshaltungen und manche verlieren dann jegliche Verhältnismäßigkeit. Für nächstes Weihnachten muss sich WG mächtig etwas einfallen lassen, wird wohl ein T7er Premium plus30 mio Credits werden. Am besten gleich geschenkt ohne noch Missionenen dafür machen zu müssen. In ein paar Jahren, sollte es das Spiel da noch geben, muss es die Super Yamato auf TXI geben, andernfalls erfolgt ein Shitstorm, weil WG so geizig ist und nichts für die Kunden tut. Das Beispiel ist übertrieben? Vielleicht etwas, aber auch bittere Wahrheit. 

 

Da reiht sich dein Thema ein und Aussagen wie "Die Kampagne hat mich deutlich mehr an Signalen und Tarnungen gekostet als ich bekommen habe, fast alle hart erspielten ocean souls zb. vor allem die absurde 500k credits mission.". WG hat dich nicht gezwungen Tarnungen zu verwenden. Es wäre auch ohne gegangen, indem du eine andere Mission gewählt hättest. Das WG dir ein T6 Premiumschiff geschenkt hat, einige Flaggen, mehrere 6er Schiffe mit Spezialtarnung usw. scheint wohl beim Erstellen des Themas schon vergessen worden zu sein (Erwartungshaltung). 

Ich teile deine Ansicht, ob es von WG klug war,dass der Konvoi nur mit der Tirpitz beendet werden kann. Aber hey, WG EU hatte sich am Anfang entschieden, den Knovoi  gar nicht erst zu bringen und du hättest dich nie darüber aufgeregt! Ich hatte eine Seite davor die These aufgestellt, dass eventuell deshalb WG EU den Konvoi ursprünglich nicht bringen wollte, um halt diese Diskussionen/Beschwerden zu umgehen. Der andere Shitstsorm war aber stärker. 

 

Nun ist es halt so wie es ist und Leute mit einer Tirpitz können noch eine extra Tarnung erspielen, die auch nur für die Tirpitz ist. Es entsteht für alle anderen kein Nachteil und ist auch kein P2W (die Tirpitz macht mit der Tarnung nicht mehr Schaden). Anders sähe es aus, wenn Spieler mit einer Tirpitz noch weitere Inhalte erspielen könnten (weitere Schiffe, Credits). Der einzige Nachteil, der für nicht Besitzer entsteht ist, dass es die virtuelle Medaille im Spiel nicht gibt. Meiner Meinung nach total un relevant und nichtig, was hat man davon? Anscheinend aber nicht für dich, aber dann passt es nicht zusammen, dass dir 100 Mark für ein paar Pixel zu teuer sind bzw. unverhältnismäßig, aber bei einer Medaille hört für dich die Welt auf sich zu drehen. 

 

[Mhoram]

Ich verstehe diesen "Ich bin Sammler und will alles umsonst haben"-Ansatz nicht.

 

Ich bin in einem Alter, dass ich in meiner Jugend noch Briefmarken gesammelt habe. Klar, viele kamen mit der Post, aber manch schönes Stück habe ich gekauft. Und mir war klar, dass ich nie alle Briefmarken dieser Welt haben werde.

 

Es gibt Leute, die sammeln Hard-Rock-Cafe-TShirts (und zahlen dafür), andere Turnschuhe (und zahlen dafür), ....  Und gerade bei WoWS soll es jedes Sammlerstück umsonst geben und wenn nicht, dann versuche ich einen Shitstorm loszutreten?? 

[Date_A_Bullet]

Ich habe kein Unternehmen, ich arbeite für ein Unternehmen und habe seit Jahren mit sehr vielen Kunden zu tun und muss somit beide Seiten beruflich berücksichtigen. Und vor allem in den letzten Jahren ist es erschreckend, wie die Erwartungshaltungen bei virtuellen Gütern/Software gestiegen sind.

 

Allerdings!

 

Man werfe nur einen Blick in den "Premiumschiffe nerfen? Ja/Nein" Thread.

 

[Tellsson]

Irgendwie driftet das Ganze in so eine "gleiches Recht für Alle" Diskussion ab.....

 

Ich kann euch alle beruhigen, es ist gleiches Recht für Alle.......

 Jeder hat das gleiche Recht die Tirpitz zu kaufen  

 

greetz Telly ^^

[amok_2016]

Beim TE ist Nickname Programm, oder?

Ist es auf anderen Servern auch so? Nicht, das du dich benachteiligt fühlst.

 

Aber ich verstehe im Prinzip deinen Groll, obwohl er mich den fallenden Sack Reis interessiert.

Wie ist denn dein Hauptaccount? Trollen mit dem n Account kann jeder.

[Nekrodamus]

Es geht um eine nutzlose Badge!

Nicht um Credits, nicht um Schiffe, nicht um irgendwelchen "realen" Spielinhalt!

 

Das ist Deine Ansicht, die Dir selbstverständlich zusteht, aber die Du deshalb noch lang nicht als für jeden verbindlich deklarieren kannst.

 

Frag mal die nicht gerade kleine Manga-Truppe, welches Fass sie hier aufmachen werden, wenn EU die vollkommen nutzlose (und auch nicht sonderlich ansehnliche) ARP-Flagge nicht bekommt.

[Amarandh]

 

Das ist Deine Ansicht, die Dir selbstverständlich zusteht, aber die Du deshalb noch lang nicht als für jeden verbindlich deklarieren kannst.

 

Frag mal die nicht gerade kleine Manga-Truppe, welches Fass sie hier aufmachen werden, wenn EU die vollkommen nutzlose (und auch nicht sonderlich ansehnliche) ARP-Flagge nicht bekommt.

 

 

Ich schleif schon die Mistgabeln und tunke die Fakeln in Öl.

[Date_A_Bullet]

Das ist Deine Ansicht, die Dir selbstverständlich zusteht, aber die Du deshalb noch lang nicht als für jeden verbindlich deklarieren kannst.

Hm doch ich bin mal so arrogant zu behaupten:

 

Niemand hat das Recht irgendwelchen kostenlosen Content von Wargaming zu verlangen.

 

Aber lasst euch nicht aufhalten:

 Am besten erstellt jetzt jeder einen Thread 3 Threads für jeden Spielinhalt, den er gerne haben würde, aber von Wargaming nicht kostenlos zur Verfügung gestellt bekam. Und nicht vergessen: sich schön über den polemischen Gegenwind aufregen.

 

[Pyrdacor]

Hm doch ich bin mal so arrogant zu behaupten:

 

Niemand hat das Recht irgendwelchen kostenlosen Content von Wargaming zu verlangen.

 

`.....

 

Zu "verlangen"?

Sicherlich nicht!

 

Aber zu ERWARTEN unter Umständen schon. Zum Beispiel wenn (siehe Weihnachtskonvoi) alle anderen Server etwas bekommen, ist eine gewisse Erwartungshaltung nachvollziehbar, dass nicht ausgerechnet einer ausgeschlossen wird.

 

Und, um auf meine Aussage von weiter oben zurück zu kommen, Stichwort Erwartungshaltung:

"Andererseits unterstützt man immer wieder wieder bei Events/Missionen/Wettbewerben und mit Aussagen dazu die "Eiervergleich"-Mentalität von besseren (oder vermeintlich" besseren) Spielern, in dem man es so hin stellt, als seien gewisse Belohnungen ja nur etwas für "Leute mit dicken Eiern" und nicht für den "Pöbel" von Durchschnittsspieler gedacht.

Dann muss ich mich aber auch nicht wundern, wenn diese "Bauchpinselung" manchen Spielern auch zu Kopf steigt und sie dann meinen, sie haben eben selbstverständlich einen Anspruch darauf, dass man ihnen ALLES zugänglich macht. Und zwar am besten auch noch "exklusiv" , damit sie sich bloß von der "Masse" (den Dödeln eben, die "nix bringen") abheben können. "

 

Auch da wird sich nur ein sehr naiver Mensch dann wundern, wenn solche Leute irgendwann eine ausgeprägte Erwartungshaltung haben.

[Date_A_Bullet]

 

Zu "verlangen"?

Sicherlich nicht!

 

Aber zu ERWARTEN unter Umständen schon.

 Der vergleich hinkt.

 

Die Entscheidung, die Kampagne auf EU zu verwehren, ist eine eindeutige Ungleichbehandlung gewesen.

Hier wurde einer ganzen Community etwas verwehrt, völlig unabhängig der eigenen Entscheidung (=Kaufentscheidung) der Nutzer.

 

Hier bei dem Feldzug sind die Belohnungen halt auf exklusive Spielerschaften (Tirpitz-Besitzer) zugeschnitten (allerdings auch nur teilweise!) und deswegen gibt es auch kein Recht so eine Erwartungshaltung zu haben.

 

 

[Blice]

Hm doch ich bin mal so arrogant zu behaupten:

 

Niemand hat das Recht irgendwelchen kostenlosen Content von Wargaming zu verlangen.

 

Aber lasst euch nicht aufhalten:

 

 

Sagt einer von denen, die beim Konvoi am lautesten geschriehen haben.

[dibarriono]

Andererseits unterstützt man immer wieder wieder bei Events/Missionen/Wettbewerben und mit Aussagen dazu die "Eiervergleich"-Mentalität von besseren (oder vermeintlich" besseren) Spielern, in dem man es so hin stellt, als seien gewisse Belohnungen ja nur etwas für "Leute mit dicken Eiern" und nicht für den "Pöbel" von Durchschnittsspieler gedacht.

 

Dann muss ich mich aber auch nicht wundern, wenn diese "Bauchpinselung" manchen Spielern auch zu Kopf steigt und sie dann meinen, sie haben eben selbstverständlich einen Anspruch darauf, dass man ihnen ALLES zugänglich macht. Und zwar am besten auch noch "exklusiv" , damit sie sich bloß von der "Masse" (den Dödeln eben, die "nix bringen") abheben können. "

Es ist also nicht die Schuld bei demjenigen zu suchen, dem etwas zu Kopf gestiegen ist, sondern bei demjenigen, der etwas bietet/schenkt und damit fahrlässig/bewusst das zu Kopfsteigen gefördert hat?