Onkel Hardwares Kaffeeklatsch(en) Maritime Zweigstelle 15-16 Uhr Kännchen nur am Pier

[Dunkelmark]

Moin zusammen und danke für den Kaffee Linkum

 

Die Dunkerque ist jetzt im Shop ich bin mal gespannt, ist ja ein wunderschönes Schiff auch wenn ich skeptisch bin was ihre Performance im Spiel angeht.

 

Und von Takru die neuesten Infos:

 

• Die leichte Kreuzerlinie der Briten soll anders werden als die vorhandenen Kreuzerzweige und eine neue Spielkomponente ins Spiel bringen. Leichte Kreuzer mit kleinkalibrigen Kanonen aber schnelle Schiffe mit einer hohen Feuerrate.
• Britische Kreuzer werden Ende September oder Anfang Oktober erscheinen.
• Wahrscheinlich können Britische kreuzer in der Lage sein einzelne Torpedos abzufeuern und das wird einzigartig für die Royal Navy sein.
• Im Moment ist die Möglichkeit einzelne Torpedos abzufeuern ein Feature das nur Britische Kreuzer haben werden. Wenn es sich bewährt und Spieler es mögen könnten auch Kreuzer anderer Nationen diese Fähigkeit bekommen.
• Artur (Wargaming Minsk) hat Angst dieses Feature für Zerstörer ins Spiel zu bringen weil das höchstwahrscheinlich eine massive Neubalancierung der Zerstörer erfordern würde.
• WG ist nicht glücklich mit den Spielverläufen in den Hightiergefechten. Sie sind nicht so dynamisch wie die Midtier Gefechte und somit auch nicht so unterhaltsam für die Spieler. Es gibt einige Dinge die WG gerne tun würde um das zu ändern, sie haben eine Menge Brainstorming unternommen mit einer gewaltigen Liste an Ideen um  Hightiergefechte zu verbessern. Einige Dinge schaffen es nicht ins Spiel, andere schon.
• Artur selbst ist kein Fan davon wie die Hightiergefechte im Moment sind und er glaubt sie brauchen noch etwas Feintuning.
• An neuen Umgebungs/Umwelt Komponenten wird gearbeitet und andere Sachen mit denen der Spieler im Gefecht interagieren kann die sich auf das Spielgeschehen auswirken können er hofft das diese Dinge mehr Abwechslung in die Gefechte bringen können.
• Stott (WG NA Mitarbeiter) sagt das die Spieler fragen ob sie den Bastionsmodus öfters bekommen denn ein Großteil der Spieler sagt das sie diesen Modus erst erst ein paar mal zu Gesicht bekommen haben und sich deshalb noch nicht mal ein Urteil bilden können ob dieser Modus gut oder schlecht ist. Artur sagt diese Seltenheit so gewollt ist denn sie wissen das der Bastionsmodus nicht für jedermann ist. Im Moment dient er WG dazu Daten zu sammeln wie die Leute in diesem Modus spielen.In der späteren Zukunft dürfte er öfters auftauchen wenn sie wissen wie man ihn besser ins Spiel implementiert und wie die Spiele in diesem Modus verlaufen. Es wäre auch eine Möglichkeit diesen Gefechtsmodus als eine Option im Dropdown Menü anzuwählen aber Artur ist kein Fan dieser Idee.
• Artur sagt das Spieler auf der Gamescom gefragt haben wann neue Flugzeugträger ins Spiel kommen werden denn Spieler die CV's fahren haben schon längst jeden Träger im Spiel freigeschaltet.
• Die Briten werden höchstwahrscheinlich die nächste Nation werden die einen neuen Flugzeugträger Baum bekommen werden, aber wohl nicht in nächster Zeit.
• Die Deutschen und Russischen Forschungsbäume werden höchstwahrscheinlich keinen Forschungszeig für Träger bekommen weil es einfach an Schiffsmaterial fehlt um so einen Baum zu füllen.
• Wargaming will keine 2 Forschungszweige nur mit Papierschiffen ins Spiel bringen, ein weiterer Grund keine Forschungsbäume für Russische und Deutsche Träger ins Spiel zu bringen.
• Bezüglich Premium Trägern, der Grund warum keine weiteren ins Spiel gebracht wurden ist weil es nicht geplant war. Wargaming dachte nicht das Premium Träger sehr beliebt werden würden, insbesondere bei dem momentanen Gameplay für die Träger. Wargaming war sehr überrascht das die Saipan so beliebt ist.
• Die Einführung weiterer Premium Träger ist für nächstes Jahr geplant.
• Artur sieht keine große Chance das die Träger in Zukunft gebalanced werden. US Hightier Jäger könnten gebalanced werden aber Artur ist sich nicht sicher was sie danach machen sollen. Es ist eine Änderung die Schritt für Schritt gemacht werden muss, WG will die Spieler nicht unglücklich machen oder mit den Änderungen irritieren.
• Artur denkt das sie keine dummen Fehler machen sollten indem sie schnelle Änderungen vornehmen. Er ist überzeugt davon das das World of Warships Team schnell auf Probleme reagiert aber nie zu schnelle Änderungen vornimmt die in Fehlern resultieren könnten.

[exar0815]

 

• Artur (Wargaming Minsk) hat Angst neue Zerstörer ins Spiel zu bringen weil das höchstwahrscheinlich eine massive Neubalancierung der vorhanden Zerstörer erfordern würde.

 

Aua. Aua. Aua.

 

Klartext: Wir wollen das Gewhine der BB-Spieler nicht, die dann wieder ernstzunehmenden Widerstand sehen würden.

 

• WG ist nicht glücklich mit den Spielverläufen in den Hightiergefechten. Sie sind nicht so dynamisch wie die Midtier Gefechte und somit auch nicht so unterhaltsam für die Spieler. Es gibt einige Dinge die WG gerne tun würde um das zu ändern, sie haben eine Menge Brainstorming unternommen mit einer gewaltigen Liste an Ideen um  Hightiergefechte zu verbessern. Einige Dinge schaffen es nicht ins Spiel, andere schon.
• Artur selbst ist kein Fan davon wie die Hightiergefechte im Moment sind und er glaubt sie brauchen noch etwas Feintuning.

 

Hightier? Inzwischen ist jedes Spiel ein Campfest, hab noch nie so viel auf die Fresse gekriegt wie die letzten zwei, drei Tage, wenn man sich irgendwo ein wenig vorbewegt. Inzwischen ist das Meta ja scheinbar "Es lebe der BLOB im eigenen Cap"

[Dzharek]

 

Hightier? Inzwischen ist jedes Spiel ein Campfest, hab noch nie so viel auf die Fresse gekriegt wie die letzten zwei, drei Tage, wenn man sich irgendwo ein wenig vorbewegt. Inzwischen ist das Meta ja scheinbar "Es lebe der BLOB im eigenen Cap"

 

Naja auf T4-5 ist es nicht ganz so schlimm, aber schon ab der Bayern hat man sehr sehr genau aufpassen müssen wo man wie weit hinfährt, und jetzt mit der Gneisenau/Scharnhorst hat man genau 2 möglichkeiten, entweder man pusht und hofft das die anderen mitziehen oder man dreht ab und spielt Artillerie. Dafür hatte ich selten so glohreiche Tode wie in der Gneisenau wenn man in der Divi pusht, man brennt überall und hat nur noch 10k HP und bekommt gerade noch so die Torpedos raus.

[exar0815]

 

Naja auf T4-5 ist es nicht ganz so schlimm, aber schon ab der Bayern hat man sehr sehr genau aufpassen müssen wo man wie weit hinfährt, und jetzt mit der Gneisenau/Scharnhorst hat man genau 2 möglichkeiten, entweder man pusht und hofft das die anderen mitziehen oder man dreht ab und spielt Artillerie. Dafür hatte ich selten so glohreiche Tode wie in der Gneisenau wenn man in der Divi pusht, man brennt überall und hat nur noch 10k HP und bekommt gerade noch so die Torpedos raus.

 

Bayern ist an diesem Wochenende absolut unspielbar. Man wird ja nur allein gelassen. Jedes A*** dreht ab sobald er beschossen wird, Die "Brohgämar" spielen ja allen nur noch Vorwärts-Rückwärts-Tango, und wenn man mal pusht, machen die Kreuzer einen nieder weil alles brennt und man selbst nur Overpennt.   

[Tobnu]

 

Bayern ist an diesem Wochenende absolut unspielbar. Man wird ja nur allein gelassen. Jedes A*** dreht ab sobald er beschossen wird, Die "Brohgämar" spielen ja allen nur noch Vorwärts-Rückwärts-Tango, und wenn man mal pusht, machen die Kreuzer einen nieder weil alles brennt und man selbst nur Overpennt.   

 

​Wobei der Vorwärts-Rückwärts-Tango genau der Weg ist, mit der man mit der Dunkerque spielen muss. Abdrehen sollte man mit dem Baguette nämlich nicht. Durch die vergessenen Heckgeschütze provoziert versucht jeder Gegner, einem Torpedos ins Heck zu schießen. Und die Seitenpanzerung ist weich wie eine Weißbrotkruste, die durchschießt man sogar mit Schiffszwieback. Also immer den Bug in Richtung der Gegner halten und nicht überstürzt vorrücken...

[Dunkelmark]

 

Aua. Aua. Aua.

 

Klartext: Wir wollen das Gewhine der BB-Spieler nicht, die dann wieder ernstzunehmenden Widerstand sehen würden.

 

Hightier? Inzwischen ist jedes Spiel ein Campfest, hab noch nie so viel auf die Fresse gekriegt wie die letzten zwei, drei Tage, wenn man sich irgendwo ein wenig vorbewegt. Inzwischen ist das Meta ja scheinbar "Es lebe der BLOB im eigenen Cap"

 

Na ich habe das Gefühl das die Spielerschaft mit dem Standardgefecht langsam überfordert ist. Wenn sie wenigstens Cappunkte haben fahren sie wenigstens irgendwo hin.

[Gangstasmurf]

m o i i i n .... thx für Käffche

 

[SAILOR_2016]

Bei den ganzen Diskussionen, kommt man beim ersten Kaffee schon ins Schwitzen

Moin Moin an alle Kaffeekränzchenpartner hier und Dank fürs Frühstück

[Gangstasmurf]

..... hat sich jemand von euch Badewannenskipper eigentlich die Dünkirchen geholt ?? .....

 

[SAILOR_2016]

..... hat sich jemand von euch Badewannenskipper eigentlich die Dünkirchen geholt ?? .....

 

was ist mit Dünnpfiff?

[Gangstasmurf]

Sailor du bist tooof .... Dünkirchen ---> Dunkerque ( deutsch / französisch )

 

[HoppouChan]

• Im Moment ist die Möglichkeit einzelne Torpedos abzufeuern ein Feature das nur Britische Kreuzer haben werden. Wenn es sich bewährt und Spieler es mögen könnten auch Kreuzer anderer Nationen diese Fähigkeit bekommen.
• Artur (Wargaming Minsk) hat Angst neue Zerstörer ins Spiel zu bringen weil das höchstwahrscheinlich eine massive Neubalancierung der vorhanden Zerstörer erfordern würde.

 

 

Aua. Aua. Aua.

 

Klartext: Wir wollen das Gewhine der BB-Spieler nicht, die dann wieder ernstzunehmenden Widerstand sehen würden.

Da hat sich ein Übersetzungsfehler eingeschlichen. Im Copypasta-Thread steht

 

• For now, the Single Torpedo feature would be just for British Cruisers, if proven to work and that the players like, might be introduced to other nations cruisers.
• Artur is scared to introduce this to Destroyers because that it would most probably require a massive rebalance.

 Dementsprechend hat er nicht Angst, neue DDs einzufügen, sondern davor, DDs die Möglichkeit zu geben, einzelne Torps abzufeuern

 

[Dunkelmark]

 

Danke und korrigiert.

[Tobnu]

..... hat sich jemand von euch Badewannenskipper eigentlich die Dünkirchen geholt ?? .....

 

Ja, ich. Wobei ich eigentlich die Strassbourg und britische Kreuzer wollte. Paradoxerweise wurde meine Dunkerque ohne Rückspiegel (um den Feind zu beobachten) und vier Rückwärtsgänge geliefert, WG muss da irgendwelchen Märchen über die Tapferkeit der französischen Flotte aufgesessen sein. Aber, selbst wenn das Schiff keine britische Konstruktion ist, schlecht ist die schwimmende Baguettebackstube nicht. Man muss nur immer den Bug auf den Feind richten, und tatsächlich ist es besser, den Rückwärtsgang einzulegen als zu drehen, wenn man zu nah am Feind ist: Die Panzerung ist nicht besonders stabil, und die Secondaries sind keine Abschreckung. Wenn man in der Dunkerque flankiert wird oder gar ein Gegner im Rücken auftaucht, ist man hin.

[Gangstasmurf]

... danke Tobnu  .... dann lass ich es besser .... brauchte nur jemanden der meinen Kaufrausch bremst

 

[Tobnu]

... danke Tobnu  .... dann lass ich es besser .... brauchte nur jemanden der meinen Kaufrausch bremst

 

Wie gesagt: Schlecht ist das Schiff nicht (auch wenn es eben keine britische Konstruktion ist). Es erfordert nur ein etwas sonderbares Gameplay. Weniger den WASD-Hack, als den Vor-und-Zurück-Tango. Und man profitiert enorm, wenn die Kreuzer und DDs im Team gute Arbeit leisten und dem Gegner Druck machen. Meine beste Runde heute hatte ich, als ein Divisionskamerad mit seinem Kreuzer vier Gegner auf sich zog, die dann alle meinem zweiten Divisionskameraden mit seiner Dunkerque und mir die Seite zeigten.

[Gangstasmurf]

 

Wie gesagt: Schlecht ist das Schiff nicht (auch wenn es eben keine britische Konstruktion ist). Es erfordert nur ein etwas sonderbares Gameplay. Weniger den WASD-Hack, als den Vor-und-Zurück-Tango. Und man profitiert enorm, wenn die Kreuzer und DDs im Team gute Arbeit leisten und dem Gegner Druck machen. Meine beste Runde heute hatte ich, als ein Divisionskamerad mit seinem Kreuzer vier Gegner auf sich zog, die dann alle meinem zweiten Divisionskameraden mit seiner Dunkerque und mir die Seite zeigten.

 

.... und genau da liegt das Problem ....

[linkum]

Moin moin!

 

weil Montag is mit Verstärkerlie!

 

 

 

[Andwari28]

morgääähhhhn, danke für den kaffee ... und sogar mit extra schuß ... perfekt

 

thänk ju very matsch

[FiSkirata]

Guten Morgen un danke fürs Frühstück!

 

... Boah bin ich noch müde! ^^

[SAILOR_2016]

das Verstärkerlie ist für Montag genau richtig, Dank für Frühstück und guten morgen an alle Seebären

 

[Dunkelmark]

Moin und danke für den Kaffee Linkum

 

[Dzharek]

Guten Morgen zusammen, danke für den Kaffee.

[SAILOR_2016]

Für alle die es vertragen, mal ein Frühstück aus meiner Umgebung, wohl bekomms

 

[Andwari28]

ahhh sehr schön, ein franke