Les TechTree du papillon

[LastButterfly]

Vu que je progresse encore et toujours, dans quasi toutes les nations, en créant autant d'arbre que j'en duplique, je me suis dit qu'il serait plus pratique de tout regrouper dans un seul topic plutôt que de spammer un topic par branche par nation.

Du coup voici ce topic ! Je mettrai à jour ce message principal chaque fois que je créerai de nouvelles branches et/ou donnerait des explications supplémentaires sur mes choix.
Dans le futur, plus que les arbres, je détaillerai en quelques phrases le gameplay et les caractéristiques très grossières que j'ai pu leur imaginer IG.

Si vous avez des questions, affirmations, objections, ou quoi que ce soit d'autre à dire ou demander sur ces arbres ou les choix que j'ai fait, je répondrai bien évidemment à absolument tout pour chaque classe de chaque branche de chaque arbre.

Je ne possède pas forcément d'image/photo/dessin/plan/specs pour tous, mais si vous souhaitez voir les données que j'ai, quelles qu'elles soient, sur une classe précise, n'hésitez pas à me demander, je vous fournirai tout ce qui est en ma possession.

 

Etat des techtree :
Arbres terminé : Japonais, Américain, Anglais, Russe, Italien
Arbres en cours de réalisation : Français, Espagnol
Arbre sur ma liste des arbres à faire après : Allemand
 

Log des mises à jour :
08/01/2017 17:06 création du topic
08/01/2017 18:46 sur suggestion, Starsbourg remplace Dunkerque en BB T7 FR
09/01/2017 02:09 modification de l'arbre russe (ajout de la branche de DD IG, d'une seconde branche de DD, d'une branche de CA, d'une branche de CL)
09/01/2017 13:21 ajout des premières ébauches d'arbres italien et espagnol (parce que j'avais envie)
09/01/2017 18:05 complétion de l'arbre britannique - ajouts des branches de cuirassés américains

RUSSE :
Remplacement du DD2 TIV RU Regele Ferdinand par Lovkiy
Rétrogradation du croiseur lourd Petropavlovsk au TVII de la branche CA RU
Proposition ajoutée au CA TVII RU : Project 84 AACA et Kaganovitch (project 26bis2)
Propositions ajoutées au CL TX RU : Project 253 AACL, Project 94 et Project 78 (Sverdlov class Admiral Butakov modernization)
Ajout du navire de patrouille Yastreb en DD2 TII RU

 

FRANCAIS :

Ajout d'une ligne de CA FR
Ajout d'une ligne de CL FR
Suppression du design allemand II et des seaplane Tender La Foudre et Commandant Teste de la branche CV FR (TIV, TV et TVI)
Rétrogradation de Béarn au CV TV FR et Joffre au CV TVII FR
Ajout de la proposition de conversion du Dunquesque en CV de 1935 en CV TIV FR, et celle de 1945 en CV TVI FR
Ajout des premiers aboutissements du CV Clémenceau en CV TVIII FR

10/01/2017 05:51 ajout des caractéristiques techniques détaillées de la branche DD1 italienne

Ajout d'une branche de CA
Ajout d'une branche de CL
Ajout du design de cuirassé Leonardo Da Vinci en BB TX
Ajout d'une branche incomplète de CV
Mise en gras des modèles existants pour correspondre à la légende

Ajout de Radar Positionning (aka Keen Intuition) en temps que consommable sur les DD1 italiens T8+
Rétrogradation du croiseur "Etna (as first designed)" du T7 au T5 (modification en conséquences : monté de Giussiano en T6 et Duca degli Abruzzi en T7)
Ajout du consommable "Ehanced Engine Boost" aux CL italiens T5+
Suppression du consommable Anti-Air Barrage sur les CL italiens
Développement du tableau des caractéristiques techniques des CL italiens

 

CL RU
Montée de Chapayev en T9
Monté de Sverdlov en T10
Introduction de Project 94 en T8
 

CA RU
Introduction de Project 22 en T7
 

Archivage de l'arbre Russe
 

CL IT
Intoduction du navire colonial Eritrea en T1
 

CA IT
Remplacement de Ansaldo project 770 par Up90 en tant que CA T10
Remplacement de Trento (first proposed version) par Veinticinco de May en CA T5
 

CV IT
Rétrogradation de Sparviero du T7 au T5
Introduction de Gagnatto (T6) et Bozzoni (T7)

Introductions de specs partielles pour les BB IT et les DD2 IT
 

Archivage de l'arbre Italien

13/01/2017 00:28 : remplacement du CA IT TIX Glorizia par Ansaldo project XII

-Suppression de Shiniyo (CV2 T6) place gardée par Ibuki

-Suppression de Souryuu (CV2 T8) place gardée par Hiryuu
-Suppression de Hakuryu (CV2 T10) place gardée par Shinano
-Suppression de Tsukuba du BB2 T4
-Déplacement de Myogi de la branche BB1 à la branche BB2 (conserve le T4)
-Rétrogradation de Ibuki 1918 de BB1 T5 à BB1 T4
-Introduction de A-52 (pré-Fuso) en BB1 T5
-Introduction de Tone Kai en CAV T9
-Remplacement de Niyodo/C-39 des CL T9 par IJN CLAA Design
-Suppression de Mikuma du CA T7
-Monté de Myoko de CA T6 à CA T7 – renommée Myoko (Actual)
-Introduction de Myoko (Preliminary) en CA T6
-Remplacement de Ibuki par Takao en CA T8
-Remplacement de Zao (Type A) Par Ibuki en CA T9
-Introduction d'une branche parallèle de Croiseurs (T8/9/10) accessible via CL ou CA
-Project N°V7 renommée Yamatsuki
-Kai-Yuugumo renommée Yamasame
-Suppression des Premium Potentiels

 

Légende :

Gras : navire ayant été construit (au moins partiellement)
Italique (branche de cuirassé ou croiseur) : officiellement désigné en tant que croiseur de bataille ou croiseur large
Italique (branche de destroyer) : officiellement désigné en tant que leader de destroyer ou croiseur léger
Italique (branche de porte-avion) : officiellement désigné en tant que porte-hydravion
Souligné : conçu originellement pour une autre nation (indifférent de savoir si le navire a été vendu, prêté, capturé...)

 

Arbre Japonais 
(état d'avancement : 100%)

 

Lien : http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/71143-les-techtree-du-papillon-archive/page__pid__1562236#entry1562236

 

CV	BB	CA	CL	DD
		Bougainville
		Jurien de la Gravière		Bouclier
	République	Gloire		Aventurier
Duquesne Conversion design (1935)	Courbet	Edgard Quinet		Enseigne Gabolde
Cmmandant Teste Conversion design	Bretagne	?????	Jeanne d'arc	L'Adroit
Béarn	Normandie	Duquesne	Duguay Trouin	Le Hardi
Joffre	Dunkerque	Suffren	Emile Bertin	Chacal
Clémenceau	Lyon	Algérie	La Galissonière	Vauquelin
	Richeulieu	Saint Louis	De Grasse	Le Fantasque
	Alsace	Durand-Viel's Project « A »	Colbert (as designed)	Mogador

 

Arbre Italien
(état d'avancement : 100% - recherche de premiums)

 

http://forum.worldofwarships.eu/index.php?/topic/71143-les-techtree-du-papillon-archive/page__pid__1567869#entry1567869

 

Arbre Espagnol
(état d'avancement : 50% - tentative d'équilibrer ce bordel bien que ce soit impossible. Essai de trouver des navires ou design pour équilibrer le tout)

 

CV	BB	CA/CL	DD
			Alsedo
			Churruca
	España	Navarra	Ceuta
	Reina Victoria Eugenia (first design proposed)	Blas de Leos	Huesca (modernized ex Allessandro Poerio class Esploratori)
Dédalo	Super-Treaty Cruiser	Almirante Cervera	Oquendo
	Reina Victoria Eugenia (based off Gneiseneau)	Canarias	Marquès de la Ensenada
	Franco's Littorio Variation		Liniers
			Lepanto
			Blas de Lezo

 

[GTZL1]

Tellement cool !

Sérieux Last, sans faire de lèche, j'aime vraiment bien tes topics historiques / arbres in-game, sérieux mais rigolos en même temps.

 

Bon boulot de recherche en tout cas.

On peut espérer que WG s'en inspire partiellement en tout cas pour une version finale du jeu, à l'échéance 2020.

 

Wait and See !

[HagenDoz]

Bonjour,

 

Bon travail a toi .

Juste pour completer ta branche FR BB :

- République est un pre dreadnought donc ne sera pas dans l arbre. peut être premium.

- Tout le monde descendra donc d'un tier

- Lyon possède énormément de guns mais de faibles calibres ( 340 mm ) a mes yeux il sera T VI 

- Strasbourg est historiquement un Dunkerque sous stéroïdes donc prendra le TVII

- Richelieu sera TVIII, ce qui est un très bon spot pour lui, avec Bismark, et le possible Vittorio Veneto

- un possible super Alsace 4X4 (380 mm ) ou 4x3 (406 mm ) viendrai en TX

 

TIER	BB	Prenium BB
I
II		Republique ?
III	Courbet
IV	Bretagne
V	Normandie
VI	Lyon	Dunkerque
VII	Strasbourg
VIII	Richelieu	Jean Bart ??
IX	Alsace
X	Super Alsace ??

 

 

[LastButterfly]

Bonjour,

 

Bon travail a toi .

 

Juste pour completer ta branche FR BB :

- République est un pre dreadnought donc ne sera pas dans l arbre. peut être premium.

Beaucoup de mes arbres ont des pré-dreadnought en tier 3 (Andrei, Satsuma, exception faite pour les british qui commencent avec... bah avec dreadnought). Je réserve les dreadnought pour le T4. J'ai donc équilibré en conséquence.

- Tout le monde descendra donc d'un tier

Pas selon mes calculs, étant donné qu'encore une fois, j'étudie assez peu en fonction de l'époque et beaucoup plus en fonction des caractéristiques.

- Lyon possède énormément de guns mais de faibles calibres ( 340 mm ) a mes yeux il sera T VI 

De la même manière que Vanguard, avoir un petit calibre ne signifie pas petit tier. On peut imaginer à de tels cuirassés un gameplay tourné très anti-croiseur, et des contreparties (tq meilleurs reload ou rotation des tourelles)

- Strasbourg est historiquement un Dunkerque sous stéroïdes donc prendra le TVII

Je n'ai pas d'objection, et ça me permettrai de ne pas utiliser Dunkerque. Je prend.

- Richelieu sera TVIII, ce qui est un très bon spot pour lui, avec Bismark, et le possible Vittorio Veneto

- un possible super Alsace 4X4 viendrai en TX

Je fais de mon mieux pour éviter les design papiers tant qu'ils n'apportent rien, c'est pourquoi j'ai décidé de mettre Alsace en TX et Richelieu en TIX, quitte à faire un minimum d'équilibrage ou à leur donner un gameplay original qui leur correspondrait.

 

MAJ 08/01/2017 18:46 sur suggestion, Starsbourg remplace Dunkerque en BB T7 FR

[Starofsea]

Super travail Last, comme d'hab

 

 

Déjà a voir au dessus pour la branche BB FR , par contre pour les CA/CL FR pour le coup t'a complètement fumé . Duquesne TVIII ? Suffren TIX ? Alsace X ? Tu explique comment tu les équilibre ? Duquesne date de 1925 , Suffren de 1928 , Algérie de 1937 se sont tous des croiseurs du traité et ils doivent pouvoir rivaliser avec des croiseurs Post-traité/Hors traité/post-war . C'est absolument inequilibrable sans leur donner un bon paquet de truc qu'ils n'avaient pas et les défigurer entièrement . 

 

Sinon les DD Fr sont fine , les russes je sais pas , les anglais je voit rien d'aberrant , si ce n'est une le Lion en BBV (c'est lequel en fait ? Le WWI ou le WW2 ? ) . Les ricains sont plutôt fine de mon point de vue et les japs on en a beaucoup discuté ensemble.

[Kisama71]

Je pense que t7 pour le béarn c'est un poil haut (carrément même ) mois je le vois plus comparable à un bogue et encore je suis gentil. A ta place je prendrais aussi en compte les cv prêté par les us il me semble qu'il y avait le bois belleau et le lafayette (des langley modernisé ils me semble)

[LastButterfly]

Super travail Last, comme d'hab

Déjà a voir au dessus pour la branche BB FR , par contre pour les CA/CL FR pour le coup t'a complètement fumé . Duquesne TVIII ? Suffren TIX ? Alsace X ? Tu explique comment tu les équilibre ? Duquesne date de 1925 , Suffren de 1928 , Algérie de 1937 se sont tous des croiseurs du traité et ils doivent pouvoir rivaliser avec des croiseurs Post-traité/Hors traité/post-war . C'est absolument inequilibrable sans leur donner un bon paquet de truc qu'ils n'avaient pas et les défigurer entièrement . 

Pour les CA, je suis en train de retravailler complètement la branche en la séparant en deux. Compte celle-là comme obsolète. Néanmoins, il est possible que ces navires restent à leurs tier mais avec des design de remodel qui ont été proposés pour eux - c'est ce que j'avais en tête en les choisissant au départ d'ailleurs.

 

Sinon les DD Fr sont fine , les russes je sais pas , les anglais je voit rien d'aberrant , si ce n'est une le Lion en BBV (c'est lequel en fait ? Le WWI ou le WW2 ? ) . Les ricains sont plutôt fine de mon point de vue et les japs on en a beaucoup discuté ensemble.

Lion c'est une design proposé de remodel de celui de la WWII (qui constitue mon TX) en BBV. Il n'a jamais été appliqué mais proposé plusieurs fois.

Kisama71, on 08 January 2017 - 05:54 PM, said:

Je pense que t7 pour le béarn c'est un poil haut (carrément même ) mois je le vois plus comparable à un bogue et encore je suis gentil. A ta place je prendrais aussi en compte les cv prêté par les us il me semble qu'il y avait le bois belleau et le lafayette (des langley modernisé ils me semble)

 

Les CV sont plus une blague qu'autre chose, je cherchais juste à les faire monter le plus possible au T8. En réalité, Béarn aurait sa place au T6 et Joffre au T7.

[HagenDoz]

- République est un pre dreadnought donc ne sera pas dans l arbre. peut être premium.

Beaucoup de mes arbres ont des pré-dreadnought en tier 3 (Andrei, Satsuma, exception faite pour les british qui commencent avec... bah avec dreadnought). Je réserve les dreadnought pour le T4. J'ai donc équilibré en conséquence.

En fait si je me rappelle bien WG ne voulait pas insérer de Pre-dread dans les arbres, après je n'ai pas la source sur la main

 

- Lyon possède énormément de guns mais de faibles calibres ( 340 mm ) a mes yeux il sera T VI 
De la même manière que Vanguard, avoir un petit calibre ne signifie pas petit tier. On peut imaginer à de tels cuirassés un gameplay tourné très anti-croiseur, et des contreparties (tq meilleurs reload ou rotation des tourelles)

- un possible super Alsace 4X4 viendrai en TX
Je fais de mon mieux pour éviter les design papiers tant qu'ils n'apportent rien, c'est pourquoi j'ai décidé de mettre Alsace en TX et Richelieu en TIX, quitte à faire un minimum d'équilibrage ou à leur donner un gameplay original qui leur correspondrait.

 

c'est une façon de voir mais en gardant l arbre comme cela tu orientes le gameplay FR BB vers une branche sous calibre anti croiseur. avec un reload plus rapide.. un % HE supérieur, une vitesse supérieure.. mix Dunkerque/scharnhorst..  un skill cap aussi supérieur..

je dis pourquoi pas ..

je partais plus vers une branche competitive vis a vis des autres branches BB. Sachant que les BB FR ont deja une particularité bien a eux avec les QuadGun.

 

A voir ce que WG décidera 

 

concernant les croiseurs le gros soucis dans ta branche est le game play, car l on passera de croiseur lourd a léger puis re lourd puis léger etc..

je pense donc que WG fera un split léger / lourd. 

​A partir du Duguay Trouin class on aura donc un split vers les croiseurs lourds. ( duquenes a saint louis) Ou bien on pourra poursuivre vers les croiseurs Légers jusqu'à De grasse.

j ai mis le Duguay en t6 car CSA construction est basé sur les plans de l Omaha t5.

le Jeanne d arc n est pas inclus car il semble trop léger pour un léger et sera peut être un premium.

 

 

VI		Duguay-Trouin Class
VII	Duquenes Class	Emile Bertin Class
VIII	Suffren Class	La Galissonniere Class
IX	Algerie Class	De Grasse 1956
X	Saint Louis Class	De Grasse 1968

[ShinGetsu]

Tiens au fait Last, y a longtemps de ça je t'avais aidé à faire un article sur les CV Ricains, et depuis y a plus de nouvelle. :p

[LastButterfly]

Tiens au fait Last, y a longtemps de ça je t'avais aidé à faire un article sur les CV Ricains, et depuis y a plus de nouvelle. :p

 

Oh, c'est vrai. Il doit être dans ce que j'ai récupéré (pasque j'ai tout récupéré) du disque dur de mon ancien PC qui est mort (longue vie à mon ancien PC) mais comme je n'ai pas encore rangé, je ne l'ai pas encore retrouvé.

[LastButterfly]

MISE A JOUR 09/01/17 02:09 : modification de l'arbre russe (ajout de la branche de DD IG, d'une seconde branche de DD, d'une branche de CA, d'une branche de CL) ; début d'implémentation d'un système de légende

[Sana_Khan]

On y voit un peux plus clair, ça commençait à faire un peux frénétique tout ses postes.

 

Bien mieux de centraliser comme tu viens de le faire. 

[LastButterfly]

On y voit un peux plus clair, ça commençait à faire un peux frénétique tout ses postes.

 

Bien mieux de centraliser comme tu viens de le faire. 

 

Aussi ce que je me suis dit. C'est pour ça que j'ai créé ce topic (je pensais que pour poster moin arbre anglais j'allais pas créer un topic "spécial anglais").

Après je vais TOUT poster dans ce topic hein. Ceci inclut des arbres impossibles, notamment un arbre espagnol (pasque OUI j'ai un arbre espagnol).

 

Par contre, j'ai check, et il serait plus facile de faire un arbre pour le Chili ou la Roumanie que pour la Chine (true fact, j'ai vérifié) du coup je vais pas m'attaquer à la chine avant longtemps (le jours où vous verrez un arbre CHilien et un autre Roumain, dites vous que c'est proche)

[Sana_Khan]

Bas, sa choquera pas grand monde (sauf pour faire du Hate ) regarde WOT, c'est un cas d'école. 

[LastButterfly]

MISE A JOUR : 09/01/2017 13:21 ajout des premières ébauches d'arbres italien et espagnol (parce que j'avais envie)

[LastButterfly]

MISE A JOUR : 09/01/2017 18:05 complétion de l'arbre britannique - ajouts des branches de cuirassés américains

[Webley_Mark]

Perso, je mettrais le Hood en premium, et une proposition de reconstruction du Hood de 1942 pour l'arbre techno normal.

[LastButterfly]

Perso, je mettrais le Hood en premium, et une proposition de reconstruction du Hood de 1942 pour l'arbre techno normal.

 

L'une de ces proposition (avec des canons de 280mm je crois) me sert déjà de TX des CA. Je ne peux pas non plus mettre 157 versions du Hood dans l'arbre xD Pas dans une navy comme les anglais en tout cas qui ont de quoi remplir.

[Webley_Mark]

Déjà qu'il y a 3 fois la classe Admiral, bon okay ce sont des designs différents, de représenté, dont deux fois dans la même branche.

 

(avec des canons de 280mm je crois)

 

Des canons de 140mm j'ai perso. En tout cas, c'est ce que me dit Wikipédia.

[Alexisnew]

Le Design B-65... C'est un monstre la vache ! C'est plus un CA, ça, c'est un croiseur de bataille !   310mm en 3x3, on pensait le Moskva excessif, mais là c'est la folie ! 240m de long, on connait des cuirassés qui en seraient jaloux, et le blindage de ce truc rend les AP de petit calibre pas vraiment efficace... en revanche il sera vulnérable aux gros calibres, donc on est bien devant un croiseur. C'est une belle bête, c'est sûr !

[Webley_Mark]

Attends, t'as pas vu l'Incomparable. Avec ses canons de 20 pouces, soit 508mm, ses 305m de long et une vitesse de 35 noeuds. Encore une chance qu'il a un blindage léger...

[Whisdym]

Beau boulot.

 

En général je ne lis jamais les posts de ce genre sur l'historicité, car les navires de guerre ne sont pas des sujets qui me passionnent le plus, je joue a warships parce que le jeu est sympa en gros, le Yamato et le Bismarck je m'en foutait avant de commencer le jeu.

Mais là j'avoue que je dormirais moins con ce soir, j'ai mater la tronche des BB italiens, et waaaa ils sont super classe, le Littorio claque sévère et dire que celui là je l'ai dans Kancolle mais je me suis jamais intéresse à quel skin il avait eu IRL.

 

Les CV Russes aussi rien que par leur allure ça donne envie.

 

Merci d'avoir éclairé la lanterne d'un néophyte dans ce domaine.

[LastButterfly]

Attends, t'as pas vu l'Incomparable. Avec ses canons de 20 pouces, soit 508mm, ses 305m de long et une vitesse de 35 noeuds. Encore une chance qu'il a un blindage léger...

 

Non : j'ai précisé 2è ou 3è design, c'est à dire ou bien du 457mm, ou bien du 410mm.

Je respecte la promesse de WG : aucun calibre supérieur à 460mm. Pour l'instant, je ne l'ai pas brisée, et c'est pour ça que j'ai spécifiquement choisi les design 2 ou 3 d'Incomparable.

 

Evidemment, s'il s'avère que le navire est inéquilibrable en l'état, je pourrais envisager de passer aux 508mm pour augmenter sa puissance ; mais je pense qu'on devrait pouvoir équilibrer sans dépasser ça. A tester (théoriquement dans nos têtes vu que cet arbre sera jamais live ^^)

 

Le Design B-65... C'est un monstre la vache ! C'est plus un CA, ça, c'est un croiseur de bataille !   310mm en 3x3, on pensait le Moskva excessif, mais là c'est la folie ! 240m de long, on connait des cuirassés qui en seraient jaloux, et le blindage de ce truc rend les AP de petit calibre pas vraiment efficace... en revanche il sera vulnérable aux gros calibres, donc on est bien devant un croiseur. C'est une belle bête, c'est sûr !

 

J'ai opté pour faire de tous les croiseur TX ce genre de chose. Remplacé Moskva par le Project X, Zao par B-65, Des Moine par Alaska...
C'est vraiment plus un choix qu'autre chose ; j'imagine que les branches pourraient s'en passer. Néanmoins, je l'ai pris pour upset la balance.

 

Les croiseurs lourds sont probablement la classe la plus polyvalente en termes de caractéristiques générales. Très bonne puissance de feu capable d'éliminer les croiseur léger extrèmement facilement, annhilateur de DD s'ils veulent, leur AA est globalement supérieur, et ils peuvent tenir tête aux cuirassés. En choisissant des croiseurs de bataille pour le TX, je reverse l'hégémonie de cette classe en haut de la branche : leur détectabilité augmenté et canons de gros calibres ne sont plus excellents pour chasser le destroyer mais ils tiennent mieux tête aux cuirassés et particulièrement aux autres croiseurs lourd. Les destroyers, quant à eux, voient l'un de leur ennemi devenir moins apte à les éliminer, et ont donc plus de marge pour naviguer et attaquer ces croiseurs de bataille ou cuirassés ; néanmoins, cela viens à double tranchant, car les croiseurs légers deviennent alors la classe de chasse au DD non seulement principale, mais unique.

En gros, j'ai peur que le croiseur léger perde de sa popularité à haut tier en raison d'un gameplay non attractif (difficile à jouer) et moins rewarding (moins de dégats) qu'un croiseur lourd. EN choisissant des CC en TX des lignes de CA, j'essaye de booster l'importance stratégique, mais aussi la puissance théorique sur le champ de bataille des croiseurs légers.

[Alexisnew]

J'ai opté pour faire de tous les croiseur TX ce genre de chose. Remplacé Moskva par le Project X, Zao par B-65, Des Moine par Alaska...

C'est vraiment plus un choix qu'autre chose ; j'imagine que les branches pourraient s'en passer. Néanmoins, je l'ai pris pour upset la balance.

 

Les croiseurs lourds sont probablement la classe la plus polyvalente en termes de caractéristiques générales. Très bonne puissance de feu capable d'éliminer les croiseur léger extrèmement facilement, annhilateur de DD s'ils veulent, leur AA est globalement supérieur, et ils peuvent tenir tête aux cuirassés. En choisissant des croiseurs de bataille pour le TX, je reverse l'hégémonie de cette classe en haut de la branche : leur détectabilité augmenté et canons de gros calibres ne sont plus excellents pour chasser le destroyer mais ils tiennent mieux tête aux cuirassés et particulièrement aux autres croiseurs lourd. Les destroyers, quant à eux, voient l'un de leur ennemi devenir moins apte à les éliminer, et ont donc plus de marge pour naviguer et attaquer ces croiseurs de bataille ou cuirassés ; néanmoins, cela viens à double tranchant, car les croiseurs légers deviennent alors la classe de chasse au DD non seulement principale, mais unique.

En gros, j'ai peur que le croiseur léger perde de sa popularité à haut tier en raison d'un gameplay non attractif (difficile à jouer) et moins rewarding (moins de dégats) qu'un croiseur lourd. EN choisissant des CC en TX des lignes de CA, j'essaye de booster l'importance stratégique, mais aussi la puissance théorique sur le champ de bataille des croiseurs légers.

 

Ouais je vois, ça se tient effectivement. Le saut de catégorie risque d'être rude mais ça pourrait être cool de changer un peu le visage de nos parties hauts tiers !

[LastButterfly]

NOTE : la création de l'archive ne signifie pas que les arbres archivés sont définitifs. Je suis toujours preneur de toutes les remarques ou questions ou objections qui pourraient vous venir à l'esprit quelque soit la branche et la nation, y compris des nations complétées.

 

 

RUSSE :
Remplacement du DD2 TIV RU Regele Ferdinand par Lovkiy
Rétrogradation du croiseur lourd Petropavlovsk au TVII de la branche CA RU
Proposition ajoutée au CA TVII RU : Project 84 AACA et Kaganovitch (project 26bis2)
Propositions ajoutées au CL TX RU : Project 253 AACL, Project 94 et Project 78 (Sverdlov class Admiral Butakov modernization)
Ajout du navire de patrouille Yastreb en DD2 TII RU

 

FRANCAIS :

Ajout d'une ligne de CA FR
Ajout d'une ligne de CL FR
Suppression du design allemand II et des seaplane Tender La Foudre et Commandant Teste de la branche CV FR (TIV, TV et TVI)
Rétrogradation de Béarn au CV TV FR et Joffre au CV TVII FR
Ajout de la proposition de conversion du Dunquesque en CV de 1935 en CV TIV FR, et celle de 1945 en CV TVI FR
Ajout des premiers aboutissements du CV Clémenceau en CV TVIII FR

 

ARCHIVE : création d'un topic annexe dans la section Hors-Sujet archivant les arbres terminés ou presques pour alléger le post principal. Vous pouvez accéder rapidement à chaque arbre archivé en cliquant sur le lien correspondant dans le premier post.