DD Allemands tactique

[SOLDATRYAN_66]

 

J’attendais de faire monter la branche pour me prononcer, je viens de faire l’acquisition du rang V Allemand. Je les ai bien aimé jusqu’au T22.

J’avais apprécié le fait d’avoir une torpille au bout du bateau, ça rajoute une option de jeu non négligeable. Mais cette option disparait au rang V. Dommage.

J’adore jouer les DD mais je trouve la branche Allemande plus difficile à jouer que les autres. La marge de détectabilité versus la distance des torpilles est

trop limite. Il faut vraiment choisir son angle d’attaque pour ne pas être détecté. Et comme les cuirassés évitent maintenant si facilement les torpilles, du

coup ça rend l’attaque plus difficile, à moins de faire le Kamikaze et torpiller à bout portant. Si ma mémoire est bonne sur le T22 on est détecté à 7Km et les

torpilles vont à 7.5 Kilomètres. Ca laisse 0.500 mètres comme marge.

Je ne sais pas vous, mais chaque fois que le DD est touché c’est le moteur qui prend. Coïncidence?

Je n’aime pas du tout ce que fait WG sur les DD d’un point de vue général. Ils les rendent de plus en plus vulnérables et deviennent des cibles faciles à

détruire alors que pendant la guerre ils étaient redoutés de toutes les flottes, sauf chez WG. Je sais, j’ai vraiment pas digéré le changement fait sur la branche

japonaise.  

 

[Takarde]

Je débarque tard sur ce post. Je suis monté au T-22 en me disant "Tiens il est original, un navire stylé de 1942 en T5." Bah je n'y arrive pas... Dès que je tire, tous les joueurs connectés de WoWs (même ceux qui ne sont pas dans ma partie) m'allument. Faut absolument une île. Même avec la smoke, vue qu'elle dire pas longtemps, faut une île à portée. Les torpilles, le temps d'arriver à portée, tu morfles. Faut une île. J'ai l'impression qu'en quelques obus je me fait atomiser le popotin.

 

A part jouer à tirer planqué derrière les copains ou depuis une direction où un ennemi occupé ne regarde pas, je ne vois pas. Et le 105... Mon Dieu...

[Yamete_Oniichan]

Je suis au T'VIII.

Depuis, j'ai fais quelques bonnes parties avec le TV, le VI et le VII, mais pas parce que les navires étaient bons, mais juste parce que je savais jouer, c'est tout.

 

Ils sont moyens et c'est très frustrant.  Sans concealment expert dessus, c'est des horreurs à jouer dès que vous croisez des navires qui eux l'ont. 

On dirait qu'on joue un russe, mais qui ne fait pas de dégâts.

 

Je suppose que ça s'améliore avec les tiers. Mais avant le T VIII, c'était des purges niveau plaisir de jeu. Les autres classes ont tout en mieux que cette classe si.

[Verdandi_]

Pour moi ce sont des torpedo boats. Sauf que par rapport aux japonais les torpilles font moins mal et le canons sont plus mauvais, ce qui est quand même moche je trouve

 

[Takarde]

Je crois que je vais arrêter les frais. J'ai déjà souffert avec le nerf des DD IJN :p

[Guest]

Je suis au T'VIII.

Depuis, j'ai fais quelques bonnes parties avec le TV, le VI et le VII, mais pas parce que les navires étaient bons, mais juste parce que je savais jouer, c'est tout.

 

Ils sont moyens et c'est très frustrant.  Sans concealment expert dessus, c'est des horreurs à jouer dès que vous croisez des navires qui eux l'ont. 

On dirait qu'on joue un russe, mais qui ne fait pas de dégâts.

 

Je suppose que ça s'améliore avec les tiers. Mais avant le T VIII, c'était des purges niveau plaisir de jeu. Les autres classes ont tout en mieux que cette classe si.

 

non ca s'améliore pas du tout....ils sont nul.

[Takarde]

T-22 vendu. Ca m'a permis de récupérer ce qui me manquait pour m'acheter le Montana :p

 

Maintenant, je me demande si mon Kagero ne va pas dégager aussi...

[Cpt_Puma]

Il fallait bien compenser après une branche BB facile à jouer et performante, une branche DD laborieuse.

[Yamete_Oniichan]

 

non ca s'améliore pas du tout....ils sont nul.

 

Ok xD

C'était mes 1ere impressions sur le TVIII, j'attendais pour en changer mais bon, si tu le pense également.

Le T'X deal rien du tout aux canons également ? ...

 

Pour moi ce sont des torpedo boats. Sauf que par rapport aux japonais les torpilles font moins mal et le canons sont plus mauvais, ce qui est quand même moche je trouve

 

Oui, ils sont (je vais pas dire bon hein) potables là dedans, ils se débrouillent (et encore pour être tranquille faut avoir CE) mais bon. Y a tellement de spotting aircraft/hydro/DD ennemis/radar (rayez la mention inutile) que, comme les IJNs, c'est random dommages les parties.

C'est dommage, car je pense qu'ils leur manquent pas grand chose pour être bien

[Guest]

les canons du T10.....lol

[Whisdym]

les canons du T10.....lol

 

  Arrête Luti tu donnes des fausses infos sur la marchandise là !

 

 Avec mon Z-52 j'arrive à faire ma game uniquement aux canons/incendie quand j'ai des moufles et que je place aucune torpille.

En plus avec les nouvelles compétences j'ai pu prendre DE, c'est encore mieux.

 

Et surtout sur le Z-52 les obus ne partent pas sur la lune avant de retomber comme un certain Gearing.

 

Donc perso le Z-52 à balayer tout les autres DD niveau fun.

[Guest]

ouai mais avec le Gearing j'ai pas besoin de mettre 60 obus a un DD pour le couler......

 

[Hiryu_Draco]

ouai mais avec le Gearing j'ai pas besoin de mettre 60 obus a un DD pour le couler......

 

Donc cela signifie que tu fais tes dégâts principalement avec les torpilles avec le Z-52 ?

Parce que je vois que tu as des stats très proches (dégats, kill, ect.) entre le Z-52 et le Gearing pourtant.

Donc je suis étonné que tu le trouves mauvais comme DD...

 

 

[Yamete_Oniichan]

Après vous parlez de gameplay canons sympa.

 

Mais ce "sympa", il donne quoi en comparaison au "sympa" de l'Udaloi et du Khaba ?

Plus sympa que le Gearing et le Shima, je le conçois, mais le reste j'arrive pas à visualiser.

[Verdandi_]

J'ai pris plus de plaisir au canon avec le Hatsu que le Gaede donc bon ...

 

Tu ne gagnes rien par rapport aux US et tu perds monstrueusement en dégât. A  part peut être les 150 qu'il me faudra tester sur le Z-23 je ne vois pas comment sauver les canons de la ligne. Si l'AP pouvait faire quelques cita comme les américains je dirai pas mal là ...

[Guest]

 

Donc cela signifie que tu fais tes dégâts principalement avec les torpilles avec le Z-52 ?

Parce que je vois que tu as des stats très proches (dégats, kill, ect.) entre le Z-52 et le Gearing pourtant.

Donc je suis étonné que tu le trouves mauvais comme DD...

 

 

 

oué de tte facon c'est plus un torpedo boat qu"un gunboat.....

c'est juste les HE sont trés faibles en terme de dégâts et les AP le moindre angle tu fais pas dégâts..... pour ca que j'ai dit ca.

[Yves_AOC]

J ai tout revendu. Je ne m'y suis vraiement pas fait, trop l habitude des DD (Kiev, Taskent) soviet, des  blyska et Sims.

[Chesapeake_Verdun]

bonjour à tous, 

 

j'ai besoin de vos conseils :)

 

Je me tâte pour me lancer dans la branche DD allemand

 

Sachant que j'ai déjà monté les branches DD IJN (jusqu'au shima) et US(fletcher) et que je préfère clairement le gameplay torpedoboat que gunboat (j'ai du mal avec la balistique en cloche US)

 

Donc pour me lancer dans une nouvelle branche DD je m'oriente a priori + vers les DD allemands plutôt que les DD russes bien que ces derniers semblent un peu OP comme tout ce qui est russe chez WG...

 

A lire les différents posts ici les DD allemands sont + torpedo boat mais semblent les + difficiles à jouer car n'ont pas de gros point fort ("moyens en tout, excellents sur rien)

 

Le côté hydro / débusqueur de DD dans la smoke en cap m'attire certes mais bon ca fait pas toute la game...

 

donc me conseilleriez vous de me lancer dans cette branche pour du faire du torpedoboat comme j'ai adoré le faire en IJN?

 

Merci pour votre aide et bon we :)

 

 

 

[Whisdym]

Perso c'est ma branche de DD favorite et de loin, a cause de leur polyvalence: des gunboats corrects qui peuvent torpiller sans problème, et en plus très bon pour conteste les cap via le sonar.

 

Sinon au niveau des torpilles, les dégâts sont faibles (14400 max) avec des lanceurs uniquement quadruples, mais c'est compensé par le reload le plus rapide de tout les DDs en T9 et T10 sois 68 sec par exemple sur le Z-52 T10 ce qui est très confortable et permet de balancer les torpilles "au cas où" sans se soucier du rechargement.

 

Avec ça une bonne vitesse de torpille (69 knots) et une portée largement suffisante, 10,5km max.

 

 

Ensuite comme commandant j'ai ça perso, toujours dans la polyvalence j'ai le reload des torpilles (+le module) et expert en démolition.

 

 

 

Donc je ne peut que conseiller cette branche, par contre avant le T8 ils ne sont pas exceptionnels alors courage.

 

[_Melliana_]

7 hours ago, VassiliB_L_Artilleur_Fou said:

 

Donc pour me lancer dans une nouvelle branche DD je m'oriente a priori + vers les DD allemands plutôt que les DD russes bien que ces derniers semblent un peu OP comme tout ce qui est russe chez WG...

 

c est vrais que tout ce qui est ricain est totalement balance :')

T es pas sur wot ici hein des truc pété y en a de partout

 

D ailleur ils sont tellement OP les russes avec trashkent et Grozovoi olala :')

[Whisdym]

Il est très bon le Grozo, c'est les joueurs qui ne jurent que par le Khaba.

[Verdandi_]

Les deux navires n'ont pas du tout la même fonction, c'est comme comparer le Kagero et l'Akizuki

[_Melliana_]

ouai fin ac reste carrement plus dur de maitriser le grozo que de spam HE en esquivant tout en Khaba

[Chesapeake_Verdun]

On 27/08/2017 at 3:37 PM, whisdym said:

Perso c'est ma branche de DD favorite et de loin, a cause de leur polyvalence: des gunboats corrects qui peuvent torpiller sans problème, et en plus très bon pour conteste les cap via le sonar.

 

Sinon au niveau des torpilles, les dégâts sont faibles (14400 max) avec des lanceurs uniquement quadruples, mais c'est compensé par le reload le plus rapide de tout les DDs en T9 et T10 sois 68 sec par exemple sur le Z-52 T10 ce qui est très confortable et permet de balancer les torpilles "au cas où" sans se soucier du rechargement.

 

Avec ça une bonne vitesse de torpille (69 knots) et une portée largement suffisante, 10,5km max.

 

 

Ensuite comme commandant j'ai ça perso, toujours dans la polyvalence j'ai le reload des torpilles (+le module) et expert en démolition.

 

 

 

Donc je ne peut que conseiller cette branche, par contre avant le T8 ils ne sont pas exceptionnels alors courage.

 

 

Merci whisdym pour ta réponse, c'est sympa :)  effectivement la branche a l'air plus sexy à partir du T8, avant ça a l'air **** ....

 

juste une question sur tes compétences capitaine, tu prends pas TA?  

sinon par ailleurs je me demande ce qu'il en es au niveau de détection des torps allemandes, il me semble avoir vu un post comparant les différentes torps des différents DD/pays par ex torps japs plus rapides mais détectées d'un peu plus loin si mes souvenirs sont bons

 

 

 

[Verdandi_]

1 hour ago, Im_Melliana_I_burn_you said:

ouai fin ac reste carrement plus dur de maitriser le grozo que de spam HE en esquivant tout en Khaba

 

Pas souvenir d'avoir dit le contraire