DD Allemands tactique

[N0mad_Soul]

Après le nerf monstrueux de dernière minute les DD all ont changé de nature.

Ils étaient des gunboats, ils sont devenus des torpilleurs.

 

Les DD russes ont bien supporté leur nerf parce qu'ils sont rapides, agiles et avec overpen.

Les DD all ont vitesse pas ouf, agilité pourrie, très sensible aux AP.

De plus, pour attaquer un gros avec un DD au canon, le truc c'est de n'être vu que par votre cible. Pour un DD all, impossible, vous serez vu et ciblé par 4 ou 5 navires.

 

Tactique :

Ne pas utiliser ses canons, sauf pour les prises de CAP et pour chasser les DD, vous restez un des meilleurs chasseurs de DD.

Pour le reste, attaquer ninja, torp torp torp.

Utiliser les canons uniquement dans la fumée (40"...), derrière une île (vous avez la cloche), en fin de partie contre un éclopé isolé

Privilégié le 128, AFT BFT, en attaquant du plus loin vous limitez les inconvénients de votre taille et de votre fragilité aux AP.

.

En bref, les DD all seraient ce que les nouveaux DD jap auraient dû être, des torpilleurs avec de redoutables canons.

Hypothèse qui reste à vérifier

 

[Isithran]

Les DD russes ont bien supporté leur nerf parce qu'ils sont rapides, agiles et avec overpen.

 

 

C'est pas vrai....

[Guest]

Après le nerf monstrueux de dernière minute les DD all ont changé de nature.

Ils étaient des gunboats, ils sont devenus des torpilleurs.

 

Les DD russes ont bien supporté leur nerf parce qu'ils sont rapides, agiles et avec overpen.

Les DD all ont vitesse pas ouf, agilité pourrie, très sensible aux AP.

De plus, pour attaquer un gros avec un DD au canon, le truc c'est de n'être vu que par votre cible. Pour un DD all, impossible, vous serez vu et ciblé par 4 ou 5 navires.

 

Tactique :

Ne pas utiliser ses canons, sauf pour les prises de CAP et pour chasser les DD, vous restez un des meilleurs chasseurs de DD.

Pour le reste, attaquer ninja, torp torp torp.

Utiliser les canons uniquement dans la fumée (40"...), derrière une île (vous avez la cloche), en fin de partie contre un éclopé isolé

Privilégié le 128, AFT BFT, en attaquant du plus loin vous limitez les inconvénients de votre taille et de votre fragilité aux AP.

.

En bref, les DD all seraient ce que les nouveaux DD jap auraient dû être, des torpilleurs avec de redoutables canons.

Hypothèse qui reste à vérifier

 

 

je fais un peu pres la même analyse

ce qui me gene le plus c'est l'horrible durée du Smoke (69sec sur le T8) presque la moitié en temps du smoke des USA.......

[Yamete_Oniichan]

Ouai, c'est des US like quoi.

[Guest]

moué les usa reste quand meme largement avantagé par la possibilité de stealfire, le smoke le plus gros et long de tout le jeu et surtout un panique bouton anti aerien (tir defensif) completement imba vs un CV.

il n'y a plus beaucoup de cv mais quand un taiho ou un hakuryu vous prend en grippe c'est 100% de chance de mourrir en DD hors usa.

[Whisdym]

Tu as oublié les faibles dégâts des torpilles Allemande, 14400 dégâts max, autant dire que contre certains navires ils en riraient presque.

[I_AM_LULU_SNAIL]

Ouais fin les gars c'est quand même des DD avec l'hydro! Perso ça ne me dérange pas de trade le stealthshot et les smokes ultra longues contre une hydro.

Certes c'est pas le gameplay spam depuis la smoke, c'est plus nerveux (de ce que j'en vois au T7 actuellement), et ça me plaît bien.

Dans les zones de cap c'est définitivement les patrons, et ils ont un pool hp absolument énorme.

 

Je sens que je vais adorer.

[Russia_Moth_Her_Lamp]

Moi en tout cas ce que je vois , ou plutôt ce que je ne vois pas, c'est bien les dd allemands en jeu... J'ai du en croiser peut être 4 en 50 parties... etj'ai fait les tiers 5 6 7 et 10. Y a de quoi voir quand même...

Le constat est clair : c'est un échec cuisant pour wg.

[I_AM_LULU_SNAIL]

Le constat est clair : c'est un échec cuisant pour wg.

Euh copain ça fait 3 jours qu'ils sont sortis, en plus en période de fêtes. 

En tout cas tant pis pour ceux qui n'en profitent pas!!

[Whisdym]

Moi en tout cas ce que je vois , ou plutôt ce que je ne vois pas, c'est bien les dd allemands en jeu... J'ai du en croiser peut être 4 en 50 parties... etj'ai fait les tiers 5 6 7 et 10. Y a de quoi voir quand même...

Le constat est clair : c'est un échec cuisant pour wg.

Heu......je joue que le Z-23 depuis la sortie de ces DD, et je me lasse pas, pour un échec c'est pas mal.

[OhMyWaifu]

Encore heureux qu'ils aient pas la même smoke op que les USN 

 

Pas encore test la branche vu que c'est les fêtes mais je me laisserais surement tenter

[Russia_Moth_Her_Lamp]

Euh copain ça fait 3 jours qu'ils sont sortis, en plus en période de fêtes. 

En tout cas tant pis pour ceux qui n'en profitent pas!!

 

Période de vacances c'est un excellent creaneau au contraire. Les dernières branches sorties je croisais largement plus de navires, même les croiseurs anglais pourtant atypiques. 

 

Après moi jempeche personne de les jouer whysdim hein. Tant mieux que tu y joues et que ca te pmaise. Au contraire ca m'embête d'en voir peu parce que du coup je n'arrive pas à évaluer leur potentiel en bataille et ca me stop dans mon envie de les débloquer  

 

Je pensais simplement qu'après la déception des joueurs avec la refonte des dd ijn de nouveaux dd avec une hydro aurait attirer plus de monde.

[Verdandi_]

Je dois avouer que pour le moment je cherche encore. L'AP de 128 s'écrase lamentablement sur le blindage de la ceinture des croiseur ... anglais

 

Avec le 127 US je colle des cita a des navires bien mieux protégés que ça, du coup je suis assez surpris. D'autant plus que cela signifie que la prise de risque n'est pas récompensée, autant rester à distance maximale.

[Capt_QuoNiam_2015]

En V-170, j'y arrive sur des Emerald (avec du 105 donc) mais faut pas être à plus de 4 bornes.

Le V-170 justement, a des canons qui peuvent tous tourner sur l'arrière sans devoir faire tout le cercle pour changer de bord, ce qui fait qu'en fuite, vous pouvez louvoyer sans problème et garder toute votre puissance de feu vers l'ennemi quel que soit le bord sur lequel vous ouvrez l'angle, et de plus l'angle de tir est eccellent !  Les deux canons arrière ont du mal à suire quand on change de bord en poursuite par contre...  Mais l'angle général est néanmoins très bon, couplé avec ses deux lance torpille de proue cela en fait un navire d'assaut et de hit n' run très bon.  Une tactique consiste à aller au devant de la flotte ennemie, de faire demi-tour, de se faire spoter de temps en temps en leur tirant dessus tout en les gardant spotés pour vos alliés vers lesqueles vous rabattez l'ennemi qui, si tout va bien, tombe dans un piège, comme ceci:

 

 

 

[Guest]

Je dois avouer que pour le moment je cherche encore. L'AP de 128 s'écrase lamentablement sur le blindage de la ceinture des croiseur ... anglais

 

Avec le 127 US je colle des cita a des navires bien mieux protégés que ça, du coup je suis assez surpris. D'autant plus que cela signifie que la prise de risque n'est pas récompensée, autant rester à distance maximale.

 

et tu veu que je te dise...les 150mm du T8 c'est pas impressionnant non plus.........je tape a l'ap des croiseurs full broadside sans faire aucune citadelle....j'en ai fais, mais trés peu, bref naze.

[Yamete_Oniichan]

Avec les 150mm du T VI, j'ai surpris un Tashkent planté dans une ile à 4 km, même moins.

 

Il avait "légèrement" un peu d'angle, j'ai mis 30 obus dedans pour 8000.   xD

Du bounce et au dessus sur les super structure, des 760 par salve de 4 obus. En gros, s'il est pas parfaitement de flanc, je me toujours courir pour lui faire des dégâts avec mes pseudo gros canons.

Au final, après 4 salves, il s'est enfin rendu compte de ma présence et m'a déchiré la gueule. Bizarrement moi quand je prend de l'angle, ca marche pas xD

 

Fin pour l'instant, déception en déception. Je continue de grind la branche je verrai bien si je change d'avis

[Guest]

le Z-23 on peut sortir de belle partie  ^^

 

 

 

 

[N0mad_Soul]

Je dois avouer que pour le moment je cherche encore. L'AP de 128 s'écrase lamentablement sur le blindage de la ceinture des croiseur ... anglais

 

Avec le 127 US je colle des cita a des navires bien mieux protégés que ça, du coup je suis assez surpris. D'autant plus que cela signifie que la prise de risque n'est pas récompensée, autant rester à distance maximale.

 

 

et tu veu que je te dise...les 150mm du T8 c'est pas impressionnant non plus.........je tape a l'ap des croiseurs full broadside sans faire aucune citadelle....j'en ai fais, mais trés peu, bref naze.

 

Avec les 150mm du T VI, j'ai surpris un Tashkent planté dans une ile à 4 km, même moins.

 

Il avait "légèrement" un peu d'angle, j'ai mis 30 obus dedans pour 8000.   xD

Du bounce et au dessus sur les super structure, des 760 par salve de 4 obus. En gros, s'il est pas parfaitement de flanc, je me toujours courir pour lui faire des dégâts avec mes pseudo gros canons.

Au final, après 4 salves, il s'est enfin rendu compte de ma présence et m'a déchiré la gueule. Bizarrement moi quand je prend de l'angle, ca marche pas xD

 

Fin pour l'instant, déception en déception. Je continue de grind la branche je verrai bien si je change d'avis

Vous avez découvert les "joies" de l'AP allemande.

Ca a rendu fou des générations de joueurs croiseurs all. Perso j'ai laissé tombé à cause de ça.

 

Sur le papier les AP all font envie MAIS dès que la cible prend le moindre petit angle, tes canons sont remplacés par des pistolets à bouchon !!

Et donc, sur les croiseurs all, tu tires les 3/4 du temps HE...

Apparemment (sans surprise) on a le même syndrome sur les DD all...

[Verdandi_]

C'est justement l'habitude des CA allemands qui me faisait m'attendre a une très belle pénétration des obus (avec des angles de pénétration réduit par contre). Sur le Hipper mes obus rentrent ou ricochent mais je ne fais presque jamais de non pen à l'AP y compris à portée maximale sur des BB. Là même à courte distance sur des CL de flanc c'est niet.

[N0mad_Soul]

C'est justement l'habitude des CA allemands qui me faisait m'attendre a une très belle pénétration des obus (avec des angles de pénétration réduit par contre). Sur le Hipper mes obus rentrent ou ricochent mais je ne fais presque jamais de non pen à l'AP y compris à portée maximale sur des BB. Là même à courte distance sur des CL de flanc c'est niet.

 

Tu dois avoir une botte secrète !!

Je suis jaloux !!

J'ai toujours vu mes performances s'effondrer avec les AP du Hipper en fonction de l'angle.

[Verdandi_]

Oui mais tu prends des bounces pas des non pen. Avec les DD mes obus s'écrasent lamentablement sur le blindage

 

[Yamete_Oniichan]

Alors alors..

 

Au 150 à l'AP, j'overpen les DD de flanc (1100 pour 4 pen), je bounce quand ils sont anglés.

Toujours à l'AP sur des vieux Numberg de flanc je colle 0 dégâts, l'HE, ca tape un peu sur DD/CA mais avec 7.5s de reload, ca vaut pas le coût.

 

Je retourne tester les 128 du T'VI

[I_AM_LULU_SNAIL]

Heu Tsuko pas plus tard qu'hier j'ai triple cita un Nürnberg aux 150 du T6. Ces trucs c'est clairement la violence. Avec en plus une chance de feu abusée pour 7,5 secs de reload.

Je sais pas moi je les aime bien ces DDs.

[Yamete_Oniichan]

Je sais pas, à courte portée peut-être.  Mais à 8-10km, avec un léger angle, je lui faisais rien.

[Capt_QuoNiam_2015]

Les 105 eux, font assez mal, citas à l'HE sur des Caledon (moins blindés sur la proue que les DD) et Citas à l'HE sur les Boque...  Bon les citas à l'AP font plus mal, surtout sur les Atlanta avec le T-22 !

Le T-22 a aussi la particularité de pouvoir faire changer TOUS ses canons de bord quelque soit la position que vous avez, en chasse ou en retraite parce que ses canons se lèvent vers le ciel quand ils tournent ! Vous asavez, un peu comme notre, hem... Par contre, la superstructure est plus volumineuse et gêne les angles de tir...  Ses torpilles sont correctes, enfin une vitesse décente pour la portée correcte.