Neuer russ. Zerstörer Zweig angekündigt

[_Propaganda_Panda_]

Auf dem WG Fest werden nicht nur die dt. Zerstörer ausgiebig getestet sondern eine nette Abwechslung als Überraschung ist auch noch dabei.

 

Wir freuen uns, die Geschichte der russischen Marine zu zeigen und bringen einen zweiten Zweig mit den besten sowjetischen Zerstörern des Kalten Krieges heraus. Dort findet ihr Schiffe wie die Smeli, Neustraschimi und Zerstörer des Projekts 56!

 

ich persönlich finde es richtig nice

Der "Kalte Krieg" hält Einzug in WoWs

 

Neustrashimy Class

Class overview
Name:	Neustrashimy
Builders:	Zhdanov Shipyard
Operators:	Soviet Navy
Preceded by:	Skoryy class
Succeeded by:	Kotlin class
Built:	1950-1952
In commission:	1955-1974
Completed:	1
Retired:	1
History
Soviet Union
Name:	Neustrashimy
Builder:	Zhdanov Shipyard
Laid down:	1950
Launched:	29 January 1951
Commissioned:	31 January 1955
Decommissioned:	February 1974
General characteristics
Type:	Destroyer
Displacement:	3100 tons (standard), 3,830 tons (full load)
Length:	133.83 m (439.1 ft)
Beam:	13.57 m (44.5 ft)
Draught:	4.42 m (14.5 ft)
Propulsion:	2× shaft geared steam turbines, 4 boilers, 66,000 hp
Speed:	36 knots (67 km/h; 41 mph)
Complement:	305
Sensors and processing systems:	Radar: Fut -N (air search), Ryf (surface) Sonar: Pegas
Armament:	4 × 130mm guns (2×2) 8 × 45mm (2×4) 10 × 533mm torpedo tubes (2×5) 2 anti-submarine mortars 6 depth charge throwers (105 depth charges) 50 mines

Project 56 

 

Class overview
Name:	Kotlin class
Operators:	Soviet Navy  Polish Navy
Preceded by:	Neustrashimy class
Succeeded by:	Kildin class
Completed:	27
Active:	0
Retired:	27
General characteristics
Type:	Destroyer
Displacement:	2,662 tonnes (2,620 long tons; 2,934 short tons) (standard), 3,230 t (3,180 long tons; 3,560 short tons) (full load)
Length:	126.1 m (414 ft)
Beam:	12.7 m (42 ft)
Draught:	4.2 m (14 ft)
Propulsion:	2 × shaft geared steam turbines, 4 boilers, 72,000 hp (54 MW)
Speed:	38 knots (70 km/h; 44 mph)
Complement:	284
Sensors and processing systems:	Radar: Fut -N (air search), Ryf (surface) Sonar: Pegas
Armament:	4 × 130 mm (5.1 in) guns (2×2) 16 × 45 mm (1.8 in) (4×4) 10 × 533 mm (20 in) torpedo tubes (2×5) 6 depth charge throwers (later replaced by ASW mortars) 50 × mines

 

 

 

 

[PINKPONYSTYLE]

Lol!!!!

 

Ja und als Nächstes Lenkwaffenkreuzer der Salva Klasse.

 

Oder Raketen- Atomkreuzer wie die Peter der Grosse mit Granit- Raketenkomplex....

 

Ne ernsthaft das muss nicht sein...

 

Lg Pony

 

 

[Arkti]

als ob es nicht schon genug DDs gibt 

 

[1MajorKoenig]

Kalter Krieg 50er Jahre Zerstörer? Das sind dann aber hoffentlich die T8-10?

 

Bekommen sie Radar?

 

Freue mich irgendwie drauf, zur Abwechslung mal Russische Schiffe, die es auch wirklich gab.

[ElDefunes]

Ist doch gut nochmehr Schiffe von einer Nation zu bringen die nachweislich, und aktuell im Nachi-Feldversuch nochmal bestätigt, kaum jemand spielt.

 

Warum auch die Resourcen in interessante Nationen mit wirklicher maritimer Geschichte stecken...?

So gehts doch auch.

[GrossadmiralThrawn]

ich sehs positiv... wenn die dinger wieder russian biased genug sind gibts vlt. doch noch iwan Z-45 wobei mir persönlich ein BC baum lieber gewesen wäre... Mackensen, Derffligner etc.

 

Kalter Krieg 50er Jahre Zerstörer? Das sind dann aber hoffentlich die T8-10?

Bekommen sie Radar?

Freue mich irgendwie drauf, zur Abwechslung mal Russische Schiffe, die es auch wirklich gab.

 

2 Sekunden Reload, 4 Sekunden Turmdrehrate,1200 m/s V0, Radar, Sonar, Flak, Nebel!

 

 

Warum auch die Resourcen in interessante Nationen mit wirklicher maritimer Geschichte stecken...?

 naja... eine der fehlenden Fraktionen würde sofort die weiße Flagge hissen, die andere direkt zum Gegner überlaufen... aber  wie gesagt... gib Große Kreuzer

 

[ProEmil]

Naja.

 

Dier Zerstörer hier unterscheiden sich nicht sonderlich in Bezug der Bewaffung und sonstiger Daten von Schiffen anderer Nationen.

 

Vielleicht ist der Baum ja ganz nett. Der Grind durch die russen DDs werden sie dann aber wahrscheinlich wieder nicht wert sein.

[amok_2016]

 

Immer ran damit

 

[_Propaganda_Panda_]

Wir nähern uns den russ. Schlachschiffen wo am Ende der Reihe der 10er steht.

 

Eine riesige runde Kugel mit Schutzschirm und konzentrierten Laserstrahl.

Wurde leider vom Imperium schlecht kopiert aber die Russen haben es ja drauf und biegen das schon hin.

 

Wird auch in Rot ausgeliefert weil ja nix durch den Schirm geht.

 

[1MajorKoenig]

Also, dass jetzt ein paar Bäume gesplittet werden finde ich nicht verkehrt.

 

Es "belebt" die älteren Branches neu, erstmal stürzt sich ja immer alles auf die neuen. Ich hoffe, das machen sie auch mit den anderen Zweigen. Z.B. Den Deutschen Schlachtkreuzern ;-)

[darky_fighter]

Bekommen sie Radar?

 

Der Mist auch noch auf einen DD würde gerade noch fehlen.

[1MajorKoenig]

 

Der Mist auch noch auf einen DD würde gerade noch fehlen.

 

Also ja.... ;-)

 

Im Ernst, schau dir die Teile Mal an. Das sind 50er Jahre Schiffe, klar haben die Radar. Ob wir das mögen... Andere Frage

[ElDefunes]

 

Also ja.... ;-)

 

Im Ernst, schau dir die Teile Mal an. Das sind 50er Jahre Schiffe, klar haben die Radar. Ob wir das mögen... Andere Frage

 

Hatten 40er Jahre Schiffe doch auch schon.

 

Die Frage ist was WG da einbaut. Und im Zusammenspiel der Worte: "Russische Vehikel & Wargaming" kommt erfahrungsgemäß nichts besonnenes und durch Zurückhaltung geprägtes heraus.

[1MajorKoenig]

 

Hatten 40er Jahre Schiffe doch auch schon.

 

Die Frage ist was WG da einbaut. Und im Zusammenspiel der Worte: "Russische Vehikel & Wargaming" kommt erfahrungsgemäß nichts besonnenes und durch Zurückhaltung geprägtes heraus.

 

Stimmt, aber die neueren Amis und Russen haben das Radar ja auch im Spiel (Chapaev aufwärts). Nur die Deutschen Kreuzer nicht, die haben Hydro.

 

Tippe daher einfach wild ins Blaue und sage: Radar wird die "Charakteristik" des Splits und derselbe deckt die Tiers 8-10 ab.

[Pyrdacor]

Ah.... endlich! Ein weiterer Zerstörerzweig der weltweit wichtigsten Marinenation des 20. Jahrhunderts!

Da habe ich  ja auch schon sehr sehnsüchtig drauf gewartet..... Jubel.... Herzlichen Dank WG für die Erfüllung meines sehnlichsten Wunsches!

 

 

So, jetzt aber mal ernsthaft.... Das ist doch nichts weiter als ein Kniefall vor der wichtigen RU-Community, sonst sehe ich da keinen echten Grund, warum weitere RU-Zerstörer schon jetzt sein müssen.

 

Und dem "alten" WoT-Spieler dünkt schlimmes.... Da das wohl kaum alles Tier 10-Schiffe werden, muss da wieder reichlich an der Balance rumgemurkst werden, damit auf dem gleichen Tier irgendwie Schiffe reingequetscht werden können, zwischen denen technisch gesehen Jahrzehnte liegen.

Oder soll das dann Tier 10-15 werden?

[GrossadmiralThrawn]

"Stimmt, aber die neueren Amis und Russen haben das Radar ja auch im Spiel (Chapaev aufwärts). Nur die Deutschen Kreuzer nicht, die haben Hydro."

letztes mal als ich nachgeshcaut habe hatten die IJN Kreuzer auch kein Radar

 

So, jetzt aber mal ernsthaft.... Das ist doch nichts weiter als ein Kniefall vor der wichtigen RU-Community, sonst sehe ich da keinen echten Grund, warum weitere RU-Zerstörer schon jetzt sein müssen.

naja WG selbst sagt, das die russenpötte in Mütterchen Russland nicht übermäßig beliebt sind... die spielen eher alle andern Fraktionen mit den berühmten Schiffen

[1MajorKoenig]

"Stimmt, aber die neueren Amis und Russen haben das Radar ja auch im Spiel (Chapaev aufwärts). Nur die Deutschen Kreuzer nicht, die haben Hydro."

letztes mal als ich nachgeshcaut habe hatten die IJN Kreuzer auch kein Radar

 

Da hast du auch recht. Aber die Japaner haben relativ spät relativ einfache Überwachungsradare nachgerüstet oder führen ganz ohne und nur mit Tonnen von Suchscheinwerfern herum. Das war bei weitem nicht Ihre Spezialität.

 

In den 50ern sah das etwas anders aus. Da hatten alle diese Schiffe Radar und mehr oder minder hat WG das bisher auch so ins vorhandene Konzept übersetzt. Nicht immer 100% und mit Ausnahmen aber im Grunde schon.

[darky_fighter]

 

Da hast du auch recht. Aber die Japaner haben relativ spät relativ einfache Überwachungsradare nachgerüstet oder führen ganz ohne und nur mit Tonnen von Suchscheinwerfern herum. Das war bei weitem nicht Ihre Spezialität.

 

In den 50ern sah das etwas anders aus. Da hatten alle diese Schiffe Radar und mehr oder minder hat WG das bisher auch so ins vorhandene Konzept übersetzt. Nicht immer 100% und mit Ausnahmen aber im Grunde schon.

 

Wir haben im Spiel historisch völlig unkorrekt eine ganze Schiffsklasse nicht (U-Boote). Man sollte immer überlegen, was neue Dinge für einen Einfluss auf das Gameplay haben. Wären wir historisch korrekt, wäre das Gameplay im Allerwertesten, weil dann die CVs die unangefochtenen Herrscher der Meere wären, BBs nutzlos und CAs/DDs nur noch Cover für die CVs.

[GenerallKrizmuz]

Ah.... endlich! Ein weiterer Zerstörerzweig der weltweit wichtigsten Marinenation des 20. Jahrhunderts!

Da habe ich  ja auch schon sehr sehnsüchtig drauf gewartet..... Jubel.... Herzlichen Dank WG für die Erfüllung meines sehnlichsten Wunsches!

 

Für den zweiten Teil des 20, Jahrhunderts trifft es absolut zu, so ungern man das auch lesen mag

[Basti542]

Bin ich der einzige der sich freut :-) Mehr von denen und die deutschen DDs. Yeah...

[Nekrodamus]

Mich hat in der ganzen Ankündigung am meisten die Bestätigung des SEA-Leaks zu den Kapitänen interessiert bzw. entsetzt.

[GenerallKrizmuz]

Mich hat in der ganzen Ankündigung am meisten die Bestätigung des SEA-Leaks zu den Kapitänen interessiert bzw. entsetzt.

 

amen

[GuydeLusignan]

Nun, persönlich mag ich DDs, also mehr udn her damit.

 

Allerdings...wennichandie Aktion mit der IJN denke... ähm....

 

Und ausserdem, würden mich mehr briten und Italiäner udn franzosen mehr freuen...

Auch wenn diese beiden vermutlich mti "automatisch sinken" nach 5 gefechtsminuten gelifert werden müssten^^

[1MajorKoenig]

 

Wir haben im Spiel historisch völlig unkorrekt eine ganze Schiffsklasse nicht (U-Boote). Man sollte immer überlegen, was neue Dinge für einen Einfluss auf das Gameplay haben. Wären wir historisch korrekt, wäre das Gameplay im Allerwertesten, weil dann die CVs die unangefochtenen Herrscher der Meere wären, BBs nutzlos und CAs/DDs nur noch Cover für die CVs.

 

Nein. Und nein, nicht alles 100% korrekt. Aber das Spiel ist halt trotzdem ein Modell, das die Realität unterschiedlich genau abbildet. Und WG versucht sehr wohl, die allgemeine Charakteristik einzufangen. Dieses Argument "es ist ein Spiel und weil es nicht 100% historisch genau ist, hat es stattdessen 0% mit den historischen Vorbildern zu tun" ist einfach dämlich und wird hier im Forum viel zu häufig von verschiedenster Seite in den Ring geworfen. 

[Schimmerlos]

Kalter Krieg 50er Jahre Zerstörer? Das sind dann aber hoffentlich die T8-10?

 

Bekommen sie Radar? ...

 

Nein, drahtgesteuerte Torpedos mit 10 km Reichweite.