Gneisenau AA Monster?

[pwstyx]

Ich habe heute durfte heute eine Gneisenau beobachten die mir alle meine Shokaku Flieger vom Himmel geholt hat. Ist das ein Fehler vom Spiel gewesen oder Hackt der Typ irgendwie?

Kann mir da jemand was genaueres zu sagen. Sage und schreibe 62 Flugzeuge. Darf man hier Screenshots hochladen? Wenn ja reiche ich ihn nach.

Hab gleich im nächsten Macht, meine komplett auf AA geskillt und gebaut. Siehe da, ich hol nichts vom Himmel. 

 

EDIT:

 

[Editiert]

 

EDIT

Hier die Stats der guten Dame. Ja der Kahn hat ne richtig gute AA bzw die 128mm.

 

 

 

 

[LukeKenobi]

Die AA der Gneisenau ist nicht sonderlich stark. Entweder hast du die Vögle zu lange über ihr hovern lassen oder RNG hatte was gegen dich. Ausserdem bist du sicher, dass keine Atlanta oder anderes Schiff im Unkreis von 7.2km war? Ansonsten wäre ein Replay nicht schlecht.

[Takemikazuchi_1121]

Naja, wenn man die Gneisenau mit dem B-Rumpf komplett auf Fla skillt und ausrüstet, dürfte sie (wenn ich es noch richtig im Kopf habe) die drittstärkste Langstrecken-Fla aller (Schlacht)Schiffe haben.

Im Nahbereich schwächelt sie dann aber etwas.

[Bisam]

Die Gneisenau ist bekannt dafür das sie, voll auf AA (Kapitän/Module) geskillt, ein ziemliches Feuerwerk veranstaltet. Da ist kein Hack im Spiel, was übrigens auch nicht möglich wäre, da solche Dinge nur auf dem WG-Server berechnet werden.

 

Mich wundert allerdings warum du keine Erfolge damit hast. Hast du auch den Kapitän auf AA oder nur Module verbaut?

 

Grüße Bisam 

 

PS

Ich habe gerade noch einmal nachgeschaut, mein Rekord mit der Gneisenau lag bei 39 Fliegern in einem match und meine war voll auf Secondary getrimmt. Also erscheinen mir 62 mit einem AA Setup völlig realistisch.

 

[ColonelPete]

Ich habe heute durfte heute eine Gneisenau beobachten die mir alle meine Shokaku Flieger vom Himmel geholt hat. Ist das ein Fehler vom Spiel gewesen oder Hackt der Typ irgendwie?

Kann mir da jemand was genaueres zu sagen. Sage und schreibe 62 Flugzeuge. Darf man hier Screenshots hochladen? Wenn ja reiche ich ihn nach.

Hab gleich im nächsten Macht, meine komplett auf AA geskillt und gebaut. Siehe da, ich hol nichts vom Himmel. 

 

 

 

ernsthaft?

Ist es so schwierig sich das Schiff anzuschauen? Als CV Kapitän solltest Du die Optionen für AA kennen.

Und wenn man alle Optionen zieht.... JA, da muss man wohl gehackt haben!!!!....

[pwstyx]

Danke für die schnellen Antworten. Hab alle Module und einen 15 Cpt drauf geschmisssen und auch beide 4er AA Skills rein gepackt, es kam aber leider kein so atemberaubendes Ergebnis dabei raus. 

Ich bin gerade einfach nur echt Buff... Diese 128mm Fla rotzt mir also alle meine T VIII Flieger vom Himmel.

[quote name=

 Die AA der Gneisenau ist nicht sonderlich stark. Entweder hast du die Vögle zu lange über ihr hovern lassen oder RNG hatte was gegen dich. Ausserdem bist du sicher, dass keine Atlanta oder anderes Schiff im Unkreis von 7.2km war? Ansonsten wäre ein Replay nicht schlecht. 

 Nope ich war immer sehr weit weg von ihm. Der hat mir die Flieger gefühlt schon bei Starten vom Himmel geschossen...

Darf man hier Bilder Hochladen?

[principat121]

Bestimmt hat er sich das FlaK-Consumable (AA-Defensive Fire), was normalerweise nur bestimmte Kreuzer haben, auf sein Schlachtschiff gehackt.

 

 

[Bisam]

Darf man hier Bilder Hochladen?

 

Klar, über die üblichen Hoster

[Blice]

Ich habe heute durfte heute eine Gneisenau beobachten die mir alle meine Shokaku Flieger vom Himmel geholt hat. Ist das ein Fehler vom Spiel gewesen oder Hackt der Typ irgendwie?

Kann mir da jemand was genaueres zu sagen. Sage und schreibe 62 Flugzeuge.

 

Genial, das ist wie jemand, der an den Weidezaun packt um zu testen ob er wirklich eine gewischt bekommt... und das immer und immer wieder.

[Z_OnkelE]

Ich finde der Screenshot zeigt es schon recht eindeutig, sozusagen als q.e.d.: Vor allem die Flak auf große Distanz hat großes Kaliber und reicht ziemlich weit. Mit allen Modulen und den entsprechenden Kapitänsfertigkeiten müssen Träger wirklich leiden. Von den Eckdaten her knapp 140 dps verdoppelt auf fast 6,5 km. Damit kannst Du ausrechnen, wie viele Sekunden Deine Flieger/Bomber in etwa 6 km entfernung zu einer ausgerüsteten Gneisenau aushalten würden.

[God_of_Thunder667]

Die AA der Gneisenau ist nicht sonderlich stark. Entweder hast du die Vögle zu lange über ihr hovern lassen oder RNG hatte was gegen dich. Ausserdem bist du sicher, dass keine Atlanta oder anderes Schiff im Unkreis von 7.2km war? Ansonsten wäre ein Replay nicht schlecht.

 

Das würde keine Rolle spielen, da die HP der Flugzeuge seperat für jedes Schiff gelten.

D.h. wenn du in der Fla Reichweite von zwei Schiffen gleichzeitig bist, tut WoWs quasi so, als würde jedes der beiden Schiffe auf ein eigenes Schwadron Flugzeuge schießen. Natürlich verlierst du trotzdem schneller Flugzeuge, da sowohl die Abschüsse von dem einen, als auch von dem anderen Schiff, von deinem einen Schwadron abgezogen werden, aber der Fla Schaden der beiden Schiffe addiert sich nicht.

Die Effektivität der Flak ist in WoWs so oder so ne recht komplizierte Kiste, der sich nicht so ohne weiteres nachverfolgen lässt und auch ziemlich vom Würfelglück abhängt.

Wenn ein Schiff zb. 100HP Flak Schaden pro Sekunde anrichtet, heißt das nicht, daß es alle 10 Sek. ein Flugzeug mit 1.000 HP vom Himmel holt, sondern sagt eher etwas über die Chance aus, die es hat ein Flugzeug pro "Tick" (Zeiteinheit in der die Flakwirkung neu berechnet wird) ab zu schießen. Das kann dann heißen, daß man Glück hat und nur 6-7 Sekunden für einen Abschuß braucht, aber genau so können im nächsten Tick die Würfel gegen einen Fallen und man bräuchte 20 Sekunden.

So ergeben sich dann auch manch mal ziemlich große Unterschiede der Falkwirkung bei gleichem Schiff und gleichen Flugzeugen.

 

Ps. Um es noch zu verschönern haben die Flugzeuge automatisch wieder volle HP, wenn sie ein mal den Wirkungsbereich der Flak verlassen, egal wie kurz das ist.

Wer sich also wundert, warum der Gegner doch 10 Min seine Flugzeuge über dem eigenen DD kreisen lassen kann und sich denkt, daß die Flak in der langen Zeit doch eigentlich mal einen vom Himmel holen müsste: Nö, nicht wenn der Gegner so clever ist und sie immer wieder mal aus der Flakreichweite rasu fliegen lässt. Dann kann der das ewig machen ;-)

[anonym_DEInhM4yznj6]

Ich fahre meine Genisenau auf full Secondary Built. Beinhaltet zumindest BFT und AFT die auch für Flak gelten.

Eine gegnerische Indy fragte mich, ob ich voll Flak wäre und hab das verneint. Daraufhin hat er sich geschworen, nie wieder eine Gneisenau anfliegen zu wollen. Sein TB Squad ist nämlich krepiert, bevor es überhaupt was droppen konnte!

Selbst wenn da RNG mit dabei war, auf Tier 7 habe ich in Sachen Flak lieber ne Genisenau neben mir als irgendeinen Kreuzer!

[Agent__Elrond]

Kurz und knackig: maximal sind es 330DPS auf 7,5 km. Da wirst Du schon auf größte Distanz alle 3-4 Sekunden einen Flieger verlieren. Kanns nur aus Sicht der Gneisenau beschreiben: Geil!

[Kaeptn_Pantau]

Wenn deine Gneisenau gleich ausgebaut war, war es vielleicht eine Stock-Schokokuh? Oder vielleicht gar ein amerikanischer Träger?

[Sahi1871]

Ich frage mich eher warum der TE die Gneisenau so oft angeflogen ist... Wenn meine Flieger von einem Schiff regelrecht vernichtet werden dann halte ich mich davon fern. Fordere Replay zur genauen Analyse.

Ansonsten: Hacken in WoWs... funktioniert nicht, schon oft im Forum durchgekaut und immer kam das selbe bei raus. Ja die Gneisenau verfügt über eine doch recht starke AA sofern man sie richtig einzusetzen weis.

Sprich: Modul, beide AFT/BFT sowie die Manuelle Flak sowie WASD- Hack. Ich benutze auf der Scharnhorst auch (NUR!) die Manuelle Flak (ich begegne recht oft CVs in letzter Zeit) und da guckt der 0815 CV Kapitän in die Rohre wenn seine Flieger Staffel plötzlich nicht mehr da ist.

Und bevor jetzt wieder gajammert wird "NERF": dem 0815 BB Kartenrand Inspekteur kann das auch nicht helfen.

[YC_Yello]

Hatte ich auch schonmal mit meiner Tirpitz. Der CV will einen dann halt, da scheint dann alles egal zu sein. Bei mir hat er nach dem Verlust von 46 Flugzeugen aufgegeben.

[CopperDevil]

Ich fahre meine Genisenau auf full Secondary Built. Beinhaltet zumindest BFT und AFT die auch für Flak gelten.

Eine gegnerische Indy fragte mich, ob ich voll Flak wäre und hab das verneint. Daraufhin hat er sich geschworen, nie wieder eine Gneisenau anfliegen zu wollen. Sein TB Squad ist nämlich krepiert, bevor es überhaupt was droppen konnte!

Selbst wenn da RNG mit dabei war, auf Tier 7 habe ich in Sachen Flak lieber ne Genisenau neben mir als irgendeinen Kreuzer!

 

Hatte meine einzige "klarer Himmel" Auszeichnung durch die Gneisenau, weil eine Ryujo mich als sein primär Ziel auserkoren hat. Ich glaube irgendwann hat mich mal ein Torpedo getroffen. War aber eher lästig als bedrohlich.

 

Habe aber auch die entsprechende skillung und bin den anfliegenden Flugzeugen ausgewichen.

[God_of_Thunder667]

 

Tut's immer noch weh?

 

Ich kanns nachvollziehen und hab dieser Reaktion deshalb auch mal n' Like da gelassen. Einer freundlich und sachlich gestellten Frage, kann man auch eine ebensolche Antwort geben. Oder eben mal sein großes Mau*** halten, wenn man meint, sie sei doch so "dumm" und offensichtlich, daß sie keine ernsthafte Antwort des großartigen, eigenen Expertensacherstandes verdient.

Posts die nur daraus bestehen sich über den TE lustig zu machen.... Sorry, aber damit steht man doch automatisch noch unter dem TE Niveau. Egal wie "überflüssig" oder "dumm" die Frage in den eigenen Augen auch sein mag.

 

[ColonelPete]

Wer gleich den "Hacker"-Hammer rausholt, darf sich nicht wundern.

 

[bugraider]

Wo ist den der Darky? Ich finde schon das die AA etwas gebuffed werden müsste

 

[principat121]

Ich kanns nachvollziehen und hab dieser Reaktion deshalb auch mal n' Like da gelassen. Einer freundlich und sachlich gestellten Frage, kann man auch eine ebensolche Antwort geben. Oder eben mal sein großes Mau*** halten, wenn man meint, sie sei doch so "dumm" und offensichtlich, daß sie keine ernsthafte Antwort des großartigen, eigenen Expertensacherstandes verdient.

Posts die nur daraus bestehen sich über den TE lustig zu machen.... Sorry, aber damit steht man doch automatisch noch unter dem TE Niveau. Egal wie "überflüssig" oder "dumm" die Frage in den eigenen Augen auch sein mag.

 

Und selbstverständlich darf er dann alle, die ihn eventuell beleidigt haben, natürlich zurückbeleidigen?! Wo kämen wir denn hin, wenn man einfach mal zurückstecken würde oder es akzeptieren könnte, dass nicht jeder die gleiche Meinung oder Erfahrung gemacht hat. Oder das man sich in seiner Kommunikation in einem Forum nur auf die Beiträge konzentriert, die einem weitergeholfen hat und die anderen einfach schlicht ignoriert?!

 

Aber das geht natürlich nicht. Denn er wurde "beleidigt". Er hat somit natürlich das "Recht" alle zurückzubeleidigen! Nein - er hat die PFLICHT es zu machen!

 

 

 

 

Klingt dumm, oder?! Und genau das war sein zweiter Beitrag in diesem Thread auch. Einfach mal über den Dingen stehen und nicht immer denken, man müsse zurückschlagen. Und gerade in einem anonymen Forum ist das mehr als lächerlich.

 

Und ich denke einer der Gründe warum man den TE etwas grober angegangen hat, lag wohl hauptsächlich daran:

Wer gleich den "Hacker"-Hammer rausholt, darf sich nicht wundern.

 

[Walther_K_Nehring]

 

Genial, das ist wie jemand, der an den Weidezaun packt um zu testen ob er wirklich eine gewischt bekommt... und das immer und immer wieder.

 

Sie, Sir, haben gestern das Internetz gewonnen

[God_of_Thunder667]

@principat

Der "Hacker Hammer" war ne simple Frage. Wenn man nur in WG Spielen unterwegs ist, mag einem das ja lächerlich erscheinen, aber auch heute gehören "Hacks"/"Cheats" leider noch fest in verdammt vielen Spielen dazu und sind sehr häufig (und auch die WG Titel sind bei weitem nicht so clean wie man meint. Hier nennt es sich dann zwar "Mod", aber so manches Mod Paket bietet doch weit mehr als nur ein paar optische Schnörkel...).

Ich kann ja verstehen das viele solche Fragen nicht mehr hören können, aber dann kann man eben auch mal einfach seine Finger still halten und muss sich nicht gleich wieder selbst profilieren, indem man mal auf irgend wem rum hackt und sich lustig macht.

Und nein, natürlich hat man da nicht die PFLICHT zurück zu schießen, ist aber wohl absolut verständlich. Wobei er auch immer hin niemanden beleidigt hat, lediglich etwas "herber" ausgedrückt, daß er auf solche Art Antworten nichts gibt und nichts von hält.

[P4nz3rwels]

@principat

Der "Hacker Hammer" war ne simple Frage. Wenn man nur in WG Spielen unterwegs ist, mag einem das ja lächerlich erscheinen, aber auch heute gehören "Hacks"/"Cheats" leider noch fest in verdammt vielen Spielen dazu und sind sehr häufig (und auch die WG Titel sind bei weitem nicht so clean wie man meint. Hier nennt es sich dann zwar "Mod", aber so manches Mod Paket bietet doch weit mehr als nur ein paar optische Schnörkel...).

Ich kann ja verstehen das viele solche Fragen nicht mehr hören können, aber dann kann man eben auch mal einfach seine Finger still halten und muss sich nicht gleich wieder selbst profilieren, indem man mal auf irgend wem rum hackt und sich lustig macht.

Und nein, natürlich hat man da nicht die PFLICHT zurück zu schießen, ist aber wohl absolut verständlich. Wobei er auch immer hin niemanden beleidigt hat, lediglich etwas "herber" ausgedrückt, daß er auf solche Art Antworten nichts gibt und nichts von hält.

 

Ja dann gibt man aber einmal vor einem Post "Hack" in die Forensuche ein und bekommt x-tausend Erklärungen, warum es nicht möglich ist und dass alles serverseitig berechnet wird.

Das ist keine Ausrede von wegen "wusste ich nicht" denn wenn man sicher gehen möchte, dass man in kein Fettnäpfchen tritt, sollte man vorab auf eigene Faust versuchen ein paar Infos einzuholen.

 

Außerdem hätte der Eingangspost auch ohne den Seitenhieb auf einen vermeintlichen Hack seinen Zweck erfüllt.

 

[Tenshiko]

Dem beitrag von Panzerwels ist nichts mehr hinzuzufügen, das hat er sehr gut formuliert!