[NKK] imply_tha_best Players 2,279 posts 7,673 battles Report post #51 Posted December 12, 2016 (edited) Creo que ya es hora de recoger los frutos de la discusion y hacer una nueva lista con todos los candidatos para estar en la rama. Edit:Gracias a las imagenes de Manolojones y otras que he encontrado por el internet me ha quedado una lista muy chula. Y dios mio... No pensaba que iba a tener que separar este post en 3... Edit2: oh Sh*t! falta el T7 XD ya esta editado... T2: Potemkin y Borodino (premiums) Potemkin: Borodino: Tier 3: Imperator Pavel I o el "Skvortsov" Imperator Pavel I: Skvortsov: T4: Gangut T5: Imperatritsa Mariya Edited December 13, 2016 by imply_tha_best 2 Share this post Link to post Share on other sites
[NKK] imply_tha_best Players 2,279 posts 7,673 battles Report post #52 Posted December 12, 2016 (edited) T6: Stalingrado o Borodino (crucero de batalla) Stalingrado: Borodino: Borodino en el Spoiler de arriba. Projecto del 1917. Edited December 12, 2016 by imply_tha_best 2 Share this post Link to post Share on other sites
[NKK] imply_tha_best Players 2,279 posts 7,673 battles Report post #53 Posted December 12, 2016 (edited) T8: Kronshtadt o Projecto 21(KB-4) Kronshtadt: (380mm x 6) (305mm x 9) KB-4 T9: Sovietsky Soyuz T10: Projecto 24 (Pyotr Velikyi) Premiums: Novorossiysk (T5) Arkhangelsk (T6) Novorossiysk: Arkhangelsk: He puesto imagenes para ver posibles camos premium. Edited December 14, 2016 by imply_tha_best 2 Share this post Link to post Share on other sites
Comodoro_Allande Players 2,240 posts 8,469 battles Report post #54 Posted December 12, 2016 Skvortsov: Acabo de buscar la planta de éste y es literalmente un Kaiser, interesante entre todos esos clones de Nikolais... T6: Stalingrado o Borodino (crucero de batalla) Stalingrado: Borodino: Si pones los dos será porque uno sería tier VI y el otro tier VII, y si no, se te olvidó este último Share this post Link to post Share on other sites
[NKK] imply_tha_best Players 2,279 posts 7,673 battles Report post #55 Posted December 12, 2016 Acabo de buscar la planta de éste y es literalmente un Kaiser, interesante entre todos esos clones de Nikolais... Si pones los dos será porque uno sería tier VI y el otro tier VII, y si no, se te olvidó este último Nope, es porque Criseox y yo lo vemos cada uno en un tier. (yo en T6 y el en T7.) Share this post Link to post Share on other sites
Comodoro_Allande Players 2,240 posts 8,469 battles Report post #56 Posted December 12, 2016 Pues entre las dos opciones, yo pondría al Stalingrado en tier VII (debería llevarse bastante bien con Scharn y Gneis) más que nada porque chirriaría poner un barco tan moderno tan bajo y rodeado de barcos más antiguos te miro a tí Cleveland y a un Borodino bastante capado (sobre todo en temas de artillería, nada de reformas fantasma soviéticas, que para eso están los tiers altos) en tier VI, uniéndose al club de los 12 cañones Hasta que metan los gabachos con el Lyon 1 Share this post Link to post Share on other sites
[NKK] imply_tha_best Players 2,279 posts 7,673 battles Report post #57 Posted December 12, 2016 (edited) Acabo de buscar la planta de éste y es literalmente un Kaiser, interesante entre todos esos clones de Nikolais... Si pones los dos será porque uno sería tier VI y el otro tier VII, y si no, se te olvidó este último Bueno en tier 7 a lo Scharhorst? Podria... Pero en t6 lo veo mejor. Nope, es porque Criseox y yo lo vemos cada uno en un tier. (yo en T6 y el en T7.) erm... aparte de lo que he dicho se me ha olvidado mi propuesta para el T7(shameful display!!!). Ya he puesto los T7. Edited December 12, 2016 by imply_tha_best Share this post Link to post Share on other sites
[NKK2] manolojones Players 1,962 posts Report post #58 Posted December 12, 2016 Creo que ya es hora de recoger los frutos de la discusion y hacer una nueva lista con todos los candidatos para estar en la rama. Edit:Gracias a las imagenes de Manolojones y otras que he encontrado por el internet me ha quedado una lista muy chula. Y dios mio... No pensaba que iba a tener que separar este post en 3... Edit2: oh Sh*t! falta el T7 XD ya esta editado... Tier 3: Imperator Pavel I o el "Skvortsov" Imperator Pavel I: Skvortsov: Ahora que ya estoy en casa, he podido escanear en condiciones los dibujos. Hoy solo me ha dado tiempo a subir el Imperator Pavel I; veréis que la calidad es bastante mejor. Dejo el enlace para que podáis ir cambiando la imagen. Mañana iré subiendo el resto. Imply, fenomenal que hayas encontrado una ilustración del Skvortsov. Me has ahorrado el hacer una versión con cortapegas de trozos de todos los dreadnoughs de la época . 1 Share this post Link to post Share on other sites
[GUAPI] Kowalzki_jander Players 588 posts 29,293 battles Report post #59 Posted December 13, 2016 Como agua de mayo los espero. Yo que soy especialista en barcos op me lo voy a pasar teta. Share this post Link to post Share on other sites
[NKK] Criseox Players 2,002 posts Report post #60 Posted December 13, 2016 Pues entre las dos opciones, yo pondría al Stalingrado en tier VII (debería llevarse bastante bien con Scharn y Gneis) más que nada porque chirriaría poner un barco tan moderno tan bajo y rodeado de barcos más antiguos te miro a tí Cleveland y a un Borodino bastante capado (sobre todo en temas de artillería, nada de reformas fantasma soviéticas, que para eso están los tiers altos) en tier VI, uniéndose al club de los 12 cañones Hasta que metan los gabachos con el Lyon El Stanlingrado es súper blandido, muy rápido pero muy blando. En tier 7 seria presa fácil. No es rival para la pareja germana El tier 6 se esta consolidando como el nivel "circo" donde van todos los barcos "raritos" véase el Dunquerque, ahora el Graf Spee, luego yo creo que el Stanlingrado (como standard o como premium) y en un futuro el Alaska (premium) En cuanto al Borodino de capado en artillería nada. El California que es un semi-gemelo del colorado lleva 12 cañones de 356 y un futuro nivel 8 como es el King Geoge V tiene el mismo calibre y dos cañones menos. Y ademas el borodino es muy rápido y muy maniobrable. Salvo que dejéis de pensar que el Imperator esta OP poner el Borodino en nivel seis es regalarle el nivel. Mira que os gusta poner los barcos OP para después lamentarlo. En cuanto al spiler: El Lyon es un tier 7 no un tier 6. Ya he oido lamentos sobre la famosa andanada de 16 cañones que en nivel seis esta pasadisima. todo el mundo lo sabe, pues entonces esta claro que sera un nivel 7. Repito mi lamento de querer poner barcos que de entrada estan OP en un nivel para luego quejarse de que lo esta 1 Share this post Link to post Share on other sites
Comodoro_Allande Players 2,240 posts 8,469 battles Report post #61 Posted December 13, 2016 (edited) El Stanlingrado es súper blandido, muy rápido pero muy blando. En tier 7 seria presa fácil. No es rival para la pareja germana El tier 6 se esta consolidando como el nivel "circo" donde van todos los barcos "raritos" véase el Dunquerque, ahora el Graf Spee, luego yo creo que el Stanlingrado (como standard o como premium) y en un futuro el Alaska (premium) En cuanto al Borodino de capado en artillería nada. El California que es un semi-gemelo del colorado lleva 12 cañones de 356 y un futuro nivel 8 como es el King Geoge V tiene el mismo calibre y dos cañones menos. Y ademas el borodino es muy rápido y muy maniobrable. Salvo que dejéis de pensar que el Imperator esta OP poner el Borodino en nivel seis es regalarle el nivel. Mira que os gusta poner los barcos OP para después lamentarlo. En cuanto al spiler: El Lyon es un tier 7 no un tier 6. Ya he oido lamentos sobre la famosa andanada de 16 cañones que en nivel seis esta pasadisima. todo el mundo lo sabe, pues entonces esta claro que sera un nivel 7. Repito mi lamento de querer poner barcos que de entrada estan OP en un nivel para luego quejarse de que lo esta Meh, sigue sin convencerme el Stalingrado, ahora que lo pienso es un barco demasiado difícil de colocar, al menos en una línea de acorazados. La comparación con los Scharnhorst que hice se basaba en que el Stalingrado intercambia cañones de más calibre (305 vs 280) a cambio de mucho menos blindaje. Del Borodino no me muevo, en tier VI lo veo bien (y con lo de "artillería capada" me refiero no a que en el papel sea mala, sino que para estar balanceado en tier VI WG no tiene que pasarse con alcance o puntería; precisión similar a los New Mex/Fuso y alcance en el término medio, a lo mejor la recarga del Nikolai sería demasiado nerf...) Y ahora con el pequeño off-topic que comencé: yo el Lyon en tier VII no le veo. Sí, 16 cañones, pero de 340 mm (y muy probablemente peores que los del Dunkerque por ser en teoría más antiguos) El problema viene con que en casi todos los hilos de acos franceses ponen al Strasbourg en tier VII, a pesar de que las diferencias con su hermano son mínimas (algo más de blindaje). Otro hueso duro de roer, como la cuestión del Borodino y el Stalingrado Edited December 13, 2016 by Comodoro_Allande Share this post Link to post Share on other sites
[NKK] imply_tha_best Players 2,279 posts 7,673 battles Report post #62 Posted December 13, 2016 Meh, sigue sin convencerme el Stalingrado, ahora que lo pienso es un barco demasiado difícil de colocar, al menos en una línea de acorazados. La comparación con los Scharnhorst que hice se basaba en que el Stalingrado intercambia cañones de más calibre (305 vs 280) a cambio de mucho menos blindaje. Del Borodino no me muevo, en tier VI lo veo bien (y con lo de "artillería capada" me refiero no a que en el papel sea mala, sino que para estar balanceado en tier VI WG no tiene que pasarse con alcance o puntería; precisión similar a los New Mex/Fuso y alcance en el término medio, a lo mejor la recarga del Nikolai sería demasiado nerf...) Y ahora con el pequeño off-topic que comencé: yo el Lyon en tier VII no le veo. Sí, 16 cañones, pero de 340 mm (y muy probablemente peores que los del Dunkerque por ser en teoría más antiguos) El problema viene con que en casi todos los hilos de acos franceses ponen al Strasbourg en tier VII, a pesar de que las diferencias con su hermano son mínimas (algo más de blindaje). Otro hueso duro de roer, como la cuestión del Borodino y el Stalingrado T6 es ideal para los cruceros de batalla con cañones de 305mm como son el Alaska, Estalingrado y el B-65. Yo creo que en tier 6 el concepto de "outgun everything you cant outrun and outrun everything you cant outgun." puede funcionar y seria una manera muy interesante de usar los cruceros de batalla. En T7 serian demasiado debiles contra los acorazados de ese tier y en un MM donde pueden encontrar T9... si te toca vs un Iowa... RIP. Respecto al Borodino estoy de acuerdo que hay bastantes factores que se pueden retocar para conseguir que este balanceado en T6. (a menos que WG lo bendiga con el russian bias, entonces sera OP. ) Share this post Link to post Share on other sites
Comodoro_Allande Players 2,240 posts 8,469 battles Report post #63 Posted December 13, 2016 (edited) T6 es ideal para los cruceros de batalla con cañones de 305mm como son el Alaska, Estalingrado y el B-65. Yo creo que en tier 6 el concepto de "outgun everything you cant outrun and outrun everything you cant outgun." puede funcionar y seria una manera muy interesante de usar los cruceros de batalla. En T7 serian demasiado debiles contra los acorazados de ese tier y en un MM donde pueden encontrar T9... si te toca vs un Iowa... RIP. Respecto al Borodino estoy de acuerdo que hay bastantes factores que se pueden retocar para conseguir que este balanceado en T6. (a menos que WG lo bendiga con el russian bias, entonces sera OP. ) Pues o sacamos algo de papel de las letrinas del Kremlin o el tier VII se nos queda vacante, puesto que tanto Borodino como Stalingrado (de éste no estoy seguro 100 % aún ) encajan bastante bien en tier VI, cada uno "a su manera"... EDIT: Ahhh, touché, el Proyecto 1917 para tier VII, no se le ve mal: tiene buena pinta y tiene olorcillo a vodka Edited December 13, 2016 by Comodoro_Allande Share this post Link to post Share on other sites
[NKK] imply_tha_best Players 2,279 posts 7,673 battles Report post #64 Posted December 14, 2016 Pues o sacamos algo de papel de las letrinas del Kremlin o el tier VII se nos queda vacante, puesto que tanto Borodino como Stalingrado (de éste no estoy seguro 100 % aún ) encajan bastante bien en tier VI, cada uno "a su manera"... EDIT: Ahhh, touché, el Proyecto 1917 para tier VII, no se le ve mal: tiene buena pinta y tiene olorcillo a vodka Es que se me olvido ponerlo a la primera... Pero si... es un projecto salido de la bodega de Vodka de las oficinas de WG... Share this post Link to post Share on other sites
[NKK] Criseox Players 2,002 posts Report post #65 Posted December 14, 2016 T6 es ideal para los cruceros de batalla con cañones de 305mm como son el Alaska, Estalingrado y el B-65. Yo creo que en tier 6 el concepto de "outgun everything you cant outrun and outrun everything you cant outgun." puede funcionar y seria una manera muy interesante de usar los cruceros de batalla. En T7 serian demasiado debiles contra los acorazados de ese tier y en un MM donde pueden encontrar T9... si te toca vs un Iowa... RIP. Respecto al Borodino estoy de acuerdo que hay bastantes factores que se pueden retocar para conseguir que este balanceado en T6. (a menos que WG lo bendiga con el russian bias, entonces sera OP. ) La verdad es que es posible que al final el Borodino vaya a tier 6 y alli sea el rey de los mares. Entonces el Stanlingrado sera premium (nivel 6) otro mas. EDIT: Ahhh, touché, el Proyecto 1917 para tier VII, no se le ve mal: tiene buena pinta y tiene olorcillo a vodka Huele demasiado a vodka... parece un barco Klingon. Una apostilla... el barco que ha puesto Imply para ejemplificar el Kronshtadt es la versión con seis cañones de 381 mm esa version podria ser un tier 7 de hecho es un Gneisenau mejorado. También hay una versión con 9 cañones de 305 que seria igual pero mejor que el Scharnhorst. Lo que digo es que a lo mejor el Kronshtadt se convierte en nivel 7 y a lo mejor se pueden elegir cañones o meten un premium (Sevastopol) en la otra configuración. Si el Borodino pasa a nivel seis mi apuesta por el siete es esta. La verdad es que es el barco que se puso en grada. ¿Alguien tiene los gráficos del modelo con 8 cañones? Y una ultima cosa he actualizado la entrada con las imágenes de Manolojones (gracias macho ) Imply ¿puedes poner debajo de la foto los enlaces para que los pueda copiar? Si alguien encuentra algo que lo ponga por favor ¿Que os parece el Kronshtadt en t7? Share this post Link to post Share on other sites
[NKK2] manolojones Players 1,962 posts Report post #66 Posted December 14, 2016 (edited) Y una ultima cosa he actualizado la entrada con las imágenes de Manolojones (gracias macho ) A mandar. Para que no haya tanta repetición, en cuanto cambiéis las las imágenes, las iré quitando de mis comentarios y dejaré solo los enlaces. Por cierto, a ver si empiezas los hilos sobre los acorazados italianos y franceses (y británicos, ¿no?), que no sabes la mina de imágenes que tengo por aquí... Edited December 14, 2016 by manolojones 1 Share this post Link to post Share on other sites
[NKK] imply_tha_best Players 2,279 posts 7,673 battles Report post #67 Posted December 14, 2016 Una apostilla... el barco que ha puesto Imply para ejemplificar el Kronshtadt es la versión con seis cañones de 381 mm esa version podria ser un tier 7 de hecho es un Gneisenau mejorado. También hay una versión con 9 cañones de 305 que seria igual pero mejor que el Scharnhorst. Lo que digo es que a lo mejor el Kronshtadt se convierte en nivel 7 y a lo mejor se pueden elegir cañones o meten un premium (Sevastopol) en la otra configuración. Si el Borodino pasa a nivel seis mi apuesta por el siete es esta. La verdad es que es el barco que se puso en grada. ¿Alguien tiene los gráficos del modelo con 8 cañones? Y una ultima cosa he actualizado la entrada con las imágenes de Manolojones (gracias macho ) Imply ¿puedes poner debajo de la foto los enlaces para que los pueda copiar? Si alguien encuentra algo que lo ponga por favor ¿Que os parece el Kronshtadt en t7? Aqui tienes el Kronhstadt con el otro armamento: Tambien lo he puesto en el Spoiler de T8. Aqui tienes los links para las imagenes: Borodino: http://warshipsfromrussia.devhub.com/img/upload/nhgfghhgfgh.jpg Skvortsov:http://alternathistory.org.ua/files/resize/250110_Sorokin_0_0-676x296.jpg Stalingrado:http://i.imgur.com/0ZNhvH4.png?1 Borodino (crucero de batalla): http://i.imgur.com/LRpb3IN.png?1 Projecto 1917: http://i1199.photobucket.com/albums/aa471/Ariecho/191716-inch_zpsee090007.png Kronshtadt (380mm x 6):http://www.globalsecurity.org/military/world/russia/images/69i-line1.gif Kronshtadt (305 x 9):http://www.navypedia.org/ships/russia/ru_bb_41.gif Projecto 21:http://img.photobucket.com/albums/v12/red_admiral/RussianBBKB-41936LDs.jpg Sovietsky Soyuz:https://www.the-blueprints.com/blueprints-depot/ships/ships-russia/ussr-sovetsky-soyuz-1939-project-23-battleship%7D.png Projecto 24:http://i234.photobucket.com/albums/ee308/seisenphotos/Project24_final_small.jpg 1 Share this post Link to post Share on other sites
[NKK] imply_tha_best Players 2,279 posts 7,673 battles Report post #68 Posted December 14, 2016 La verdad es que es posible que al final el Borodino vaya a tier 6 y alli sea el rey de los mares. Entonces el Stanlingrado sera premium (nivel 6) otro mas. Huele demasiado a vodka... parece un barco Klingon. ¿Que os parece el Kronshtadt en t7? A mi me gusta el projecto 1917... Sobretodo cuando lo ves desde otra perspectiva. Un boceto del barco: Y sobre el Kronshtadt... Yo prefiero verlo en t8, y con los cañones de 380mm. 3 Share this post Link to post Share on other sites
[NKK] Criseox Players 2,002 posts Report post #69 Posted December 15, 2016 He actualizado el comienzo del hilo poniendo imágenes y las opciones distintas que se han presentado. Como veis he renunciado al Borodino para nivel siete. Me habéis convencido Repasar a ver si veis algún error. Imply: Los barcos opcionales son tuyos si escribes algo, una pequeña explicación, unos datos técnicos lo copio y pego junto a la imagen que sola queda muy sosa. Gracias a todos al final nos va quedando un hilo muy apañado Share this post Link to post Share on other sites
[NKK] Criseox Players 2,002 posts Report post #70 Posted December 15, 2016 A mandar. Para que no haya tanta repetición, en cuanto cambiéis las las imágenes, las iré quitando de mis comentarios y dejaré solo los enlaces. Por cierto, a ver si empiezas los hilos sobre los acorazados italianos y franceses (y británicos, ¿no?), que no sabes la mina de imágenes que tengo por aquí... En cuanto esto se quede listo que va a ser casi ya nos ponemos con los franceses. A mi me gusta el projecto 1917... Sobretodo cuando lo ves desde otra perspectiva. Un boceto del barco: Puede ser gracioso. Pero reconoce que es raro.. raro ... raro Share this post Link to post Share on other sites
[NKK2] manolojones Players 1,962 posts Report post #71 Posted December 15, 2016 He actualizado el comienzo del hilo poniendo imágenes y las opciones distintas que se han presentado. Te falta actualizar la imagen de los T4 y T5. Más que nada por ir limpiando comentarios. Pues será raro, pero tiene un "je ne sais quoi", que lo hace atractivo. Y lo prefiero a cualquier otra cosa bosquejada en una servilleta que tengan guardada en su "archivo"... Share this post Link to post Share on other sites
[NKK] imply_tha_best Players 2,279 posts 7,673 battles Report post #72 Posted December 15, 2016 (edited) He actualizado el comienzo del hilo poniendo imágenes y las opciones distintas que se han presentado. Como veis he renunciado al Borodino para nivel siete. Me habéis convencido Repasar a ver si veis algún error. Imply: Los barcos opcionales son tuyos si escribes algo, una pequeña explicación, unos datos técnicos lo copio y pego junto a la imagen que sola queda muy sosa. Gracias a todos al final nos va quedando un hilo muy apañado Ya me pondre en ello cuando tenga tiempo. Editare este post con lo que encuentre. Skvortsov: Despues de la derrota de Tsushima y la creacion del Dreadnought, los rusos necesitaban barcos para reconstruir su flota. El Skvortsov es uno de esos diseños. El Skvortsov es un dreadnought de "primera generacion" idoneo para tier t3, viendo que tendra que enfrentarse a barcos como el Kawachi y en el futuro el Hms Dreadnought. El armamento de 10x305mm (se pueden disparar todos los cañones por un lado), es lo que mejor tiene este barco y tambien tiene unas secundarias de 7 torretas dobles de 152mm (o 120mm). La velocidad estara probablemente entre 18 y 21 nudos. La informacion sobre este diseño es escasa asi que creo que WG tendra que "imaginarse" los stats en algunos parametros. stats: desplazamiento: ~20000t Armamento: (10x305mm) Velocidad: entre 21 y 18 nudos. Projecto 1917: El projecto del 17, un projecto para un acorazado con un armamento de 406mm diseñado para la flota del mar negro rusa. Es un diseño "post-jutlandia" como el Nagato y el Colorado, que son los barcos con los que va a tener que competir. El armamento principal es de 406mmx9 en tres torretas triples (dos delante y una detras, la segunda torreta no esta elevada respecto a la primera y el barco solo dispara 3 cañones hacia delante, esto obligara a los jugadores a enseñar el costado para ser efectivos.) Tiene un blindaje de 375mm en el cinturon blindado y una cubierta entre 35mm y 75mm. Tiene 120.000 hp que da 30 nudos. stats: Desplazamiento. 44000t Armamento: 9x406mm Velocidad: 30 nudos Aqui hay mas imagenes sobre este diseño. Ahora solo me queda el projecto 1917 y el projecto 21. Edited December 18, 2016 by imply_tha_best 1 Share this post Link to post Share on other sites
Timberjac ∞ Beta Tester 1,593 posts 9,545 battles Report post #73 Posted December 17, 2016 Mi apreciación, es que así como el hidrófono es el consumible preferente alemán, que está en la rama de acorazados, vamos a ver radar en los BB soviéticos a partir de tier VIII, siendo el Missouri el modelo de prueba para probar si desequilibra demasiado o no. Un saludo P.D.: Kronshtadt (380mm x 6)----->Tier VII Kronshtadt (305 x 9):--------->Premium tier VII (por cierto, por las torres principales parece diseñado por alemanes ) Share this post Link to post Share on other sites
[A_I_E] MoffGaburo Weekend Tester 258 posts 7,617 battles Report post #74 Posted December 18, 2016 (edited) Sigo pensando y manteniendo que los BB rusos tendrían que llegar sólo hasta tier V. Ir más allá es terreno de pajas mentales o borracheras de vodka. Edited December 18, 2016 by MoffGaburo Share this post Link to post Share on other sites
Timberjac ∞ Beta Tester 1,593 posts 9,545 battles Report post #75 Posted December 18, 2016 Sigo pensando y manteniendo que los BB rusos tendrían que llegar sólo hasta tier V. Ir más allá es terreno de pajas mentales o borracheras de vodka. A mi no me parece mal, dentro de ciertos órdenes. Que sabemos que los blindajes de esos grosores tendían a ser fallidos en la industria soviética de esa época y era necesario mucho más para un mismo nivel de protección. Que sabemos que la tecnología de los radares la tenían gracias a USA y UK, pues es difícil que estuviera en ciertos navíos. Que el juego se dedica a una época, pues que los diseños traten de esa época, para bien o para mal. El problema es que sabemos que con los soviéticos lo malo tiende a olvidarse y lo bueno a potenciarse. Con los cruceros lo hemos visto, el crucero más blindado de toda esa época, que era el Des Moines, ha cedido el turno a la mole del Mosvka que encima lleva cañones más gordos sin perder casi nada en RoF comparado con los otros tiers X (aquí es donde el Des-moines sobresale, porque simplemente fue creado para eso); donde además tiene una velocidad de asustar y un ratio de giro realmente bajo, ya no para el resto, sino comparado con su tamaño. Y por supuesto, con radares de más alcance que los USA y UK (o incluso negando a los alemanes uno aunque fuera más rudimentario, de la misma forma que los otros tienen acceso a hidrófonos peores). Mientras vemos que la AA del Zao o del Hindenburg se les penaliza por no pasar de los 105mm pese a ser tier X (y mientras, los 100mm del MK son la "leche" en tier VIII. Además vemos como el Hindenburg es incapaz de sacar casi un par de nudos más a un acorazado con su misma potencia de propulsor, pese a tener un peso pluma en comparación. O incluso en el propio Roon, el diseño parece estar a medio camino entre la época del Graf Spee y del Scharnhorst más que de mediados/finales de la WWII y el Hindenburg tiene los detalles de finales de los treinta principio de los cuarenta, pese a que debe convivir ya no sólo con navíos de final de la guerra o diseñados justo al final, sino con diseños de papel 10 años posteriores. Si las reglas son para todos, dentro de ciertas diferencias, que las apliquen, pero como sabemos hay distintas formas de hacer dependiendo de qué nación deba sufrirlo y lo que hacen con unas naciones les parece razonable son incapaces de aplicarlo con otras y viceversa (por justicia todavía espero que suban a 29 nudos al Yamato, por simple analogía de lo que han hecho con el Montana o lo que hayan hecho para que el KF tenga esa velocidad con una planta de potencia realmente inferior pese a su inmenso desplazamiento o bien que el Tanto el Montana como el KF no pasen de sus originales 28 nudos, en el caso del Montana... del KF todavía falta saber cual de los H es en realidad, porque es una fusión de varios pero sin dejarles armamento realmente grueso de los últimos pero con un tamaño exagerado). Creo que a WG le faltan dosis de rigor para marcarse ciertos elementos límites y aplicarlos a todos con igualdad de condiciones... pero ese siempre ha sido su punto débil. 1 Share this post Link to post Share on other sites
