Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
Sign in to follow this  
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Generalisator

Bitte ändert die ARP Kirishima Mission, Schiff Torpedos -> Alle Torpedos

94 comments in this topic

Recommended Posts

[RNM12]
Beta Tester
42 posts
13,450 battles

Entschuldigung dass ich störe. Ich habe mir auch das ganze Geschreibsel pro und contra CV nicht so genau durchgelesen.

 

Ich wollte auch nur einen Denkanstoß geben: Der Vorteil der CVs bei den ARP Missionen liegt ganz klar bei der Nachi. Welche andere Klasse kann so einfach die Flanke wechseln und eben dort auftauchen, wo der eine Russe rumfährt. Ohne groß yolo in die Gegner reinzufahren?

 

Fazit: Jede Klasse hat für die Missionen einen Vorteil. Und manche sind ungeeignet. So ist es eben.

 

Fazit 2: Wenn ich mir anschaue wie schnell manche Spieler die Schiffe im Hafen hatten... und es wird sich immer noch beschwert, die Missionen seien zu schwer. Ernsthaft? Gibt es überhaupt noch Menschen, die wissen, dass ein Ziel welches durch lange harte Arbeit erreicht wurde 1000 Mal wertvoller ist und länger im Gedächtnis bleibt, als billige Geschenke?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,286 posts

Guyde

 

warum versteckst du denn deine stats, wenn du so toll bist? willst du uns noobs nicht mit deinen tollen stats frustrieren?

ach ne warte.....

 

 wenn man so in deien Angebersig guckt

.....wenn jemand diese sig als angebersig definiert, dann kann er ja nicht so gut sein, wie er hier vorgibt.

gute stats werden nur von schlechten spielern als angeberei abgetan.....oder als gekaufter account (nicht wahr?)

 

mir zu unterstellen, ich kenne WSAD nicht, ist der witz überhaupt.  aber wenn du VORNE fährst und mehrere ziele bekämpfst KANNST du nicht einfach ausweichen wie es dir passt. denn dann zeigst du breitseite!

dass man dir das überhaupt noch erklären muss....tststs

 

aber sag doch mal, guyde, welche erfahrung hast du denn im high tier BB bereich? bist du überhaupt schonmal träge pötte gefahren, oder beziehst du dein gloreiches wissen über BBs lediglich aus dem deutschen mid tier-BB baum?

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
130 posts
9,285 battles

Dann rauf auf den Tisch damit.

 

Und zum Rest:

Die 500 Secondarys haben die T18-10 BBs auch nach 2-3 Gefechten gemacht.

 

Das, meine Herren, nennt sich Missgunst.

Bei einigen Hass. Teils aus unfähigkeit.

 

Sieht man schon alleine daran das man, statt sich auf die Diskusion einzulassen, eine Neue: Verbannt die CVs!, CVs OP!, Nerf CV

-Debatte aufmacht.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[130]
Alpha Tester
4,110 posts
17,786 battles

Streitet euch doch nicht wegen irgendwelchen Nichtigkeiten. Das hier ist nur ein Spiel. Schaukelt euch doch nicht gegenseitig hoch.

 

Jeder hat halt eine andere Sicht auf die Dinge und eine andere Meinung.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[KILIS]
Beta Tester
1,675 posts
21,101 battles

Dieses Verhalten führt aber dazu, dass Spieler, die diese Fahrzeuge spielen mit Reports überhäuft und auch anderweitig gemobbt werden.

Schau dich bei WoT um, was da für ein Hass auf Arty-Spieler abgeladen wird von Leuten, die es einfach nicht ertragen können, dass sie vielleicht in jedem 10. Spiel instant rausgeschossen werden. Von einer "Tomate", während sie hardcore-campen.

 

Aber dann behaupten, Arty würde nicht gegen Camping helfen, sondern ein "aktives Spiel" verhindern. Irrsinn itself.

Vor allem wenn man die Genauigkeit der Arty sieht, merkt jeder halbwegs intelligente Wurm, dass die nur wirklich gut gegen Camper ist.

 

Aber wenn genügend Leute ständig was anderes schreien, geht halt auch da der Verstand unter.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PONYS]
Players
6,014 posts
33,894 battles

CV sind nicht OP. Entweder ist der gegenüber zu blöd einen CV zu kontern bzw. sich Taktiken einfallen zu lassen damit man vor diesem sicher ist, oder der gegenüber ist einfach zu faul sich mit der Materie zu beschäftigen. Zweiteres ist ja nicht schlimm sofern derjenige nicht rum heult wie OP die CV doch sind. Erst mal mit CV und dem Spielstil beschäftigen und dann kann man immer noch jammern. Alles andere ist einfach nur sinn- und vorallem inhaltsloses bashing.

 

@Topic

 

Die Idee mit dem CV, allerdings das da dann mehr Treffer her müssen, ist doch ok. Und letztlich kann es doch jedem persönlich egal sein wer bzw. wieviele nun die Schiffe aus den Missionen bekommen. Oder ist hier wieder der Neidfaktor und Prestige die Hauptgründe?! Meinetwegen kann jeder einzelne Spieler die Schiffe bekommen. Teilweise ist das echt wie Kindergarten was einige hier veranstalten. Nach dem Motto: "Meins. Das bekommt kein anderer sonst!". :facepalm:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
130 posts
9,285 battles

Da mir Erfahrung auf DDs fehlt kann ich nicht sagen was einfacher ist. Manche hatten das nach:

"12 Tagen fertig!".

Gefühlt ist DD 80% Lotto. Was Torp-Treffer angeht.

Habe aber nur T7/8 CA und T4 DD (7km Torps, 6,1km Spot.).

 

BBs auf T10 die Secondaies nach 2-3 Gefechten.

 

Treffer Hauptbatterien kann man nach ca. ? Gefechten durch machen. Waren da ned 2.000? Bei ~100 Treffern bei CAs 20 Gefechte nebenbei.

Selbst BBs machen das in ca. 40 Gefechten nebenher.

Edited by Generalisator

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
1,081 posts
16,353 battles

Ich wäre zumindest dafür, dass WG explizit in die Missionsbeschreibung einfügt, dass Träger-Torpedotreffer nicht zählen, um Missverständnisse zu vermeiden. Eine ODER-Bedingung mit z.B. 500 Träger-Torpedotreffern für Träger-Puristen fände auch meine Zustimmung.

 

Ansonsten haben wir es aber mit dem generellen Problem "Generalismus gegen Spezialisierung" zu tun: Theoretisch kann ich mit einem Kreuzer wie Mogami/Atago/Takao/Hipper alle ARP-Missionen erfüllen, weil diese alle nötigen Aktionen durchführen können, begonnen bei Hauptartillerietreffern über Sekundärtreffer bis hin zu Torpedotreffern. Praktisch stellen sie aber für viele Spieler lediglich einen Zusatznutzen dar, weil andere Schiffe für manche Missionen effizienter sind. Das "Russen-Rauspicken" als Vorteil der Träger wurde schon genannt. Im Gegenzug werden eben Torpedotreffer nicht gezählt, Sekundärtreffer sind selten und Hauptartillerietreffer unmöglich. Spieler mit breit aufgestelltem Fuhrpark sind also weiterhin im Vorteil. Das sollte aber niemanden großartig überraschen.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
11,915 posts

Da mir Erfahrung auf DDs fehlt kann ich nicht sagen was einfacher ist. Manche hatten das nach:

"12 Tagen fertig!".

Gefühlt ist DD 80% Lotto. Was Torp-Treffer angeht.

Habe aber nur T7/8 CA und T4 DD (7km Torps, 6,1km Spot.).

 

BBs auf T10 die Secondaies nach 2-3 Gefechten.

 

Treffer Hauptbatterien kann man nach ca. ? Gefechten durch machen. Waren da ned 2.000? Bei ~100 Treffern bei CAs 20 Gefechte nebenbei.

Selbst BBs machen das in ca. 40 Gefechten nebenher.

Malganz ohne Witz... die torpedomission.... meine DDs haben da ca 50% der Treffer  gemacht. deutsche Bbs auf T7 und die Tirpitz, haben da die meisten hingelegt^^

Und zuemist in dne gewerteten.

Bisauf die mit den 20 Kilsl pro Nation, sind alles Selbstläufer. und auch die happert nur, weil dann alels auf die russen geht und.. naja.. egal. ich habs durch, ich spende gleich paar Russenrunden udn fertig.

 

CV sind nicht OP. Entweder ist der gegenüber zu blöd einen CV zu kontern bzw. sich Taktiken einfallen zu lassen damit man vor diesem sicher ist, oder der gegenüber ist einfach zu faul sich mit der Materie zu beschäftigen. Zweiteres ist ja nicht schlimm sofern derjenige nicht rum heult wie OP die CV doch sind. Erst mal mit CV und dem Spielstil beschäftigen und dann kann man immer noch jammern. Alles andere ist einfach nur sinn- und vorallem inhaltsloses bashing.

 

@Topic

 

Die Idee mit dem CV, allerdings das da dann mehr Treffer her müssen, ist doch ok. Und letztlich kann es doch jedem persönlich egal sein wer bzw. wieviele nun die Schiffe aus den Missionen bekommen. Oder ist hier wieder der Neidfaktor und Prestige die Hauptgründe?! Meinetwegen kann jeder einzelne Spieler die Schiffe bekommen. Teilweise ist das echt wie Kindergarten was einige hier veranstalten. Nach dem Motto: "Meins. Das bekommt kein anderer sonst!". :facepalm:

Ist halt sein Hobby. Eigentlich teilt ihm das jeder mit. Aber auskeilen traut er sich nur in meine Richtung^^ Dabei geb ich ihm die selben Antworten wie ihr anderen Eigentümer von violetten Statistiken^^

 

Topic:

Von mir aus, auch wenn die Mission an für sich wirklich einfach und eigentlich ein Selbstläufer ist.

Aber Wg wird es nicht ändern.

Edited by GuydeLusignan

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
442 posts

 

Schön für dich, nur anderen können dies nicht. Bei manch einen läßt das RL dies nicht zu. Außerdem haste auch nur Glück gehabt mit den Russen. 

 

Stimmt hab eigendlich immer auf andere Nationen geschossen und jedesmal ist mir ein Russe reingefahren.... :P

 

Ich denke mal nach 2500++ Gefechten ist das nicht nur noch reines Glück. Man muss sich einfach mal mit seine Schiffchen befassen denn eine falsche Skillung des Kapitän und der Verbesserungen kann schon einen imensen Unterschied ausmachen. Und wenn man nicht fähig ist mit einem DD in "2 Monaten" 200 Torps (das wären pro Tag etwa 3 - 4 Treffer) ins Ziel zu bringen, dann solltest man sich vllt. nochmal mit der Materie auseinander denn auch neben dem RL ist das in ein oder 2 Gefachten am Abend möglich (wenn man dieses Schiff unbedingt sein eigen nennen will). 

Edited by Rask_

Share this post


Link to post
Share on other sites
[APG]
[APG]
Alpha Tester
6,356 posts

Also wenn "member since" mit deinem Beitritt zum Spiel übereinstimmt, und du dann 2500+ Spiele "auf dem Tacho" hast, dann bist Du glaub ich nicht der

durchschnittliche Feierabendzocker mit fast 10 Gefechten pro Tag.

Es gibt halt Leute, die können/wollen eben nicht jeden Tag spielen, gerade wo jetzt ja Weihnachten ansteht, wo traditionell das alleine vor dem Computer hängen eher abnimmt..^^

Und dann geht die Rechnung mit den 1-2 Gefechten und dem total easy nicht so ganz auf.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[B-F-M]
Weekend Tester
6,309 posts

Also wenn "member since" mit deinem Beitritt zum Spiel übereinstimmt, und du dann 2500+ Spiele "auf dem Tacho" hast, dann bist Du glaub ich nicht der

durchschnittliche Feierabendzocker mit fast 10 Gefechten pro Tag.

Es gibt halt Leute, die können/wollen eben nicht jeden Tag spielen, gerade wo jetzt ja Weihnachten ansteht, wo traditionell das alleine vor dem Computer hängen eher abnimmt..^^

Und dann geht die Rechnung mit den 1-2 Gefechten und dem total easy nicht so ganz auf.

 

Richtig.... und für diese Leute sind dann alleine 200 Torpedotreffer schon eine ganze Menge bzw. der eine oder andere stößt dort auch an die Grenzen des machbaren..... vor allem des ohne FRUST machbaren.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Privateer
6,009 posts
14,314 battles

 

Und btw IceyJones ich finde es unglaublich daneben wie du jetzt im englischen Forum versuchst Feuer zu legen weil du hier zuviel Gegenwind bekommst (und dann auf nen deutschen Fred verlinkst, nicht schlecht). Entweder du spielst selbst mal CV oder du ziehst dich aus der Thematik zurück, auf dem Level ist es einfach nur lächerlich  

Bn6C6Aj.jpg

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
1,286 posts

Und btw IceyJones ich finde es unglaublich daneben wie du jetzt im englischen Forum versuchst Feuer zu legen weil du hier zuviel Gegenwind bekommst (und dann auf nen deutschen Fred verlinkst, nicht schlecht). Entweder du spielst selbst mal CV oder du ziehst dich aus der Thematik zurück, auf dem Level ist es einfach nur lächerlich  

Bn6C6Aj.jpg

 

 

ich lege kein feuer. ich verlinke nur auf deine aussagen die im wiederspruch zu aussagen von GUTEN CV spielern stehen die halt grade in einem englischen thread exakt das gegenteil von dem erzählen, was ihr CV nulpen hier euch gegenseitig bestätigt.....das ist kein gegenwind, das ist schlicht lächerlich ;-) deshalb hatte ich mich aus dieser kinderdiskussion entfernt.....aber dein bait war erfolgreich ;-)

 

denn mit dem guten CV score game hast du dir selbst ein ei gelegt ;-)

lt euren aussagen ist german AA schon von T6 an OP

und was hast du in dem game versenkt? 3 german BBs von T6 bis 8.

plus einem kreuzer

plus einem DD

 

danke für den schmunzler heute.....

 

und nun bestätigt euch wieder schön gegenseitig ;-) viel spass kinder

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Privateer
6,009 posts
14,314 battles

xD Achso ja stimmt, ich hab keine Ahnung von der Lexington, hab ich vergessen.  Und der Syrchalis, Reyte und wie se alle heißen haben auch keinen Plan von CVs, da sollte man sich von tief lila Stats nicht irritieren lassen. Aber der da, der hat Ahnung weil er etwas schreibt was du lesen willst. 

 

Allein an diesem Screenshot sehe ich schon sooo viele Sachen..... Schiffe sind ab vom Schuss, beides deutsche BBs also mit hoher Wahrscheinlichkeit secondary Build, Kein Kreuzer kein Flieger vom BB oben. Von dem Weg den seine Bomber zurück nehmen kann man auch sehen, dass der FdG zu 99% nicht in die TBs reingedreht hat sondern erst reagiert hat nachdem die Aale im Wasser waren. Oder noch schlimmer rausgedreht ist.

 

EDIT: Ach guck an er sagt es selbst I'll happily admit that he screwed up and turned out from my TBs meaning I could easily hit all torps from close range 

 

Ernsthaft, hast du den Schuss noch gehört? Du kannst nochmal 10k Spiele machen und hast trotzdem keinen Schimmer von CVs. 

Edited by mcboernester

Share this post


Link to post
Share on other sites
Privateer
6,009 posts
14,314 battles

rofl....also auf einmal sagen stats doch was aus

immer wie es dir passt, gell?

 

(...)die im wiederspruch zu aussagen von GUTEN CV spielern stehen(...)

 Merkst selber oder?

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
[B-F-M]
Weekend Tester
6,309 posts

Ich glaube, ihr seid inzwischen ganz schön vom eigentlichen Thema abgedriftet, dass es sicherlich positiv wäre, wenn auch Flugzeugtorpedos zählen würden.

 

Aber vermutlich wird an den Missionsdesign sowieso nichts mehr geändert.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

×