Jump to content
Forum Shutdown 28/7/2023 Read more... ×
You need to play a total of 50 battles to post in this section.
Cristoffs

[HOB] Hobbysci

909 comments in this topic

Recommended Posts

Beta Tester
188 posts
3,089 battles
On 31.08.2018 at 8:45 AM, Capricorn_Two said:

Yukikaze_2.jpg

To z tyłu znam.

Ale niszczyciel? Po pierwsze perspektywa wydaje się skopana - dziób jest za któtki. Sam dziób +  nadbudówka + platforma AA sugerowałaby Shimakaze. Ale potem jakieś dziwne konstrukcje są, aparaty topredowe na burcie i w dodatku nie wygladają na japońskie. Cała rufa się zresztą rozpłynęła. Nie mam pomysłu co to za okręt. ;)

Ale za wrzucanie marynistyki w wątek ogromny +. Mam dużo zabawy z rozpoznaniem co jest na obrazkach. :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
542 posts
26,838 battles

@luk0i ten niszczyciel to (według "chomikowatego" źródła) Yukikaze, a tu masz jego wersję z 1945 ...  

Yukikaze 1945.jpg

 

teraz będzie trochę grafik Yuki/ Ueda / Mizuno ...

 

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
188 posts
3,089 battles

Bardzo ciekawe.

Yukikaze to niszczyciel klasy Kagero.

Zdjęcie z 1939 pokazuje go w formie "klasycznej". Faktycznie są pylony przy pierwszym kominie i platforma OPL przy drugim kominie (na rysunku jest przed kominem, ale niech tam).

1920px-Yukikaze_2.jpg

 

Zdziwiła mnie ta platforma OPL przed mostkiem, bo coś takiego pojawia się dopiero na Shimakaze. Ale ten kolejny rysunek który dodałeś - tylko jedna wieża na rufie? Powinny być dwie.

Znalazłem model z 1945 i na nim są widoczne te szczegóły. Czyli okręt musiał przejść przebudowę w trakcie wojny. Muszę poszperać głębiej, bo do tej pory nie wiedziałem o wariancie ;)

yukikaze.jpg

 

Edit: znalazłem - jak zwykle niezawodny Flisowski - była przebudowa w latach 1943-1944. Strata wieży na rzecz wzmocnienia AA.

 

Nie zmienia to faktu, że proporcje i szczegóły na rysunku pierwszym są mocno "artystyczne". Ale drugi jest bdb. dzięki za zagadkę!

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
948 posts
40,008 battles

Czy dobrze zgadnę jeśli powiem,że wyżej na obrazku przedstawiłeś bazę wodnosamolotów Chitose / Chiyoda przed przebudową na lotniskowiec?

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
188 posts
3,089 battles

Uuuu to trudne i ze zmyłką, ale stawiam na ciężki krążownik klasy Mogami.
Co prawda nie widzać wieży B, ogólnie ciemno, ale prostokątny pomost bojowy + dalcelownik pasują. Poza tym pasuje kształt wież artylerii głównej.

Swoją drogą - wie ktoś może, czemu lufy w wieżach często były ustawiane w różnych płaszczyznach a nie równolegle? Widać to na masie zdjęć.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
188 posts
3,089 battles

 

Spoiler

kisspng-heavy-cruiser-world-of-warships-

Spoiler

38a4f3532f7fd3d4e42cabcf47c15cb3.jpg

Tutaj ładnie widać mostek i tą platformą obserwacyjną nad nim.
Moim pierwszym strzałem była Aoba, ale pomost nie pasował. Potem patrzyłem na Furu, ale wziąłem się za wczesną wersję - stupid me. :D

 

Ogólnie - bardzo dobry rysunek.

Share this post


Link to post
Share on other sites
[E--C]
Players
807 posts
10,060 battles
2 godziny temu, luk0i napisał:

Swoją drogą - wie ktoś może, czemu lufy w wieżach często były ustawiane w różnych płaszczyznach a nie równolegle? Widać to na masie zdjęć.

Ponieważ tak praktykowano strzelanie z dział okrętowych. Jedna armata oddawała salwę, druga w tym czasie była ładowana. Praktyka ta miała na celu zniwelowanie negatywnego wpływu podmuchu na celność ostrzału. (I celowniczym łatwiej było wyłapać poprawki na podstawie 3-4 słupów wody zamiast kilkunastu)

 

Pozdrawiam :Smile_honoring:

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ARES-]
Beta Tester
1,724 posts
3,177 battles
2 minutes ago, MexicosBocianos said:

Ponieważ tak praktykowano strzelanie z dział okrętowych. Jedna armata oddawała salwę, druga w tym czasie była ładowana. Praktyka ta miała na celu zniwelowanie negatywnego wpływu podmuchu na celność ostrzału. (I celowniczym łatwiej było wyłapać poprawki na podstawie 3-4 słupów wody zamiast kilkunastu)

 

Pozdrawiam :Smile_honoring:

poza tym japońskie krążowniki miały relatywnie słabe konstrukcje, strzelanie burtą pełną salwą mogło powodować puszczanie spawów (Atago z tego powodu przecież przechodził nawet remonty, bo bali sie że rozpadnie im się na morzu przy dłuższym strzelaniu).

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
188 posts
3,089 battles
1 minute ago, _Scarrry_ said:

poza tym japońskie krążowniki miały relatywnie słabe konstrukcje, strzelanie burtą pełną salwą mogło powodować puszczanie spawów (Atago z tego powodu przecież przechodził nawet remonty, bo bali sie że rozpadnie im się na morzu przy dłuższym strzelaniu).

O tym wiedziałem, tak samo jak o problemach ze statecznością po zbytnim dociążeniu "góry" uzbrojeniem itd. To akurat wyszło im też przy niszczycielach.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Players
2,022 posts
18,552 battles

Jestem totalnym laikiem ale:

Fuso albo Yamashiro

albo w sumie

Iso albo Hyuga?

Chociaż ten radar mi nie pasuje.

Share this post


Link to post
Share on other sites

×