[HOB] Cristoffs Players 404 posts 24,773 battles Report post #701 Posted August 18, 2018 18 hours ago, Issithin said: @Cristoffs gdzie jesteś? W sudetach Share this post Link to post Share on other sites
[MCNC] Capricorn_Two Beta Tester 542 posts 26,838 battles Report post #702 Posted August 20, 2018 1 Share this post Link to post Share on other sites
[MCNC] Capricorn_Two Beta Tester 542 posts 26,838 battles Report post #703 Posted August 25, 2018 1 Share this post Link to post Share on other sites
[MCNC] Capricorn_Two Beta Tester 542 posts 26,838 battles Report post #704 Posted August 28, 2018 1 Share this post Link to post Share on other sites
[MCNC] Capricorn_Two Beta Tester 542 posts 26,838 battles Report post #705 Posted August 31, 2018 1 Share this post Link to post Share on other sites
luk0i Beta Tester 188 posts 3,089 battles Report post #706 Posted September 4, 2018 On 31.08.2018 at 8:45 AM, Capricorn_Two said: To z tyłu znam. Ale niszczyciel? Po pierwsze perspektywa wydaje się skopana - dziób jest za któtki. Sam dziób + nadbudówka + platforma AA sugerowałaby Shimakaze. Ale potem jakieś dziwne konstrukcje są, aparaty topredowe na burcie i w dodatku nie wygladają na japońskie. Cała rufa się zresztą rozpłynęła. Nie mam pomysłu co to za okręt. ;) Ale za wrzucanie marynistyki w wątek ogromny +. Mam dużo zabawy z rozpoznaniem co jest na obrazkach. :D Share this post Link to post Share on other sites
maro550 ∞ Players 51 posts 3,594 battles Report post #707 Posted September 4, 2018 UP!! Share this post Link to post Share on other sites
[MCNC] Capricorn_Two Beta Tester 542 posts 26,838 battles Report post #708 Posted September 4, 2018 @luk0i ten niszczyciel to (według "chomikowatego" źródła) Yukikaze, a tu masz jego wersję z 1945 ... teraz będzie trochę grafik Yuki/ Ueda / Mizuno ... 2 Share this post Link to post Share on other sites
luk0i Beta Tester 188 posts 3,089 battles Report post #709 Posted September 4, 2018 Bardzo ciekawe. Yukikaze to niszczyciel klasy Kagero. Zdjęcie z 1939 pokazuje go w formie "klasycznej". Faktycznie są pylony przy pierwszym kominie i platforma OPL przy drugim kominie (na rysunku jest przed kominem, ale niech tam). Zdziwiła mnie ta platforma OPL przed mostkiem, bo coś takiego pojawia się dopiero na Shimakaze. Ale ten kolejny rysunek który dodałeś - tylko jedna wieża na rufie? Powinny być dwie. Znalazłem model z 1945 i na nim są widoczne te szczegóły. Czyli okręt musiał przejść przebudowę w trakcie wojny. Muszę poszperać głębiej, bo do tej pory nie wiedziałem o wariancie ;) Edit: znalazłem - jak zwykle niezawodny Flisowski - była przebudowa w latach 1943-1944. Strata wieży na rzecz wzmocnienia AA. Nie zmienia to faktu, że proporcje i szczegóły na rysunku pierwszym są mocno "artystyczne". Ale drugi jest bdb. dzięki za zagadkę! 1 Share this post Link to post Share on other sites
[MCNC] Capricorn_Two Beta Tester 542 posts 26,838 battles Report post #710 Posted September 7, 2018 Share this post Link to post Share on other sites
[COMA] komturkonrad Beta Tester 948 posts 40,008 battles Report post #711 Posted September 7, 2018 Czy dobrze zgadnę jeśli powiem,że wyżej na obrazku przedstawiłeś bazę wodnosamolotów Chitose / Chiyoda przed przebudową na lotniskowiec? 1 Share this post Link to post Share on other sites
[MCNC] Capricorn_Two Beta Tester 542 posts 26,838 battles Report post #712 Posted September 7, 2018 Dobze, dobze 1 Share this post Link to post Share on other sites
[MCNC] Capricorn_Two Beta Tester 542 posts 26,838 battles Report post #713 Posted September 10, 2018 1 Share this post Link to post Share on other sites
luk0i Beta Tester 188 posts 3,089 battles Report post #714 Posted September 11, 2018 Uuuu to trudne i ze zmyłką, ale stawiam na ciężki krążownik klasy Mogami. Co prawda nie widzać wieży B, ogólnie ciemno, ale prostokątny pomost bojowy + dalcelownik pasują. Poza tym pasuje kształt wież artylerii głównej. Swoją drogą - wie ktoś może, czemu lufy w wieżach często były ustawiane w różnych płaszczyznach a nie równolegle? Widać to na masie zdjęć. Share this post Link to post Share on other sites
[MCNC] Capricorn_Two Beta Tester 542 posts 26,838 battles Report post #715 Posted September 11, 2018 Nie, to nie Mogami ... Share this post Link to post Share on other sites
[ARES-] __Scarry__ Beta Tester 1,724 posts 3,177 battles Report post #716 Posted September 11, 2018 1 hour ago, Capricorn_Two said: Nie, to nie Mogami ... To Furutaka. 2 Share this post Link to post Share on other sites
[MCNC] Capricorn_Two Beta Tester 542 posts 26,838 battles Report post #717 Posted September 11, 2018 Noc 8/9 sierpnia 1942, bitwa koło wyspy Savo. Share this post Link to post Share on other sites
luk0i Beta Tester 188 posts 3,089 battles Report post #718 Posted September 11, 2018 Spoiler Spoiler Tutaj ładnie widać mostek i tą platformą obserwacyjną nad nim. Moim pierwszym strzałem była Aoba, ale pomost nie pasował. Potem patrzyłem na Furu, ale wziąłem się za wczesną wersję - stupid me. :D Ogólnie - bardzo dobry rysunek. Share this post Link to post Share on other sites
[E--C] MexicosBocianos [E--C] Players 807 posts 10,060 battles Report post #719 Posted September 11, 2018 2 godziny temu, luk0i napisał: Swoją drogą - wie ktoś może, czemu lufy w wieżach często były ustawiane w różnych płaszczyznach a nie równolegle? Widać to na masie zdjęć. Ponieważ tak praktykowano strzelanie z dział okrętowych. Jedna armata oddawała salwę, druga w tym czasie była ładowana. Praktyka ta miała na celu zniwelowanie negatywnego wpływu podmuchu na celność ostrzału. (I celowniczym łatwiej było wyłapać poprawki na podstawie 3-4 słupów wody zamiast kilkunastu) Pozdrawiam 1 Share this post Link to post Share on other sites
[ARES-] __Scarry__ Beta Tester 1,724 posts 3,177 battles Report post #720 Posted September 11, 2018 2 minutes ago, MexicosBocianos said: Ponieważ tak praktykowano strzelanie z dział okrętowych. Jedna armata oddawała salwę, druga w tym czasie była ładowana. Praktyka ta miała na celu zniwelowanie negatywnego wpływu podmuchu na celność ostrzału. (I celowniczym łatwiej było wyłapać poprawki na podstawie 3-4 słupów wody zamiast kilkunastu) Pozdrawiam poza tym japońskie krążowniki miały relatywnie słabe konstrukcje, strzelanie burtą pełną salwą mogło powodować puszczanie spawów (Atago z tego powodu przecież przechodził nawet remonty, bo bali sie że rozpadnie im się na morzu przy dłuższym strzelaniu). 1 Share this post Link to post Share on other sites
luk0i Beta Tester 188 posts 3,089 battles Report post #721 Posted September 11, 2018 1 minute ago, _Scarrry_ said: poza tym japońskie krążowniki miały relatywnie słabe konstrukcje, strzelanie burtą pełną salwą mogło powodować puszczanie spawów (Atago z tego powodu przecież przechodził nawet remonty, bo bali sie że rozpadnie im się na morzu przy dłuższym strzelaniu). O tym wiedziałem, tak samo jak o problemach ze statecznością po zbytnim dociążeniu "góry" uzbrojeniem itd. To akurat wyszło im też przy niszczycielach. Share this post Link to post Share on other sites
[HOB] Cristoffs Players 404 posts 24,773 battles Report post #722 Posted September 11, 2018 Cudownie merytoryczna dyskusja, oby tak dalej. Share this post Link to post Share on other sites
[MCNC] Capricorn_Two Beta Tester 542 posts 26,838 battles Report post #723 Posted September 14, 2018 1 Share this post Link to post Share on other sites
[MS-B] SzakalDarkstar Players 2,022 posts 18,552 battles Report post #724 Posted September 14, 2018 Jestem totalnym laikiem ale: Fuso albo Yamashiro albo w sumie Iso albo Hyuga? Chociaż ten radar mi nie pasuje. Share this post Link to post Share on other sites
[MCNC] Capricorn_Two Beta Tester 542 posts 26,838 battles Report post #725 Posted September 14, 2018 To się zdecyduj Tak dla przypomnienia: autorzy grafik niekoniecznie w 100% zawsze właściwie wszystko przedstawiali... Share this post Link to post Share on other sites