Destroyer allemand tier 10 Z-52

[Faust_]

À L'AP, je tape 990 dégâts pour une salve.

 

Bon de ce que j'ai compris, encore une branche que je monte pour rien. J'ai le Shima, je voulais vraiment un gunship pour avoir un gameplay complètement opposé. Si le Z-52 est un torpedoeboat, je préfère largement le Shima.

 

Et du coup, avant l'inévitable nerf qui va tout changer, quels sont les meilleurs gunship à l'heure actuelle ?

[Marcanzi_1]

Il y a 2 heures, Faust_ a dit :

À L'AP, je tape 990 dégâts pour une salve.

ça fait toujours plus de dégâts que les obus HE, sachant que sans overpen, tu tape à 1000 par pénétration.

 

Les DD anglais sont pas mal en ce moment.

[Mirdwen]

@Faust_ en terme de gunboat, et vu que tu as déjà le Shimakaze, je te conseillerais de redescendre de quelques tiers et de monter la branche de l'Akizuki/Kitakaze/Harugumo qui devraient t'apporter pleine et entière satisfaction, relativement rapidement (et vu qu'ils sont sortis y a longtemps maintenant, un futur nerf est peu probable ... même mieux que ça : le rework d'IFHE leur permettra probablement de libérer 4 pts de commandants).

[Faust_]

Ça me dérangerait pas de monter cette branche mais j'avoue que croise très rarement des Harugumo en batailles, j'ai jamais pensé que c'était un bon DD...

 

L'IFHE, c'est ce qui augmente la pénétration des HE, mais c'est quoi le rework prévu ?

[ShinGetsu]

5 hours ago, Mirdwen said:

@Faust_ en terme de gunboat, et vu que tu as déjà le Shimakaze, je te conseillerais de redescendre de quelques tiers et de monter la branche de l'Akizuki/Kitakaze/Harugumo qui devraient t'apporter pleine et entière satisfaction, relativement rapidement (et vu qu'ils sont sortis y a longtemps maintenant, un futur nerf est peu probable ... même mieux que ça : le rework d'IFHE leur permettra probablement de libérer 4 pts de commandants).

Non, le rework d'IFHE ne leur permettra pas d'enlever le skill.

 

La seule et unique chose qui fait la force du Harugumo, c'est la capacité à percer 32mm avec IFHE. Sans ce skill le navire ne vaut rien. Daring a le même DPM théorique en HE tout en ayant un heal, une smoke, étant plus agile et ayant des torpilles sympatoche et sans risquer les pénétrations des cuirassés. Daring n'a juste pas la pénétration pour le 32mm, donc ne peut pas sortir le volume de feu sur les navires lourd qu'un Harugumo peut. Et perdre des chances d'incendies pour une pénétration garantie est toujours un avantage énorme.

 

Si t'enlèves IFHE/la pen à 32 du Harugumo, le navire est littéralement bon pour la poubelle.

1 hour ago, Faust_ said:

Ça me dérangerait pas de monter cette branche mais j'avoue que croise très rarement des Harugumo en batailles, j'ai jamais pensé que c'était un bon DD...

 

L'IFHE, c'est ce qui augmente la pénétration des HE, mais c'est quoi le rework prévu ?

 

Harugumo n'est pas exactement un bon DD. C'est un mini-croiseur. Il est capable de faire fondre des cuirassé à une vitesse impressionnante parce que ses HE percent 32mm. En revanche il est pataud et lent, et peu discret. C'est un navire fait pour réellement faire du dégât sur les navires ennemis depuis une smoke. Il n'est pas vraiment fait pour affronter ses homologues sur les objectifs. En revanche si il chope un DD à portée de canon il va le massacrer dans la plupart des cas. Kitakaze en tier IX est un bien meilleur anti-DD que Harugumo simplement parce qu'il est plus agile et plus discret. Ça reste le même gameplay d'harcèlement/DPM ceci dit.

 

Pour moi les gunboat les plus intéressants à monter sont les anglais et les français. Pour les anglais tu as vraiment tous les outils pour affronter tes homologues sur une cap, et pour les français c'est... particulier. Ça repose sur une utilisation de leur vitesse et du reload booster (et d'un yolo torp bien placé de temps en temps).  C'est pas la branche la plus facile, loin de là.

[Faust_]

Merci pour les renseignements. S'il n'est pas discret, je vais éviter le Harugumo.

 

Je suis pas un top joueur donc je pense que je vais éviter le Kleber, même si j'ai déjà le Republique et le Henry VI

 

4 hours ago, ShinGetsu said:

Pour les anglais tu as vraiment tous les outils pour affronter tes homologues sur une cap

C'est exactement ce que je recherche, donc je pense que je vais aller sur le Daring. Mais j'ai lu qu'il était assez fragile, qu'en est il ?

[Mirdwen]

Il est pas plus fragile qu'un autre (au contraire, il a quelques heal lui) mais surtout il est plutôt lent et n'a pas le speed boost pour se sortir d'une mauvaise situation ... donc il faut être vigilant sur la minimap.

 

Franchement oui, @ShinGetsu a raison, les DD UK sont de meilleurs gunboat (et probablement la meilleure ligne de DD en ce moment en FFA)  mais vu que tu as fait le plus gros du grind, je t'encourage tout de même à essayer l'Akizuki pour voir ... ça te donneras un bon aperçu, à moindre investissement.

Si tu l'apprécies, le Kitakaze est le même, en meilleur. L'Harugumo ensuite est effectivement dans une catégorie à part, et plus vraiment un DD.

[xxHELIOS]

Bonsoir, je souhaiterais savoir si le Z52 est toujours viable ? J’ai eu l’occasion de le tester sur le PTS et j’ai vraiment aimé ce navire assez décrié par beaucoup, évidemment les parties sur le serveur réel sont différentes ( que sur le serveur test) d’ou ma question initiale :)

 

merci !

[WgPlsBuffSuport]

5 hours ago, xxHELIOS said:

Bonsoir, je souhaiterais savoir si le Z52 est toujours viable ? J’ai eu l’occasion de le tester sur le PTS et j’ai vraiment aimé ce navire assez décrié par beaucoup, évidemment les parties sur le serveur réel sont différentes ( que sur le serveur test) d’ou ma question initiale :)

 

merci !

c'est toujours un exelent DD. 

[Silence_CN]

Petite question annexe concernant le Z-52 siouplé : l'amélioration légendaire vaut-elle réellement le coup dessus ?

Sur le papier c'est plutôt alléchant mais on perd en camo.
D'un autre côté, les torpilles sont détectées plus tard, ce qui peut valoir le coup... malgré leurs dommages assez bôf.

 

Je viens seulement de le débloquer et, pour le moment, il me convient très bien sans.
Je me posais juste la question de savoir si ça vaut le coup de perdre dépenser 19K et des soupières de points de recherche...

Vous avez deux heures. 

Merci.

[JymmBlack]

4 hours ago, Silence_CN said:

Vous avez deux heures.

je t'aurais bien répondu, mais j'ai plus de deux heures de retard sur ton échéancier, my bad.

 

 

 

Mais bon, cette amélioration type "torp boat" ne m'a jamais convaincu. Je trouve qu'il y a bien mieux que le Z en T10 pour ce rôle là et que ça lui fait perdre de l'efficacité (pourtant en T9 j'aime bien jouer le Z46 en torpilleur, mais en T10 les torps à 10.5 bornes je veux bien mais à condition qu'elles fassent vraiment mal et là c'est pas top)

[dedelizen]

Il y a 20 heures, Silence_CN a dit :

Petite question annexe concernant le Z-52 siouplé : l'amélioration légendaire vaut-elle réellement le coup dessus ?

Sur le papier c'est plutôt alléchant mais on perd en camo.
D'un autre côté, les torpilles sont détectées plus tard, ce qui peut valoir le coup... malgré leurs dommages assez bôf.

 

Je viens seulement de le débloquer et, pour le moment, il me convient très bien sans.
Je me posais juste la question de savoir si ça vaut le coup de perdre dépenser 19K et des soupières de points de recherche...

Vous avez deux heures. 

Merci.

 

Perso, je suis en général peu friand des améliorations qui sacrifie la dissimulation, surtout sur les DD. Pour tout te dire, je n'en n'utilise aucune à l'heure actuelle et je m'en sors très bien. 

[Silence_CN]

Merci à tous les deux pour vos retours. Cela vient conforter ce que je pensais
Je vais donc m'en passer et économiser pour autre chose. :)

 

[Zoya_Ze_Destroya]

J'arrive un peu tard, mais bien que le côté rechargement des torpilles semble très séduisant, j'encourage vivement les joueurs à utiliser le Z-52 pour ses canons principalement.

 

Les canons percent le 32mm avec des chances de feu honorable, et l'ap est vraiment très efficace. Il est beaucoup plus consistant en build canon, selon mon opinion.