[SPAM-] Youti_God_of_Pantsu Alpha Tester, Players, In AlfaTesters 3,020 posts 40,532 battles Report post #1 Posted November 9, 2016 Destroyer allemand tier 8 Z-23 Stat préliminaire https://thedailybounce.net/2016/11/09/tier-viii-german-destroyer-z-23-stats-pictures-armour/ Has Sonar (3,8 km torp + 5,6 km ship, 118s active) Version test 0.5.15 1 Share this post Link to post Share on other sites
Fish_and_Ship ∞ Beta Tester 3,376 posts 17,900 battles Report post #2 Posted November 11, 2016 Bizarre, avec des canons amélioré (Cal.150), il tirera moins loin avec la compétence de niveau 4 Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Ethors Beta Tester 3,363 posts 6,266 battles Report post #3 Posted November 11, 2016 Les torpilles font peur enfin avec les stats actuel Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] ShinGetsu Weekend Tester, In AlfaTesters 8,985 posts 7,359 battles Report post #4 Posted November 11, 2016 Les torpilles sont carrément craquées... Filez ces stats au Fubuki d'accord, mais là c'est nawak quoi. Surtout vu les canons en prime. Ceci dit ce que je reproche le plus à cette ligne de DD c'est qu'on perd finalement la tradition d'avoir l'intégralité des navires du jeu nommés. Eux ont juste un matricule et c'est dommage. Share this post Link to post Share on other sites
[SPAM-] Youti_God_of_Pantsu Alpha Tester, Players, In AlfaTesters 3,020 posts 40,532 battles Report post #5 Posted November 11, 2016 Pour les degas de la torpille,la formule c'est : degas/3 +1000 Exemple : 40200/3 +1000 = 14400 degas Share this post Link to post Share on other sites
[STOMP] Isithran Players 6,233 posts 15,206 battles Report post #6 Posted November 12, 2016 14 k c'est pas fou pour un DD T8 Share this post Link to post Share on other sites
[FIN_X] Crazy_defender_2 Players 2,924 posts Report post #7 Posted November 12, 2016 (edited) la france a utilisé un CT de ce genre , le Hoche Conception postérieur aux CT français le Fantasque et contemporain aux Mogador mais n'égalant pas les CT francais Il faudra attendre 1945 pour voire surgir un destroyer capable de détroner le Mogador Enfin sur le papier car les allemands sont habitué a sortir des papership dessiné en 1945 et complétement grotesque le zestroyer 45 était armé de 4 tourelle double de 150 et capable de 42 nd ....les études n'était pas terminées quand les Russes assiégeaient Berlin en ruine En gros plus une marine a de l 'expérience sur les mer et plus les destroyer sont "moyen " , les DD de la royal navy ou l'us navy ne dépassaient pas 2500 tonnesExeption de la classe Battle un destroyer Anti-aérien qui adopte une configuration Dunkerque avec 2 tourelle double de 133https://en.wikipedia.org/wiki/Battle-class_destroyerLa course entre les italiens et les français aboutira avec le Mogador ( 4400 tonnes ) et mogador amélioré défini comme éclaireur ( pour les nouveaux cuirassés ) et les Capitani Romani ( 5000 tonnes ) que les italien reclasseront en croiseur léger Edited November 12, 2016 by Crazy_defender_2 Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Ethors Beta Tester 3,363 posts 6,266 battles Report post #8 Posted November 12, 2016 Pour les degas de la torpille,la formule c'est : degas/3 +1000 Exemple : 40200/3 +1000 = 14400 degas Ouais donc c'est bien ce que je me disais, la plupart de leur torpille sont a 14k dégat, c'était bizarre de passer de torpille a 40k dégât en T6 a des 14k en T7Bah se seront des torpille utilisable, sans plus, mais bon vus la portée le Gameplay torpilleur sera possible Maintenant a voir ce que donne le 150mm Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,687 battles Report post #9 Posted November 12, 2016 Ah oui... 150mm, ce sont pas des DDs, mais des CLs à ce prix là. Et en plus, ils ont l'HE eux. Share this post Link to post Share on other sites
[FIN_X] Crazy_defender_2 Players 2,924 posts Report post #10 Posted November 12, 2016 Ah oui... 150mm, ce sont pas des DDs, mais des CLs à ce prix là. Et en plus, ils ont l'HE eux. Tradition , les Zestroyer allemand avaient des 150 mn en 1918 Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Wawan25 [CHATS] Players 1,994 posts 5,171 battles Report post #11 Posted November 12, 2016 En gros, ce sont des croiseurs Royal Navy mais ... en mieux quoi ? Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] Webley_Mark WoWs Wiki Team 12,258 posts 9,687 battles Report post #12 Posted November 12, 2016 En gros, ce sont des croiseurs Royal Navy mais ... en mieux quoi ? Ils ont l'air. Même armement, plus de discretion, meilleur torpilles... Oui, ce sont des CL Britanniques... En mieux. Share this post Link to post Share on other sites
[CHATS] gobolino Privateer 7,745 posts 14,876 battles Report post #13 Posted November 13, 2016 Les torpilles sont carrément craquées... Filez ces stats au Fubuki d'accord, mais là c'est nawak quoi. Surtout vu les canons en prime. Ceci dit ce que je reproche le plus à cette ligne de DD c'est qu'on perd finalement la tradition d'avoir l'intégralité des navires du jeu nommés. Eux ont juste un matricule et c'est dommage. Je suis pas sur que les DD allemand aient jamais eu des noms, tout comme les U-boot d'ailleur. Je ne sais pas pourquoi la marine allemande a fait une différence entre ce type d'unité et les navires de haute mer qui eux sont nommés, au contraire de la Rn ou même le plus petit navire reçoit un nom de baptême. Peut être que Crazy nous donnera la réponse. Share this post Link to post Share on other sites
[KAGA] darkreter3 Beta Tester 59 posts 2,578 battles Report post #14 Posted November 19, 2016 Jusqu'aux Z22 il avais des nom ce qui de tien 3 famille de destroyer le Type 1934, Type 1934a et le type 1936 Après il n’ont plus l'air d'avoir un nom par navire. Sinon en comparaison le destroyer allemand avais les nom de certain capitaine officier et matelots qui on succomber pendant la premier qui on marquer leur histoire style le Z22 Anton Schmitt Anton schmitt fut un canonnier du croiseur sms Frauenlob (Compliment de femme) sympa comme nom faut le dire qui malgré une blessure grave a continuer le combat jusqu’au moment que le navire coula pendant la bataille de Jutlan. Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] Yamete_Oniichan Beta Tester 2,511 posts 8,829 battles Report post #15 Posted November 19, 2016 Maximum firing range : 10.8 Km En prenant en compte que ça ne compte pas l'upgrade d'amélioration de portée "FKS Type8 Mod2". Si on rajoute cette recherche qui augmente la range de probablement 10%, on obtient du 11.9 Km de portée max Aussi je vous rappel qu'avec du 150mm, AFT ne marche pas. J'vous laisse méditer là dessus, je file o/ Share this post Link to post Share on other sites
[MATAF] JymmBlack Players 8,520 posts 27,405 battles Report post #16 Posted November 30, 2016 Si on rajoute cette recherche qui augmente la range de probablement 10%, on obtient du 11.9 Km de portée max Je n'en ai pas l'impression : si on regarde l'image dans le spoiler de Youti la conduite de tir Mod2 est activée donc la portée max accessible est bel et bien, en l'état, 10,8 km. Voyons voir : - dissimulation qu'on peut ramener au mieux à 6,2 km - agilité catastrophique pour un DD - vitesse d'1 knt inférieure à celle d'un Benson - torpilles à peu près équivalentes à celles du Benson (un poil de portée en plus, un poil de furtivité en moins), ou d'un Edinburgh (mais plus nombreuses) - très bon sonar (c'est celui du Hipper, ils ne se sont pas cassé la nénette) tout en conservant sa smoke (enfin si sa répartition de consommables est la même que celle du T10, ce n'est qu'une supposition puisque sur cette image on ne le voit pas). - si on choisit les 150mm, portée max à 10,8, avec un temps de rechargement mauvais pour un DD mais meilleur que celui d'un Edinburgh, avec de meilleurs dégâts et l'HE en prime. S'il n'a pas de malus de détection au tir comme les Russes ça laisse une fenêtre très ténue de 168 mètres dans laquelle il tire sans être vu, ou qu'il peut utiliser pour disparaître rapidement après une salve (tiens tiens tiens ça me rappelle quelque chose) Effectivement ça peut faire un très bon mini-croiseur très polyvalent, concurrentiel de l'Edinburgh (surtout avec ces stats en AP !). Surtout, je serais curieux par contre de voir les données avec le canon de 128 et de savoir s'il peut être mixé avec la conduite de tir Mod2. Parce que si c'est le cas, là ça donnerait full furtif un truc qui a presque trois kilomètres de marge pour du stealth fire. Share this post Link to post Share on other sites
[UTW] Yamete_Oniichan Beta Tester 2,511 posts 8,829 battles Report post #17 Posted December 1, 2016 D'après des infos The developers see shooting from invisibility on an open water as problematic. This possibility entered the gameplay as a mistake, and will be removed eventually. Invisible shooting from smoke or from behind an island should still be possible. Donc je sais pas =X Share this post Link to post Share on other sites
[MATAF] JymmBlack Players 8,520 posts 27,405 battles Report post #18 Posted December 2, 2016 Ouais mais là on est encore dans les conflits entre groupe de chialeurs opposés, alors en fait on s'en fout Share this post Link to post Share on other sites
[CPC] NoirLotus [CPC] Quality Poster 2,545 posts 13,085 battles Report post #19 Posted December 5, 2016 Sur le serveur test, ils ont rajouté une pénalité de 3.5 km sur les DD teutons, justement pour éviter le SF ... Share this post Link to post Share on other sites
[MATAF] JymmBlack Players 8,520 posts 27,405 battles Report post #20 Posted December 5, 2016 Plus que sur les Russes ... ségrégation !!!!!! Share this post Link to post Share on other sites
[EHPAD] Verdandi_ Players 4,576 posts 13,849 battles Report post #21 Posted December 6, 2016 D'un autre côté ils ont des 150 donc plus que les russes Share this post Link to post Share on other sites
[MATAF] JymmBlack Players 8,520 posts 27,405 battles Report post #22 Posted December 6, 2016 C'est ça qui me fait le plus tiquer, oui : double punition (pas de boost à la portée + plus grosse pénalités additionnelle sur la discrétion) ... c'est un peu nawak ... sauf si c'est uniquement sur le calibre inférieur, et pas sur le 150, bien sûr. Share this post Link to post Share on other sites
[EHPAD] Verdandi_ Players 4,576 posts 13,849 battles Report post #23 Posted December 6, 2016 La logique voudrait que ... mais vu le précédent du Mogami on peut se poser la question en fait. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[BRUME] Whisdym Players 983 posts 10,971 battles Report post #24 Posted December 22, 2016 (edited) Reprise de Wows vu que les DD Allemands sont sortis, du coup je commence sur ce Z-23 Tier 8 avec un commandant qui as pris du galon sur le Hindenburg. Il est beau avec son camo Gamescom non ? Survie: Première surprise pour moi, il est solide avec 19 500 pv, parfait pour le combat entre DDs, par contre comme prévu il n'aime pas les AP: j'ai broadside contre un Atago qui tirer aux AP, j'ai dégusté, lui aussi car il as pris une citadelle de ma part ce qui amène aux canons. Artillerie: On as le choix entre les 128mm (3 tourelles simples) ou 150mm (1 tourelle à l'avant double et deux simples) et clairement c'est un bon gunboat (comme toute la branche), reload en 3.6 sec pour les 128mm et 6.7 sur les 150mm, ces derniers sont redoutables à l'AP sur les croiseurs de flanc attention cependant la rotation est beaucoup plus lente que les 128 (on passe de 17.1 à 20.7), de plus et c'est ce qui m'a fait le déranger sur ces canons, c'est la portée de tir: vu le calibre, la compétence "Entrainement avancée au tir" n'est forcement plus active et donc la portée retombe à 10.8 km...alors que les 128 ont 13km de portée. Je pense tester encore un peu les 150mm, mais au final les 128 resteront meilleurs à mon goût. Mobilité: Rapide avec ses 37 nœuds, et étrangement vu le gabari le gouvernail aussi, 3.9 secondes et je ne joue pas avec le module de gouvernail, je prend celui de propulsion qui augmente la puissance du moteur au démarrage de 50%. Furtivité: Elle est excellente: 6.2km avec le module et la compétence du commandant, mais les smokes sont actives pour uniquement 69 secondes, étant habitué au Gearing pour ma part ça surprend. Torpilles: Seconde bonne surprise, je m'attendait à des torpilles un peu comme les russes et pas du tout: 9,5km de portée (pour les dernières torpilles), 66 knots, 14400 dégâts, 90 secondes de reload, tube quadruple, clairement elles ne sont pas là les cas d'urgence ou du yolo, surtout couplé avec sa furtivité. Enfin, il dispose d'une relativement bonne AA, et surtout du sonar qui est en plus de la smoke et du boost pas de choix à faire. Et globalement il est vraiment très plaisant à jouer, je retrouve les mêmes impression qu'en montant la branche US: un gunboat qui peut torpiller sans yolo, du tout bon en somme. Vivement le T9 et T10 ! Edited December 22, 2016 by whisdym 1 Share this post Link to post Share on other sites
Cheveu Players 309 posts 6,303 battles Report post #25 Posted December 22, 2016 Ca l'air sympa mais ça doit être un peu tendu niveau survie avec 6.2km de détection si on croise un Benson non ? Il a l'air polyvalent en tout cas. Est ce qu'il est possible de stealth fire avec ? Est ce que le game play ressemble au lo yang dans la philosophie globale de jeu ? Share this post Link to post Share on other sites