Jump to content
Sign in to follow this  
You need to play a total of 30 battles to post in this section.
___HADES____

Graf Spee - Tier 6 Premium

291 comments in this topic

Recommended Posts

[TORCH]
Players
752 posts
24,716 battles
On 11.04.2018 at 10:41 AM, Loordbeny said:

Zapewne tak, jedyny okręt, którym meczy mnie granie po prostu. Da się jakiś tam wynik zrobić ale jest to męczące.

No właśnie mi odpowiada, staram się trzymać z daleka na początku bitwy i gram nim jak pancernikiem. Oczywiście jest lipa jak zostajesz na flance sam i goni cię Gneisenau przed którym nie uciekniesz.... No ale można nim takiego Gneisenau z 10 km torpedować i kątować się. Jest grywalny jak najbardziej. Czy ciężko? Mołotow też ma lichy pancerz, skręca opornie i brak naprawki, zaleta to że szybki jest bardzo. Ale też trudno nim grać zwłaszcza na T8 .

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[CSMW]
Beta Tester
1,540 posts
10,885 battles

Dopiero zauważyłem ciekawostkę graficzną między kominem a hydroplanem. Wiecie, co to? Podpowiedź-  coś jak czwarty komin Emdena :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BUSHI]
Players
3,298 posts
17,103 battles

Spróbowałem znowu nim pograć. Kiepski to jednak okręt, bo taki przeciętny. Ma tragiczny rozrzut jak na tak wolne przeładowanie (DPM ma zdecydowanie mniejszy niż nawet pancerze). Co bym się starał, nie dam rady ugrać więcej niż 60K w bitwie. Dobrym to bym spokojnie robił co którąś grę i po 100k. Powinien być przynajmniej celny, żeby gra nim miała sens i dawała przyjemność. Gwoli ścisłości średnia na pocisk AP wychodzi około 1K.  Prawdziwy demon zniszczenia ;-)

 

On 8/22/2018 at 6:32 PM, mickecobra said:

ale pociski lecą szybciej niż z Szarego (910 vs 890 m/s)

Prędkość wylotową mają większą, ale lecą wolniej.

 

image.thumb.png.98aee94ba6d46f2d9989859c90617138.png

  • Cool 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[GLORY]
Players
182 posts
23,233 battles

ma działa większe niż krązki 10 tieru, a  robi nimi obrażenia jak dd 6t jak wogóle trafi :) okręt bardzo zależny od rng raz urwiesz komuś pół okrętu, innym tylko lakier zarysujesz. 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ARES-]
[ARES-]
Beta Tester
1,724 posts
20,824 battles
On 10/23/2018 at 6:43 PM, Odo_Toothless said:

Spróbowałem znowu nim pograć. Kiepski to jednak okręt, bo taki przeciętny. Ma tragiczny rozrzut jak na tak wolne przeładowanie (DPM ma zdecydowanie mniejszy niż nawet pancerze). Co bym się starał, nie dam rady ugrać więcej niż 60K w bitwie. Dobrym to bym spokojnie robił co którąś grę i po 100k. Powinien być przynajmniej celny, żeby gra nim miała sens i dawała przyjeność. Gwoli ścisłości średnia na pocisk AP wychodzi około 1K.  Prawdziwy demon zniszczenia ;-)

 

Prędkość wylotową mają większą, ale lecą wolniej.

mam to samo z Grafem... próbowałem brawlera , z przedłużonym hydro i wbijanie na capa, próbowałem flankować z daleka, próbowałem nawet fitu z rozbudowaną pelotką jako towarzysz lotni, lub rozbudowaną pomocniczą... paru innych  kombinacji fitów/perków i różnych taktyk, pasywnych i agresywnych. Niby wygrywam bitwy, ale tak nie czuję że wyraźnie dzięki Grafowi. Ni cholery nie czuje żeby ten okręt potrafił tak roztrzygać starcia, jak to mi idzie np na Budionnym.  Wsiadam w Budionnego i kurcze... nagle idzie rewelacyjnie... czuje że to jest prawdziwy killer, i jak nie dam sobie głupio wsadzić cytek to nie ma opcji żebym przegrał grę. Tu za to nigdy nie wiem jak RNG polosuje zdecydowanie za rzadkie strzały i ile zrobię w bitwie... 

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[BUSHI]
Players
3,298 posts
17,103 battles

Tak patrząc ogólnie, to dzięki temu, że ma naprawkę, to przez całą bitwę swoje napyka. U mnie praktycznie nie odstaje pod tym względem od innych VI - około 50K średniej. Największy problem, że jako krążek, powinien umieć walczyć z DD - a to robi bardzo słabo.

 

Niby ma lepsze skupienie niż pancerze, ale ile to salw się naoglądałem, że nie trafia w idealną burtę na 10 km. To ja już zdecydowanie wolę Pensę z jej 203 mm, mające ulepszone kąty penetracji.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[ARES-]
[ARES-]
Beta Tester
1,724 posts
20,824 battles
8 hours ago, Odo_Toothless said:

Tak patrząc ogólnie, to dzięki temu, że ma naprawkę, to przez całą bitwę swoje napyka. U mnie praktycznie nie odstaje pod tym względem od innych VI - około 50K średniej. Największy problem, że jako krążek, powinien umieć walczyć z DD - a to robi bardzo słabo.

 

Niby ma lepsze skupienie niż pancerze, ale ile to salw się naoglądałem, że nie trafia w idealną burtę na 10 km. To ja już zdecydowanie wolę Pensę z jej 203 mm, mające ulepszone kąty penetracji.

z tą naprawką to tak i nie, niby mamy namiastkę pancernika, który tankuje dużo lepiej niz zwykłe krążowniki (a i pancerz jest lepszy od krążowników, choć gorszy niż pancki) ale kurcze, jeśli Graf wpada w sytuację krytyczną, typu nieoczekiwany focus fire, czy zostanie najzwyczajniej w świecie dogoniony przez dwa spamujące ogarnięte krążowniki HE... nie ma szans... no nie ma... zwrotność jest słaba, prędkość jest bardzo słaba, torpedy za krótkie, pomocnicza tylko na papierze coś tam ma fajnego. Ze względów historycznych, bo to sławna konstrukcja, pływam nią sobie czasem, ale cały czas okręt niedomaga, i niestety obawiam się że będzie niedomagać coraz bardziej (coraz więcej spamerów HE o dość dużym zasięgu dział)

 

patrząc na Grafa strasznie boje się że nie wyjdzie im Sverige.... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Beta Tester
398 posts
16,228 battles
9 godzin temu, _Scarrry_ napisał:

z tą naprawką to tak i nie, niby mamy namiastkę pancernika, który tankuje dużo lepiej niz zwykłe krążowniki (a i pancerz jest lepszy od krążowników, choć gorszy niż pancki) ale kurcze, jeśli Graf wpada w sytuację krytyczną, typu nieoczekiwany focus fire, czy zostanie najzwyczajniej w świecie dogoniony przez dwa spamujące ogarnięte krążowniki HE... nie ma szans... no nie ma... zwrotność jest słaba, prędkość jest bardzo słaba, torpedy za krótkie, pomocnicza tylko na papierze coś tam ma fajnego. Ze względów historycznych, bo to sławna konstrukcja, pływam nią sobie czasem, ale cały czas okręt niedomaga, i niestety obawiam się że będzie niedomagać coraz bardziej (coraz więcej spamerów HE o dość dużym zasięgu dział)

 

patrząc na Grafa strasznie boje się że nie wyjdzie im Sverige.... 

Graf jest fajny na swój trier,a nawet na siódemki,ale przy obowiązujących losowaniach mm +/-2 ma ciężkie życie w dobie spamerów. Powinien pływać w grze przy różnicy +/-1. Podobnie jak Ty darzę go sympatią i lubię nim pływać z tych samych względów,ale w środowisku ósemek staje się on mięsem armatnim.

Co do Sverige to spodziewałbym się prędkości na poziomie 23 w,więc szanse ucieczki nawet gdyby znajdowałby się na niższym trierze (4?) miałby niewielkie,bo przecież to pancernik obrony wybrzeża, powolniak. Nie pamiętam już,ale wydaje mi się,że te jednostki w trakcie swojej służby były już wtedy przeżytkiem i nie oczekiwałbym po ich charakterystyce niczego ciekawego,poza niewielkimi rozmiarami. Chyba miałyby jeszcze bardziej ciężki żywot w grze niż Admiral Graf Spee. A są może jakieś wieści kiedy miałby się pojawić?

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[TF-7-]
[TF-7-]
Players
257 posts
3,591 battles
‎2018‎-‎08‎-‎22 o 18:32, mickecobra napisał:

 

Sygnał: Sierra Mike, bardzo ważna sprawa ! Podobnie jak dla Akizuki, Shiratsuyu. Z nim AGS wyciąga 29,9 w. Zakładam go też musowo na Szarego bo wtedy jestem w stanie dogonić Bismarcka i go storpić zanim rozmontuje mnie ze swojej dodatkowej :Smile_teethhappy:

 

Nawet 30,1 w, może z górki miałem ;)

  • Funny 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-ITU-]
Players
6 posts
1,415 battles

Bardzo polubiłem ten okręt. Ponieważ zacząłem od angielskich krążowników, to ta ciepła, niemrawa, słodka, ale za to kształtna buła, jest fajną odmianą, nawet jak się walczy z ósemkami.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[-ITU-]
Players
6 posts
1,415 battles

No dobra. Zrobiłem nim setkę bitew i mogę stwierdzić, że grając Grafem mam wrażenie, że wywiad źle ocienił siły wroga. Powyższe uwagi co do losowania przeciwników są słuszne. Podobnie uwagi, że jest męczący też są słuszne. Wymaga 100% skupienia. Jest wiele "łatwiejszych" okrętów.

Kupiłem go z powodów emocjonalnych - taka podróż w czasie do młodości i czytania książek Jerzego Pertka w podstawówce i liceum.

Graf to bardzo dobry okręt, tylko nie mam pojęcia, dlaczego walczy stale w środowisku przyjaznym jak na Wenus.

Z tego powodu jego wartość poza kolekcjonerską jest "przeciętna". Chciałem to ująć inaczej, ale niech pozostanie ten eufemizm.

 

Edit: 12.01.2019.

Tak, ten okręt to kpina. Rozumiem, gdyby był dostępny normalnie z linii, ale jest to po prostu szyderstwo z klienta.

Da się nim zrobić, dobry, nawet bardzo dobry wynik, ale jak spełni się szereg losowych warunków, np: musi nastąpić koniunkcja Księżyca z Wenus równocześnie tranzyt Merkurego na tarczy słońca, ma być pogodny dzień, z mglistym porankiem, ma się to zdarzyć roku przestępnego, najlepiej w środę, ale może być też czwartek (ale tylko w miesiące co mają 31 dni), wskazana jest też pełnia księżyca.

I wtedy jest git.

  • Cool 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
[PSS]
[PSS]
Players
7 posts
1,307 battles

Bardzo fajny okręt, choć niestety zdarza się czasem za szybko skończyć bitwe, i dość często inni kradną fragi 😥

received_2377690728942652.jpeg

Share this post


Link to post
Share on other sites
[FF-PL]
Players
92 posts
10,242 battles
On 1/2/2019 at 3:27 PM, RapujaceFistaszki said:

I tylko taka dręczy mnie zagadka

Czy to potęga Graffa

Czy jednak łarpaka

 

:)

 

Co do AGS - byłby niezły, gdyby nie zryte TM RNG by wg. Wszystko, co ma dużą alfę i duży rld zależy od rng dużo bardziej, niż spamerzy. Stąd Nurnberg choćby sprawdzi się zdecydowanie lepiej w takich warunkach.

nie to REPBULIKA 6 tieru  z torpedami tylko tutaj masz 2 szanse i torpedy :cap_like:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×