le cuirassé le plus plaisant a jouer ?

[boobinho]

 

Sans conteste le Bismark (et Tirpitz)

Car j'adore le Brawl agressif (et adore fumé du DD )

J'l'aime tellement que j'ai pas encore le T9 et pourtant je pourrais largement l'avoir depuis le temps

 

Ps: Si tu aime le brawle les BB's allemand me semble etre les meilleurs pour cela

 

comment ne pas aimer les bb allemands ..effectivement sans conteste comme tu dis le bismarck ou tirpitz tellement c est peut etre le cuirrassé le plus complet du jeu ..

mais pas trés original comme coup de coeur, puisque accessible a tous dans le sens ou n importe quel joueur peut faire une belle partie avec.

Alors que d autres navires sont plus complexe a maitriser, du coup il y a une forme d évolution dans le gameplay et c est ce qui fait leur charme non ?

comme un izumo par exemple ou l amagi

 

pour ma part le coup de coeur en ce moment et de loin c est le donskoi (pour moi le meilleur croiseur du jeu a part les tier x)mais bon , on va pas parler croiseur .

 

 

[firetitans]

 

comment ne pas aimer les bb allemands ..effectivement sans conteste comme tu dis le bismarck ou tirpitz tellement c est peut etre le cuirrassé le plus complet du jeu ..

mais pas trés original comme coup de coeur, puisque accessible a tous dans le sens ou n importe quel joueur peut faire une belle partie avec.

Alors que d autres navires sont plus complexe a maitriser, du coup il y a une forme d évolution dans le gameplay et c est ce qui fait leur charme non ?

comme un izumo par exemple ou l amagi

 

pour ma part le coup de coeur en ce moment et de loin c est le donskoi (pour moi le meilleur croiseur du jeu a part les tier x)mais bon , on va pas parler croiseur .

 

 

 

Accessible?

C'est accessible a tous le monde de fumé régulièrement 2 DD dans une partie avec le Bismark (ou endommagé serieusement) et survivre?

Je pense pas non !

Non n'écoute pas les ouin ouin que le trouve op ou simpliste a joué.... beaucoup de joueurs on eu des déconvenue avec le Tirpitz a sa sortie et avec le Bismark plus récemment !!!

Il y a ceux qui le joue comme il le faut (brawle agressif) et les autres !!!!

Le Bismark et Tirpitz ne sont pas plus "simple" a joué que d'autre BB !!! c'est un style de matchmaking c'est tout !

 

[Isithran]

 

Accessible?

C'est accessible a tous le monde de fumé régulièrement 2 DD dans une partie avec le Bismark (ou endommagé serieusement) et survivre?

Je pense pas non !

Non n'écoute pas les ouin ouin que le trouve op ou simpliste a joué.... beaucoup de joueurs on eu des déconvenue avec le Tirpitz a sa sortie et avec le Bismark plus récemment !!!

Il y a ceux qui le joue comme il le faut (brawle agressif) et les autres !!!!

Le Bismark et Tirpitz ne sont pas plus "simple" a joué que d'autre BB !!! c'est un style de matchmaking c'est tout !

 

Ils ne sont pas plus simples , il sont moins compliqués

 

Dire que le tipritz n'est pas plus simple à jouer que l'amagi et le NC est quand même un peu fort .

Il permet vraiment un large éventail de possibilités.  C'est un vrai couteau suisse. De mon point de vue , ils sont au dessus, pas forcément en 1v1, mais en terme d'efficacité. 

 

Après c'est sur qu'en 1v1 , les allemands sont en dessous.

[firetitans]

Ils ne sont pas plus simples , il sont moins compliqués

 

Dire que le tipritz n'est pas plus simple à jouer que l'amagi et le NC est quand même un peu fort .

Il permet vraiment un large éventail de possibilités.  C'est un vrai couteau suisse. De mon point de vue , ils sont au dessus, pas forcément en 1v1, mais en terme d'efficacité. 

 

Après c'est sur qu'en 1v1 , les allemands sont en dessous.

 

Qu'est-ce qui est plus simple: campé en fond de map ou allé au charbon sous le feu  des Ca spammeur d'he et torpilles des DD's?... et qui sont les spécialistes du camping la plupart du temps en FFA a tier egal hum ?

D'autre part les Allemand a 20 km ne servent a rien (c'est vrai que l'on vois des BB's Allemands qui campe aussi mais c'est plus rare !)

Non décidement .....

 

Ps: j'ai joué l'Amagi et NC donc je connais leur forces et faiblesses et aucun ne sont simple a bien joué .... (comme le Bismark et Tirpitz) pour peu que tu tente de profité de leur force respective et a fond de leur possibilités respectives

 

 

 

[Verdandi_]

 

c'est vrai que l'on vois des BB's Allemands qui campe aussi mais c'est plus rare !)

 

Euuuuuuuhh ....

 

Non

[Sokteth]

L'Iowa parce que c'est le meilleur croiseur T10 !

 

 

J'avoue, j'ai ri ...

 

Le Scharnhorst car j'ai l'impression de naviguer en croiseur surboosté

[Isithran]

 

Qu'est-ce qui est plus simple: campé en fond de map ou allé au charbon sous le feu  des Ca spammeur d'he et torpilles des DD's?... et qui sont les spécialistes du camping la plupart du temps en FFA a tier egal hum ?

D'autre part les Allemand a 20 km ne servent a rien (c'est vrai que l'on vois des BB's Allemands qui campe aussi mais c'est plus rare !)

Non décidement .....

 

Ps: j'ai joué l'Amagi et NC donc je connais leur forces et faiblesses et aucun ne sont simple a bienjoué .... (comme le Bismark et Tirpitz) pour peu que tu tente de profité de leur force respective et a fond de leur possibilités respectives

 

 

 

J'ai aussi l'amagi et le tirpitz n'est ce pas. Et je maintiens que l'allemand est vraiment beaucoup plus polyvalent. 

[boobinho]

 

comment ne pas aimer les bb allemands ..effectivement sans conteste comme tu dis le bismarck ou tirpitz tellement c est peut etre le cuirrassé le plus complet du jeu ..

mais pas trés original comme coup de coeur, puisque accessible a tous dans le sens ou n importe quel joueur peut faire une belle partie avec.

Alors que d autres navires sont plus complexe a maitriser, du coup il y a une forme d évolution dans le gameplay et c est ce qui fait leur charme non ?

comme un izumo par exemple ou l amagi

 

pour ma part le coup de coeur en ce moment et de loin c est le donskoi (pour moi le meilleur croiseur du jeu a part les tier x)mais bon , on va pas parler croiseur .

 

 

 

clairement le bismarck et moins punisif que les 2 autres bbs y a pas photo ...

 

le blindage qui te permet de faire des erreurs sans forcement etre punis

les secondaires qui font le travail pendant que tu te soucie de tes batteries principales et on sait tous combien elles font de dégats (et en incendies) et qui font fuir les dds et donc te preserve de leur torpilles plus ou moins

les secondaires qui donnent un avantage certain sur 1 vs 1 

la recherche hydro ...quand tu te sent seul et que tu sent un petit navire pas loin ...ou meme pour aider une ecouade !

l acceleration et la vitesse du navire qui te permet de vite décrocher d une situation pas cool (sans parler de sa maniabilité exceptionnelle)

 

bref tant d atouts mon dieux ..

alors si tu peux pas faire une grosse partie en bismarck avec tout ça ..c est vraiment a la portée de tous 

 

 

comme dit Isitrans, c est un couteau suisse monstrueux 

 

 

 

[firetitans]

Ouep bon je vais arrete de discuté ....

Pensez se que vous voulez, mettez moi un Bismark ou un Tirpitz broadside et vous allez voir comme ils sont "plus permissif "

Anglez les mal et/ou pas suffisamment bien et coucou les heavy damage sans compté les tourelles qui petent ... bref !!!!

 

[OhMyWaifu]

On doit pas tirer contre les même Bismarck alors... Parce que même de flanc en Amagi a 10kms je mets entre 8 et 16k en fonction de rnjesus, mais les citas ça ne passe JAMAIS. Si ça c'est pas permissif.

Rajoute à ça une hydro bien fat et des secondaires complètement craqués ( bah ouais la meme portée que ceux du Yamato Legit quoi, et en plus sont quasi full he)

 

J'ai le Tirpitz et ce truc est aussi craqué. Je peux me permettre de faire des broadside de gros porc que je sais qu'au max je prendrais 15k si j'ai pas de chance. Je fais la meme chose en Amagi c'est 40k dans les dents.

Je mets même plus de cita sur les BB en Tirpitz qu'en Amagi, c'est pour dire... ( Bah ouais l'Amagi j'overpen les BB, quand je les touche tout simplement pas )

 

Nan vraiment dire que le Bismarck est pas op c'est comme dire que Fletcher et Gearing sont balanced...

[firetitans]

ça te dit qlq chose la 2iem tourelles avant du Tirpitz/Bismark ?

Met toi broadside contre moi sur ton Tirpitz c'est là que je vise en autre endroit !!!

De plus allez contre un Bismark a portée de ses secondaire bin c'est clair que tu cherche les ennui !!! (viendez les gens a portée de mes secondaires c'est ce que cherche en Bismark ) !!!!

Non mais sérieusement LightIce .....

C'est pas parce que que tu connais mal ton adversaire et ou que que tu a affaire a un gars qui connais parfaitement sa monture ..... que son cheval est dopé

 

[JymmBlack]

Le Bismarck n'est pas OP, le Fletcher et le Gearing sont balanced.

 

Et oui, Tirpitz comme Bismarck se prennent des citadelles. D'ailleurs j'ai assez râlé contre certains boulets de mon équipe qui croyaient qu'ils n'en prendraient pas et se faisaient vaporiser par les NC pendant la dernière saison classée.

[Isithran]

Le Bismarck n'est pas OP, le Fletcher et le Gearing sont balanced.

 

Des rumeurs racontent que je m'arrêterai de rire dans 3 mois ...

 

 

Tu ne peux pas dire qu'ils sont balanced face à leur concurrents de même tiers . Encore face au MM de leur tier, je trouve qu'ils le sont.

 

Et oui, les US sont efficaces face aux allemands , mais il n'y a pas que des NC en jeu ^^

 

Je ne dis pas qu'ils sont OP , juste plus permissifs , et c'est le cas.

[JymmBlack]

Aurais je oublié l'icône "troll" ? En fait oui et non :

 

- oui parce que si tu lis la dernière phrase du dernier message de LightIce ci-dessus, j'y réponds en mettant un poil d'humour

 

- non parce qu'en fait WG n'a nerfé que les DD IJN, si le Fletcher et le Gearing n'étaient pas balanced ils les auraient nerf aussi (ou alors on m'aurait menti à l'insu de mon plein gré ? Devinette : faut il mettre ici l'icône troll ?)

 

- et de toutes façons ton avis ne compte pas, tu es disqualifié, parce que le sujet c'est de dire ce qu'on pense être LE cuirassé le plus plaisant à jouer et toi tu en as mis deux, Bismarck et Tirpitz c'est de la triche ! (Devinette : ......)

 

[PalpaTruck]

Pour moi le Bismarck , jamais jouer un BB aussi plaisant a jouer et aussi efficace en brawl , tu enclenche la marche avant tu fonce dans le tas, tu t’occupe de rien, des DD en face? pfff... ont s'en fou!! ont y va quant même  

 

Secondaire a 10km, sonar, des 380mm efficace, 26sec relaoad, rapide, maniable et solide, il et vraiment complet. (comme dit plus haut)

 

Enfin bref je suis pas prêt de le vendre 

[Capt_Kelris]

Les joueurs se disent souvent "pas de citadelle = pas de dégâts", et il faut bien le reconnaître, les BBs allemands sont plus durs à cita que les autres. Ok. Mais ils prennent quand même de sacrés dégâts quand on leur tire dessus! Faut pas se dire que si on ne fait pas de citadelle sur un navire, ça ne sert à rien de tirer dessus (je pense d'ailleurs que c'est ce genre d'idée qui motive les BBs qui ne tirent jamais sur les DDs. "No cit = useless shot".... ...)

Il faut bien comprendre qu'entre  1 citadelle + 4 overpen et 5 pénétrations, les dégâts sont les mêmes! ([100%+4x10% = 150%] =[ 5x30%=150%]), et 1 cita seule fait moins de dégâts que 4 pénétrations. Mais tant que l'icône de citadelle n'apparaît pas, beaucoup de joueur de BB ont l'impression de ne rien faire.

Pour reprendre l'exemple de lighlice, faire entre 8k et 16k de dégâts à un navire, c'est beaucoup! qu'il ait ou non des citadelles dans le calcule ne change rien au final, les BBs allemands ne sont pas invulnérables! Oui ils sont pas évident du tout à cita, mais ils prennent aussi cher que les autres sur les autres résultats!

De plus, il se trouve que les BBs allemands sont pas mal plus massifs que les autres. Ce sont donc des cible plus faciles à atteindre, du coup, pour celui qui les focus un peu, on peut en venir assez vite à bout, malgré leur citadelle inviolable.

[deahtster78]

Les t9 et t10 sont peut être plus gros que les autres mais pas les tiers inférieurs... 

Le problème des allemands c'est que tu peux pas punir en cuirassé un allemand comme tu le ferais pour n'importe quel autre BB. 

Ton calcul prend en compte 1 citadelle et des overpen mais sur tes 5 obus tu peux très bien mettre 2 citadelles et 3 pénétrations en plus, donc bon il y a quelques variantes dans ce raisonnement qui ne sont pas prises en compte...

[ThinderChief]

On a tous des gouts et styles differents, il aurait ete plus pertinent de phraser "votre BB prefere" que de les mettre en compete parcequ'il n'y aura que tres rarement (les bouzes) concensus sur le sujet, ca se crepe le chigong un peu pour rien...

Vu mes problemes avec mon systeme en ce moment, je suis limite a tVIII en Co-Op au mieux (dans un bon jour j'ai moins d'arrets sur image et <> 30 fps quand j'ai pas une seconde de lag), donc je prep et entraine mes Capitaines sur le North Carolina et le Dunkerque qui jouent encore a peu pres "smooth" si je quite le jeu apres chaque bataille, je collectione l'XP pour mon p'tit Noel (Missouri en plus de l'upgrade systeme).

 

Franchement je les aime bien tous les deux, le N.C a bien plus de "hoomph" cote canon et de blindage mais ca ne se joue pas de la meme facon, le Dunkerque, je le joue plus comme un gros Destroyer qui sont mes cibles prioritaires dans le role de ce navire, le N.C, c'est les gros cubes, mais ca ne veut pas dire ne pas tirer sur les autre cibles dans les deux cas.  

 

Par contre je ne me lancerait pas dans les lignes Allemandes ou Japonaises, pas mon style, je me suis fait aux canon US, ca marche pour moi.

 

En plus de ca, moi qui haissait positivement les heavies jouant WoT, je deviens acro aux DD dans ce jeu-ci, au point ou je vais peut etre seulement finir la ligne Cruiser USN pour decrocher le Des Moines pour le Capitaine Seagal (j'en ai deja un bon pour le Missouri), pas d'Iowa ni de Montana non plus, peut etre le Kirov en tV et un Błyskawica tVII pour les Croiseurs.

 

Pour les BBs en tX j'atendrait un "special", si W.G en sort un jour prochain tant mieux, sinon, tant pis je suis pas specialement dans les tiers, (j'adore mon Black Swan!), mais plus dans le style de jeu.

A noter que j'ai des resultats specifiques tres similaires avec le N.C et le Dunkerke, 34/35% coup au but, 88/89% de victoires (meme si c'est seulement Co-Op pour le moment), cote nombre de kills, le Dunkerque fait mieux en pourcentage mais le N.C me raporte plus d'XP.

 

Bon, j'en peut plus de louper des tirs parceque l'image gele des que j'ai la cible dans le viseur ou de me faire tirer inutilement pour la meme raison, vivement Noel!

[hinder1]

a la niche le dunkerque ...

[boobinho]

83 000 de dègats pour 5navires coulés lol 

tu serais pas un peu voleur de kills ? 

 

j été un peu vautour moi aussi avant j avoue

 

sinon partie plutot bonne 

[KuroNyra]

Y'a pas de vols de kill, un navire coulé, c'est des canons en moins pour t'exploser. 

 

[AidenVSnakele1]

J'ai une note pour le bismarck

 La Rng  Je suis même pas capable de cita un hipper A 10 Km alors que ça touche la chaudière et les pen qui font 0 dmg tout le temps (et puis les ricochet sur les croiseurs alors qu'ils sont en boardside non mais... quand je prenais le gneisenau je dominais la game juste avec mes 6 canons )

 

Sinon il est plaisant a jouer (....)

 

 

 

 

 

 

 

[JymmBlack]

a la niche le dunkerque ...

 

C'est malin, tu l'as réveillé, à lui parler sur ce ton :

 

 

Sinon, je persiste et signe, mon BB le plus plaisant à jouer est également mon ........ DD préféré (et les Iowas n'aiment pas ses torpilles) :

 

 

 

[Notice_Me_Senpoi]

 

C'est malin, tu l'as réveillé, à lui parler sur ce ton :

 

 

Sinon, je persiste et signe, mon BB le plus plaisant à jouer est également mon ........ DD préféré (et les Iowas n'aiment pas ses torpilles) :

 

 

 

 

9 torpilles !  Les mecs ils ont fait la queue pour se prendre tes anguilles ou quoi ?

 

 

[JymmBlack]

Non. Une charge contre deux DD qui croient qu'un BB en a forcément peur, un a pris une torpille, l'autre les principales, les deux les secondaires, moralité frappe double et expert des combats rapprochés. Evidemment ça ne se fait pas sans quelques torpilles en retour dans le buffet, d'où la médaille Unsinkable (parce que pourquoi réparer quand on a de la marge ?). Le reste des torpilles, c'est un Iowa qui n'a pas compris le principe de la dandine. Il a ensuite eu le temps d'y réfléchir, au calme, posé au fond, sur les coraux.