Bitte ändert die Nachi Mission

[Laestrygone]

Es geht nicht "Um nicht schaffen" sondern um verhältnismäßig zu allen anderen Aufträgen unnötig schwer.

 

Wie bereits zu sehen ist haben einige genug Kills in allen Nationen, außer den Russen.

Andere posten zwar sie hätten genauso viele Russenkills wie andere Kills, aber genau das zeigt doch auf das es pures Glück ist überhaupt einem Russen zu begegnen, geschweige denn ihn zu versenken bevor es jemand anders tut.

 

In der aktuellen Situation auf den Servern wo Russen Mangelware sind ist das Missionsdesign sehr unfair. Es hat nichts mit der Länge der Mission zutun, denn es besteht einfach die Möglichkeit, und viele Ergebnisse deuten es bereits an, das man auch nach zwei Monaten durchaus an allen Russen vorbeigefahren sein kann, obwohl man alle anderen Aufträge, als Beispiel, schon nach ca. zwei Wochen fertig hatte. Selbst die Königsmission Takao.

 

Das hat auch nichts mit der Schwierigkeit zutun 20 Kills in zwei Monaten zu machen, sondern eben 20 Kills von etwas das es kaum gibt.

[anonym_g6i4Oqkbqo9q]

Ich sehe dennoch nicht das Problem 20 Russen zu versenken, alle 3 Tage 1 versenkt und man hätte am ende die Mission erfüllt.

Ich bin atm bei 6/20 und das ohne rumgeyolo oder killstealing, den meisten geht es halt nur nicht schnell genug.

Hört halt auf euch selber druck zu machen, jeder wird es wohl schaffen alle 2 Tage 1 Russen zu versenken, bei mir ist in jedem 2. Match mindestens 1 vorhanden als DD oder als Kreuzer.

Wenn ihr in 1 Monat noch 0/20 habt dann könnt ihr euch aufregen das was geändert werden muss, momentan ist das nur eure Ungeduld.

 

Edit: Die Tierstufe auf 7 zu verringern würde das ganze zwar vereinfachen aber selbst dann würde man sich über zu wenig Ruski beschweren oder das jemand ihm seine Kills stiehlt.

[Salkeaner]

Wenn ihr in 1 Monat noch 0/20 habt dann könnt ihr euch aufregen das was geändert werden muss, momentan ist das nur eure Ungeduld.

 

Ich bin auch bei 5/20. Trotzdem habe ich den Beitrag jetzt schon auf gemacht. Das hat nichts mit ungeduld zu tun. Aber ich gehe nicht davon aus, dass die Idee sofort diskutieren wird. Die Herren in Paris arbeiten frühestens wieder am Montag. Bis dann jemand auf das Thema aufmerksam wird, darüber (falls überhaupt) diskutiert wird und letzlich eine Entscheidung getroffen wird, kann es nocheinmal länger dauern. Ich gehe ehrlich gesagt nicht davon aus, das früher als Dezember die Mission angepasst wird. Nur wenn man dann erst im Dezember mit solchen Dingen kommt, kann die Zeit dafür zu knapp sein. Mit Ungeduld hat das weniger zu tun, als dass ich rechtzeitigdarauf aufmerksam machen möchte.

 

Zu der Rechnung, alle 3 Tage 1 Schiff. Die funktioniert nur, wenn ich dieses Soll von Anfang bis Ende erfüllen kann. Heißt von Tag 1 an, immer alle 3 Tage 1 Schiff. Nun sind schon 5 Tage vergangen. Das bedeutet, wer jetzt noch immer keins versenkt hat, ist schon hier aus dem theoretischen Rythmus. Dabei habe ich aber absolut keinen Puffer. Das die Leute jedoch einen Puffer haben wollen, sollte verständlich sein. Wie baut man sich einen Puffer auf? Ganz einfach, möglichst schnell möglichst viele Schiffe versenken. Wenn ich also nach 20 Tagen die Nachi im Hafen habe, hätte ich noch einen Puffer von 40 Tagen gehabt. (Pro Tag ein Schiff) Habe ich nach 21 Tagen bereits 10 Schiffe, habe ich immerhin 3-4 Schiffe vorsprung. (3x7=21). Könnte man dieses Tempo halten, wäre man nach 42 Tagen fertig und hätte einen Puffer von 18 Tagen. Dies setzt aber immer vorraus dass man vom ersten Tag an die Mission gemacht hat. Der ein oder andere wird sich vielleicht erst noch einen T8 erspielen müssen.

Je näher wir also der Deadline rücken, umso größer wird der Druck.

Und umso verbissener wird meiner Meinung nach der Kampf um die Kills geführt werden.

 

Ich würde die Problematik aber gerne schon im Vorfeld angehen umd es erst garnich so weit kommen zu lassen. Es muss auch nicht so kommen, aber meine Erfahrung mit dem Myoko/Kongou Event hatm ich eines besseren belehrt.

[Bisam]

 

Nein, nein bitte. Ich versteh dich ja. 20 kills über 2 Monate sollte keinem zugemutet werden. WG zeigt sich von seiner barbarischen Seite.

 

Ich finde das gelinde gesagt irritierend... heute ist der 5.11. die Mission geht also noch gut 2 Monate und trotzdem prophezeien einige, dass die Mission nicht schaffbar sein wird.

 

Also ich finde nicht, dass diese Mission nicht zu schaffen ist, eigentlich ist sie nicht wirklich schwer und sicherlich haben auch Gelegenheitsspieler genug Zeit dafür. Persönlich ist es mir auch egal, ich zocke derzeit viel und bin nicht gerade schlecht. 

 

Aber das große Problem was ich mit diesem Missiondesign habe, ist die Förderung der egomanen Einzeljagd auf bestimmte Ziele und das in einem Spiel, welches eigentlich vom Zusammenspiel lebt. Ihr wisst hier doch alle selber wie wir hier schon ohne solche Missionen in "Kill-Steal"-Heulthreads, von den ganzen Counterstrike-nur-der-Abschuß-zählt-Bobs, bis zu den Knien waten.

 

Komisch das kein anderer Server so eine ARP-Mission hat (soweit ich weiß). Mich nervt es einfach ungemein das WG Paris einfach für keine 2 Cent mitdenkt. 

 

Momentan mag vielleicht noch alles OK sein, aber wie wird es gegen Ende werden, wenn die Zeit wirklich knapp wird. Die Meere sind ja jetzt schon ziemlich salty.

 

Naja egal. Nur meine Meinung zu dem Thema. Und nun holt brav eure 8+ Russen raus, dem Bisam fehlen nämlich noch 4 von eurer Rassselbande.

 

Grüße Bisam      

[togMOR]

 

Und nun holt brav eure 8+ Russen raus, dem Bisam fehlen nämlich noch 4 von eurer Rassselbande.

 

Machen wir daraus doch einen allgemeinen Aufruf an die werte Forengemeinde!

Jeder Forist, der ein russisches Schiff T8 und aufwärts sein Eigen nennt, fährt dieses bis zum Eventende mindestens einmal pro Tag aus.

All diejenigen, die noch nicht auf der Stufe angelangt sind, fahren dann ihre T6-7 Russen gleichermassen. Damit wäre dann der gesamte MM-Spread für T8 abgedeckt und die Anzahl der verfügbaren Beuteschiffe sollte merklich steigen.

 

[amok_2016]

Jungs, es ist doch nur ein Schiff! Wie kann man darum nur so einen Aufriss machen?

[Boeser__Wolf]

Die Mission macht " Richtig Spaß" meine Bismarck wurde heute von einen verbündeten torpediert nur damit ich nicht den Rußen kille, sondern er!

[Marf1007]

Um Himmels Willen: NEIN! NICHT ÄNDERN!

 

Die ganzen ARP Missionen sind eh schon alle viel zu leicht.

Man hat 2 Monate Zeit und da werdet ihr es doch mal schaffen 20 RU Schiffe zu versenken.

 

Hört auf immer zu jammern und strengt euch mal bisschen an. Wer es zeitlich nicht schafft, hat halt Pech gehabt.

Wer nicht viel spielt, hat auch nicht viele Geschenke zu erwarten.

Investiert mehr Zeit und dann habt ihr euch auch Preise verdient.

 

Kann doch nicht sein, dass immer erwartet wird, dass man alles kostenlos in den Rachen geworfen bekommt.

 

Mein Wort zum Sonntag. ;)

[GuydeLusignan]

Geht mir nicht um die zeit.. eher um das verhalten, dassolche Missionene bei dne asozialeren SPielern eh noch fördern..... siehe über dir.

[Isegrim222]

Keiner will irgendetwas kostenlos haben, aber es kann doch nicht sein das EU extra aufwedige aufträge bekommt und der ASIA Server blos ein paar lächerliche Erfahrungspunkte einfahren muss.

[Marf1007]

Keiner will irgendetwas kostenlos haben, aber es kann doch nicht sein das EU extra aufwedige aufträge bekommt und der ASIA Server blos ein paar lächerliche Erfahrungspunkte einfahren muss.

 

Das ist doch nicht aufwendig... Du hast 2, ausgeschrieben ZWEI, Monate Zeit. Das ist sehr sehr viel und lächerlich wenig was du tun musst, um das Schiff zu bekommen.

 

Die Mission macht " Richtig Spaß" meine Bismarck wurde heute von einen verbündeten torpediert nur damit ich nicht den Rußen kille, sondern er!

 

Spielt doch einfach Tier VIII Ranked.... da is immer ne Kutusow dabei und oft auch ne Taschkent. Da tut ihr für euer Team noch was richtig gutes, wenn ihr die rausnehmt.

[Pyrdacor]

Keiner will irgendetwas kostenlos haben, aber es kann doch nicht sein das EU extra aufwedige aufträge bekommt und der ASIA Server blos ein paar lächerliche Erfahrungspunkte einfahren muss.

 

Eben, das ist es auch, was mir sauer aufstößt, zumal es ja keine Ausnahme ist.

Übrigens nicht nur im Vergleich zu SEA-Server, sondern grundsätzlich.

 

Mir ist einfach nicht klar, was man sich dabei denkt. Solche Aufträge sollen die Leute motivieren und Spielspaß fördern, wie man aber unzählen Beiträgen entnehmen kann, sorgen diese "Extra-in-den-Hintern-tret"-Aufträge für den EU-Server eher für das Gegenteil.

Hält WG uns für Masochisten?

[Morgan_Gorgoroth]

Wobei man bei aller Fairness sagen muss, dass zumindest bei den Asia Missionen für Nachi auch die Spieler zum Teil genkiffen waren, die die falschen Schiffe fuhren und dann erstmal grinden konnten. UND sie hatten mal eben locker einen Monat weniger Zeit dazu.

[Boeser__Wolf]

Der Asia und Amerika Server sind großer wen Dort die Leute glücklich sind sprudelt das Geld, der EU Server ist mehr wie ein Test Server.

Dort wird geschaut was mahn sich erlauben kann und was nicht!

[Morgan_Gorgoroth]

Der Asia und Amerika Server sind großer wen Dort die Leute glücklich sind sprudelt das Geld, der EU Server ist mehr wie ein Test Server.
Dort wird geschaut was mahn sich erlauben kann und was nicht!

 

Asia und NA Server sind afaik die kleinsten der Server. RU>EU>NA/Asia  und dann noch der China-Server, aber der läuft ja eh für sich.

[Nekrodamus]

 

Dass Knappheit an russischen Opfern besteht, kann ja nur ein Gerücht sein - oder aber Ihr seid einfach nur zu schlecht.

 

Habe vorhin eine Runde Ranked auf Atlanntik gespielt, in der beide Seiten eine Fubu (ich) hatten und zwei Kreuzer, wobei die Gegner eine Chappy dabei hatten. Ich habe also darum gebeten, die Chappy zuerst raus zu nehmen, damit die mich am Cap nicht aufmachen kann.

 

Ende vom Lied war, dass die immer mal wieder gut sichtbare Chappy das Spiel fast ohne Kratzer und mit vier Kills beendet hat. Offensichtlich waren meine Mitspieler alle schon durch mit der Mission und brauchten keinen Russen-Kill mehr.  Unsere Bismarck war sowieso der Pro schlechthin und hat "wegen der Feuer" ausnahmslos HE geschossen ...

[Maaseru]

So.... Mission praktisch fertig. Ein Russe fehlt noch, aber weiß noch nicht ob ich heute nochmal zum spielen komme, also wirds wohl erst morgen was. Damn das hat echt lange gedauert...

 

[amok_2016]

Noch eine Handvoll Gefechte und es gibt die Takao...

[GuydeLusignan]

Der Asia und Amerika Server sind großer wen Dort die Leute glücklich sind sprudelt das Geld, der EU Server ist mehr wie ein Test Server.
Dort wird geschaut was mahn sich erlauben kann und was nicht!

 

Sagen wir mal.. der ASIA-Server istm vom möglichem Potential her evtl. größer....

[Laestrygone]

Um Himmels Willen: NEIN! NICHT ÄNDERN!

 

Die ganzen ARP Missionen sind eh schon alle viel zu leicht.

Man hat 2 Monate Zeit und da werdet ihr es doch mal schaffen 20 RU Schiffe zu versenken.

 

Hört auf immer zu jammern und strengt euch mal bisschen an. Wer es zeitlich nicht schafft, hat halt Pech gehabt.

Wer nicht viel spielt, hat auch nicht viele Geschenke zu erwarten.

Investiert mehr Zeit und dann habt ihr euch auch Preise verdient.

 

Kann doch nicht sein, dass immer erwartet wird, dass man alles kostenlos in den Rachen geworfen bekommt.

 

Mein Wort zum Sonntag. ;)

 

  Niemand will was geschenkt haben. Das hat auch nichts mit jammern zutun sondern damit mal einfach mal nachzudenken.

 

Wenn man die Takao schon erspielt hat und bei der Nachi durch den Russenpart nichtmal ansatzweise vorangekommen ist dann stimmt halt etwas am Missionsdesign nicht, auch weil es nicht dem Gegebenheiten auf dem EU-Server entspricht.

Darum geht es hier, und darum wird es auch in zukünftigen Events gehen. Also denkt mal vorher nach bevor ihr was schreibt und betrachtet das Gesamtbild.

 

Die Takao sollte die schwerste Mission sein, sollte nachvollziehbar sein.

Die zwei Monate Zeit für 20 Russenkills sind da irrelevant.

Alllgemein ist die Zeit in der Diskussion über die Schwierigkeit der Mission bedeudungslos. Das ganze muß in Gefechten gerechnet werden.

Selbts ein unglücklicher Spieler mit einer Winrate von 33-40%  hat die Takao nach nach 120-150 Gefechten. Warum sollte man für die Nachi mehr brauchen?

Und das es so ist sieht man daran das einige schon die Takao haben, nicht aber die Nachi.

Quod erat probandum

Und es war bestimmt nicht die Absicht von Wargaming das man für die Nachi-Mission mehr Gefechte braucht als für die Takao. Deswegen spricht nichts dagegegn die Nachi-Missioin fairer zu gestalten.

Es gibt nunmal wenig Russenschiffe auf dem EU-Server. Und durch das Event werden sie vielleicht sogar noch weniger gefahren weil man halt der Gehetzte ist.

Auch im zuküftigen Interesse von bessren Events sollte man über diese Mission nochmal nachdenken.

Auf beiden Seiten, bei dem Community-Team und bei den Spielern.

 

[GuydeLusignan]

Mir ists was die ARP Takao angeht, am Ende wurscht.

Ich bin sicher, so mancher hat Geld investeirt, um sich T9(jetzt T8) Schiffe zulegen zu können, für die Takao...,

[togMOR]

Ausgehend von den Zahlen auf Maplesyrup, fuhren russische Schiffe in der letzten Woche (KW43) folgende Anzahl von Gefechten:

(a) Bereich T6 - T10 - 575145  65961 Gefechte

nach nochmaligem Abgleich stellte sich heraus, daß Maplesyrup sich bei den Zahlen anscheinend gewaltig verschluckt hat und viel zu hohe Werte angezeigt hat

 

(b) Bereich T8 - T10 - 239798 Gefechte

nach nochmaligem Abgleich stellte sich heraus, daß Maplesyrup sich bei den Zahlen anscheinend gewaltig verschluckt hat und viel zu hohe Werte angezeigt hat

 

Mal sehen, was die Zahlen dieser Woche (KW44) ergeben (werden momentan noch als "calculating" angezeigt).

Dann kann man ja einmal eine "Hochrechnung" wagen, wieviele NACHI theoretisch und unter Idealbedingungen erspielt werden können ...

[Marf1007]

 

  Niemand will was geschenkt haben. Das hat auch nichts mit jammern zutun sondern damit mal einfach das Hirn zu benutzen und zu denken. *facepalm*

 

Wenn man die Takao schon erspielt hat und bei der Nachi nichtmal ansatzweise vorangekommen ist dann stimmt halt etwas am Missionsdesign nicht, auch weil es nicht dem Gegebenheiten auf dem EU-Server entspricht.

Darum geht es hier, und darum wird es auch in zukünftigen Events gehen. Also denkt mal vorher nach bevor ihr was schreibt und betrachtet das Gesamtbild.

 

Die Takao sollte die schwerste Mission sein, punkt.

Die zwei Monate Zeit für 20 Russenkills sind da irrelevant.

Alllgemein ist die Zeit in der Diskussion über die Schwierigkeit der Mission bedeudungslos. Das ganze muß in Gefechten gerechnet werden.

Selbts ein unglücklicher Spieler mit einer Winrate von 33-40%  hat die Takao nach nach 120-150 Gefechten. Warum sollte man für die Nachi mehr brauchen?

Und das es so ist sieht man daran das einige schon die Takao haben, nicht aber die Nachi.

Quod erat probandum

Und es war bestimmt nicht die Absicht von Wargaming das man für die Nachi-Mission mehr Gefechte braucht als für die Takao. Deswegen spricht nichts dagegegn die Nachi-Missioin fairer zu gestalten.

Es gibt nunmal wenig Russenschiffe auf dem EU-Server. Und durch das Event werden sie vielleicht sogar noch weniger gefahren weil man halt der Gehetzte ist.

Auch im zuküftigen Interesse von bessren Events sollte man über diese Mission nochmal nachdenken.

Auf beiden Seiten, bei dem Community-Team und bei den Spielern.

 

 

Haben doch genug Leute rumgejammert, dass man Takao nur mit Tier IX+ erspielen kann und schon hat WG es geändert.

Furchtbar....

Das Allerbeste an der Takao war, dass man endlich mal mind. IX fahren musste.

Wie lange habe ich darauf gewartet, dass es endlich mal was fürs Hightier gibt und nicht nur immer bis Tier VIII.

 

Und dann hat es nicht mal 1 Woche gedauert bis WG wieder eingeknickt ist. Einfach traurig und nicht von WG, sondern von euch, der Community.

 

Es sind wenig Russen aufm Server?

Fahrt doch einfach mehr Russen und lernt, wie man CA/CL bedient... kommt aus eurer BB Festung und lernt ein paar neue Fertigkeiten. ;)

 

Weiß du, warum RU DDs weniger beliebt sind? Weil man bis einschließlich Tier VII keine Torps spamen kann um random Treffer zu landen. Da muss man sich nämlich anstrengend und bewegen, wieder nix für BB-Kevins.

 

Fahrt mehr Russen und dann schafft ihr auch die Kills, denn wenn alle/ viele es machen, gibts auch mehr pro Gefecht.

 

Thema Serververgleich:

Spielt doch einfach auf den anderen Servern, wenn EU euch nicht passt. Sehe hier keinen Grund zu jammern.

Anderer Server = andere Missionen

 

Momentan sind die Missionen doch das Salz in der Suppe. Ohne diese wäre das alles doch sehr eintönig. Also bitte mehr 10 mio+ Schadensmissionen und bitte 100 Kills pro Nation, damit man hier endlich mal nen paar Ziele hat und nicht nach ner Woche mit allem durch ist -.-

[anonym_g6i4Oqkbqo9q]

Bin immer noch der Meinung das genug Russen am Start sind das 80% der Spieler die Mission innerhalb der 2 Monate schaffen.

Jeder der mit seiner Nachi fertig ist wird ja nun auch nicht mehr gezielt auf Russische Schiffe schießen wenn es nicht taktisch die beste Wahl ist.

[Pyrdacor]

 

.....

Das Allerbeste an der Takao war, dass man endlich mal mind. IX fahren musste.

Wie lange habe ich darauf gewartet, dass es endlich mal was fürs Hightier gibt und nicht nur immer bis Tier VIII.

......

So ganz logisch ist diese "Argumentation" aber nicht.

Wer hindert dich denn daran, auch bei "Mission ab Tier 8" einfach deine Tier 9/10 auszufahren? Die Missionen sind NIE nach OBEN beschränkt. Immer "ab".

Viele sind dann sogar leichter/schneller zu erledigen, insbesondere wenn es um EXP oder Schaden geht.

 

Umgekehrt sind aber alle gekniffen, die keine Tier 9/10 haben, wenn ZWINGENDE Voraussetzung Tier 9+ ist.

Außer Missgunst, dass man denen den Missionserfolg nicht gönnt, sehe ich da keinen Grund, unbedingt auf "Hightier" zu bestehen.

 

Zu der restlichen "Argumentation" ist nur noch zu sagen: Nur weil du vielleicht masochistisch bist und gerne leiden/gefrustet werden möchtest, solltest du es trotzdem anderen gönnen, wenn sie frustfreiere Missionsziele wünschen.

 

Dich hindert ja niemand daran, trotzdem statt der geforderten Kills einfach das doppelte zu machen.....