Missouri Confirmed

[Morgan_Gorgoroth]

Die Missouri ist übrigens derzeit im Tech-Tree zu sehen, mit dem WG üblichen "Bald"

Und Seagull schlendernd auch auf dem Schiff umher (Mit ner Kochmütze)

 

Dann sollte ja auch "Bald" mal ne Ankündigung dazu kommen...

 

Edit: Bei mir macht Mini-Steven grad Kampfübungen. Oder er probt wie man besoffen bei starker See auf dem Schiff rumläuft. Kann das bei der Größe nicht so genau erkennen. Sieht ziemlich zapplig aus.

 

Aber hey: Wenn sich da Figuren auf den Schiffen bewegen können: Wie wärs mit den ARP Mental Models gewesen WG? Oder muss man vorher die russische Staatsbürgerschaft haben?

[MadHunter1991]

schaut doch mal, wenn ich eben getroffen hab und dabei versucht habe einzunebeln ;) (hat nicht so ganz geklappt)

 

 

wie und wo läuft er auf der rum? hab gerade nix gesehen

[Ivie]

schaut doch mal, wenn ich eben getroffen hab und dabei versucht habe einzunebeln ;) (hat nicht so ganz geklappt)

 

 

Steven grillt nur, keine Bange

[MadHunter1991]

gefunden

 

[HG_Bluthorst]

[CptBeulchen]

Es gibt noch 2 weitere Animationen auf den Vordeck. Jeweils auf einer Seite von Turm 2 ... auch und ist euch aufgefallen das der Tisch und das Mikrofon für die Kapitulation auch da sind?

 

Edit:

Kleine Korrektur. Es sind mindestens 3 Animationen auf den Vorschiff (alle um Turm 2 rum). Einmal trägt er etwas um den "Kapitulationstisch" rum. Die beiden anderen Animationen sind auf der anderen Seite des Turms. Eine Tanzeinlage und eine Messerwerfübung. 

[Sgt_Taube]

 

Warum bellt der Koch?!... Nun gebt ihm doch sein Knochen!

[Catser]

Hauptsache die kommt nicht auch mittels pers. Angebot.

Dann gute Nacht und kein Bett!

[Walther_K_Nehring]

Mir egal wie die kommt- ich hab die Anshan, ich sammle Papa-Papa und Free-XP-Container und gehe auch gezielt bei den Feldzügen auf solche Belohnungen. Derzeit hab ich 282k Free-XP auf der Kante. Irgendwie wird es dann auch mal klappen.

[LeertasteX]

Ob man mit dem Kapitulationstisch samt Koch in See sticht ?

[Carnivore81]

Laut GM3D gibt's bald ein weiteres T8 US Premiumschiff.  Die USS Alabama. (NC Klasse?) . Wie aussieht aber ohne Radar.

 

[Toukko]

https://thearmoredpatrol.com/

 

Neue Infos zur Missi.

 

Remember the last time I told you that Missouri could now print money, here are 6 battles from a group of Russian supertesters that had been testing in it with and w/o premium, note that you can earn nearly 50.000 silvers by not proving yourself in the battle. They concluded that Missouri has a profitability rate higher than tier 8 premium Tirpitz, Atago, Prinz Eugen…by 35%. Combining with Zulu, permanent camoflague will significantly boost your earning rate up to 60%. In the end, 750.000 free experience for a tier 9 premium ship which can print money 2 times more than a tier 8 premium is not really a bad choice. 

 

Darunter der Artikel zum oben genannten premium Schiff T8 USS Alabama 

 

WoWS: Leaked Alabama Stats

Posted by Sebastianul

*Please note that the following stats are subject to changes before it is released*

The sixth ship of the South Dakota-class,USS Alabama is coming to WoWS as a tier 8 premium battleship!

Stats:
Ship HP: 63300
Deck Armour: 16mm – 154mm
Citadel Armour: 184mm – 310mm
Torpedo Protection: 51%
Max. Speed:27.5 knots
Rudder Shift time: 15 seconds
Turning Circle Radius: 710m
Surface Detectability: 16.2 km
Air Detectability: 12.2 km

Main Battery
406mm/45 Mk.6 (3×3)
Range: 21.1 km
Reload time : 30 seconds
Turret rotation speed: 40 second per 180 degree
Sigma: 1.9

HE Ammo: 406mm HE/HC Mk.13
Damage: 5700
Velocity:820 m/s
Chance of fire: 36%

AP Ammo: 406mm AP Mk.8
Damage: 13100
Velocity:701 m/s
Krupp:2598

Secondary Battery
127mm/38 Mk.32 (10 x 2)
Range: 5 km
Reload time: 6 seconds
HE Shell: 1800 damage
Chance of fire: 5%

AA:
127mm/38 Mk.32 (10 x 2)
Damage: 151, Range: 5km

40mm Bofors Mk.2 (12 x 4)
Damage: 191, Range: 3.5km

20mm Oerlikon Mk.4 (52 x 1)
Damage: 187, Range: 2km

Misc.
Consumables: Damage control party, Repair team and Catapult Spotter/Fighter

[MadHunter1991]

hier auch noch mal alles zur alabama:

 

https://thedailybounce.net/2016/12/02/tier-viii-american-battleship-alabama-stats-pictures-armour/

[svadilfari]

750kXP ? holy crap. ich hab in den letzten wochen 280k erspielt incl. 100k supercontainer.

das kann wohl noch ein weilchen dauern lol

[Nekrodamus]

Du sollst die XP doch nicht erspielen, sondern umwandeln!

 

Habt Ihr auch die Umfrage zur Missouri bzw. zur Idee des Kaufs über freie Erfahrung bekommen?

[Toukko]

Nö ist mir neu , über Ep finde ich schon gut aber 750k sind schon viel Holz hab auch im Moment erst 512k paar Tage fahren hin und wieder dann klappt es schon . Aber besser als im Shop wo es sich gleich jeder holen kann und am Ende viele unglücklich sind weil ein neuling gleich mit T9 anfängt . Das einzige was mir aufstöst ist das viele schon genug haben und kein Geld zum Wandeln ausgeben müssen aber andre hingegen schon  , jedem selbst überlassen klar nur da ist es ein wenig unfair  wandeln sind auch gute 100€  da ist mir der Shop bequemer

[Praxics]

https://thearmoredpatrol.com/

 

Neue Infos zur Missi.

 

Remember the last time I told you that Missouri could now print money, here are 6 battles from a group of Russian supertesters that had been testing in it with and w/o premium, note that you can earn nearly 50.000 silvers by not proving yourself in the battle. They concluded that Missouri has a profitability rate higher than tier 8 premium Tirpitz, Atago, Prinz Eugen…by 35%. Combining with Zulu, permanent camoflague will significantly boost your earning rate up to 60%. In the end, 750.000 free experience for a tier 9 premium ship which can print money 2 times more than a tier 8 premium is not really a bad choice. 

 

Darunter der Artikel zum oben genannten premium Schiff T8 USS Alabama 

 

WoWS: Leaked Alabama Stats

Posted by Sebastianul

*Please note that the following stats are subject to changes before it is released*

The sixth ship of the South Dakota-class,USS Alabama is coming to WoWS as a tier 8 premium battleship!

Stats:
Ship HP: 63300
Deck Armour: 16mm – 154mm
Citadel Armour: 184mm – 310mm
Torpedo Protection: 51%
Max. Speed:27.5 knots
Rudder Shift time: 15 seconds
Turning Circle Radius: 710m
Surface Detectability: 16.2 km
Air Detectability: 12.2 km

Main Battery
406mm/45 Mk.6 (3×3)
Range: 21.1 km
Reload time : 30 seconds
Turret rotation speed: 40 second per 180 degree
Sigma: 1.9

HE Ammo: 406mm HE/HC Mk.13
Damage: 5700
Velocity:820 m/s
Chance of fire: 36%

AP Ammo: 406mm AP Mk.8
Damage: 13100
Velocity:701 m/s
Krupp:2598

Secondary Battery
127mm/38 Mk.32 (10 x 2)
Range: 5 km
Reload time: 6 seconds
HE Shell: 1800 damage
Chance of fire: 5%

AA:
127mm/38 Mk.32 (10 x 2)
Damage: 151, Range: 5km

40mm Bofors Mk.2 (12 x 4)
Damage: 191, Range: 3.5km

20mm Oerlikon Mk.4 (52 x 1)
Damage: 187, Range: 2km

Misc.
Consumables: Damage control party, Repair team and Catapult Spotter/Fighter

 

Endlich eine SoDak!

Aber klingt etwas schwach...

 

Im Vergleich zu NC:

 

2700 HP weniger

12x 40mm Bofors weniger

nur 8x 20mm Oerlikon mehr (sollten 12 sein)

Selbe Geschwindigkeit (NC: 27,3kn; SoDak: 27,8kn)

2,3 sec bessere Rudder Shift Time

50 Meter kleinerer Wendekreis

30% besserer Torpedoschutz (dafuq?)

 

Panzergürtel fällt 5mm Dicker aus aber das Panzerdeck soll Iowa stärke erreichen? Das klingt nach dem selben Schema wie Iowa... also gut 50% der Citadelle über Wasser... wer die Seite zeigt geht sofort drauf...

 

NC hat mit Premium Tarnung 2,5km besser Tarnung sofern 16,2km hier der Wert mit Tarnung entspricht. (Fals nicht 500 Meter besser für NC) Wieso hat das kleinere Schiff die schlechtere Tarnung?

 

Ich denke der Torpedoschutz ist ein Fehler? Iowa hat 27, NC hat 21. Da kann SoDak doch nicht Yamato-Werte (56) haben?

 

Anonsten Main Guns wie im Original identisch. Also eine wendigere NC mit weniger AA im mittleren Bereich aber besser im (nutzlosen) nahen Bereich die sofort versenkt wird sie Seite zeigt da 50% der Citadelle über wasser liegen werden muss dafür aber dank unrealistischen 51% Torpedoschutz und schnellerer Ruderstellzeit und Wendekreis kaum Träger und DDs fürchten.

Besonders die kaputte Citadelle klingt nicht überzeugend...

[eXzession]

 

Endlich eine SoDak!

Aber klingt etwas schwach...

 

Im Vergleich zu NC:

 

2700 HP weniger

12x 40mm Bofors weniger

nur 8x 20mm Oerlikon mehr (sollten 12 sein)

Selbe Geschwindigkeit (NC: 27,3kn; SoDak: 27,8kn)

2,3 sec bessere Rudder Shift Time

50 Meter kleinerer Wendekreis

30% besserer Torpedoschutz (dafuq?)

 

Panzergürtel fällt 5mm Dicker aus aber das Panzerdeck soll Iowa stärke erreichen? Das klingt nach dem selben Schema wie Iowa... also gut 50% der Citadelle über Wasser... wer die Seite zeigt geht sofort drauf...

 

NC hat mit Premium Tarnung 2,5km besser Tarnung sofern 16,2km hier der Wert mit Tarnung entspricht. (Fals nicht 500 Meter besser für NC) Wieso hat das kleinere Schiff die schlechtere Tarnung?

 

Ich denke der Torpedoschutz ist ein Fehler? Iowa hat 27, NC hat 21. Da kann SoDak doch nicht Yamato-Werte (56) haben?

 

Anonsten Main Guns wie im Original identisch. Also eine wendigere NC mit weniger AA im mittleren Bereich aber besser im (nutzlosen) nahen Bereich die sofort versenkt wird sie Seite zeigt da 50% der Citadelle über wasser liegen werden muss dafür aber dank unrealistischen 51% Torpedoschutz und schnellerer Ruderstellzeit und Wendekreis kaum Träger und DDs fürchten.

Besonders die kaputte Citadelle klingt nicht überzeugend...

 Ist halt nen Ami. Im Zweifelsfall Bow On und der Tag gehört dir. Der WTF Torp Schutz kann ein Printfehler sein, das ist viel zu viel, da gebe ich dir Recht.

 

Ansonsten: Ich habe meine Iowa behalten. Warum die Missouri "kaufen" wenn es quasi das identische Schiff (nur halt ohne Radar...) im Spiel gibt?  

[Praxics]

Das hat nicht viel mit Ami zu tun IMO. NC Cita ist 90% unter Wasser, Iowa 50% drüber. Hab jetzt Monti nicht geschaut weil... I dont care. Aber nur Iowa ist so super empfindlich für Cita. Ne NC kann Breitseite zeigen, ist nicht clever aber NC kann das überleben. Iowa wenn drehen musst und der Gegner schaut dich an da musst schon nen Deppen haben damit dir nicht min. eine rein drückt. Das gleiche für SoDak wobei die nicht Iowa HP hat? Kann tierisch ins Augen gehen...

[eXzession]

Das hat nicht viel mit Ami zu tun IMO. NC Cita ist 90% unter Wasser, Iowa 50% drüber. Hab jetzt Monti nicht geschaut weil... I dont care. Aber nur Iowa ist so super empfindlich für Cita. Ne NC kann Breitseite zeigen, ist nicht clever aber NC kann das überleben. Iowa wenn drehen musst und der Gegner schaut dich an da musst schon nen Deppen haben damit dir nicht min. eine rein drückt. Das gleiche für SoDak wobei die nicht Iowa HP hat? Kann tierisch ins Augen gehen...

 

Die NC kann genau so wie die Iowa Zitadellt werden. Was bei der Iowa schlechter ist, ist die Panzerung der Zita selber, was aber wiederum durch einen stärkere Außenhülle (die ist bei der NC schwächer) kompensiert wird. Was stimmt, die Iowa kann einfacher Zitadellt werden weil die Zitadelle länger ist.

[Praxics]

 

Die NC kann genau so wie die Iowa Zitadellt werden. Was bei der Iowa schlechter ist, ist die Panzerung der Zita selber, was aber wiederum durch einen stärkere Außenhülle (die ist bei der NC schwächer) kompensiert wird. Was stimmt, die Iowa kann einfacher Zitadellt werden weil die Zitadelle länger ist.

 

Armor Belt NC: 305mm

Armor Belt Iowa 307mm + 25mm

 

Nuff said:

 

 

 

[Spartan_93]

Du sollst die XP doch nicht erspielen, sondern umwandeln!

 

Habt Ihr auch die Umfrage zur Missouri bzw. zur Idee des Kaufs über freie Erfahrung bekommen?

 

Ja, und der Umfrage entnehme ich, dass umgewandelte XP nicht zählen, da bene die Frage kam, wie ich es finde, dass man das Schiff nicht mit Geld oder Dublonen kaufen kann. Was letztenlich bedeutet, dass mit Dublonen umgewandelte XP nicht zählen dürften, da man sich auf dem Weg das Schiff doch kauft.

 

Oder aber, WG lügt die Kunden selbst in Ihren Umfragen an bzw. versucht jeden Gedanken an Pay2Missouri von vorherein zu unterdrücken.

[Carnivore81]

 

Armor Belt NC: 305mm

Armor Belt Iowa 307mm + 25mm

 

Nuff said:

 

 

 

nuff said NC hatt nochmal 50mm vertikal und  vor der maschinenraum was iowa nicht hatt, da sitz alles direkt hinterm Hauptgürtel

 

[Praxics]

nuff said NC hatt nochmal 50mm vertikal und  vor der maschinenraum was iowa nicht hatt, da sitz alles direkt hinterm Hauptgürtel

 

 

Verstehe kein Wort.

Maschinenenraum der NC hat 50mm, Iowa 58mm. Bei beiden liegt ein Torpedowulst davor: Iowa 25mm, NC 16mm.

Lediglich die Magazine der NC sind mit 120mm besser geschützt als bei Iowa (durchgehend 58mm).

Ob das nun Torpedo Bulkhead genannt wird oder Citadelle Plating spielt keine Rolle, die Funktion ist die gleiche.

Außerdem liegt das alles unter Wasser und ist damit relativ gut geschützt.

 

Punkt war Iowa bietet wesentlich mehr Trefferfläche über der Wasserlinie und ist daher anfälliger weshalb NC beim Breitseite zeigen eine höhere Chance hat davon zukommen während Iowa jeder Blinde bestrafen kann.

Die Annahme ist das Alabama dem layout der Iowa gleicht da sie das gleiche Panzerdeck (152mm) hat welches NC fehlt. Damit bekommt sie ebenso leicht auf die Fresse hat aber ~20k HP weniger.

Will sagen wenn dem so ist könnte SoDak ein ziemlicher Mist sein.

[Carnivore81]

Fakt ist aber das ne  NC keine von ner Hindenburg auf 4.5 km Zitadellen fängt und die Iowa multiple.  Also wird sie defekto nicht einfacher Zitadellt weil sie Länger ist sonder schlechter geschützt.  Kommt man am Hauptgürtel vorbei ist bei der Iowa, bis auf 16mm nochmal Horizontal auf der Wasserlinie , nix mehr.  Bei der NC Sitz hinterm Gürtel nochmal 50mm die anscheinend einiges nochmal abprallen lassen. Oder die 19 mm Horizontal machen hier den Unterschied.