Missouri Confirmed

[MUHLINEGGS]

@Angel

Naja, wenn man Container mit einbezieht, dann ginge das schon, auch wenn hier überlegt werden müsste, ob 100k Free-XP im SuperContainer nicht ein wenig sehr viel sind. Vielleicht gibt es ja zusätzliche Container mit speziellen Missouri-XP.

Es soll ja auch lange dauern, bis man das Schiff zusammen hat. Schliesslich ist es ja etwas besonderes. Letztendlich kann man aber das Schiff nebenbei ergrinden. Das Ganze wäre halt gekoppelt an den zeitlichen Einsatz und durch die XP-Verteilung an das spielerische Niveau. Nebenbei hat man etwas, was sicherlich einige Spieler länger bei Stange halten kann. Und wie oben schon geschrieben, glaube ich, dass der Einsatz von Möglichkeiten, seine Free-XP zu steigern, über die Masse der Spieler auch zusätzliche Einnahmen in die Kassen von WG spülen wird.

Natürlich wird der Anreiz, das Schiff zu erspielen auch viele Spieler zu längeren Spielzeiten verleiten, was zu steigender Auslastung der Server führt ... und damit letztendlich die Arbeit des MM erleichtert.

Unter dem Strich eine Win-Win-Situation, wobei der größere Gewinn natürlich auf Seiten von WG liegt, was wirtschaftlich gesehen aber auch OK ist.

 

Das Ganze ist ja auch nur eine Idee ... wenn Sie Dir nicht gefällt, was Du nicht begründest, dann ist das OK ... schliesslich verdiene ich ja keinen Cent damit, egal, ob WG eine meiner Ideen aufgreift, oder nicht.

 Edith sagt: Man könnte sogar die erspielten XP seit Accounterstellung nehmen ... das wird sicherlich berechenbar sein. Dann hat der Vielspieler sogar eine Würdigung aller bereits absolvierten Spiele.

Mit diesem System würde WG sogar den üblichen s*itstorm vermeiden, wenn ein begehrtes neues Schiff auf den Markt kommt, da dann nur wirklich erfahrene ( nicht gleichzusetzen mit gute Spieler )Spieler das Teil bekämen und nicht jeder Accountneuling die High-T-Matches versaut. Die drei hauptberuflichen Erben, die sich die MightyMo zum Horrorpreis kaufen würden, kämen im Gesamtbild kaum zum Tragen.

 

 

MUHLI

[Morgan_Gorgoroth]

Es könnte alles so einfach sein ...

 

Hätte ich was zu melden, dann würde ich ja folgendes vorschlagen:

Mighty Mo ... 800k FREE-XP ... Es gelten nur erspielte (nicht gewandelte) XP ab Datum X ... Laufzeit unbegrenzt ... alternativ 500€.

( Die Free-XP wie eine Erfahrungsleiste ... nur erspielen, nicht für das Schiff zahlen !)

 

 

Damit hätte man etwas, was den 24/7-Spielern entgegenkommt und bis auf weiteres ihren zeitlichen Einsatz würdigt.

Sollte jemand doch so bekloppt sein und 500€ hinlegen, dann gibt es halt in Minsk mal ne Flasche Premium-Vodka extra zur Mittagspause.

 

 

Dabei bliebe die MightyMo definitiv ein exklusives Schiff, was zu 99,99% erspielt sein dürfte.

Durch das ledigliche Sammeln der Free-XP im Hintergrund, ohne sie für das Schiff ausgeben zu müssen, schafft man ein Langzeit-Ziel ...

 

 

Geld verdient WG dann auf sekundärem Weg, weil wahrscheinlich die Ausgaben für Premium (-Zeit/-Schiffe) ansteigen werden, da ja irgendwann jeder gerne das Schiff erarbeitet haben möchte.

 

 

Resultat : Jeder kann sie gratis haben ... in ferner Zukunft ... niemand fühlt sich gemolken ... und WG verdient indirekt trotzdem daran.

 

 

(Sollte mal anfragen, ob die bei WG im Marketing noch nen MInijob für mich haben, den ich hier nebenbei bei der Arbeit miterledigen kann ... bei entsprechendem Gehalt  )

 

 

 

 

 

 

MUHLI

 

 

 

 

 

Ich mag die Idee. Kombiniert man das ganze mit einem dynamischen Verkaufspreis (500€ bei 0% EP, 250€ bei 50% EP etc.) fänd ich's noch besser.

[Blice]

Naja, die 500 Euro Variante bitte in Gold ... wer kann der hat.

[MUHLINEGGS]

Es geht ja darum, dass bis auf ein oder zwei hammerkranke niemand den Preis zahlen will/soll ... Ziel ist es ja, das Schiff zu erspielen.

 

 

Morgans Idee mit dem dynamischen Verkaufspreis hatte ich auch erst überlegt ... aber mir persönlich gefällt die komplett erspielte Variante besser, damit bleibt es halt etwas besonderes.

 

Als Bonbon für die ganz Kranken kann man die Kaufversion ja mit einer einmaligen Sonderlackierung (Optik!) raus bringen, die auch nicht geändert werden kann, zumindest von der Optik.

 

Damit erkennt man den Geldsack zumindest sofort  Vielleicht sogar eine Sonderflagge mit nem Geldsack drauf ....

 

 

MUHLI

[Bluteule]

Wir machen uns zuviele Sorgen. WG wird das ganze schön Verpacken. Wird uns das ganze mit Missioen vereinfachen usw.. Weil die sind doch nicht blöde. Die wissen doch genauso, das sich niemand hier 800k Free-XP umwandeln wird. Naja, bis auf ein paar Kranke.

[Hateshinaku]

Von mir aus können die sich die vollen 270m der Missouri in den Hintern schieben, Ich gib dafür nicht mal ne einzige Dublone aus -_-

[Jengkins]

Scheiss auf den den Pott, wir wollen die Tone und dazu noch die Kitakami zurück.

[Whiskas72]

Scheiss auf den den Pott, wir wollen die Tone und dazu noch die Kitakami zurück.

 

nachdem ich diesen namen "kitikami" nun schön öfters lesen musste,mal kurz youtube  danach gesucht.  fazit  soölte das teil wieder kommen  dann gute nacht  dann gibts nur noch rosa spieler.

[MUHLINEGGS]

Lass zwei Kitas hinter den eigenen BBs hinundherfahren ... dann gibt es auch keine long-Rang-Sniper mehr

 

MUHLI

[BAT21_]

 

nachdem ich diesen namen "kitikami" nun schön öfters lesen musste,mal kurz youtube  danach gesucht.  fazit  soölte das teil wieder kommen  dann gute nacht  dann gibts nur noch rosa spieler.

 

mal abgesehen davon das es fern vom eigentlichen Thread-Thema ist, die Kitakami wird überschätzt, wer sie selber mal (in der Beta) gefahren ist weiss das sie eine geringe Haltbarkeit hatte.

Sie ist ein leichter Kreuzer, wurde also schon bei 11-12 km gesehen, konnte aber erst ab 10km die Torps abwerden, und wehe irgendein Gegner sah dich dann haben dich schon Zerstörer

mühelos zusammengeschossen, denn ihre Panzerung muss wohl von den Briten-Kreuzern inspiriert worden sein. Ok, man streiche das Wort "Panzerung".

[GuydeLusignan]

 

Nächste unbestätigte "News"

 

leider gibt es heute kein Entwicklertagebuch dafür allerdings eine interessante Neuigkeit vom Insider, dennoch bitte diese Information mit bedacht genießen.

Es gibt Neuigkeiten zum Grind der USS Missouri, ein Insider von WG hat sich zu dem Grind wie folgt geäußert:
“ Die Menge an freier Erfahrung die man braucht um die USS Missouri freizuschalten ist genauso hoch wie das Freischalten der Balitmore, ohne das man alle Module erforscht. Wahr oder nicht, es ist eine „Win-Win“ Situation für WG und nicht für die Spieler. Man sollte auch anfangen zu beten, dass die Supercontainer mehr freie Erfahrung beinhalten als nutzlose Signalflaggen. Die Anzahl der benötigten freien Erfahrung kann natürlich von Server zu Server variieren. Dazu kommt noch, dass die „exorbitante Farmbonus“ eine Lüge ist und zur Zeit hat das Schiff keinen Premiumstatus, obwohl es als Premiumschiff gelistet ist, das einzige was man machen kann ist, dass man amerikanische Kapitäne ohne Malus darauf schulen kann. Ich wage auch zu bezweifeln, dass man in der Zukunft Steven Seagal auf russische Schiffe spielen kann, ist eher als Witz  gemeint gewesen als ein ernsthafter Plan.“

 http://wg-news.com/world-of-warships-der-insider-zum-uss-missouri-grind/

 

[Blice]

Es geht ja darum, dass bis auf ein oder zwei hammerkranke niemand den Preis zahlen will/soll ... Ziel ist es ja, das Schiff zu erspielen.

 

 

Morgans Idee mit dem dynamischen Verkaufspreis hatte ich auch erst überlegt ... aber mir persönlich gefällt die komplett erspielte Variante besser, damit bleibt es halt etwas besonderes.

 

 

Als Bonbon für die ganz Kranken kann man die Kaufversion ja mit einer einmaligen Sonderlackierung (Optik!) raus bringen, die auch nicht geändert werden kann, zumindest von der Optik.

 

 

Damit erkennt man den Geldsack zumindest sofort  Vielleicht sogar eine Sonderflagge mit nem Geldsack drauf ....

 

 

 

 

MUHLI

 

Wenn ich so auf den Autobahnen unterwegs bin, scheint es genug zu geben die ein paar Unkosten in Kauf nehmen um sich von der Masse abzuheben. Ob diese Leute krank sind ??? Ein I Phone kann auch nur telefonieren. Krank wäre es höchstens einen Kredit aufzunehmen um sich so ein Schiff kaufen zu können.

 

Ein wenig Bling-Bling würde dem Spiel schon ganz gut tun. So lang es nur optische Alleinstellungsmerkmale sind, kann auch keiner mit der P2W Keule kommen. Win-Win für alle Parteien, WG macht extra Umsatz und generiert eine noch größere Vielfalt ( auch wenn sie nur optischer Natur ist ) / der Porschefahrer kann sich gegen den 0815-Dacia Fahrer auch im Spiel abheben und die "free2play"-Fraktion, naja so lang der RUbel rollt können die immerhin was mit ihrer  vielen Freizeit anfangen.

[Numberjack]

 

Nein, sieht es nicht !

 

 

Haben die Asiaten jetzt auch schon Euro ???? Sind ja sehr belastbare Zahlen welche du da hast.

 

Du hast aber schon das Z.B. gelesen? Das steht für zum Beispiel. Dadurch wollte ich nur etwas veranschaulichen. Es ging dabei nur darum, dass die Userzahlen ohne einen Umsatz der dahinter steht völlig unerheblich für den kommerziellen Erfolg ist. Und die breite Masse in China und Russland ist glaube ich nicht so kaufkräftig wie die Europäische und Amerikanische. Ganz davon ab das Der Rubel bzw. der Renminbi Wechselkurstechnisch hinter Euro und Dollar liegen. Wobei der Renminbi künstlich klein gehalten wird.

[Blice]

 

Du hast aber schon das Z.B. gelesen? Das steht für zum Beispiel. Dadurch wollte ich nur etwas veranschaulichen. Es ging dabei nur darum, dass die Userzahlen ohne einen Umsatz der dahinter steht völlig unerheblich für den kommerziellen Erfolg ist. Und die breite Masse in China und Russland ist glaube ich nicht so kaufkräftig wie die Europäische und Amerikanische. Ganz davon ab das Der Rubel bzw. der Renminbi Wechselkurstechnisch hinter Euro und Dollar liegen. Wobei der Renminbi künstlich klein gehalten wird.

 

Du stellst eine Behauptung auf um eine Vermutung zu veranschaulichen ? Das ist natürlich ein Argument

 

Nehmen wir einmal an, das Ausgabeverhalten zwischen Europa und Russland/Asien ist 10:1... dann ist WG doch mit seinem Konzept in Europa sehr erfolgreich. Wenn man ein Problem hat, dann analysiert man doch nicht die Dinge die gut laufen. WoT belegt, daß das Marktpotential allein in Russland relativ groß ist, Asien und Südkorea haben auch einiges an Potential ( was ja der WoWs Klon dort beweist ). 

[Pyrdacor]

Wir machen uns zuviele Sorgen. WG wird das ganze schön Verpacken. Wird uns das ganze mit Missioen vereinfachen usw.. Weil die sind doch nicht blöde. Die wissen doch genauso, das sich niemand hier 800k Free-XP umwandeln wird. Naja, bis auf ein paar Kranke.

 

Dein Wort in WGs Ohr.... die Erfahrung zeigt aber eher das Gegenteil. Nämlich, dass WG eher auf exakt die "paar Kranken" (Zitat) spekulieren wird, die dafür ordentlich Euronen hängen lassen.

[amok_2016]

 

Wenn ich so auf den Autobahnen unterwegs bin, scheint es genug zu geben die ein paar Unkosten in Kauf nehmen um sich von der Masse abzuheben. Ob diese Leute krank sind ??? Ein I Phone kann auch nur telefonieren. Krank wäre es höchstens einen Kredit aufzunehmen um sich so ein Schiff kaufen zu können.

 

Ein wenig Bling-Bling würde dem Spiel schon ganz gut tun. So lang es nur optische Alleinstellungsmerkmale sind, kann auch keiner mit der P2W Keule kommen. Win-Win für alle Parteien, WG macht extra Umsatz und generiert eine noch größere Vielfalt ( auch wenn sie nur optischer Natur ist ) / der Porschefahrer kann sich gegen den 0815-Dacia Fahrer auch im Spiel abheben und die "free2play"-Fraktion, naja so lang der RUbel rollt können die immerhin was mit ihrer  vielen Freizeit anfangen.

 

Zum einen bitte ich um Entschuldigung, es gibt keine Unkosten.

 

Mein Ausbilder zum Technischen Betriebswirt hätte mich dafür verprügelt.

 

Es gibt nur Kosten.

 

Zum eigentlichen Thema, dem Schiff:

Warum der ganze Aufriss, wenn der Pott keinen Premiumstatus bekommt?

[Blice]

 

Zum einen bitte ich um Entschuldigung, es gibt keine Unkosten.

 

Mein Ausbilder zum Technischen Betriebswirt hätte mich dafür verprügelt.

 

Es gibt nur Kosten.

 

Zum eigentlichen Thema, dem Schiff:

Warum der ganze Aufriss, wenn der Pott keinen Premiumstatus bekommt?

 

Steht im Duden ;)

 

 

[MUHLINEGGS]

Blice ... Du glaubst doch nicht wirklich, was in der Bibel der deutschen Rechtschreibung steht ? Also ... die Masse der Forenteilnehmer ist da doch eher ... tollerant ...

 

( Wobei der Begriff "Unkosten" im wirtschaftlichen Sinn tatsächlich Unfug ist ... aber im Duden steht ja auch der allg. Wortgebrauch )

 

MUHLI

[Morgan_Gorgoroth]

 

Steht im Duden ;)

 

 

 

Im Duden steht aber auch:

 

[quote name=

Besonderer Hinweis

Das Präfix Un- hat hier keine verneinende, sondern, wie z. B. auch bei Unsumme, Untiefe (2), eine verstärkende Bedeutung; das Wort Unkosten kann weitgehend synonym zu Kosten gebraucht werden. Lediglich in der Fachsprache der Betriebswirtschaftslehre darf das Wort Unkosten nicht verwendet werden; hier gelten nur die Bezeichnungen Kosten bzw. Gemeinkosten als korrekt.

 

 

[Blice]

Lediglich in der Fachsprache der Betriebswirtschaftslehre darf das Wort Unkosten nicht verwendet werden

 

Da wir hier nicht im Fachsymposium zur Betriebwirtschaft sind, bleibe ich doch beim allgemeinen Sprachgebrauch. 

[Morgan_Gorgoroth]

Da wir hier nicht im Fachsymposium zur Betriebwirtschaft sind, bleibe ich doch beim allgemeinen Sprachgebrauch. 

 

Da es um die Fachterminologie ging, ist das vollkommen egal. Und "allgemein" muss auch nicht richtig sein.

[Takemikazuchi_1121]

Naja, wenn es jetzt schon eine Tier IX Prem-Missouri gibt, dann gibt es ja vielleicht auch irgendwann eine Tier X Prem-Musashi mit 155mm-Flügeltürmen.

[Hateshinaku]

Naja, wenn es jetzt schon eine Tier IX Prem-Missouri gibt, dann gibt es ja vielleicht auch irgendwann eine Tier X Prem-Musashi mit 155mm-Flügeltürmen.

 

Wenn die Missouri schon eventuell 800k free xp kostet würde die Musashi locker dreifach soviel brauchen >_>

[Dagobo]

Was die Anwendung des richtigen Sprachgebrauches mit einem Fachsymposium zu tun hat, erschliesst sich mir nicht. 

 

Unkosten im Sinne des Wortes sind ja keine Kosten. 

Das ist das genaue Gegenteil von dem, was man mit dem falschen Begriff sagen möchte. 

 

Auf einem Fachsymposium werden solche Dinge auch nicht geklärt/behandelt, sondern in einem betrw. Seminar, allererstes Semester. 

[Cardinal_Richelieu]

Musashi schätz ich mal auf ca. 1.100.000 exp