Feldwebel_Schuuulz Players 10 posts 1,376 battles Report post #1 Posted November 2, 2016 Kann das sein, dass auf Tier VI extrem wenige Träger rumschippern oder bilde ich mir das nur ein? Es fällt mir gerade auf, weil ich mich mit der Cleveland über Träger freue, aber nur jede 5. Schlacht mal einen sehe (wenn überhaupt) 1 Share this post Link to post Share on other sites
[AMOK] Gingryu [AMOK] Players 4,188 posts 23,123 battles Report post #2 Posted November 2, 2016 (edited) Die BB-Kevins wollen Sie nicht mehr im Spiel haben, also haben sie WG erpresst sie aus dem Spiel zu nerfen. Na jetzt mal ein wenig "normaler" Ab Tier 6 haben die CVs das Problem, dass sie ins +-2 MM kommen. Ein Tier 6 CV im Tier 8 Match zu fahren ist so alles andere als spaßig. Man ist nur damit beschäftigt, seine Flugzeuge dahin zu steuern, wo sie nicht abgeschossen werden. Schaden zu machen ist wieder ne ganz andere Sache. Man brauch geduld und muss bis zum Ende warten, bis sich mal was ergibt. Tier 6 Träger fahren ist immer mal wieder fast 15 Minuten Däumchen drehen um dann in ein paar Sternenstunden ein einzelnes Schiff zu finden und rauszunehmen. Ich meine es geht und es gibt auch immer mal wieder lohnende Matches, wo die Gegner nicht in einer Horde sitzen. Aber oftmals heißt es: Spass ist was anderes. Edited November 2, 2016 by Gingryu 2 Share this post Link to post Share on other sites
[CN_] mcboernester Privateer 6,009 posts 14,314 battles Report post #3 Posted November 2, 2016 (edited) Sag mir wo die Träger sind Wo sind sie geblieben? Sag mir wo die Träger sind was ist geschehen? Sag mir wo die Träger sind über's Meer da weht der Wind Wann wird man je verstehen? Wann wird man je verstehen... Edited November 2, 2016 by mcboernester 11 Share this post Link to post Share on other sites
[RZS] NichmitCommander [RZS] Players 1,629 posts 18,837 battles Report post #4 Posted November 2, 2016 Ausgestorben? Nee, im Ernst, es soll noch einige wenige Exemplare geben. Share this post Link to post Share on other sites
[H-6-H] AnthraX2111 [H-6-H] Players 1,222 posts Report post #5 Posted November 2, 2016 @McBeornster: Alter Schwede hast du tief in der Fundgrube gewühlt. Dieses Gelaber mit BB-Kevin war auf diese lächerliche MM, AA-Mechanik & Setups der Träger zurückzuführen. Geh mal mit nem T8er Träger ins Match gegen Montana & Co. Im Gegenzug kannst dich im Lowtier gegen T4er BBs austoben, die nichtmal den Ansatz einer brauchbaren AA haben... Auf der einen Seite ist man froh, das man als No-AA-on-Bord-Schiff keinen Träger als Gegner hat...Mechanik mal aussen vor. Das Schlimme an dem wegbleiben von Trägern ist das permanente und schlimmer werdende Gecampe aller Klassen > irgend ein Depp fährt immer mal vor und macht Licht & die Maps der letzten Updates fördern diese Grütze auch noch. 2 Share this post Link to post Share on other sites
[-GGW-] Tenshiko Players 2,625 posts 3,769 battles Report post #6 Posted November 2, 2016 Sag mir wo die Träger sind Wo sind sie geblieben? Sag mir wo die Träger sind was ist geschehen? Sag mir wo die Träger sind über's Meer da weht der Wind Wann wird man je verstehen? Wann wird man je verstehen... Ich hatte direkt den selben einfall als ich die Überschrift las. Share this post Link to post Share on other sites
[PONY] PINKPONYSTYLE Players 7,107 posts 11,998 battles Report post #7 Posted November 2, 2016 Die Spielen alle Tier 4...und machen dem armen armen Pony das Leben in seiner Albert zur Hölle... Lg Pony Ps: Hatte heute in nem Drittel meiner Spiele vpn 3-X Träger. Share this post Link to post Share on other sites
[1DSF] CoffeeCat86 Players 463 posts 18,806 battles Report post #8 Posted November 2, 2016 Auf Tier 7 bis 10 hab ich in jedem dritten vierten Spiel einen drin. Möglich dass es an der Stufe liegt. Oder das MM mag dich. Könnte dir ein par von meinen Trägern abgeben. Share this post Link to post Share on other sites
[OM] wanninger17 [OM] Players 5,610 posts 21,896 battles Report post #9 Posted November 2, 2016 Die BB-Kevins wollen Sie nicht mehr im Spiel haben, also haben sie WG erpresst sie aus dem Spiel zu nerfen. Na jetzt mal ein wenig "normaler" Ab Tier 6 haben die CVs das Problem, dass sie ins +-2 MM kommen. Ein Tier 6 CV im Tier 8 Match zu fahren ist so alles andere als spaßig. Man ist nur damit beschäftigt, seine Flugzeuge dahin zu steuern, wo sie nicht abgeschossen werden. Schaden zu machen ist wieder ne ganz andere Sache. Man brauch geduld und muss bis zum Ende warten, bis sich mal was ergibt. Tier 6 Träger fahren ist immer mal wieder fast 15 Minuten Däumchen drehen um dann in ein paar Sternenstunden ein einzelnes Schiff zu finden und rauszunehmen. Ich meine es geht und es gibt auch immer mal wieder lohnende Matches, wo die Gegner nicht in einer Horde sitzen. Aber oftmals heißt es: Spass ist was anderes. T6 CVs haben kein +/-2 MM, sie haben +2 und -1. Hat man auf t4 noch in Ruhe die Grundlagen lernen können und auf t5 ein gewisses Gefühl für "lohnende" Situationen/Ziele entwickeln dürfen, kommt auf t6 ein ziemlicher Hammer. Abgesehen von t7/8-Gegnern, trifft man nun auch auf gleicher Tierstufe auf viele Schiffe mit ordentlicher bis starker Flak (+ T-Virus von CAs). Zugleich hat man eben kaum Reserven, mit der Independence einmal nicht aufgepasst und ne Staffel DBs/TBs verloren und schon verbleibt nur noch eine DB/TB-Staffel, selbst auf "einfachere" T6-Ziele (Fuso/Warspite/Arizona) verliert man pro Anflug dann nochmal 2-3 Flieger, da steht man schnell mal nach 8-10 min mit leerem Hangar da. Dass doch einige ihre CVs dann in der "Spielverderber"-AS-Variante spielen (weil sie sonst eben gar kein Land sehen), verschärft das Problem natürlich noch. Das alles macht den "Aufstieg" von t5 auf t6 CVs mmn zum schwersten aller Stufen/Klassen. 6 Share this post Link to post Share on other sites
Seppelini_Germany Players 179 posts 2,735 battles Report post #10 Posted November 2, 2016 Macht ja auch ab eine bestimmten Stufe kaum noch Freude. Bis Stufe VI lassen sie sich relativ ideal spielen, sowohl Amis als auch Japaner. Dann kommt so ein kleines Ungleichgewicht rein, da die Setups zu unausgewogen sind. In den niedrigeren Stufe ist wiederum das Problem, dass sie zum einen Einstiegsstufen sind, es den Japanern aber dann doch ungleich schwerer gemacht wird, wenn man erstmal lernen muss, wie man mit Fliegern umgeht. Share this post Link to post Share on other sites
[CN_] mcboernester Privateer 6,009 posts 14,314 battles Report post #11 Posted November 2, 2016 Und nochmal richtig @topic träger sind halt sehr selten geworden, hat zahlreiche Gründe. War aber bissl seltsam im englischen forum, da gibts ja weiterhin Vertreter der CV OP Fraktion Wo,einer das mit Zahlen belegen wollte wie stark CVs sind, denn schließlich hatten in den letzen 2 Wochen hakuryus 120k schnittdmg und midways 100k. Das war es was er suggerieren wollte, was ich instant gesehen habe: Hakuryu Spieler:32, midway:16. Also gibt es zur Zeit ganze 48 TX CV Spieler. Sterben CVs aus? Ich würde sagen ja. und OT: Auf T8 hab ich zwar keine richtigen wartezeiten, also meist ne min at max, aber die gegner CVs..... Oh..mein..gott... Die meisten sind einfach nur abartig schlecht. Ich mach ja schon 3 kreuze wenn die ihre Jäger net hirnlos aufs erstbeste Bombersquad hetzen und einfach drauflassen während ich dann meine NC Buddies damit besuche, geschweige denn, dass die tatsächlich mal was versenken. Und wenn ich dann echt mal nen strafe oder nen T drop aufm dd sehe sing ich halleluja! Hatte ich die Wochen 3mal nur, davon war eins gegen reythes shokaku und 2 gegen rank1 spieler. Die CVs sind halt einfach am [edited], anders kann ich es nimmer sagen. Für neue Spieler viel zu schwer, aber in den Händen von guten Spielern absolute Monster die Spield allein entscheiden können. Weit weg von jeglicher Relation oder Vernunft. Da helfen halt keine AA perks oder lustige economy nerfs, sondern nur ein radikales rebalancing. Und das passiert frühestens in nem halben Jahr. So richtig Spass macht es mir zumindest nicht auf der einen Seite gegen CVs mit ungleichen spielerischen Niveau und auf der anderen gegen TX BBs und Cruiser zu Spielen die mit 100 AA Rating auf bis zu 8km das Feuer eröffnen und eo jeder Flaktick einem toten Bomber gleichkommt. Share this post Link to post Share on other sites
Flottensachverstaendiger Players 3,110 posts 3,908 battles Report post #12 Posted November 2, 2016 Ein von Schlachtschiffen und Zerstörern beherrschtes Spiel, endet in der derzeitigen Statik. Und ja, die CVs scheinen gerade weiter oben extrem gekniffen zu sein, sodass man sie kaum noch findet. Ich habe meine BBs und Kreuzer schon zum Teil umgebaut, weil es sich nicht mehr lohnt auf AA zu skillen. Share this post Link to post Share on other sites
[BAZI] Fichtenmoped [BAZI] Beta Tester 6,171 posts 10,675 battles Report post #13 Posted November 3, 2016 Ein Bild sagt mehr als tausend Worte: Ein Hauptproblem ist der Skill-Gap. Entweder der CV rockt oder er suckt. Dazwischen gibt es nix, nur Sekt oder Selters. Die breite Masse, der 08/15-Average-Joe fehlt auf den CV ab Tier8 aufwärts. Share this post Link to post Share on other sites
darky_fighter Players 5,649 posts Report post #14 Posted November 3, 2016 (edited) Ich habe im Sommer eine Auswertung auf Basis der warships.today Daten auf Tier 8 gemacht: Hier mal eine Auswertung der letzten zwei Wochen (Daten: warships.today) für Tier 8, um meine obigen Worte mit Zahlenmaterial zu unterfüttern bzw. meinen subjektiven Eindruck durch Zahlen auf eine objektive Basis zu heben: 247.700 mal wurden BBs genommen (nein, das liegt nicht an der Flut deutscher BBs, die Bismarck wurde 35.163 gewählt) = 41,3 %198.279 mal wurden CAs genommen = 33,1 %127.131 mal wurden DDs genommen = 21,2 %26.589 mal wurden CVs genommen = 4,4 % Da war der CV-Anteil bei 4,4 %. Zum Vergleich: Wären in jedem Spiel CVs, dann wäre ihr Anteil bei 8,3%. Dementsprechend waren damals in 4,4/8,3= 53 % der Spiele CVs am Start. In den letzten 7 Tagen lag der CV-Anteil auf Tier 8 bei 4,68 % d. h. sie waren in 56 % der Fälle am Start. Einen Rückgang sehe ich da nicht. T 10 hingegen war in den letzten 7 Tagen tatsächlich schwach besetzt. Hier lag der CV-Anteil bei 2,4 % d. h. sie waren in nur 29 % der Gefechte involviert. Persönlich bedauere ich einen Rückgang nicht. Zu oft war ich in Gefechten, wo das Leistungsgefälle der beiden CV-Fahrer der entscheidende Punkt für ein gewonnenes (wenn der stärkere CV bei uns war) oder verlorenes Gefecht (wenn der Noob bei uns war) gewesen ist. Edited November 3, 2016 by darky_fighter 4 Share this post Link to post Share on other sites
[SOLO_] Meister_der_Insel Players 1,235 posts 19,605 battles Report post #15 Posted November 3, 2016 T 10 hingegen war in den letzten 7 Tagen tatsächlich schwach besetzt. Hier lag der CV-Anteil bei 2,4 % d. h. sie waren in nur 29 % der Gefechte involviert. Persönlich bedauere ich einen Rückgang nicht. Zu oft war ich in Gefechten, wo das Leistungsgefälle der beiden CV-Fahrer der entscheidende Punkt für ein gewonnenes (wenn der stärkere CV bei uns war) oder verlorenes Gefecht (wenn der Noob bei uns war) gewesen ist. Sehe ich ganz genauso. Ich war gerade mit der Atago in einem Gefecht, wo die gegnerische Taiho einen Kraken gemacht hat und unser CV nichts. Schon im ersten Anflug hatte sie eine unserer Tirpitze auf 1/4 HP heruntergetorpt, obwohl sie im Pulk fuhr. Noch dichter wäre zwar möglich gewesen, aber schon stalking. Obwohl unser Team gut war und lange dagegen gehalten hat, kannst du wenig machen, wenn so etwas mit jedem Anflug passiert. Über die Zeit wird dein Team weggeraucht. Als letztes hatte sie noch unseren letzten DD offen gehalten und peng. Danach hatte ich einen Moment gewartet und mich dann wieder zum Gefecht angemeldet. Es waren zwei Flugzeugträger in der Warteschlange und ein dritter kam dazu. Darauf bin ich wieder raus aus der Schlange und habe im Forum gelesen. Und wenn du gerade so ein Spiel hinter dir hast und genau in dem Moment jemand fragt, wo sie geblieben sind, dann kann ich nur sagen; Ich brauche nicht mehr Flugzeugträger als aktuell da sind. 1 Share this post Link to post Share on other sites
[TEMP] Dunkeltier [TEMP] Players 1,551 posts 25,809 battles Report post #16 Posted November 3, 2016 (edited) Ich würde mal sagen, in der aktuellen Meta lohnt sich das CV fahren kaum mehr. Ich war gestern wieder mit meiner Tier VII Ranger und dem Strike-Setup unterwegs, und trotz über 150k Schaden und das ich das halbe gegnerische Team versenkt habe und fast keine Flugzeuge verlor bin ich nur mit Müh und Not nur minimalst ins Plus gefahren. Es lohnt sich aus meiner Sicht kaum noch. In einer Runde mit meiner Belfast mache ich öfters mal 400-520k Credits und halte fröhlich das halbe gegnerische Team aus meinen Nebel heraus am brennen. Was soll ich da noch in einen CV steigen? Man hat die CVs erst schön zu Tode genervt indem man die Luftabwehr vieler Schiffe immer stärker machte und am Schluss gab es den Todesstoß mit dem "genial" neuen Wirtschaftssystem. Edited November 3, 2016 by Dunkeltier 3 Share this post Link to post Share on other sites
Gervaltan Beta Tester 968 posts 42,868 battles Report post #17 Posted November 3, 2016 (edited) ... in der aktuellen Meta lohnt sich das CV fahren kaum mehr.......trotz über 150k Schaden und das ich das halbe gegnerische Team versenkt habe und fast keine Flugzeuge verlor bin ich nur mit Müh und Not nur minimalst ins Plus gefahren. ..... In einer Runde mit meiner Belfast mache ich öfters mal 400-520k Credits ...... Was soll ich da noch in einen CV steigen? Man hat die CVs erst schön zu Tode genervt....und am Schluss gab es den Todesstoß mit dem "genial" neuen Wirtschaftssystem. Dem kann ich nur zustimmen! Hinzu kommt, dass es nur einen einzigen Premium-CV gibt. Zumindest mit diesem kann man genauso gut Credits und Free-XP farmen wie mit anderen Schiffen. Aktuell ist meine Saipan auch der einzige Träger, den ich wirklich aktiv spiele. Die beiden 10er verrosten im Hafen und meine beiden nochmals angeschafften 8er Träger erleiden ein ähnliches Schicksal. Ich bin der festen Überzeugung, dass mehr Premium-CVs für eine steigende Zahl von CV-Spielern sorgen würden! Mögliche Schiffe gäbe es schließlich genug. Anfang des Jahres war ich noch im festen Glauben, dass im September, zum 50. Geburtstag von Star Trek, die U.S.S. Enterprise als Premium-CV kommt. Schön wärs gewesen..... Leider soll frühestens im nächsten Jahr der nächste Premium-CV erscheinen, möglicherweise die Graf Zeppelin als T8. Ich würde mich aber auch auf Premium-CVs im Bereich 5 und 6 freuen. Edited November 3, 2016 by Gervaltan Share this post Link to post Share on other sites
[CN_] mcboernester Privateer 6,009 posts 14,314 battles Report post #18 Posted November 3, 2016 (edited) Ja, jetzt macht da mal keine Economy Diskussion draus. Es ist bekannt, WG interessiert es nicht (der 2. Patch danach ist ja aufm PTS und es ist weiterhin kein Economy Fix dabei), Thema erledigt. Hab mich genug darüber ausgekotzt und selbst die CMs direkt angeschrieben (Mrconway, Sehales) und direkt auf nen deutschen / englischen Eco Fred verwiesen mit der bitte um Antwort, hab aber auch hier null Reaktion erhalten. Es ist wie es ist. @Darky früher war im jeden T8 Spiel mal ein CV, damals sogar öfters mal 2gg2 als es noch ging. Aber ich glaube das ist sogar ein ersichtlichern Rückgang zu iwann im Sommer da habe ich schonmal gerechnet. EDIT Hier mal zum Vergleich A Month and 49 Pages in, zero Responses or Reactions from WG -> pretty much what i expected. Just wanted to leave a few Numbers here regarding the Percentage of Carriers in the current Game that i counted / calculated yesterday Morning thanks to Boredom, Alcohol and a Won Football Game. The Numbers where taken from warships today and represent the last 2 Weeks. The Percentages are rounded: T5: 370.250 Ships participated in total, 23.442 Carriers -> 6,3 % T8: 419.234 Ships participated in total, 20.857 Carriers -> 5 % T10: 87.581 Ships participated in total, 3.062 Carriers -> 3,5 % Guess the Patch took it's Toll, while i can't really say how the Numbers where before the Patch. Edited November 3, 2016 by mcboernester Share this post Link to post Share on other sites
[AMOK] amok_2016 Players 5,179 posts 35,507 battles Report post #19 Posted November 3, 2016 Mich piept bei den CV´s etwas ganz anderes an. Da ich oft DD spiele ist eine unserer Hauptaufgabe das cappen. Wenn der CV Fahrer was drauf hat hält er uns am Cap offen und schickt uns seiner Bomber und schmeißt uns mit Torpedos zu. Die Schiffe vom anderen Team geben uns dann endgültig den Rest. Und was macht oft unser Team? Unterstützung von unserem CV? nö Unterstützung von anderen Schiffen? nö ... die streiten sich, wer sich hinter welcher Insel verstecken darf. Die Saipan habe ich mir auch geholt... wird aber noch ein wenig Training brauchen (COOP). Gefühlt finde ich schon, das die CV´s weniger werden. Share this post Link to post Share on other sites
[CN_] mcboernester Privateer 6,009 posts 14,314 battles Report post #20 Posted November 3, 2016 Ja, du sagst ja selbst "wenn mein team versagt". Wenn da ne benson mit 60% solo win im cap steht wirst du auch kein schönes leben haben dann gibt es ja noch smoke, aus cv perspektive kann ich dir sagen dass, wenn du den legst bevor dich auch nur 1mal gesehen hat, es fast unmöglich ist dich zu torpen da man weder weiß wo darin du bist noch in welche richtung dein bug zeigt. Mal abgesehen davon, dass ich die leute welche das auf t8 praktizieren wohl an 2 Händen abzählen kann, die meisten sind schlichtweg zu schlecht für solcge Aktionen. Share this post Link to post Share on other sites
[AMOK] amok_2016 Players 5,179 posts 35,507 battles Report post #21 Posted November 3, 2016 Wie es schon oft geschrieben habe, ist die Fubuki kein Frontkämpfer. Die Spielweise vieler Spieler zeigt mir jedoch etwas ganz anderes. Die brettern ins Cap und... sind keine 2 min später raus aus dem Spiel. Es wird oft gesagt, schau dir (z.B.) B an und wenn da Gegner sind komm zurück nach A. Interessiert niemanden und... raus aus dem Spiel. Es gibt Leute mit Erfahrung, die im Spielchat etwas schreiben und... es interessiert keine Sau. Die Tage 3 Spiele gehabt, mit den Jungs und Mädels wäre ich in 2 Stunden bei Rang 1 gewesen. Einfach Sahne! Aber so ein Team hat man zu selten. Share this post Link to post Share on other sites
[PONYS] Seaman80 Players 6,014 posts 33,894 battles Report post #22 Posted November 3, 2016 DD torpedieren erfordert schon ein wenig Übung und gehört sicher nicht zu den Basics am Anfang der Lernkurve. Am liebsten sind mir jpn. DD als Ziele.^^ @Topic CV gut spielen ist schon eine Sache. WG hat dies aber noch schwerer gemacht, aufgrund diverser Änderungen. Dies wurde hier in den Foren schon mehrfach diskutiert. Share this post Link to post Share on other sites
[AMOK] amok_2016 Players 5,179 posts 35,507 battles Report post #23 Posted November 3, 2016 (edited) DD torpedieren erfordert schon ein wenig Übung und gehört sicher nicht zu den Basics am Anfang der Lernkurve. Am liebsten sind mir jpn. DD als Ziele.^^ @Topic CV gut spielen ist schon eine Sache. WG hat dies aber noch schwerer gemacht, aufgrund diverser Änderungen. Dies wurde hier in den Foren schon mehrfach diskutiert. Das mit den Japanischen DD´s glaube ich. Eine Kagero ist ja sowas von flink und schwer zu treffen. Edited November 3, 2016 by amok_2016 Share this post Link to post Share on other sites
Gefreiter_Fritz Players 617 posts 5,491 battles Report post #24 Posted November 3, 2016 Ich geh eher selten direkt auf DDs, das Verhältnis DMG/Abwurf ist da zu schlecht. Bei anderen Zielen kann man meist mehr bewirken. Ich halte sie aber gerne mit leeren Staffeln für die CAs offen... Zu den Trägern... WG Nerfs über die letzten Patches, vor allem das Wirtschaftssystem war für die höheren T der Todesstoß. Share this post Link to post Share on other sites
[AMOK] Gingryu [AMOK] Players 4,188 posts 23,123 battles Report post #25 Posted November 3, 2016 T6 CVs haben kein +/-2 MM, sie haben +2 und -1. Hat man auf t4 noch in Ruhe die Grundlagen lernen können und auf t5 ein gewisses Gefühl für "lohnende" Situationen/Ziele entwickeln dürfen, kommt auf t6 ein ziemlicher Hammer. Abgesehen von t7/8-Gegnern, trifft man nun auch auf gleicher Tierstufe auf viele Schiffe mit ordentlicher bis starker Flak (+ T-Virus von CAs). Zugleich hat man eben kaum Reserven, mit der Independence einmal nicht aufgepasst und ne Staffel DBs/TBs verloren und schon verbleibt nur noch eine DB/TB-Staffel, selbst auf "einfachere" T6-Ziele (Fuso/Warspite/Arizona) verliert man pro Anflug dann nochmal 2-3 Flieger, da steht man schnell mal nach 8-10 min mit leerem Hangar da. Dass doch einige ihre CVs dann in der "Spielverderber"-AS-Variante spielen (weil sie sonst eben gar kein Land sehen), verschärft das Problem natürlich noch. Das alles macht den "Aufstieg" von t5 auf t6 CVs mmn zum schwersten aller Stufen/Klassen. Ja.. ok... klar... nur -1... Ansonsten sind wir wohl so ziemlich einer Meinung. Besonders was die Independence angeht. Von der kenne ich dieses ewige "rumgewarte" bis man eben ein lohnenndes ziel findet. Auf Tier 6 ist doe "Lernkurve" am höchsten bei den CVs und da lassen eben viele Spieler mal die Träger beiseite (aus Frust) oder machen das, was Du beschreibst: verderben auch noch dem Rest der CV-Spielerschaft des Spass mit Fighter-Setup (Wobei anzumerken ist, dass ich persönlich selten einen guten AS Spieler als Gegner hatte. Viele halten beide Jäger-Staffeln beisammen und schützen im Extremfall nur die eigene Bomberstaffel) Share this post Link to post Share on other sites